Sacrilegio dei Sacrilegi. Lindsay Lohan imita Marilyn Monroe nel servizio fotografico di Bert Stern del 1962 rimasto famoso con il nome The Last Sitting. Il fotografo è rimasto lo stesso, l’ambientazione e le pose anche ma Lindsay Lohan non può neanche pulire le scarpe a Marilyn.
Fonte Foto: NYMag
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Bobby Ewing
18 feb 2008 - 18:07 - #1Yes - ok….Lindsay Lohan finally revealed her naked / nude freckled boobs in the pics as Marilyn Monroe. The high resolution shots don’t look too bad either. HAHAHHA…Firecrotch LMAO!
But a couple of people were saying she looks like a 50yr old. 50 aint bad???
http://www.jlaforums.com/viewtopic.php?p=12419589#12419589
NY32
18 feb 2008 - 18:11 - #2SENZA PAROLE.
S-T-U-P-E-N-D-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andystarsailor
18 feb 2008 - 18:27 - #3Ok che non potrà pulire le scarpe a Marilyn, però che bocce!!!
L.S.S. Snake
18 feb 2008 - 18:30 - #4Accidenti ma nn poteva fare la foto che Marilyn ha fatto x playboy
andrea4381
18 feb 2008 - 18:43 - #5se poi si aggiunge che, a detta del suo ex ragazzo, è pure ninfomane direi “beato chi l’acchiappa!” :D
Vincenzo
18 feb 2008 - 18:43 - #6oh yes
Pancho84
18 feb 2008 - 18:48 - #7Che pere! Beato chi le mangia!
NY32
18 feb 2008 - 18:50 - #8A detto di cronaca queste sono solo alcune immagini. E’ un’anticipazione visto che il New Yorker con le foto uscirà mercoledi.
E sarà mioooooo!!!!!!!!!!
Ora non si può non approfittarne per rivedere uno dei film più esilarati degli ultimi anni, “Baciati dalla sfortuna”.
zoidberg
18 feb 2008 - 18:59 - #9lasciatemi dire: che tette!
funambolo
18 feb 2008 - 19:04 - #10concordo che non si può paragonarla ad un mito.. ma a me piace troppo…….. la trovo un mix di freschezza, sensualità, perversione e leggerezza.
neodie
18 feb 2008 - 19:08 - #11Non mi piacciono queste foto!
Masamune
18 feb 2008 - 19:12 - #12…che bella!
speriamo di vedere qualcosa in più ehehehehe :P
Kenji_Fujima
18 feb 2008 - 19:13 - #13certo le si può dire di tutto….ma resta il fatto che secondo me è stupendamente bella…
Phyr0
18 feb 2008 - 19:50 - #14troppi veli hihihihihiih
jellyfish_
18 feb 2008 - 19:56 - #15neanche a me piacciono le foto
MiniPower
18 feb 2008 - 20:05 - #16Le foto sono brutte ma forse perchè anche il soggetto è una persona non troppo bella come si vuol fare credere, ha più lentiggini di pippi calzelunghe e la pelle mooooolto più vecchia o almeno questo sembra dalle foto, le pere però sono quelle che attirano gli occhi degli uomini e dai commenti si evince questo concetto al 1000per1000.
Nessuna meraviglia se poi abbiamo un paese allo sfascio, aprite gli occhi, non fatevi accecare dalla distrazione di massa.
Spike_13
18 feb 2008 - 20:40 - #17@ MiniPower: a me le lentiggini fanno impazzire, più ce ne sono meglio è. Comunque è vero che non è bella quanto si potrebbe credere (parlando del seno: sarà perché è decisamente voluminoso, ma deve essere così cadente?), inoltre non è proprio lei una “bella persona” come veniva dipinta fino a poco tempo fa. E mettersi a confronto con un personaggio per il quale ho sempre avuto tenerezza le fa perdere altri punti…
andrea4381
18 feb 2008 - 20:46 - #18@MiniPower
Scusa ma se devi prendere qualche commento goliardico come indice di decadenza della società, c’è qualcosa che non va: rilassati e fai un bel respiro che non è successo niente!
Per il resto hai ben ragione, sono il primo che ammette di essere un po’ tettocentrico, però giuro che lavoro tutti i giorni, pago le tasse come si deve, e aiuto il mio prossimo!
Relax! :D
Andystarsailor
18 feb 2008 - 21:06 - #19Più pere e meno tasse per tutti, mi consenta!
rick
18 feb 2008 - 21:06 - #20gran bella topolona peccato si stia rovinando la vita..
PS3FANBOY
18 feb 2008 - 21:12 - #21già pero che bona bisogna dirlo!!
n00dles
18 feb 2008 - 21:41 - #22ok sarà cocainomane, alcolizzata, senza capacità recitative e di costumi eccessivamente facili ma è troppo sexy!
spero non ci sia bisogno di ricordare che una ragazza può essere sensuale senza essere fantascientificamente bella, così come può essere una top model senza però avere un briciolo di sex appeal
L4D
18 feb 2008 - 21:41 - #23Bellissima !!!
bambino
18 feb 2008 - 22:25 - #24boh ..io lo trovo un servizio orribile :(
M8ke
18 feb 2008 - 22:35 - #25Peccato si stia rovinando la vita… la trovo una donna stupenda!
Miki991
18 feb 2008 - 22:41 - #26trailer di iron man al superbowl in italiano:
http://video.msn.com/?mkt=it-it&vid=298f4ebc-d74e-40b3-998d-e43c26484dab&from=ITIT_msnvideo&tab=s341
RobertaRock
18 feb 2008 - 22:51 - #27foto bruttissime almeno potevano ritoccarla con photoshop
Jack 86
18 feb 2008 - 23:05 - #28@MiniPower
ma che ti sei fumato?????? lo sanno tutti che la droga fa male e tu continui!
inutile dire che ha 2 tette fatte come si deve, sempre che nn siano fotoritoccate
Buro
18 feb 2008 - 23:31 - #29Beh di sicuro la Monroe aveva più classe, la Lohan pare alquanto rozza in queste foto, ma però per essere bona è bona. E diamine non date punti in meno ha chi ha fato commenti da allupato per queste foto..
NY32
19 feb 2008 - 00:49 - #30Do ragionissima a Buro.
Adoro la Lohan dai tempi di “Quanto è difficile essere una teenager”, per proseguire con “Mean girls” addirittura nell’orribilmente scritto “Herbie” (meno male che c’era lei a risollevare un po’ le cose) per finire con l’ottimo “baciati dalla sfortuna” in cui lei dà il massimo del suo talento comico.
Mi piace e queste foto nude sono anche abbastanza di classe oltre che essere un omaggio alla grandissima Marylin. E allora? Cosa vi ho fatto di così male da meritare un -4 nel primo post e un -1 nell’altro?
Bisogna dire che è cozza e che avrebbe dovuto fare una foto vestita in pelliccia per avere un +5?
Mah….
Marco Vega
19 feb 2008 - 01:00 - #31ma nella foto con il velo azzurro a pallini che caxxo ha visto la gamba? sembra darkman senza faciature! e le tette non sono poi così belle…
Celica
19 feb 2008 - 01:15 - #32@16: siamo allo sfascio per 2 pere??? Ma se uno non può rilassarsi un pò neanche con internet allora spariamoci tutti e adesso!
Non voglio sembrare presuntuoso, ma forse gli occhi devi aprirli tu, i problemi sono altrove, là fuori ;)
Anti-Fan
19 feb 2008 - 01:49 - #33certo che bionda è proprio brutta, ma forse nn è colpa dei cappelli..si vede che ha fatto troppi frontali quando guidava ubriaca…poi ha messo su un bel pò di ciccia…
un bel figurino insomma…
hank
19 feb 2008 - 04:04 - #34comunque sì. tette, o non tette. servizio pessimo. ma chi ha scattato ste foto orribili?
The Eraserhead
19 feb 2008 - 06:53 - #35Io ho avuto modo di vederla da vicino…direi che resta una bella ragazza, anche se a vederla sembra che l’abuso di droghe e alcol la stia distruggendo…effettivamente sembra molto più vecchia di quanto è in realtà, e, ragazzi, dovreste vedere le occhiaie…non spariscono neanche con quintali di trucco…pensare a quanto era fresca e bella solo un paio di anni fa davvero rattrista…
AndreaTek
19 feb 2008 - 08:57 - #36Infatti da alcune foto non sembra che abbia 22 anni, ma qualche annetto in più.
Nicola
19 feb 2008 - 10:20 - #37eh, che dire… bella topa!
Ero-Sennin
19 feb 2008 - 10:26 - #38non so se filologicamente questo servizio fotografico sia irrispettoso nei cfr della monroe …
francamente non è il tipo di problema che sono solito pormi.
lei però è veramente gustosa parlando da un punto di vista prettamente tecnico.
cioè mi fate ridere voi qua sopra “la gamba non è tornita” “la tetta non è perfettamente tonda”
… di cuore: mavaffanqulo :P
cioè insomma i miei amici del gay-club di bridge che si riunisce qui al piano di sotto fanno commenti di questo tipo.
anonymouse
19 feb 2008 - 10:37 - #39eheh ero-sennin
NY32
19 feb 2008 - 11:24 - #40Ora scriverò un post che va controcorrente e mi darete -20.
A me la Monroe non piaceva. Al di là del suo cercare ogni possibile letto “importante” per fare carriera, al di là di aver incarnato la bionda senza cervello (chiedete alle bionde americane quanto le vogliano bene visto il pregiudizio che ha creato Marylin, con tanto di “festa delle bionde”) ma con lo stesso talento recitativo di Flavia Vento… a parte tutto questo Marylin è super-iper valutata dalla sua tragica fine. Obiettivamente c’erano donne molto più belle e molto più brave di lei, ma l’alone del mito offusca ogni giudizio obiettivo.
Come nel caso di Lindsay che bersagliata sui giornali di gossip e dai paparazzi ormai si è fatta la nomina della drogata e sfondata quando il 90% di Hollywood fa anche peggio… e quindi ogni film che farà o ogni sua apparizione sarà una “’sta drogata”.
NY32
19 feb 2008 - 11:25 - #41Ero-sennin, bravo!
’sto falso moralismo snob è proprio privo di senso….
Andystarsailor
19 feb 2008 - 12:53 - #42Ma ragazzi, ragazzi…non credo a quello che leggo! 2 sono le cose: o c’avete qualche problema serio o se davvero state a vedere ste sottigliezze (la tetta è un pò così, la gamba un pò colà) mi sa che trombate davvero poco…
Marco Vega
19 feb 2008 - 13:09 - #43Andystarsailor, se ti piace scrivi che è figa qua e che belle tette ecc se non mi piace scrivo la gamba quà le tette la ecc… semplice, un conto se fosse la mia vicina di casa e allora ok sarei snob… ma è solo una foto in internet di un attrice, e cè di molto meglio, quindi posso criticarla finchè volglio io e puoi elogiarla finchè vuoi tu…
Andystarsailor
19 feb 2008 - 13:28 - #44E rilassarsi no? Poi non mi sembra di averti detto che non puoi criticarla, ma fai un po’ che ca### te pare. Quanto siete seriosi, pure con un paio di tette…
Marco Vega
19 feb 2008 - 14:23 - #45appunto rilassati… io mica ho criticato il parere degli altri, ho espresso solo il mio parere in perfetta tranquillità senza criticare nesuno… figuriamoci
Alexios90
19 feb 2008 - 15:41 - #46Nuda! Nuda! Nuda! Pere PEre pere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NY32
19 feb 2008 - 16:30 - #47sshhhhtttt Alexios90, non si dicono queste cose qui! Sennò ti riempiono di punti negativi.
Guarda me, -3 punti per aver detto “stupenda”. E tu che hai scritto “nuda”?
douglas
19 feb 2008 - 17:31 - #48Ci vuole grazia e raffinatezza per far si che un nudo risulti un bel “nudo” altrimenti si avranno i soliti commenti molto bassi della serie “che tette” non penso che una donna con le doti sopracitate sarebbe contenta di sentirsi dire determinate cose o magari una come lei si, visto le sue scarse doti recitative potrebbe ridursi ad apprezzare anche questo.Le foto non trasmettono niente se non grossolanità, se ne vedono milioni di foto così su internet. Grande delusione anche per quanto riguarda il fotografo, lo sanno anche i fotografi amatoriali la scelta del soggetto é la prima cosa che ti fa capire la bravura meglio un buon soggetto che trasmette che una foto buona a livello tecnico ma scarsa nei contenuti. Attacatemi pure ma di costruttivo ho letto ben poco.
NY32
19 feb 2008 - 18:07 - #49x douglas.
Non c’è bisogno di attaccarti, ognuno dice la sua qui, figurati! :-)
Comunque il “nudo artistico” è una favoletta che si sono inventati i pittori/fotografi per sdoganare e usare il nudo. Renoir fotografava nudi e alle grida di scandalo lui rispondeva che era un nudo “artistico”. E tutti si zittivano, perché lo diceva il maestro.
Al giorno d’oggi. Come si fa a dire a Sabrina Ferilli di mostrare le tette? Si paga a peso d’oro un fotografo che non farà altro che fotografare le sue tette come farebbe chiunque altro fotografo al mondo. E la Ferilli, sapendo benissimo che le sue foto serviranno per far “divertire” il suo pubblico e accrescere i suoi fan e quindi la notorietà e quindi il cachet per i film e le presenze in tv, accetta addolcendo la pillola con la favoletta del “nudo artistico”.
A meno che non si parli di David LaChapelle che però con la fotografia c’entra poco.
Riguardo alla “scelta del soggetto”. In questo caso è il fotografo che è stato scelto e non la modella che ha solo accettato di mostrare le tette (esemp. Ferilli) per rilanciare la sua carriera o forse per darle un cambio (star per teenager —> star adulta).
Credi che a chi interessi vedere la Lohan nuda faccia differenze a vederla fotografata così o col cellulare? Hai presente Vida Guerra? In Argentina è una specie di mito e lei ha sempre e solo fatto foto sexy, artistiche ma sexy. Poi un giorno appaiono le sue foto scattate, da sola, col cellulare. Booom!
Hai presente Vanessa Hudgens? Hai presente la sua foto nuda? Che differenza ci sarebbe stata se invece che vederla nuda, e nature, avessi visto una foto straritoccata al computer dove al posto delle parti intime ci sono degli strani offuscamenti innaturali? O come nel caso del calendario della Folliero con 6 dita ai piedi?
Se a te non trasmettono niente allora non trasmetterebbe niente né Bitesnich né il tuo vicino di casa che fotografa nuda la moglie. Ma non c’entra Marylin, la Lohan o il fotografo di queste foto.
Poi però ecco che in una riga esce la tua vera critica: “le sue scarse doti recitative”. Hai mai visto un film della Lohan? Sai chi è? O ne hai solo letto le gesta “rehab” nei tabloid?
Carlito
19 feb 2008 - 19:17 - #50X NY32
A mio parere, foto a parte, la Lohan non vale assolutamente niente. Un’attrice?Io penso solo una ragazza che gioca a buttarsi via, cosi come le sue amichette Spears e Hilton.
Do ragione a Douglas nel dire che la Lohan non sa recitare, davvero molto intelligente Iknow who killed me…si si, si puo mettere al pari delle veri grandi attrici.
Forse bisognerebbe cominciare a guardare bei film o forse siete tutti fan di Moccia e dei Muccino?? a leggere le vostre “critiche” sembra di si.
Questa ragazza non ha classe, non ha finezza, non ha sex appeal, e soprattutto conciata cosi è volgare da morire.
Questo cio che penso!
Andate a guardare vero cinema e vera fotografia…
Non queste operazioni commerciali per rilanciare la carriera finita di una pseudo attrice…