Non è facile trovare qualcosa da dire in merito allo Sweeney Todd di Tim Burton. Non è facile perchè si rischia di essere ridondanti e ripetitivi. Sul diabolico barbiere di Fleet Street è già stato ampiamente detto tutto il possibile durante gli scorsi mesi, mentre l’attesa per l’uscita del film sugli schermi del nostro Paese si faceva sempre più impaziente.
Nel bene e nel male, da parte di fan o di professionisti del settore, sono stati scritti fiumi di parole sull’ultima fatica del genio gotico per eccellenza e del suo “attore feticcio” Johnny Depp. Personalmente mi schiero dalla parte di quanti questo film lo hanno amato. Mi ha emozionato e coinvolto moltissimo, di sicuro merita una seconda (ma anche una terza) visione. Unico e abbastanza trascurabile neo: non mi è piaciuto molto l’eccessivo uso del digitale. I titoli di testa, per esempio, fanno un po’ troppo ‘cartone animato’.
Da appassionata (e purista) di musical quale sono, la mia preoccupazione maggiore era quella che lo spirito dello spettacolo teatrale di Sondheim fosse stato in qualche modo tradito dalla trasposizione sul grande schermo. Temevo che il gusto estetico di Burton, notoriamente un po’ troppo orientato verso la favola gotica, avrebbe guastato l’originale. Mi sono (piacevolmente) ricreduta.
Al contrario di quanto pensavo, la visione burtoniana della storia rende il tutto più reale, drammatico e scorrevole, avendo alleggerito l’intreccio di un paio di brani. Inoltre, è da segnalare un affettuoso omaggio del regista alla versione di Broadway: a conclusione del numero musical “Litte Priest”, Sweeney Todd e Mrs. Lovett (Helena Bonham Carter) si fermano alla finestra in posizione esattamente speculare; lui brandendo una mannaia, lei un mattarello; come sulla copertina della colonna sonora del 1979.
Dal punto di vista canoro, Johnny Depp è davvero una gran bella scoperta! Pur non essendo un cantante professionista e mancando quindi di tecnica e virtuosismi, sfodera una bella voce ed arricchisce la sua interpretazione con un’intensità tale da far passare decisamente in secondo piano le imperfezioni d’esecuzione. Non si può purtroppo dire altrettando della Bonham Carter. Buona l’interpretazione, ma il canto non fa proprio per lei. Ottimi, invece, i giovanissimi Ed Sanders, Jamie Campbell Bower e Jayne Wisener. Peccato sia stata tagliato il personaggio affidato ad Anthony Head (che comunque appare subito dopo “The Contest”: è il gentiluomo che si congratula con Sweeney).
A voi regaliamo una fitta foto gallery tratta dal film.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lucasweeney
25 feb 2008 - 15:05 - #1IO ho amato come te questo film, è un capolavoro che emoziona tantissimo!!!!!!!
Burton è un grande!
neodie
25 feb 2008 - 15:07 - #2Ho adorato tutto, compresi gli inserti digitali!
L’apoteosi è il “sogno futuro” di Miss Lovett… puro Burton al 100%… sfavillantemente dark! Un grandissimo film!
pympa12
25 feb 2008 - 15:13 - #3è stato un film meraviglioso anche se non a tutti è piaciuto, io adoro JOHNNY DEPP, oltre che bello (ma non è per me la sua dote migliore!) è espressivo, estremamente espressivo e solo lui riesce a farmi immedesimare totalmente nelle emozioni di qualsiasi film lui reciti
BRAVO
e BRAVO anche TIM BURTON che sa come fare fiorire la bravura di JOHNNY
neodie
25 feb 2008 - 15:19 - #4Si vero, ho notato che ad alcuni non è piaciuto, anche confrontandomi con alcuni amici… Che ovviamente ho depennato dalla mia lista di amicizie dopo il giudizio negatvi ahaah!
Magari non han mandato giù la parte musical… In generale è strano, èerchè è uno dei film più burtoniani del Tim!
max815
25 feb 2008 - 15:33 - #5bellissimo…purtroppo molti sono andati al cinema senza sapere si trattasse di un musical..tanto che mi sono dovuto sorbire da un branco di ragazzini in stile Moccia frasi del tipo “ma che è un musical?” oppure ” nun me d’ che mò se rimette a cantà”…a parte questo..film grandioso..potente..viscerale..
Rigelmizar
25 feb 2008 - 15:40 - #6mi è piaciuto immensamente. lo trovo un film non facile, e quindi da vedere più volte per fruirne i molteplici strati. anche io ho sentito commenti discordanti, spesso negativi… (ma, francamente, non mi aspettavo molto di più, visto che davvero sembra che la gente vada al cinema senza neppure sapere che film va a vedere!). grande Burton e grandissimo Depp!
captain
25 feb 2008 - 15:51 - #7quoto pienamente neodie per l’apoteosi nella scena del sogno di Miss Lovett……. paesaggi meravigliosamente surreali e “fuori posto” tanto quanto i personaggi, veramente burton puro al 100%, fantastico!!! Mi sa comunque che la peggio in sala l’ho avuta io…… a metà film signore e signori, un gruppo di persone si sono alzate e sono uscite dalla sala…… mi veniva da fargli lo sgambetto quando mi sono passati accanto……. veramente cmq. la gente non sa quello che va a vedere al cinema?!?!? allucinante…… burton e johnny, i migliori ancora una volta!!
Axl138
25 feb 2008 - 16:19 - #8anche io quoto neodie per la scena del sogno di Miss Lovett, una delle migliori del film, bellissima^^… Pero’ vorrei aggiungere un paio di cose: la prima e’ che non sono d’accordo con l’articolo, personalmente ho preferito il cantato di Helena a quello di Johnny, non sono un appassionato di musical (ma di musica si) e tra i due mi e’ sembrato proprio che la Carter se ne uscisse molto meglio nelle parti cantate. L’altra e’ che per quanto mi sia piaciuto il film (e purtroppo in sala i commenti di chi nn sapeva fosse un musical eran abbastanza fastidiosi) mi aspettavo di piu’… non e’ riuscito a emozionarmi come Edward mani di forbice o Ed Wood, che quasi commuovevano… questo in tutte le sue parti mi ha lasciato molto distaccato (a parte la scena del “sogno futuro” che e’ stata veramente incantevole) ma forse e’ proprio cosi che doveva essere?
fede_J&T
25 feb 2008 - 16:28 - #9stupendo visto e da rivedere all’infinto!
è un capolavoro da ogni punto di vista, anche le imperfezioni di Helena e Johnny.
“By the sea” è divertentissima…concordo sul fatto che sia Burton al 100%! lacosa più bella è che Tim è riusciuto a mettere il costumino a righe nere e bianche anche a Johnny: divertentissimo! tutti hanno riso in sala! anche se credo che le numerose canzoni alla fine abbiano infastidito un pò tt: ma non me!
Johnny è grandioso riesce a comnicare sempre e comunque: quando canta, quando parla e anche quando è in silenzio!
Ancora una volta la premiata ditta Burton&Depp (ma non dall’Academy! sigh!) ha colto nel segno!
non vedo l’ora del prossimo…
PS:cmq oggi la gente va al cinema per andarci…non per vedere un film!per passare del tempo e basta!
Ambra
25 feb 2008 - 16:34 - #10 (nascondi)Ho visto il film ieri sera…purtroppo sono rimasta delusa…apparte gli scenare sempre stupendi, l’atmosfera, le musiche che erano favolose…ma c’era bisogno veramente di tutto quel sangue????cioè..una volta che ci hai fatto vedere che sgozzava le persone…basta…sappiamo gia quello che faceva,perchè farlo vedere, rivedere…rivedere…cmq apparte questo dettaglio..sarebbe stato un bel film…ma nn per i deboli di stomaco….mi dispiace ma Tim Burton mi ha deluso…
MaximaFobia
25 feb 2008 - 17:10 - #11Che Meraviglia…
l’ ho visto ieri e vorrei rivederlo immediatamente…
Oleron
25 feb 2008 - 17:20 - #12Che voglia.. non vedo l’ora che si facciano le sei e venti per andarlo a vedere.
giovanny
25 feb 2008 - 17:36 - #13visto all’uscita…e sto ancora la con testa!
luca iaccarino
25 feb 2008 - 17:42 - #14Carissimi!
spendo giusto due righe per Sweeny Todd che è appena valso l’Oscar al nostrano Dante Ferretti. Beh, buono. Alla base di tutto c’è, secondo me, che è buono il musical e che i giovinotti – dico Depp e compagnia – ce l’han messa tutta per cantare bene (certo che la Lansbury era un’altra cosa!!!). E ci son riusciti. Bello il mondo cupo, in bianco e nero, grandissimo Sacha Baron Cohen (aka Borat) nella parte di un ciarlatano italiano (finto, nel senso di finto italiano, ma vero ciarlatano). Insomma, un buon sette. E dire che non sono un fan di Burton-Depp, che spesso promettono più di quanto mantengano…
angydepp °__°
25 feb 2008 - 18:09 - #15sono felice di aver letto commenti positivi, tra i miei amici tutti sembravano non aver gradito, io invece sono davvero soddisfatta… è valsa la pena aspettare tutto questo tempo… il risultato è eccezionale! ho trovato una regia molto dettagliata, con movimenti di camera davvero affascinanti e devo dire che a me il digitale non è dispiaciuto! concordo comunque sugli elogi canori a johnny; complimentoni, per essere un attore ha una bella voce!
Pandy77
25 feb 2008 - 18:28 - #16Anche io sono stato l’unico della mia comitiva a dire a fine film “bello” … sono stato coperto di insulti perché secondo i miei amici anche se è un film-musical “hanno cantato troppo”!!!!
No comment!!!!
Domanda: quando deep va in piazza e incontra il barbiere italiano il film nei dialoghi non è doppiato ma è in inglese, è successo solo a me? La mia solita sfortuna?
Domanda 2: ma quanto e brutto il doppiaggio del barbiere italiano???
DuDe LeboWski
25 feb 2008 - 19:22 - #17 (nascondi)Bello: si molto. Capolavoro: secondo me no. Impossibile criticare la regia di Burton che è precisa in ogni sua parte però nn va oltre le sue solite linee, nn prova, nn sperimenta, nn rischia niente. Il picco del film è senz altro il sogno della signora Burton, geniale, ma nn basta per definire questo film un capolavoro IMHO sempre. Dal lato musical, nn sono certo un intenditore, ma ho trovato tutte le canzoni molto simili e a volte ripetute fino alla quasi noia, certo forse la mia natura diciamo “Rock” mi fa preferire musicol tipo ‘Jesus Christ Superstar’ ma anke “the producer” secondo me è superiore a livello di musical. Certi personaggi poi sembrano non avere significato, tipo il ragazetto innamorato della figlia. Comunque un bel film che dovrò rivedere, capita a volte di nn apprendere a pieno un film la prima volta che lo si vede XD
koora
25 feb 2008 - 19:50 - #18decisamente spettacolare!
giovedi torno a rivederlo!
tutti gli attori recitano e cantano splendidamente!
non mi piaceva affatto baron coen! …ma mi sono ricreduta!
tim burton sraà sempre il più grande regista di tutti i tempi!
koora
25 feb 2008 - 19:55 - #19stupenda l’interpretazione di lucy!
ascolto e riascolto “city on fire…… city on fire….” in continuazione!
mi fa venire i brividi!
jake&elwood
25 feb 2008 - 20:46 - #20Capolavoro!
Ormai Burton+Depp sono una garanzia!
Mihok
25 feb 2008 - 21:10 - #21Bellissimo. Non faccio altro che riascoltare in continuazione tutte le canzoni e cmq la bonham carter l’ho trovata molto piacevole quando canta
Frank_Buzzurro
25 feb 2008 - 22:22 - #22Visto ieri sera. Non sono amante di Burton ma questo mi è piaciuto molto. Un solo appunto: solo a me la fine è sembrata leggermente frettolosa e lasciata un pò in sospeso? Secondo me poteva essere realizzata meglio…
Comunque tra le persone con cui l’ho visto ero l’unico che sapeva che era un musical, ma gli altri hanno comunque apprezzato molto la cosa. Anzi secondo noi alla fine l’essere un musical era il vero punto di forza del film
fede_J&T
25 feb 2008 - 23:15 - #23Domanda 2: ma quanto e brutto il doppiaggio del barbiere italiano???
di sasha?! no comment…ma neanche quello di johnny è grandioso!
meglio vederselo in inglese! ;P
neodie
25 feb 2008 - 23:21 - #24Esatto, sia Jhonny che Helena sono bravissimi a cantare… grandiosi!
La gente che si alza a metà film merita tutta la mia compassione ;)
captain
26 feb 2008 - 10:01 - #25…. mi è sembrato molto simpatico e grottesco il doppiaggio di Adolfo Pirelli (ovvero Sacha Baron Cohen) e assolutamente voluto, infatti poi quando si svela a mister Todd il doppiaggio diventa serio…… il doppiatore di Johnny, è sempre lo stesso, Boccanera, che lo ha doppiato negli ultimi film, tipo i pirati ecc. non ho visto questo grande scandalo nei doppiaggi…….. ovvio, le voci originali sono sempre meglio, ma in questo film abbiamo avuto anche questa opportunità!!! ;)
Oleron
26 feb 2008 - 11:11 - #26@Pandy77 (Domanda: quando deep va in piazza e incontra il barbiere italiano il film nei dialoghi non è doppiato ma è in inglese, è successo solo a me? La mia solita sfortuna?):
Bah, credo di si’. Io l’ho visto ieri sera, e le uniche parti non doppiate erano le canzoni, doverosamente sottotitolate.
___
Il film e’ davvero molto bello; anche io ho trovato bellissimo il cantato della Carter (e, oltre al suo sogno, e’ stata carinissima la scena del suo primo duetto con Johnny).
Il digitale non stona piu’ di tanto, quindi si puo’ perdonare benissimo, cosi’ come il leggero lato “splatter”.. dal commento di Ambra mi aspettavo molto peggio.
Soddisfattissimo.
khall
26 feb 2008 - 12:02 - #27Veramente un bel film, Johnny e Burton ancora una volta hanno eseguito un ottimo lavoro, sono veramente un ottima accoppiata!!! Secondo me ci stava molto bene il ritocco con il digitale sopratutto nella scena del sogno..
Personalmente ho apprezzato molto anche il duetto quando dalle vetrate del nogozio “scelgono la carne per i pasticci” ^_^
Cmq veramente un bel bel film!! E mi sa che me lo ri vado a guardare!
marmo
26 feb 2008 - 13:09 - #28OT: Sono l’unico ad aver visto Eric Idle (Monty Python) tra i clienti sgozzati che si vedono all’inizio del secondo tempo? sul web non ho trovato niente, ma il dubbio di un suo “cameo” è davvero grande! help!
luca iaccarino
26 feb 2008 - 16:22 - #29Ma no! Davvero? Eric Idle? Non l’ho proprio visto. Uhm, secondo me non c’è… L’avrai notato, è un mio idolo (ca va sans dire).
cinzia 92
27 feb 2008 - 11:56 - #30e pensare che io non volevo nemmeno andarlo a vedere!bè a parte il tanto sangue a cui io sono proprio allergica però le canzoni sono trasportanti e rimangono a lungo nella testa! anche la trama è stupenda!!
=:G!-!O:=
28 feb 2008 - 16:05 - #31simona che c^zz° ne sai tu del digitale
sai da qnte parti è usato e tu nemmeno c fai caso ?
e poi ki lo dice che con il digitale non si puo’ fare arte ?
MRS. DEPP
28 feb 2008 - 19:48 - #32Sono d’accordo con Frank_Buzzurro, quando dice che la fine è troppo frettolosa! Il film è bellissimo, Depp si è superato anche in questa interpretazione e sicuramente la regia di Tim è spettacolare… Ma mi sono sciroppata la morte del giudice, di Lucy e della Lovett, tutte insieme! Tutto in pochi minuti… e non mi è piaciuto che non ci sia stato un ritrovamento tra padre e figlia.. Come se mancasse qualcosa, non so: altri 5 minuti di film!! Poi, potenza del copione magari, del musical originale (che personalmente non ho visto). Quindi non saprei… ditemi voi, è solo un’impressione o manca qualcosa alla fine?
Simona M
28 feb 2008 - 22:51 - #33=:G!-!O:=
E’ una mia opinione. Ognuno (grazie al cielo) ha le proprie! Comunque non ho mai detto che con il digitale non si possa fare arte, solo che in questo specifico contesto l’ho trovato un po’ fuori luogo (e ho anche detto che la cosa era abbastanza trascurabile).
MRS. DEPP
Se ti interessa vedere il musical originale, tanto per poter fare un paragone, è in scena in questi giorni al teatro San Martino di Bologna e la prossima settimana a Trieste al Teatro Rossetti. Ad ogni modo ti garantisco che - salvo pochi brani tagliati (un paio di duetti d’amore fra la figlia e il marinaio e un paio di cori sui titoli di testa e di coda) Burton è stato molto fedele allo spettacolo teatrale. Se non erro dovrebbe essere in commercio su Amazon una registrazione in DVD della versione del ‘79 con Angela Lansbury.
an87ca
29 feb 2008 - 16:37 - #34che dire…fantastico!!!da premetere ke nn impazzisco per i musical visti su uno schermo…ma qst è spettacolare!!!
belle le scene di sangue, un po vomitevoli ma comunque divertenti le scene del cannibalismo :) … per non parlare della locanda infestata da scarafaggi e topi :) … bello bello bello … bella la storia…!!!tornerei a vederlo subito!!!!
xela
01 mar 2008 - 03:06 - #35ho scritto un commento esteso al film sul mio blot (lo trovate nel link al sito personale).
posso dire che non è un film perfetto. ha dei punti lenti e ridontati, le canzoni ammazzano un po il ritmo a volte. ha anche il difetto che molte scene chiave avvengono fuoriscena.. ma i film di burton non hanno mai avuto il punto forte nella sceneggiatura. sono i personaggi, le atmosfere, la regia a renderlo grandioso.
NN11
16 mar 2008 - 20:21 - #36Il film è stupendo (d’altronde, solo Burton poteva trasporre il musical in modo magnifico), i personaggi di Depp e Bonham Carter perfetti. Stupenda la resa del personaggio di Mrs Lovett, che si altalena tra massacri e desideri di iniziare una nuova vita di affetti con Sweeney, di Helena Bonham Carter. Unica pecca è stata - e lo ha confermato anche il botteghino statunitense - la mancata pubblicizzazione come ‘musical’; in moltissimi credono ancora che si tratti di un horror.