E' ufficiale: Harry Potter si fa in due

Pubblicato: 13 mar 2008 da Simona

harry potter 13 Le insistenti voci che nei mesi scorsi si sono rincorse sul web hanno trovato conferma nell’annuncio ufficiale fatto poche ore fa dalla Warner Bros: “Harry Potter e i Doni della Morte” verrà diviso in due film. La prima parte sarà nelle sale in novembre 2010 mentre la seconda nel maggio successivo.

Questo dovrebbe rallegrare le schiere dei fan, preoccupati da come avrebbero potuto condensare in solo due ore un libro tanto lungo e complesso. Quello che forse farà meno piacere alle schiere di appassionati, è che alla regia ritroveremo David Yates, che ha già diretto “Harry Potter e l’Ordine della Fenice” (che ha deluso molti potteriani) e sta attualmente completando “Harry Potter ed il principe mezzosangue”. Smentite quindi le voci che volevano Guillermo del Toro alla regia di “Harry Potter and the Deathly Hallows”.

Vi ricordiamo che il sesto e penultimo episodio della saga dovrebbe arrivare in Italia il 21 novembre, interpretato come sempre da Daniel Radcliffe, Rupert Grint ed Emma Watson.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

33 commenti

Categorie

Articoli simili

Dal 15 luglio al cinema: Ballkan Bazar, Harry Potter e i doni della morte: Parte 2, Ken il guerriero - La Leggenda del vero salvatore, Per sfortuna che ci sei del 15 lug 2011

Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2: red carpet in diretta streaming da Londra del 07 lug 2011

Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2: full trailer italiano del 28 giu 2011

Harry Potter e i Doni della Morte Parte 1, vi è piaciuto? del 21 nov 2010

Harry Potter e il Principe Mezzosangue: Recensione in Anteprima del 10 lug 2009

Argomenti Simili

daniel radcliffe, david yates, emma watson, Guillermo del Toro, harry potter, Harry Potter and the Deathly Hallows, Harry Potter e i doni della morte

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

celeste
13 mar 2008 - 11:39 - #1

-1 punto

Nemmeno a me è piaciuta la regia di Yates, ha ribaltato la storia come… “reale”, togliendo la patina di fantastico che era riuscito magistralmente a mettere nel terzo film “Azkaban” il regista Alfonso Cuaron.
Sono contenta che abbiano diviso in due il 7° Libro, era davvero difficile rendere tutto in due ore…
Aspetto con ansia il 2011, ancora tre anni di attesa….
Simona M
13 mar 2008 - 11:45 - #2

0 punti

Anche io sono molto contenta della decisione presa. Anche se, come ha giustamente osservato qualcuno, questo spezzerà un po’ la suspance, se non altro eviteremo di incorrere nuovamente nella “fretta” che ha caratterizzato il quinto film dove la scena della morte di Sirius, che avrebbe dovuto rappresentare il fulcro drammatico dell’azione si è ridutta ad un minuto di pellicola…e si è subito cambiato argomento! Nel settimo libro un sacco di personaggi che sono stati importanti durante tutta la saga ‘prendono congedo’ e sarebbe stato orrendo tagliarne fuori più della metà.
paolo123 66655
13 mar 2008 - 11:48 - #3

0 punti

Sono perfettamente d’accordo con chi mi ha preceduto
Anti-Fan
13 mar 2008 - 12:12 - #4

2 punti

Ma perchè Yates…perchè…ci son decine e centinaia di registi migliori di lui…perchè…è tutta una questione di soldi??? Se devono fare un film di Potter degno dei libri, che lo facciano con un regista competente…
Simona M
13 mar 2008 - 12:26 - #5

0 punti

Concordo pienamente Anti-Fan….speriamo che almeno cerchino di limitare i danni!
NY32
13 mar 2008 - 12:31 - #6

1 punto

Sono d’accordo con Simona nella parte in cui parla della “suspance” ma credo che al di là dell’aspetto narrativo incomba l’aspetto commerciale perché così si potranno vendere 2 dvd (o br visto che quando uscirà sarà questo lo standard) invece di 1 e tanti bei cofanetti…
Sono sempre più convinto che alle major interessi poco se un film funziona o meno al cinema, un po’ come per le major musicali non ha più tanto valore il volume di cd venduti rispetto alle serate.
ludoz
13 mar 2008 - 13:11 - #7

1 punto

Lo spezzano solo per i soldi, non gliene frega niente del valore artistico..
selphie81
13 mar 2008 - 13:33 - #8

0 punti

mi rifiuto categoricamente di vedere un altro episodio di harry potter diretto da david yates. quando ho visto l’ordine della fenice sono uscita dal cinema bestemmiando! non potevano trovare un regista peggiore
•°¤*(¯`°:.Lily.:°´¯)*¤°• ES!! vice
13 mar 2008 - 14:40 - #9

0 punti

Bè, certo è meglio ke nn taglino nulla di importante, anke se l’idea di avere 2 film x un libro solo nn mi fa impazzire…
ValePotter
13 mar 2008 - 15:19 - #10

0 punti

ciao a tutti!!
Anche x me il quinto film e stato sciupato:se prima guardi il film e poi leggi il libro ti sembrano 2 storie diverse!!!
ValePotter
13 mar 2008 - 15:26 - #11

0 punti

decisamente nn aprezzo l’idea di 2 dischi x 1 film:secondo me nn lo fanno x vedere tt le scene del libro,ma solo xchè ci guadagnano…ci sono stati libri molto piu lunghi di hp,ma nn hanno mai preso questa decisione.
Simona M
13 mar 2008 - 16:01 - #12

0 punti

Beh, no dai…più lunghi del settimo libro non ce ne sono…
Che lo facciano per il vile denaro o per l’arte poco mi importa…basta che il risultato finale sia fedele alle pagine della Rowlings e soddisfi i fan. No?
neodie
13 mar 2008 - 16:20 - #13

-1 punto

Secondo me siete troppo severi con Yates… a me la sua trasposizione di harry è piaciuta molto…
mascal
13 mar 2008 - 16:46 - #14

1 punto

Hanno tratto un solo film dal quinto libro che era lungo più di 800 pagine e ne vogliono trarre due dal settimo che si ferma neanche a 700? O_o
Il sospetto che lo facciano per sfruttare ancora un po’ la gallina dalle uova d’oro, è più che legittimo.

SPOILER
Se continua così, quando girerà l’ultimo film, Daniel Radcliffe avrà l’età giusta per l’epilogo ambientato diciannove anni dopo :D
Jack 86
13 mar 2008 - 17:52 - #15

1 punto

la regia di Yates è stata senza dubbio la peggiore rispetto agli altri 4 film… nn vedo assolutamente il motivo x cui dovrebbero ingaggiarlo nuovamente!!!! adesso funziona così??? + dirigi male i film e + vieni premiato???
senza offesa… ma Yates è una schiappa
Arceus
13 mar 2008 - 18:53 - #16

-3 punti

ma vi fate le canne? sempre meglio yates di quel drogato che ha diretto il film più brutto il terzo!!! gesù era orripilante sembrava un altro libro!!!!!!!!! ma pure quello del quarto faceva schifo……….. IO VOGLIO TIM BURTON!!!!!!!!!! MA SE C’è Yates sempre megio di niente
ale21
13 mar 2008 - 20:02 - #17

0 punti

No Yates NO! Il suo “ordine della fenice” è stato a dir poco destabilizzante x chi ha letto e amato il libro.
Ora, ancora devo farmi una ragione del fatto che dirigerà il “Principe” che è fra i miei libri preferiti della saga, ma “I Doni della Morte” x piacere NON fateli dirigere a lui! Devono essere un evento, la degna conclusione di un percorso che ci ha fatto sognare e che ha attraversato 10anni della nostra vita (almeno della mia). Io gradirei moltissimo un ritorno di Newell ma so che non è possibile. La sua trasposizione è stata la migliore; ha raccontato con estrema delicatezza e convinzione gli eventi chiave dell’intera storia racchiusi nel Calice di Fuoco.
In ogni caso che sia Yates o meno a dirigere i due film , spero che rendano giustizia al libro.
STAMBERGA STRILLANTE CAPO
13 mar 2008 - 22:38 - #18

-1 punto

A me è piaciuto il quinto film in linea di massima, non sarà un capolavoro ma nemmeno gli altri film sono stati fedeli ai libri. Io sono contenta che facciano due film se questo vuol dire non tagliare le scene più importanti!!!!!
E che sia yates o pinco pallo fa niente, l’importante è che il risultato sia buono….. ;)!!!
giuliawow ES herm
13 mar 2008 - 23:15 - #19

0 punti

uuuuu allora è deciso… wow. sinceranmente non so se essere contenta oppure no. sarà strano uscire dalle sale con metà libro visto… e dover aspettare tanto tempo per vedere la fine… speriamo che almeno serva a qlk e non lo facciano solo per soldi!!

IO VOGLIO CHRIS COLUMBUSSSS, qll che ha fatto il primoooooooo…ufffffffffffff
gaetà Es MOODY
15 mar 2008 - 00:19 - #20

0 punti

secondo me hanno fatto bene ad tagliare il film certo per guardarlo interamente si dovra aspettare un bel po pero sempre meglio di come hanno fatto nel cinque che hanno taglito moltissime scene e le hanno sostituite con scene che sul libro non compaiono
angydepp °__°
17 mar 2008 - 20:44 - #21

1 punto

a me david yates non è dispiaciuto così tanto… anzi il 5 è stato secondo me uno dei migliori film della saga!!
Sere Radcliffe
02 apr 2008 - 19:00 - #22

0 punti

ciao a tutti!!!!!personalmente credo chr il + bel film sia stato il terzo e il quinto a causa d quel yates ha fatto pena rispetto alla maestosità artistica e letterale del libro…per questo io lancio un appello a J.K.Rowling e la invito a ribellarsi al regista yates….cmq spero ke il settimo sia bello e spero anche ke sarà degno d dare giustizia al libro….uffi xo’ nn voglio aspettare….daniel vieni a licata,t prego o a limite ad agrigento!!!!!
leoxx
06 apr 2008 - 23:00 - #23

0 punti

dai..il dividimento è 1 trovata geniale..
anke xkè sai ke bello??
spero ke il finale della prima parte ti lascia veramente a terra!!
ciaooo
Danielethe long
26 apr 2008 - 10:40 - #24

0 punti

Be’ speriamo ke nn ci deluda;sto rileggendo per,tenetevi forte,la 57volta Harry Potter e il Principe Mezzosangue e sto cercando di capire quali scene David Yates taglierà. Gli vorrei dare 1 cosiglio chi ha la possibilità di farglielo arrivare lo faccia per me è della mssima importanza:David stai attento,molti potteriani sn rimasti delusi ma ho fiducia in te cmq cerca di nn togliere i vari incontri fra Harry e Silente altrimenti nn ci sarà una “connessione”fra il sesto e il settimo film.Ok? ciao
harry&ginny4ever
06 mag 2008 - 23:50 - #25

0 punti

ciao a tutti!!!!sec me il film + bello della saga è stato il 4 xk newell ha segiuto ogni dettaglio del libro e nn ha tralasciato nnt!!cmq io approvo l’idea d dividere in 2 il 7 film xk almeno nn taglieranno delle scene!!anke se sarebbe meglio nn proiettarli nelle sale cn 6 mesi d distanza!!!e cmq sn d’accordo sul ftt k il 5 film sia stato il peggiore!!e pensare k il 5 libro della saga è il + lungo e l’hanno ftt diventare il + corto dei film!!!MA CM SI FA??speriamo k Yates dopo tutte le proteste dei potteriani(comprese le mie..=>) faccia un bel lavoro con il sesto e il settimo film!!!!!anke xk harry potter ormai è passato alla storia e il finale devono renderlo degno dei libri!!!!!!nn ho altro da dire..solo..GRAZIE JOANNE KATHLEEN ROWLING!!!!DA TUTTI NOIIIIIIIIII!!:)
Amtech
08 mag 2008 - 22:30 - #26

0 punti

noooo yates ancora nooo! ha rovinato completamente emma watson come attrice nei primi 4 episodi, privandola di espressione e carattere.. posso capire la trama che comunque era difficile da trasporre ma almeno le scelte artistiche avrebbero dovuto salvarsi.. no no mi rifiuto di andare a vedere i prossimi film al cinema se sono così, sono soldi buttati al vento!
Invece anch’io ho apprezzato molto le tonalità dark e il dramma di hp4, mike newell è un grande regista ed è molto versatile.. meritava di dirigire il 7/8 film!
Sere Rdcliffe
16 mag 2008 - 20:03 - #27

0 punti

comunque volevo dire che……va bene che ci sono molti particolari da non tralasciare nell’ultimo libro….però dobbiamo ammettere che per il 99,99% questa decisione è stata presa per EVIDENTI motivi commerciali e FINANZIARI…..non si può negare ragà……..avà è troppo evidente…….
Harry P.
24 mag 2008 - 12:30 - #28

0 punti

sono contento che divideranno il film il 2
hermy94
24 mag 2008 - 22:19 - #29

0 punti

il problema non è la divisione dei libri , ma il fatto che ci saranno 7 mesi di distanza l’ uno dall’ altro……come se non bastasse che usciranno nel 2010………….già i protagonisti saranno troppo vecchi……………sono d’accordo con chi dice che è una cosa solo commerciale e poi scusate l’ ultimo del signore degli anelli dura 4 ore e questo non lo possono far durare uguale? oppure fare due film, ma che escono ad un mese di distanza……………………………
P.S. david yates non capisce un tubo l’ ultimo libro l’ ha rovinato è un idiota……………………..e spero gli tolgano il ruolo almeno nel settimo.
Sere Rdcliffe
26 mag 2008 - 18:01 - #30

0 punti

Hermy94 sono perfettamente d’accordo con te…..poi volevo anche dire che NONOSTANTE IL FATTO CHE SIA UNA FAN SFEGATATA DA DANIEL RADCLIFFE E + IN GENERALE DI HARRY POTTER SONO coerente….NEl senso che nn nego che dividere in due il film è stupido e insensato….
Sere Rdcliffe
26 mag 2008 - 18:02 - #31

0 punti

Hermy94 sono perfettamente d’accordo con te…..poi volevo anche dire che NONOSTANTE IL FATTO CHE SIA UNA FAN SFEGATATA DA DANIEL RADCLIFFE E + IN GENERALE DI HARRY POTTER SONO coerente….NEl senso che nn nego che dividere in due il film è stupido e insensato….
Sere Rdcliffe
26 mag 2008 - 18:02 - #32

0 punti

SCusate se si è inserito due volte
hermy94
31 mag 2008 - 16:53 - #33

0 punti

grazie sere, ma credo che purtroppo faranno quello che gli pare con il film diviso in due a settte mesi di distanza e un
cretio come regista