Siamo alla resa dei conti, grazie a questo sondaggio finale potrete eleggere il regista più sopravvalutato degli ultimi anni. Ricordo che si sta parlando di registi più sopravvalutati dalla critica e in senso più esteso, che hanno avuto, a vostro giudizio, una sovraesposizione mediatica immeritata.
I 16 finalisti li avete eletti voi, sono i 4 primi classificati dei “gironi” precedenti, avete veramente votato in massa e il numero dei votanti inizia a costituire un campione abbastanza significativo, specie se si conta che Cineblog è un sito letto principalmente da appassionati di cinema.
E’ chiaro che, come in ogni sondaggio, si segnala la preferenza facendo convergere ragioni nella scelta magari non propriamente coincidenti con la domanda del sondaggio stesso, ma ciò non toglie la validità al risultato finale, anzi ne dà un valore diverso fino quasi a diventare una sorta di “indice di gradimento” (o di “sgradimento” come in questo caso) dei personaggi votati.
Nella pagina seguente, i 16 registi in lizza: votate, votate, votate!
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giovanny
27 mar 2008 - 12:04 - #1mica facile ce ne starebbe piu’ di uno!…
Ero-Sennin
27 mar 2008 - 12:18 - #2quindi fatemi capire.. non bisogna votare il peggiore, ma il più sopravvalutato. ok. ci sono.
è decisamente almodovar: prendete la mia ex, non capiva notoriamente una fava di film eppure diceva “come almodovar sa raccontare bene le donne, che sguardo sensibile e agrodolce, che capacità di raccontare i turbamenti”
… per me è solo un erotomane frustrato per non aver potuto dare sfogo ai suoi impulsi. almodovar sta al cinema come l’autoerotismo sta al sesso.
Sad0felix
27 mar 2008 - 12:28 - #3LOL @2, mi sa che è vero ;)
Io comunque penso che in quella lista ci sia troppo mischione: italiani vs stranieri, indubbiamente la sopravvalutazione è a favore degli ultimi.
Muccino sarà sopravvalutato qui in Italia ma all’estero non se lo fila nessuno, mentre Tarantino è sopravvalutato ovunque, secondo me. E alle volte fa pure roba veramente brutta, un insulto al biglietto, mentre quando ne leggi sembra che faccia anelli di brillanti ogni volta che va alla toilette … :D
Fra 40 anni ne riparleremo. E ci sarà sempre il fenomeno che dirà che l’unico vero artista era Marilyn Manson …
Dr.Apocalypse
27 mar 2008 - 12:37 - #4Almodovar è un genio, punto.
skagnetti
27 mar 2008 - 12:37 - #5X ERO-SENNIN…ce credo che ti ha lasciato e sentendoti parlare non mi meraviglierei se ti avesse anche cornificato un pokino con qualcuno che invece la guardava in maniere più “sensibile e agrodolce” di te…Almodovar è fin troppo SOTTOVALUTATO x quello che ha fatto e raccontato in questi anni…toglimi 1 curiosità ma hai visto qualcuno dei suoi film?…quali?
INDASTRIA
27 mar 2008 - 12:47 - #6Leggo in questa classifica nomi da brivido…credo che i veri sopravvalutati li avete persi per la strada…
Ero-Sennin
27 mar 2008 - 12:47 - #7un po’ di cattivo gusto il tuo commento skagnetti, ma sono buono come gesù e di solito accarezzo la testa degli sprovveduti.
non prendetevi troppo sul serio dai. almodovar è pieno di ossessioni e i registi che hanno gli occhi pieni di ossessioni guardano le cose sempre nella stessa maniera. io lo trovo noioso e banale, so che altri la pensano diversamente da me ma non gli auguro di essere cornificati.
lascia perdere le cornificazioni skagn. e.. -consiglio da amico- togli quella maschera di morte dal tua alias. i morti vanno sepolti non usati come feticci.
pace e amore :)
Odd
27 mar 2008 - 13:24 - #8Mi meraviglio sempre in questi sondaggi di come Tarantino prenda molti voti, quando normalmente in altri post e commenti è osannato. A mio avviso rimane comunque, a modo suo, un genio.
Voto Moretti per antipatia personale, e anche perchè come raggruppamento è un po’ eterogeneo… vecchi, nuovi, italiani, stranieri… mah.
INDASTRIA
27 mar 2008 - 13:39 - #9Secondo me il discorso è abbstanza semplice: gusti personali ed antipatie sono una cosa, l’oggettività è un’altra. In base alla prima qualsiasi cosa è lecita; anche non farsi piacere i più blasonati masterpiece della cinematografia mondiale.
Se ci basiamo invece sull’oggettività come si fa a dire che almodovar (vale per lui ma anche per altri in classifica) è sopravvalutato? Praticamente ogni suo film è un piccolo capolavoro di sceneggiatura, stile, recitazione, gusto…
Per contro dico che non lo ritengo neanche sottovalutato; ha il successo che merita.
Io ho votato I fratelli w. perché tranne che matrix non hanno fatto davvero nulla di menzionabile.
Tutti gli altri registi mi sembra abbiano dato il loro contributo al cinema e siano in giusta misura apprezzati.
Lanterna_Verde
27 mar 2008 - 14:01 - #10Lars Von Trier, Luc Besson, Ang Lee, Zhang Yimou, Roberto Benigni, Gabriele Muccino, i più sopravvalutati che scorga in lista. Dario Argento non è sopravvalutato dalla critica, semmai è sopravvalutato dai fans che continuano a sperare in lui, sebbene sia da una ventina d’anni ormai in ibernazione creativa.
fabio - Cineblog
27 mar 2008 - 14:06 - #11@Odd, per quanto riguarda l’eterogeneità geografica, la lista è il frutto dei vincenti dei 4 raggruppamenti macroregionali (Italia, Stati Uniti, Europa e Resto del mondo): è come se mi dicessi: che confusione queste olimpiadi, partecipano cinesi, africani e latino americani. Per quanto riguarda l’eterogeneità temporale, i registi hanno tutti iniziato l’attività negli anni 70 o al limite sul finire degli anni 60.
licaone
27 mar 2008 - 14:16 - #12che bello scrivere “voto quello per antipatia personale”… senza sforzarsi minimamente di giudicare in maniera critica il cinema. No, la si butta puerilmente sul personale. Continuiamo così, facciamoci del male. Sput.
marco9880
27 mar 2008 - 14:17 - #13Forse me lo sono perso per strada……ma Pieraccioni?
zenith
27 mar 2008 - 14:50 - #14 (nascondi)Tarantino
Che è pure regista? Buhauhauaa
Frank86
27 mar 2008 - 15:30 - #15tra gli italiani Argento è senza dubbio il più sopravvalutato per il suo passato. Era un discreto mestierante che ha azzeccato un paio di film, ma di talento non ne ha mai avuto, e ora peggio che mai. Nanni Moretti è forse l’unico italiano che non trovo sopravvalutato. Tra gli stranieri senza dubbio Mel Gibson, dalle masse che adulano la passione di Cristo
Frank86
27 mar 2008 - 15:31 - #16Ah, dimenticavo, Ron Howard è probabilmente il regista più sopravvalutato di sempre, mi stupisce che non sia arrivato ” in finale”
neodie
27 mar 2008 - 15:32 - #17Nanni Moretti.
RobertaRock
27 mar 2008 - 16:47 - #18gabriele muccino
skagnetti
27 mar 2008 - 17:25 - #19x ERO”redentore”SENNIN…forse non hai digerito bene la colomba (oltre alle mie cattiverie gratuite)…cmq volevo dirti che la tua teoria sulle ossessioni è un pò borghesuccia e superficiale (x la serie arte pulita e profumata, tascabile, pronta all’uso e volemose bene)…ma se è dalle ossessioni che sono nate le cose migliori…alcuni esempi? nella musica Syd Barrett e Waters, nel cinema Kubrick, nella pittura Van Gogh…e potrei continuare x ore…x quanto riguarda la faccia da morto del mio alias…x quanto mi riguarda il Joker di Nolan non è 1 faccia da morto, ma ormai 1 icona culturale, quindi è qualcosa che trascende il cattivo gusto…ma poi dico questo a uno che si atteggia a “romanticone gotico” con il suo vampirello sentimentale…ora capisco la tua ex.
Ero-Sennin
27 mar 2008 - 17:43 - #20yeawn
petauro
27 mar 2008 - 18:09 - #21Mel Gibson e Muccino non sono registi sopravvalutati, sono sopravvalutati e basta. Moretti è solo l’universitario scout che si è messo a fare film: egoncentrismo su pellicola col capello a onda.
paolo123 66655
27 mar 2008 - 19:55 - #22Tarantino tutta la vita
J.J. Drugo
27 mar 2008 - 20:45 - #23Io stavolta ho votato lars von trier che ha fatto dei film notevoli e decisamente diversi ma che si crede un super super super … moore non mi sentirei di definirlo regista, nanni moretti è stra-sopravvalutato, almodovar ha fatto dei grandi film ma forse è considerato lo stesso di più di quello che è (la mala education ??) i fratelli wachowsky hanno fatto un solo film ma è talmente “superiore” che li innalza su alcuni gradini ….. se proprio vogliamo dirla tutta e considerare strettamente la parola REGIA direi che Benigni è il peggior regista di tutti questi …. a me Muccini piace discretamente, ovvio che non è un genio come può esserlo quentin tarantino …
Odd
28 mar 2008 - 00:12 - #24@Licaone: Sput a te e a quelli come te. Io il cinema lo analizzo nel mio intimo, quando lo guardo, senza bisogno di esternare e sputacchiare su altri pretendendone l’inferiorità. E il mio personale verdetto è che una persona che si firma alla regia di qualcosa come “Il Caimano” e riceve buone critiche non è degno di tale firma. Punto.
Tu giudicherai pure in “maniera critica” (dubito tu conosca bene il significato della tua espressione), ma forse dimentichi che dietro un film sta appunto quantomeno una mente principale (leggasi: regista), a volte più di una. Se quella mente non mi piace, di conseguenza non posso farmi piacere qualcosa che è parto di quella mente. Questo proprio perchè il cinema è ARTE, per chi lo dimentica. Ragionando come ragioni tu molte, anzi la quasi totalità delle opere d’arte cosiddette “moderne” sarebbero alcune nulla più che normali disegni o sculture, altre addirittura obbrobri, senza conoscere chi ne è il progenitore. Un film non è solo qualcosa di “tecnico”, e penso che su questo anche Moretti sarebbe d’accordo.
@Fabio: non mi ero accorto delle altre distinzioni… e comunque quello che intendo è che leggo nomi molto diversi fra loro anche nello stesso campo (o nazionalità se preferisci così)… insomma c’è chi è in attività da molto, chi da poco (dubito che i Wachowski o Rodriguez o il buon Quentin abbiano iniziato tra anni 60 e 70 ;D ), chi ha prodotto molti film, chi nemmeno quante sono le dita di una mano…
fabio - Cineblog
28 mar 2008 - 11:15 - #25@Odd, mi sono espresso male: che hanno iniziato l’attività, al massimo, dagli anni ‘70
licaone
28 mar 2008 - 12:07 - #26odd,
non mi piace affatto come scrivi. Per cui ti liquido rapidamente.
E non confondere l’intimo di karinzia con chissà quale altro intimo. Non confonderti!
Ah, mi sei antipatico, molto antipatico, gne gne gne.
Luisa Tanzi
28 mar 2008 - 14:42 - #27Argento e Besson i più sopravvalutati. Bravi, ma a volte hanno tradito le mie aspettative, Argento ha deluso con gli ultimi lavori.
Benigni mi comunica stereotipi e ruffianeria.
Di Muccino non ho visto mai niente, perciò taccio.
Di tutti gli altri ho visto poca roba perciò non ho un giudizio completo.
Von Trier è il mio idolo, lui non solo non mi ha mai deluso, ma quando riguardo i suoi lavori, scopro ogni volta un elemento nuovo. E se si ritiene un super, fa bene, l’autostima è una cosa positiva e comunque non è un dogma. L’importante è il risultato dei suoi lavori.
Moore lo considero più che altro un bravo documentarista.
Metabo82
18 nov 2009 - 19:56 - #28Voto Tarantino come nell’altra categoria, il problema non è tarantino in se che sappiamo tutti ha fatto Pulp fiction e che comunque ha talento, ma il modo in cui tutta la stampa mondiale lo esalta sopratutto adesso che ha alle spalle la Miramax (non sto dicendo che la Miramax “spinge” Tarantino sui media, non ci sono le prove), per quanto riguarda il pubblico che lo esalta per me, tolto qualche eccezione, i veri fans di tarantino è gente che non ha una vera cultura cinematografica e forse tarantino è l’unico regista che conoscono insieme a Spielberg, il problema vero per me è che il buon Quentin non ha tutta questa grande cultura a livello personale, si limita ad avere una pseudo-cultura under-ground cinematografica, ecco perche non riesce ha fare il salto di qualità e rimane sempre su film feticisti, iperviolenti e basta.
skanfalug
16 lug 2010 - 16:36 - #29tra questi il mio voto sarebbe andato a dario argento