Avatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)il filmato che ha postato robymix è perfetto, andate al minuto 1:04: "[…] We don't have to necessarily believe it's 100% photoreal, we don't have to necessarily believe that it actually exist […]"
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)@chojin999b "E certo che sono io quello che insulta.. Ora fai pure la parte del povero offeso…" Ti ho insultato? Puoi dirmi precisamente dove e con quali parole? Comunque, quelle immagini che hai linkato si muovevano? No. Allora erano statiche. Quello che ha detto brusketta84 era che secondo lui presi i singoli fotogrammi forse è meglio District 9, ma, una volta in movimento, Avatar è più convincente. Si può condividere o meno, ma per motiva il tuo dissenso in modo sensato e costruttivo, non continuare a ripetere che quelle immagini in realtà sono fotogrammi che durante il film si muovono, l'abbiamo capito, non siamo così addormentati! Ora però basta, non intendo più discutere su questo tono, perchè ho la netta sensazione che tu non legga gli interventi degli altri, dal momento che non fai altro che ripetere le stesse cose..
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)@chojin999b Ma secondo te Cameron mi paga per pubblicizzare il suo film? Non fai altro che ripetere le stesse cose ad ogni post, il fotorealismo di qua, il forealismo di là, l'abbiamo capito il tuo punto di vista, le abbiamo capite le tue motivazioni e ti stiamo tutti rispondendo con le nostre. Il commento di brusketta84 sulle immagini statiche e l'aspetto scaglioso dell'alieno era tutt'altro che campato in aria.. Continui a insistere sul questa storia del cartone animato, il punto è proprio questo: con le moderne tecniche CG il confine tra film dal vivo e cartone animato si stanno facendo sempre più labili. Cito Beowulf, che è tecnicamente un "cartone animato", ma c'è la faccia di Anthony Hopkins.. E' una questione di nomenclatura, quasi una questione filosofica: dato che il medium cinema è comunque finzione, ha senso distinguere fra film dal vivo e "finto"? Sarebbe una questione interessante su cui discutere, ma ho l'impressione che tu abbia solo una gran voglia di litigare e, permettimi una malignità, di voler fare l'anticonformista a tutti i costi..
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(1 punto) (0 commenti)@chojin999b "In Avatar si assiste come su un videogioco a dei cartoni animati" Eccolo lì, me l'aspettavo! Videogiochi, cartoni animati, cominciamo pure a tirare fuori il repertorio! In District 9 gli alieni sembrano veri, perchè è un mockumentary, un finto documentario e il tuo amato fotorealismo è necessario per raccontare la SUA storia. Avatar non è fotorealistico perchè non gli serve esserlo. Avatar vuole stupire, incantare, come l'attrazione dei pirati di Gardaland: è ovvio che non è una vera nave pirata, ma nel momento in cui stacchi il biglietto firmi un contratto con te stesso in cui c'è scritto "per la prossima mezz'ora rinuncio all'analisi razionale delle mie sensazioni e metto in pausa le categorie di spazio e tempo" (prima ho parlato di sospensione dell'incredulità, non è una mia invenzione: è esattamente questo) Cero che se cominci a parlare di videogiochi e cartoni animati come roba per bambini stupidi, beh allora il discorso finisci qui
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)@chojin999b allora, premettiamo che non ho mai detto che la storia di Avatar sia poetica e anzi ho detto chiaro e tondo che è stupida e banale, ho solo detto che è raccontata bene. e poi per Tf2, astio per induzione del marketing??? Ma stai scherzando?!! Con tutta la pubblicità che gli hanno fatto?? Io ho visto il primo Transformers e mi è piaciuto molto, più o meno per gli stessi motivi per cui mi è piaciuto Avatar: storia banale, ma con un bel ritmo e allestimento visivo splendido. I difetti del 2 sono difetti a livello di film e sono evidenti! Poi perchè continui a tirare fuori District 9? Siamo tutti d'accordo che sia un capolavoro, ma non si può paragonare ad Avatar, perchè sono due cose assolutamente diverse (e non dico che uno sia migliore dell'altro), anche e soprattuto come intenti. E questo discorso è applicabile anche alla CG: in entrambi i film il computer è usato in modo magistrale, ma con obbiettivi e modalità radicalmente differenti! Stesso discorso per il meraviglioso corto di Alex Roman. E' straordinario, ma allora? E' meglio di Avatar? Forse sì, forse no, ma chi se ne importa! Mi sono piaciuti entrambi per motivi diversi, perchè dobbiamo fare classifiche? Se leggi i miei interventi precedenti ho elogiato Avatar per le innovazioni tecniche che ha portato al cinema (e quelle sono obiettive), non perchè mi è piaciuto di più di "The Third & the seventh", perchè li guardo per 2 motivi differenti
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)@chojin999b Ma basta parlare di fotorealismo, sono alieni blu alti 3 metri e con la coda, come potranno mai essere fotorealistici?! Nessun regista è interessato a raggiungere il realismo assoluto, perchè allora nessuno andrebbe al cinema: c'è il mondo in cui viviamo per il realismo perfetto. Quello che importa è riuscire ad attuare un'efficace e duratura sospensione dell'incredulità. Evidentemente con te Camern non c'è riuscito e su questo non posso pontificare, perchè dipende dalla nostra disponibilità a farci volontariamente sorprendere, ma mi sorge il dubbio che tu sia andato al cinema un po' prevenuto, infastidito magari dal martellante battage pubblicitario.. Zemeckis fa da anni film in performance capture, ma intanto non con le modalità di Avatar, cioè senza integrarlo completamente con la recitazione e la riprese e poi con che risultati? Christmas Carol? Io o trovato i personaggi di Christmas Carol sciapi e inespressivi, in Avatar la limitata espressività dei personaggi trovo sia solo limitata a quella degli attori.
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(4 punti) (0 commenti)@chojin999b Ma per favore, non tiriamo fuori ipotesi di complotto varie e non parliamo di cose che non conosciamo! La CG di Transformers 2 è avanzatissima, ma qui non si sta solo parlando di mera potenza computazionale: Avatar è innovativo per il MODO in cui tutta questa potenza è stata gestita. http://www.nvidia.com/object/wetadigital_avatar.html http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=5434&page=1 Dai un'occhiata a queste pagine e poi ne riparliamo. E poi non parliamo della storia di Transformers 2, per piacere: la trama di Avatar è banale e prevedibile, ma è raccontata, se non bene almeno in modo funzionale e non fastidioso. Tf2 è non è altro che una sequenza senza fine di esplosioni e combattimenti, in cui non s capisce nemmeno chi sta picchiando chi. I dialoghi di Avatar sono stereotipati e ricorrono a formule di stampo disneyano, quelli di Tf2 fanno semplicemente pietà, inanellando solo una sequela di sciape allusioni sessuali e monosillabi. Se parliamo di District 9 è tutta un'altra storia, ma per cortesia, adesso non eleggiamo Transformers 2 a martire del marketing!!
2 anni e 4 mesi faAvatar, vi è piaciuto?
(-1 punto) (0 commenti)@ billy-belial "Bravo James, da oggi gli attori puoi programmarteli" Questa frase è l'unica che nessuno è autorizzato a dire!! Il maggior pregio di Avatar è dare la tecnologia nelle mani del regista e trasferire la performance dell'attore direttamente sul personaggio CG. La tecnologia veramente rivoluzionaria non è tanto l'aspetto visivo del film (che pure è straordinario), ma il modo in cui tutta questa tecnologia viene per la prima volta adattata al medium cinematografico. Cameron inquadrava gli attori e nel display della camera vedeva un'anteprima della scenografia virtuale e i movimenti e le espressioni degli attori trasferite sui personaggi CG in tempo reale! E' in questo senso che Avatar è rivoluzionario: la visione artistica di regista e attori non è più filtrata dalla tecnologia, ma si può esprimere liberamente. Avatar non è un capolavoro perchè la storia non lo è. Funziona, per carità, e il talento di Cameron permette di affezionarci anche a personaggi stereotipati e piatti, ma è evidente che il tutto non è ai livelli di -per dire- The Abyss, se vogliamo restare in tema. Ma la portata di questo film non va sottovalutata. E poi, è vero che il cinema non è solo tecnica ed effetti speciali, ma ricordiamoci che un film senza tecnica non è nulla. Il cinema non può vivere di sola arte, o meglio il vero artista piega la tecnica alla sua visione artistica (parliamo di un certo Leonardo Da Vinci?). Se cameron non è il Da Vinci del 2000, grazie a lui e alla sua tecnologia ce ne potranno essere
2 anni e 4 mesi faDisservizi all'UciCinemas Certosa (Milano)
(2 punti) (0 commenti)@regenworld aggiungi 2 euro per un film in 3D e il parcheggio e arrivi a 20 euro tondi tondi per un film in centro. Il costo di un bluray… no comment
2 anni e 6 mesi faDisservizi all'UciCinemas Certosa (Milano)
(0 punti) (0 commenti)Sono d'accordo per i tempi biblici di inizio farciti di pubblicità (tra l'altro a definizione bassissima: quelle magari carine esteticamente diventano una marmellata di pixel), ma a l'intervallo sta benissimo, anzi potendo non vado nei cinema che non lo fanno. A parte il bagno, le varie mangerie tipo pop corn o caramelle io preferisco andarmele a prendere all'intervallo. In fondo sono 5 minuti di pausa su 2 ore di film…
2 anni e 6 mesi faSiamo ragazzi qualunqui: foto e trailer del film con Checco Zalone
(-2 punti) (0 commenti)Nemmeno a me lui dispiace. Ok, è comicità tutt'altro che raffinata, ma paragonato a certi cani che passano in trasmissioni tipo Colorado Cafè… E poi non è molto meno scemo di quello che si pensi e, anche se la prende in giro, la musica la conosce
2 anni e 7 mesi faL'Ente nazionale protezione animali chiede il ritiro dalle sale di Baaria
(1 punto) (0 commenti)@Toroildistruggitore mi spiace, ma non credo che tu abbia la minima idea di come gli effetti digitali siano integrati in una pipeline di produzione. Integrare un modello CG in una scena live action e in un contesto iper realistico come quello di Baarìa è di una estrema complessità e richiede costi veramente notevoli in termini di software e di professionisti. Il fatto che chiunque si possa comprare zBrush e dare quattro pennellate a una sfera poligonale è lontano anni luce dal concetto di "facilità estrema" E poi integrare tecnologie e know-how digitali in un progetto che non le richiede per una scena… beh, qualsiasi produttore ti riderebbe in faccia. Il film non l'ho visto, e quindi non so se in effetti quella scena avrebbe potuto essere girata con qualche espediente per non uccidere la mucca… Non ho una grandissimi stima di tornatore, ma devo dire che sollevare un polverone simile per una mucca uccisa in un mattatoio come tante, mi sa un po' di polemica fine a se stessa….
2 anni e 7 mesi faThe Hobbit: o Daniel Radcliffe o James McAvoy o David Tennant per il ruolo di Bilbo
(-2 punti) (0 commenti)Piuttosto che Daniel Radcliffe, meglio massimo boldi!
2 anni e 10 mesi faIndovina il film horror di Lego
(0 punti) (0 commenti)Blair Witch Project, ma il sorrisetto sornione fa morire dal ridere! :D
2 anni e 10 mesi faIndovina il film di fantascienza di Lego
(0 punti) (0 commenti)è identica alla locandina italiana di Solaris, anche se il personaggio dovrebbe averne in braccio un altro. Alternativamente direi il primo Alien, o Sunshine, per la luce che viene da dietro… non so questa è un po' ambigua :)
2 anni e 10 mesi faIndovina il film western di Lego
(0 punti) (0 commenti)Sì, questa era facile. Mitico il duello a tre! :D
2 anni e 10 mesi faUp upisodio: Trappola per beccaccini
(0 punti) (0 commenti)Non sto più nella pelle! Però la voce del ragazzino mi piace molto di più nella versione originale.. Ottima quella di Carl invece, ha le stesse caratteristiche di quella inglese
2 anni e 11 mesi faWill Ferrell e JJ Abrams cantano insieme
(0 punti) (0 commenti)ahah! stupendo! E J.J. Abrams mi ha fatto sbellicare! :D
2 anni e 11 mesi faLe prime immagini da Avatar di James Cameron
(1 punto) (0 commenti)Quanto al look & feel generale, mi aspettavo qualcosa di un po' più originale, ma l'esperienza insegna a diffidare dei videogiochi tie-in. E comunque sono altre le prerogative di Cameron. Ma io ho fiducia in lui, se c'è qualcuno che ti può stupire quando meno te lo aspetti questo è Cameron! :D
2 anni e 11 mesi fa
Avatar, vi è piaciuto?
(0 punti) (0 commenti)O ma alla fine basta, ad alcuni è piaciuto ad altri no! Molte delle parole spese sono servite per dire che il concetto di realismo è molto più complesso di come lo si dipinge. Non è una scelta binaria, non è realistico-sì/realistico-no. Perchè il cinema è per sua stessa natura non realistico, un regista è come un prestigiatore: le magie non le può fare, ma può essere bravo a farti credere che esistano. Anzi no, può essere bravo a indurti a non pensare al trucco in sè, ma a prendere le cose così come avvengono e riuscire a stupirti. Un prestigiatore è prima di tutto uno bravo a distogliere l'attenzione dai particolari indesiserati e a focalizzarla dove vuole lui. Per un regista è la stessa cosa e per quanto mi riguarda Avatar è riuscito a distogliere la mia attenzione dall'imbarazzante livello di dettaglio delle textures che ha notato chojin999b. Questo per me è un grado di "fotorealismo" accettabile
2 anni e 4 mesi fa