Concorso Funny Games: terzo blocco dei vincitori

E, come promesso, ecco il terzo blocco dei vincitori del Concorso Funny Games. Giovedì verranno pubblicati gli ultimi 5. Dopo il salto trovate le motivazioni dei nostri lettori per vedere il remake di Michael Haneke e un video di sei minuti dove vengono comparati i due film.

I 7 motivi di Alex:
-Perchè non hai mai uova in frigo, e sottovaluti la cosa.
-Perchè pensi che il bianco vada di moda.
-Perchè ti piace scommettere.
-Perchè ti sei appena aggiudicato un bellissimo set di mazze da golf su ebay.
-Perchè quest’estate al posto del mare hai preferito il lago.
-Perchè il tuo vicino che assomiglia tanto a Michael Pitt ti sta molto simpatico.
-Perchè hai vinto il concorso di cineblog e vuoi andare a vederlo con addosso la maglietta dedicata.

I 7 motivi di Cristina:
1) pechè nella mia ignoranza, non conoscevo assolutamente la storia quindi non lo considero un Remake ma un terrificante film nuovo nuovo…
2) perchè quando ho visto il trailer al cinema (di pubblicità) per i primi 30 secondi ho pensato “ma che carino che deve essere questo film, questa casetta, questa famiglia….” e mica mi sono resa conto del genere di film che era!!! pensavo fosse una commedia per famiglie!! 😉
3) perchè c’è Michael Pitt, che non è il cugino di Leonardo di Caprio e nemmeno il fratello di Brad Pitt….e che l’ultima volta che ho visto recitare era in Dawson’s Creeck…e non mi ricordo nemmeno se aveva fatto una bella fine!! 😉
4) perchè ho letto che vincono i cattivi…. davvero vincono i cattivi????!! MA NON POSSONO VINCERE I CATTIVI!!!!!!! 😉
5) perchè il mio ragazzo è biondo, carino, occhi azzurri e gioca a golf….se dovessi vederlo vestito di bianco e con dei guanti, ora so che devo iniziare a correre per cercare di salvarmi!!! 😉
6) perchè Tim Roth riceve un pò di bastonate….. che cattiva che sono!!!
7) perchè il mio ragazzo non verrebbe mai a vederlo, così potrei andare al cinema con un altro coraggioso prestante uomo…. 😉 😉

I 7 motivi di Maurizio:
1 Per vedere, se per una volta, un bravo regista che se ne va in America, non perde la sua verve.
2 Per vedere, se per una volta, il remake è meglio dell’originale.
3 Per vedere se Naomi Watts si spoglia (Nel trailer si intravede ma non ci giurerei…)
4 Perchè potrete scoprire nuovi modi per usare la vostra mazza da golf a casa delgi altri.
5 Perchè d’estate al cinema non c’è mai niente di bello e Dark Night non è ancora uscito.
6 Perchè il film originale l’abbiamo visto in 4.
7 Perchè voglio la maglietta di Funny Games. (Taglia L please)

I 7 motivi di Mario:
1. faccio collezione di magliette e quindi una in + mi farebbe comodo
2. mi piace come recita Tim Roth
3. un bel thiller di questa stagione ….. belli i brividi!!
4. voglio poter verificare se questo remake è meglio o peggio del film precedente
5. utilizzare le mazze da golf in modo improprio ….. mah!!!
6. belli i costumi tutti bianchi …. da perfetto gentleman
7. ho visto il trailer sia al cinema che in tv e mi è piacito

I 7 motivi di Daniele:
1) Sono curioso e al contempo turbato di poter vedere gli effetti che il
film avrà sul pubblico. Dopo Arancia Meccanica in America ci furono
numerosi casi di emulazione, con Funny Games non posso escludere la
stessa eventualità.
2) Il brano musicale che i due feroci assassini mettono come colonna
sonora del loro gioco è Hellraiser del grande John Zorn, come
dimenticarla era a dir poco terrorizzante!, chissà se replicheranno con
fedeltà l’originale o useranno un’altro brano.
3) E’ stato il primo film che abbia visto in cui mi sono immedesimato
nel carnefice e mi dispiacevo per lui, in questo caso però gli attori
non sono pseudo sconosciuti, forse quindi accadrà il contrario.Chissà…
4) Michael Haneke, è tra i rari registi moderni che produce film di alta
qualità senza troppi vincoli di produzione.
5) Dal 1997 al 2008 son passati 11 anni, sarebbe interessante vedere
come è cambiata la mentalità del regista/critico/filosofo riguardo il
tema del “male”.
6) Credo che Funny Games possa diventare uno di quei film “senza tempo”, dei cult, che non perdono di fascino ed efficacia neanche a distanza di anni.
7) L’esperienza di Haneke è aumentata e con un budjet maggiore non potrà fare altro che migliorare il suo “figlioletto filmico”