Home Recensioni Notte al museo 3 – Il segreto del faraone: le recensioni dagli Usa e dall’Italia

Notte al museo 3 – Il segreto del faraone: le recensioni dagli Usa e dall’Italia

Leggiamo insieme le recensioni Americane e Italiane del terzo capitolo di “Notte al museo” con Ben Stiller

di carla
pubblicato 2 Febbraio 2015 aggiornato 30 Luglio 2020 18:32

E’ uscito la settimana scorsa il film Notte al museo 3 – Il segreto del faraone (Night at the Museum 3) di Shawn Levy con Ben Stiller, Robin Williams, Rachael Harris, Owen Wilson, Rebel Wilson, Rami Malek, Ricky Gervais, Ben Kingsley, Dan Stevens, Mizuo Peck, Dick Van Dyke, Steve Coogan, Mickey Rooney, Skyler Gisondo, Bill Cobbs. Oggi leggiamo insieme le recensioni Italiane e Americane del film. Su RottenTomatoes, mentre scrivo, la percentuale dei commenti positivi è del 49%. A voi è piaciuto?

Stephen Whitty – Newark Star-Ledger: Gli oggetti esposti in questa “notte al museo” possono ancora riprendere vita. Ma il loro ultimo film rimane ostinatamente inerte. Voto: 2/4

John Semley – Globe and Mail: Divertente: 2.5 / 4

Tom Long – Detroit News: Ci sono alcuni elementi che rendono questa “Una notte al museo” un sequel migliore rispetto al suo predecessore. Voto: B

Steven Rea – Philadelphia Inquirer: un sequel che ha esaurito le sue possibilità di scena. Voto: 2.5 / 4

Peter Howell – Toronto Star: Lasciate che la polvere si stabilisca su questi pezzi da museo. Voto: 2/4

Joe Williams – St. Louis Post-Dispatch: Certo, questa serie è soprattutto per i bambini, ma nessuno dovrebbe sentirsi stupidi dopo aver visto un film con “museo” nel titolo. Voto: 2/4

Rafer Guzman – Newsday: Robin Williams illumina brevemente uno dei suoi ruoli definitivi, ma la magia nel complesso è debole. Voto: 2/4

Walter V. Addiego – San Francisco Chronicle: Principalmente per gli irriducibili di “Una notte al museo”. Voto: 2/4

Michael O’Sullivan – Washington Post: l’impostazione britannica è sprecata, così come sono Ben Kingsley e Ricky Gervais, che, a volte, sembra quasi imbarazzato di essere catturato dalla macchina fotografica. Voto: 1.5 / 4

Bill Goodykoontz – Arizona Republic: confonde le scorciatoie con emozione vera. Voto: 2/5

Soren Anderson – Seattle Times: Ciò che è inaspettato è la profondità delle emozioni in molte delle situazioni. Voto: 3.5 / 4

Claudia Puig – USA Today: Se i film precedenti sembravano frenetici e costretti, questa gita è più piacevole e meno artificiosa. Voto: 2.5 / 4

Lindsey Bahr – Associated Press: alla fine il film certamente non era necessario, ma è difficile resistere alla sua seria goffaggine. Voto: 2.5 / 4

Michael Rechtshaffen – Hollywood Reporter: È ora di appendere il cartello “chiuso per ristrutturazione”.

Francesco Alò – Il Messaggero: (…) Ottimo prodotto hollywoodiano per bambini sotto i dieci anni che sfoggia pezzi da museo come Dick Van Dyke (90 anni a dicembre) e lo scomparso Mickey Rooney. Divertente e istruttivo. Stiller sempre adorabile.

Massimo Bertarelli – il Giornale: Tre notti con Ben Stiller sono davvero troppe. (…) Nel buffo viaggio, l’ultimo per il povero Robin Williams, è coinvolto anche l’incolpevole British Museum londinese. Un plauso al novantenne Dick van Dyke: sembra proprio una statua.

Roberto Nepoti – la Repubblica: La trasferta londinese fa da pretesto a una serie di gag non troppo divertenti, con personaggi addizionali come Sir Lancillotto, un T-Rex e una invadente guardiana inglese. Il tutto in una commedia per famiglie di bocca buona, dove i talenti di Stiller, Robin Williams, Owen Wilson sono crudelmente sottoutilizzati. Se la terza puntata sarà l’ultima ce ne faremo una ragione.