Next (Next - Usa 2007) di Lee Tamahori con Nicolas Cage, Julianne Moore, Jessica Biel, Nicolas Pajon, Paul Rae, Peter Falk, Thomas Kretschmann, Michael Trucco, Jim Beaver.
Cris Johnson (Nicolas Cage) si esibisce come mago Frank Cadillac a Las Vegas. Ma non è un mago qualsiasi. Riesce infatti a vedere i suoi due minuti futuri. Questo suo dono lo rende appetibile al governo che lo cerca per sventare una bomba nucleare. L’agente Callie Ferris (Julianne Moore) è sulle sue tracce mentre Cris cerca di scappare con l’amata Liz (Jessica Biel).
Da un racconto di Phillip K. Dick (The Golden Man) e dal regista Lee Tamahori arriva questo film di azione e pseudo-fantascienza che cerca di coinvolgere gli spettatori con una trama che, sulla carta, è decisamente intrigante ma che sugli schermi risulta… ridicola.
Ridicola per colpa della messa in scena, ridicola perché la psicologia dei personaggi è praticamente inesistente e perché è tutto troppo semplicistico e frettoloso tanto che molte domande (troppe) rimangono senza risposta.
Il ridicolo (purtroppo involontario) tocca diverse scene del film, a partire dalla scena del bacio tra Cris e Liz nel motel (ma come? lo fai dormire in macchina perché hai vergogna e la mattina dopo ti fai vedere solo coperta da uno smilzo asciugamano?); ridicolo il salvataggio di Callie da parte di Cris; ridicolo l’appostamento finale con tanto di scorta e lui senza giubbotto-antiproiettile)… Così come ridicolo è il finale-non finale.
Nicolas Cage è mono-espressivo e pettinato da un babbuino drogato, Jessica Biel ha un musino bellissimo ma nulla di più, fortuna che c’è l’energia ed il fascino di Julianne Moore. Ma dopo un inizio così bello come l’inseguimento nel casinò il resto è tutto in discesa. Purtroppo.
Voto Carla: 5
Seguici
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
Cannes 2012: Killing Them Softly - La recens…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vincenzo
30 apr 2008 - 14:35 - #1Nicolas Cage è mono-espressivo e pettinato da un babbuino drogato :D Grande Carla !!!
neodie
30 apr 2008 - 14:38 - #2Philip stai calmo… non ti rivoltare così nella tomba… ti prego…
FERMOOOO!!!!!!!!
Ormai i Ridley Scott e gli Steven Spielberg ti hanno spremuto come meglio non si poteva… poi è arrivato John Woo… e ora Tamahori…
Un film inutile. La sceneggiatura si taglia con un grissino caspita. E i personaggi ma soprattutto i dialoghi sono imbarazzanti…
In una scena Julianne Moore, che sembra sia capitata sul set per caso, urla:
I MIEI AGENTI HANNO NATURALMENTE LA LICENZA DI UCCIDERE!
Ma che è?
Non parliamo della faccia di Cage… i capelli sono quelli sintetici reciclati da Tom hanks nel Codice da vinci… La Moore poi non so con che coraggio faccia film del genere, davvero non me ne capacito. Quando spara al poligono di tiro è ridicolissima!
I cattivi di turno poi sembrano usciti dal peggior Bond movie… e lasciamo perdere il doppiaggio NOSTRA MATRE RUSSHIAA!
C’è da dire che l’inizio non promette affatto male… Quando Cage lavora nei casinò di Las Vegas, tra numeri di magia e piccoli furti al casinò, sembra davvero di stare per vedere un film onesto.
Poi tutto sbanda, tra flashback e fastforward, e non bastano 2 sequenze d’azione davvero pilotate benissimo e con idee di sceneggiatura quasi geniali (un inseguimento già “conosciuto” e una sparatoria ripetuta) e una trovata riuscita (il protagonista si sdoppia valutando così le sue opzioni di scelta) per salvare un intero film che fa acqua da tutte le parti.
Next non sui può nemmeno prendere come film fracassone, perchè gli effetti speciali sono poveri e pochissimo entusiasmanti, pessima la computer graphic rispetto ai film di alto budget del genere.
Peccato, la storia non era male (Philip, calmo), ma il cast è pessimo tutto (pure la Biel versione maestrina della riserva indiana è tremenda - e questa non è una battuta, è proprio il suo lavoro!!!)
Insomma, è il caso di urlare il titolo del film dopo averlo visto:
NEEEEEEEEEEEEEEXT! ^^
mark01
30 apr 2008 - 14:53 - #3Quando si dice una recensione “sul pezzo”…
Cmq film pessimo. Per me un 4.
Vincenzo
30 apr 2008 - 15:08 - #4voto Vincenzo 4,5 :D
andrea4381
30 apr 2008 - 15:29 - #5Nicolas Cage mi da sui nervi, è il tipico raccomandato..
tynnestra
30 apr 2008 - 15:53 - #6finchè non lo vedo non ci credo.
lui, capelli e babbuino permettendo, mi attizza parecchio…
Billy Belial
30 apr 2008 - 16:34 - #7L’idea era buona, ma è stata sviluppata in maniera scialba.
E’ un film d’azione, ma manca un antagonista vero e proprio, uno che abbia delle capacità analoghe, o contrarie, a quelle del protagonista, non c’è lo scontro finale (malissimo) e soprattutto la vicenda pur non concludendosi veramente non lascia nemmeno presagire ad un seguito…
Piacerà un po’ ai fan di Jojo per via del protagonista, che ha lo stesso potere del mostro finale della quinta serie
Hate
30 apr 2008 - 17:28 - #8Cerano delle buone idee…ma il film e stato un vero flop…e poi vedere cage con quei capelli…il cage ke conosco recita assai meglio……mi dispiace il film poteva essere fatto molto meglio….voto 5-
SuperGino
30 apr 2008 - 17:36 - #9L’ho guardato ieri sera… a me non è sembrato malaccio…
NY32
30 apr 2008 - 17:47 - #10Carla ti amo! ;-D Bellissima recensione!
Comunque dire che Cage è “pettinato” quando in testa ha una specie di ginocchio peloso è un eufemismo… ;-D
E anche che la Biel ha “un musino bellissimo” quando il suo punto forte è un po’ più in basso del suo “musino” (e il film “Marito e marito” lo dimostra appieno)…. :-)
Bravissima!!!!
p!effe
30 apr 2008 - 17:53 - #11potevate aspettare il passaggio televisivo per fare la recensione…
Carla - Cineblog
30 apr 2008 - 18:51 - #12visto che il film è ancora nelle sale… e visto che l’ho visto sabato… me lo tenevo per me un film così capolavoro? ;-)
NY32
30 apr 2008 - 22:50 - #13rileggendo il mio post temo sia stato frainteso. Non ero ironico, mi è piaciuta davvero la recensione!!! :-)
SlinkingAndrew
30 apr 2008 - 23:18 - #14Veramente la scena di quando lei esce dal bagno con quell’ asciugamano smilzo vale il prezzo del biglietto….viva Jessicaaaaaaa!!!!!
SlinkingAndrew
30 apr 2008 - 23:58 - #15Scherzavo…comunque anche la Moore non è da meno in quanto a monoespressioni
quince
01 mag 2008 - 06:39 - #16Film da 4 anche per me.
Ma la scena che lei deve aspettare 2 minuti che è uscito dalla stanza per mettergli la pillola nel bicchiere? Scusate…forse mi sfugge qualcosa.
Se lui può vedere quello che gli succederà nei due minuti successivi, e può schivare i proiettili che gli vengono esplosi contro già conoscendone la traiettoria, come può non sapere che bevendo verrà drogato?
E soprattutto…se lui sta andando a fare la doccia, nei due minuti successivi vedrà se stesso che fa la doccia, non la ragazza che mette la pillola nel bicchiere.
°_o
Carla - Cineblog
01 mag 2008 - 09:57 - #17NY32: avevo capito :-)
quince: l’avevo detto che c’erano troppe domande senza risposta…