Speed Racer (Speed Racer, Usa, 2008) di Andy Wachowski, Larry Wachowski; con Emile Hirsch, Susan Sarandon, John Goodman, Christina Ricci, Matthew Fox, Hiroyuki Sanada, Ji Hoon Jung, Richard Roundtree, Roger Allam, Benno Fürmann.
Speed Racer è un talento naturale sulle quattro ruote. Sogna le corse automobilistiche da quando è nato, grazie ad un padre che costruisce auto da una vita e ad un fratello che al volante è semplicemente imbattibile. Peccato che un incidente finisca per portarglielo via, facendo correre a Speed una corsa perenne, con il ricordo del fratello precocemente scomparso.
Ma il talento di Racer è sotto gli occhi di tutti, compresa la Royalton Industries, che offre a Speed un contratto milionario per correre con il proprio marchio. Rifiutando la ricca offerta, che palesava l’illegalità nel mondo delle corse, con gare truccate e pilotate, Racer si mette contro il ricco e perfido proprietario della Royalton, che minaccia di distruggere lui e l’intera famiglia. Solo gareggiando, aiutato dal misterioso X Racer e dalla sua Mach 5, Speed potrà superare la linea del traguardo, onorare il fratello e correre verso la gloria!
Folle, adrenalinico, psichedelico, innovativo, futuristico, vintage, fumettistico, banale, fastidioso, pop, warheliano, rivoluzionario, tutto e molto di più è questo incredibile Speed Racer, pronto a dividere critica e pubblico, tra chi lo odierà e chi lo amerà follemente. Dopo 5 anni di silenzio, i fratelli Wachowski sono tornati, portando in sala un mito dell’animazione televisiva degli anni 60, ovvero quello Speed Racer che ha cresciuto intere generazioni.
Per farlo hanno semplicemente reinventato un genere, spalancato un portone al mondo della Live Action e della CGI, mai visti con tali risultati in una sala cinematografica. Se la storia, infatti, è quanto di più banale e stucchevole ci possa essere, con la solita famiglia alla ‘Mulino Bianco’ e il solito melassoso buonismo, con tutto ciò che può essere previsto pronto a capitare, lasciando i colpi di scena a qualche altra pellicola, gli effetti speciali e l’azione sono qualcosa di veramente sensazionale.
La pellicola è una corsa continua, a 400 km l’ora, tra piroette, frenate, salti, sorpassi impossibili e chi più ne ha più ne metta, il tutto con sfondi interamente realizzati al computer che sono un trionfo di colori pastello e luci psichedeliche. La macchina da presa si regala delle inquadrature impensabili, coadiuvata da una fotografia magnifica, un montaggio frenetico e una colonna sonora giocosa quanto angosciante.
I Wachowski nel calderone ci buttano dentro di tutto, omaggiando l’animazione giapponese in più occasioni, e regalandoci delle trovate a dir poco geniali, riuscite e clamorosamente rappresentate. I 9 mesi di post produzione, per andare a completare le oltre 2000 scene ritoccate digitalmente, si vedono tutti, così come i 100 milioni di dollari spesi per realizzare questo isterico videogioco cinematografico, che strizza l’occhio tanto ai cartoni animati quanto ai fumetti, puntando dritto all’Oscar 2008 per gli effetti speciali, che probabilmente nessuno riuscirà a negargli.
Nel ricchissimo cast, a vincere la sfida del più bravo, è proprio il meno famoso e quotato, ovvero il piccolo Spritle, fratello minore di Speed Racer, clamorosamente simile al nostro “Patata”, a dir poco irresistibile e simpatico, assieme al suo fidato compagno d’avventure, Chim-Chim, ovvero lo scimpanzè di casa.
Susan Sarandon e John Goodman sono chiamati ad interpretare il ruolo dei genitori amorevoli e sempre pronti a dare il consiglio giusto al dolce figliolo in difficoltà, ben interpretato da un ‘tosto’ Emile Hirsch. Meno d’impatto Christina Ricci, bambolina fidanzatina di Speed, chiamata ad aiutarlo nel momento del bisogno, mentre risulta perfetto Matthew Fox, nel ruolo del misterioso X Racer.
Il film finisce per indirizzarsi ad un target preciso, fatto di uomini, prettamente giovani se non addirittura adolescenti. Perfetto per i bimbi, così come per le famiglie, vive sul mondo delle corse, risultando forse indigesto ad un pubblico più femminile, oltre a tutti quelli che non amano particolarmente un uso eccessivo degli effetti speciali, qui veri, se non unici, protagonisti del film.
A dir poco emozionante il finale, quanto ovvio e scontato, con l’atteso Grand Prix, che vedrà Speed Racer combattere contro tutto e tutti, in un tripudio di trovate e di montaggio da farvi stare incollati alla poltrona della sala,
In conclusione vi converrà sostituire pop corn e coca cola con un ansiolitico e un bicchiere d’acqua, visto il fiume di adrenalina che vi scorrerà nelle vene per 130 minuti, con un mal di testa fulminante a fine proiezione, ricordandovi, all’uscita, che tutto ciò che Speed finisce per fare nel film con la propria Mach 5 è pura finzione, quindi non ci provate nemmeno… la vostra quattro ruote, non salta!
Voto Federico: 7
Voto Gabriele: 6
Voto Carla: 6.5
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
augustus
07 mag 2008 - 11:23 - #1ottima recensione, per un film che volevo vedere fin dal primo momento. Con questa recensione sono piu’ convinot di prima che i fratelli W. abbiano portato ad un nuovo livello gli effettispeciali e la scenografia, come e’ successo per Matrix.
Non vedo l’ora di vederlo!
carloprevosti
07 mag 2008 - 11:28 - #27? ho visto anche io il film e l’ho trovato una cacata pazzesca, riguardatevi TRON, CARS e FAST & FURIOUS. Se non avete 8 anni è una noia mortale! ;-)
cultman
07 mag 2008 - 11:44 - #3Fast & Furious è sicuramente l’esempio più calzante di film di macchine per adulti…
carloprevosti
07 mag 2008 - 12:09 - #4Il 1° Faste & Furios è decisamente un buon prodotto di genere. Il secondo è tecnicamente ottimo (la regia è di quel tamarro di John Singleton), ma la sceneggiatura è pessima. Il terzo trascurabile.
federica87
07 mag 2008 - 12:13 - #5Chi l’ha detto che alle donzelle non piacciano gli effetti speciali? Io li adoro!!!
andrea84
07 mag 2008 - 12:32 - #6ormai non mi fido più di nessuno. andrò comunque a vederlo, e finalmente saprò se è un bel videogame o un bel film
Snoen
07 mag 2008 - 13:04 - #7Sarà sicuramente un film particolare e di grande intrattemnimento.
Però cavolo, dal ritorno dei Wachowski mi aspettavo qualcosa di diverso.
neodie
07 mag 2008 - 13:15 - #8Corro a vederlo appena possibile!!!!
Dei Wachowski mi fido!
Dr.Apocalypse
07 mag 2008 - 13:22 - #9come detto, nn ci sono vie di mezzo… o piace o fa schifo!
Aten
07 mag 2008 - 14:23 - #10pure io mi fido! ma daii non pensavo si chiamasse lui Speed Racer :D
=:G!-!O:=
07 mag 2008 - 14:30 - #11come al solito è la dimostrazione che il mestiere del critico è solo un modo x guadagnare la pagnotta!
non ho visto il film ( ancora), ma qsto penso che sia uno di quei film dove ” è bello o è brutto ” diventi una cosa talmente personale che non puo’ essere giudicata.
qllo che al max puo’ fare il critico sia qlla di analizzare tecnicamente il film… ma di solito non ne capiscono na mazza di fx ed altro “” tanto gli effetti li fanno i pc che c vuole”" .. vero criticoni ?
Stiv^
07 mag 2008 - 14:38 - #12 (nascondi)a Markettaro
sto film è una ciofeca se ai fratelli rottinc.ulo wacoschi gli piacciono cosi tanto gli effetti cgi allora che se ne vadano a fare qualche videogames.
pure titanic aveva un m.e.r.da.io di grafica computerizzata tuttavia l’effetto visivo era completamente diverso.
Questi hanno girato una vaccata e tutti giu a gridare al capolavoro……
Ero-Sennin
07 mag 2008 - 14:39 - #13eh..
tipico film che schiverò anche nell’homevideo.
magari giusto giusto il torrent.. industria cinematografica non me ne volere.
dei w-bros c’è da fidarsi? oehhh
mi piacerebbe aprire una discussione sui i film ‘da maschi’ e i film ‘da femmine’, esempio: tipico film da femmine ‘lezioni di piano’
=:G!-!O:=
07 mag 2008 - 14:42 - #14Stiv^
tu si che sai criticare i film ..
hai visto il post di prima è uscito natale al cesso mi raccomando coriii
Stiv^
07 mag 2008 - 14:46 - #15Ma vacci tu al cesso
e cmq non sto dicendo di boicottare il film
se volete andare a vedere un turpinio di colori nonsense
fate pure,io personalmente questa roba non la tocco nemmeno con una zeppa.
Ero-Sennin
07 mag 2008 - 14:56 - #16turpinio=turbinio+turpiloquio ?
strafico questo neologismo, lo riuso senzaltro
=:G!-!O:=
07 mag 2008 - 15:14 - #17ma xkè boicottare? statt a casa e basta
koora
07 mag 2008 - 16:46 - #18IO lo vado vedere
Vince 15
07 mag 2008 - 17:24 - #19Sebbene io adori gli effetti speciali devo dire che sono rimasto davvero troppo deluso dal terzo matrix. Detto questo, Speedracer mi sta antipatico di suo come film… e pure gli attori (a parte Matthew e pochi altri) mi stanno antipatici. Nonostante sia una perla dell’alta definizione, non lo andrò a vedere. Però chissà… magari è un capolavoro. Lo aspetto su SKY.
gfhfds
07 mag 2008 - 17:27 - #20 (nascondi)lo sapete che avete rotto con sto film del c@xxo????
beatcippe
07 mag 2008 - 18:17 - #21Commento numero 11: caschi proprio male usando l’espressione “guadagnarsi la pagnotta” relativa a un critico cinematografico. Il quale, pur lavorando (e a volte neanche poco), la pagnotta decisamente non la porta a casa. Anzi, e parlo per esperienza personale, a volte il soldo lo deve tirare fuori di tasca propria per riuscire a fare un lavoro ottimale. Quindi, per cortesia, non parlare a sproposito e cerca di tenerlo acceso il cervello. Cordialmente.
tonyclifton
07 mag 2008 - 18:55 - #22Di sicuro sarà uno spasso per gli occhi e dato che non è un sequel di nulla…puo’ darsi che i bros finalmente si risollevino!
I sequel di Matrix (di cui ho visto e me ne dolgo interamente il 2 e molto parzialmente il 3) erano davvero truzzi e deleteri.
V For Vendetta invece è stato gajardo e avvincente al punto giusto.
Voto i Bros e per la loro tutto sommato innata capacità di innovare il cinema quando non si limitano a fotocopiare se stessi in cgi solo per la vile pecunia…sta bene, io lo andrò a vedere sullo schermo più TAMARRAMENTE GRANDE e SONORAMENTE FASTIDIOSO che trovo!
Fortunatamente il cinema è anche questo!
Vince 15
07 mag 2008 - 20:38 - #23Si, è vero… V per Vendetta è stato molto bello… e cmq il primo matrix rimane tra i miei film preferiti. Io personalmente ringrazio di Wacho, però… sto film proprio a pelle non mi dice nulla.
=:G!-!O:=
08 mag 2008 - 09:28 - #24#21 beatacippa
il critico, ripeto, non deve dare un giudizio è bello o brutto
io ho lavorato e lavoro nella post produzione cinematografica da molti anni e il lavoro di computergrafica viene sempre sottovalutato.. qndi se tu sei ignorante in materia è inutile che ne parliamo
Carla - Cineblog
08 mag 2008 - 09:46 - #25e se qualcuno imparasse l’educazione… staremmo tutti meglio….