S. Darko: la trama e il cast del sequel di Donnie Darko
pubblicato: sabato 10 maggio 2008 da Gabriele C. in: Anticipazioni News Americano Commedie Drammatici Sequel Fantasy
S. Darko: tutti ci siamo chiesti cosa stesse a significare il titolo, e ci siamo chiesti se davvero si sentisse il bisogno di un sequel del cult Donnie Darko. Ecco chiarito il mistero: S. sta per Samantha, la sorella minore di Donnie interpretata da Daviegh Chase. Il sequel avrà proprio lei come protagonista.
La storia sarà ambientata sette anni dopo il primo film. Samantha e l’amica Corey hanno ormai 18 anni e decidono di fare un viaggio a Los Angeles. Entrambe inizieranno ad avere delle allucinazioni… Donnie non ci sarà nel film, ma ci saranno meteoriti e conigli…! Il regista Chris Fisher spera di poter ricreare un mondo simile a quello del film di Richard Kelly, di cui è un fan, con lo stesso mix di fantasia e realtà.
Altri componenti sicuri del cast sono Ed Westwick, Briana Evigan e Justin Chatwin. Il budget di S. Darko è stimato attorno ai 10 milioni di euro, e l’operazione di marketing da parte della produzione inizierà in occasione del Festival di Cannes, con la sicurezza che la Fox ha già acquistato il sequel e lo distribuirà negli USA.
Fonte: Bloody Disgusting
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Maga Martina e il Libro Magico d… 08 feb 2010
Paranormal Activity - La recensi… 05 feb 2010
An Education: Recensione in Ante… 02 feb 2010
Che fine hanno fatto i Morgan?:… 01 feb 2010
I giochi di cineblog
La locandina più coraggiosa del… 05 feb 2010
La locandina più spaventosa del… 20 gen 2010
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di cineblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
iLollo
10 mag 2008 - 19:14 - #1speriamo bene! ma la storia avrà a che fare anke con Donnie? perchè io, anke se mi è piaciuto tantissimo, non l’ho capito tanto!
iSleepy 2.0
10 mag 2008 - 19:36 - #2ennò, anche questo film rovinato dalla mania dei sequel…
petauro
10 mag 2008 - 20:06 - #3Non bastano certo le allucinazioni per replicare D.D.
Che questa gente si faccia i ‘film’ suoi.
L.S.S. Snake
10 mag 2008 - 20:35 - #4Io avrei messo Maggie Gyllenhaal dato che sia nel film che nella realtà sono fratelli e quindi avrebbe ricordato ancor di + il fratello.
alfredo.melloni
10 mag 2008 - 21:22 - #5speriamo bene, difficile farlo bello come d.d.
Lula QUEEN Girl
10 mag 2008 - 21:36 - #6Ecco… fanno il sequel, ci metteranno delle domande, il film farà schifo e a queste domande non avremo mai risposta… uffi!! ma perché devono rovinare così un bel film??
Ingy
11 mag 2008 - 01:52 - #7boh.. che ci sia la sorella protagonista mi sta anche bene, almeno non è un personaggio inventato apposta e ficcato a caso e di forza nella trama di Donnie Darko.
che poi lei se ne va a los angeles con l’amica mi sa molto di “cambiamo vita” che poi porta per forza di cose a cambiamenti sostanziali nelle atmosfere stupende che erano create apposta in Donnie…e questo mi lascia perplesso
BOH!
Jimlm
11 mag 2008 - 07:51 - #8Donnie Darko nn è film da sequel.
Se il regista del futuro sequel è un fan dell’originale…proprio per questo dovrebbe lasciar stare!
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
litx88
11 mag 2008 - 11:30 - #9Uhm… non mi faccio illusioni.
L4D
11 mag 2008 - 19:44 - #10vista la trama (che mi sembra anche banale)… questo film mi sa di delusione…
neodie
12 mag 2008 - 03:48 - #11Noooo!
Donnie4ever
12 giu 2008 - 18:38 - #12wow
nn me lo aspettavo il seguito !!
ke bello
mah
01 feb 2009 - 22:35 - #13noooo .. maledetti bastardi ! fermatevi
stoma DARKO
05 apr 2009 - 13:22 - #14beh capire donnie darko ce ne vuole di tempo, e nn dite di no…il sequel sarà banale e tutto…cmq a me basta vedere il coniglio e sn contento….xo non sarà mai all’altezza di donnie….ho capito 4 cose solo dal trailer…
drako jack
28 mag 2009 - 15:03 - #15ho visionato il film ieri notte. inutile tirare in ballo meteoriti e conigli mannari quando la trama è piatta e ripetitiva. voler clonare donnie darko porterà conseguenze catastrofiche al regista. un dvd sprecato e trama banalotta nonchè puerile.
Alex Urik
07 lug 2009 - 13:29 - #16L’ho visto in lingua originale.
E’ un’agonia.
Basta guardare il sequel per poter apprezzare sempre di più l’originale e per capire quanto lo stile di Richard Kelly sia inimitabile.
Vi sconsiglio vivamente di guardarlo.
MarvinPuppets
09 lug 2009 - 21:27 - #17Concordo, appena visto il film, sono estremamente disgustato, lo dimenticherò.
sam93
12 lug 2009 - 17:52 - #18ma donnie darko nn è film da sequel!!!!
anke se avrà successo nn sarà mai cm il primoù_ù
aReS4t
14 ago 2009 - 20:51 - #19visto appena adesso fa schifo,
del film donnie darko c’ è solo la sorella e il titolo.
Sfruttano il nome di un film stupendo per far solo soldi
Fuerte
25 ago 2009 - 15:41 - #20guarderò il film solo perchè c’è Ed Westwick..(mi piace come recita ed è 1gran figo) cmq non era un film da sequel ma magari gli hanno dato un senso..staremo a vedere..ciao!
lizz
29 ago 2009 - 22:13 - #21questo film è una vera vergogna!!! e’ la brutta copia, vuota noiosa e di cattivo gusto del meraviglioso donnie darko..il regista è da denuncia!
Knight of envy
15 nov 2009 - 15:21 - #22Visto.. da quanto ho capito è simile al primo.. se non altro è recente, e mi avvicinerà a d.d. che è uscito tempo prima che non ho mai avuto occasione di guardare