Il Cavaliere Oscuro ( The Dark Knight, Usa, 2008) di Christopher Nolan; con Christian Bale, Heath Ledger, Gary Oldman, Michael Caine, Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman.
Una città in mano alla malavita organizzata, con un tenente, un Procuratore Distrettuale e un uomo mascherato che cercano di riportare giustizia e legalità. Ma i tre non hanno fatto i conti con uno psicopatico, truccato da pagliaccio, capace di gettare Gotham City nell’anarchia più totale, di bruciarne le fondamenta e di portare l’uomo pipistrello al limite consentito dalla legge e dell’oscurità interiore, perchè o muori da eroe o vivrai abbastanza a lungo da vederti diventare un criminale…
Epico, sontuoso, ambizioso, coraggioso, rischioso, dark, violento, profumato di Oscar e venato di leggenda, Il Cavaliere Oscuro firmato Christopher Nolan entra di diritto nella storia della 7° arte, come miglior Batman di sempre, miglior cinecomics di tutti i tempi, miglior film di questo 2008 ed esempio perfetto di come si possa fare un blockbuster d’autore, riuscendo ad accontentare gli amanti di entrambi i generi…
Con Batman Begins Christopher Nolan era riuscito nell’impresa di rivitalizzare un personaggio moribondo, uscito distrutto dagli ultimi due capitoli firmati Schumacher, e bisognoso di nuova linfa vitale. Partorito l’ottimo Batman Begins, Nolan ha tirato nuovamente la monetina, puntando molto più alto e centrando nuovamente l’obiettivo.
Il Cavaliere Oscuro non è solo un cinecomics, ma molto di più. Il film entra di diritto nel ristretto club dei gangster movie, sedensosi al tavolo con classici come Heat di Mann, Scarface e Gli Intoccabili, fino all’inarrivabile Il Padrino. La Gotham corrotta e corruttibile, letteralmente in mano alla mafia, circondata da un alone oscuro e minaccioso di violenza, paura e terrore, psicologico e fisico, è rappresentata magnificamente dal Joker di Heath Ledger.
Se Burton portò sullo schermo un Joker ironico e dandy, con uno splendido Nicholson protagonista, Nolan cambia rotta, disegnando probabilmente lo psicopatico cinematografico più riuscito dai tempi dello Jack Torrence di Shining. Ledger fa semplicemente paura, con quel trucco sbavato, quei denti gialli, quella risata stridula, quei vestiti e quei capelli luridi, quella lingua incapace di star ferma, quell’andatura barcollante e quelle cicatrici bene in vista, che non smettono mai di farlo ridere. Un joker punk, masochista e schizofrenico, incapace di uccidere Batman perchè i due ‘ si completano ‘, due freaks, così diversi e così simili… non un criminale ma semplicemente un pazzo, perchè ” alcuni uomini non cercano cose logiche, come il denaro. Non possono essere comprati, comandati o contrattati. Alcuni uomini vogliono solo vedere bruciare il mondo…”.
Ogni qualvolta entra in scena il film sale di livello, toccando vette elevatissime e lasciando a Batman il ruolo di semplice comparsa. L’intera pellicola ruota attorno al suo personaggio, alla sua figura, capace di incutere terrore e ammirazione, e per questo meritevole di una statuetta che nessuno potrà negargli. Accettabile il doppiaggio italiano di Adriano Giannini, che ha giustamente lasciato le terribili e inquietanti risate originali, anche se il film andrebbe sicuramente visto in inglese, per apprezzare ancor di più l’incredibile trasformazione portata avanti da Ledger.
Perfetta come un orologio svizzero l’introspezione dedicata ai nuovi personaggi, con un sontuoso Harvey Dent chiamato ad affiancare Joker come 2° villain del film. La genesi di Two Face viene perfettamente portata in scena, in un crescendo rossiniano fatto di rabbia, amore, dolore e voglia di vendetta, pronta a realizzarsi seguendo il caso, partorito dal semplice lancio di una monetina… testa o croce, vivere o morire.
Tutto questo Nolan lo disegna in una Gotham City finalmente metropoli, oscura e in bilico, tra la legalità e illegalità. Davanti a quello stesso burrone si trova Batman, che continua a seguire le sue personalissime regole, a un nulla da farlo trasformare da eroe a semplice giustiziere notturno, da cacciatore a preda.
Messi da parte gli effetti speciali digitali, Nolan cosparge il film d’azione, mai banale ma sempre originale e creativa, lasciando di stucco per la realizzazione di alcune scene, come uno strepitoso piano sequenza in cui Ledger fa esplodere un ospedale, fischiettando pacificamente a pochi metri da lui. Era dai tempi dell’ultimo capitolo jacksoniano del Signore degli Anelli che non si vedeva un blockbuster con una qualità tecnica simile, e da Spideman 2 che un cinecomics non arrivava a tanto, facendo addirittura di meglio.
Stupendo l’inizio, con una rapina anomala e incredibilmente affascinante nella sua macchinosa realizzazione, con tanto di ‘villain sorpresa’, fino all’atteso arrivo del Bat-Pod, che tutti vorremmo nel nostro garage…
Si salva dall’ingombrantissima ombra del Joker Christian Bale, ottimo uomo pipistrello, pronto a sacrificare la propria reputazione per lasciare una piccola ’speranza’ ai cittadini di Gotham, così come tutti gli altri protagonisti del film, dal solito perfetto Morgan Freeman all’eroico Gary Oldman, passando per il maggiordomo saggio Michael Caine, già visti nel primo capitolo. Promossi anche Maggie Gyllenhaal, chiamata a sostituire Katie Holmes, facendola dimenticare in fretta, e Aaron Eckhart, perfetto nel rendere credibile la trasformazione di un acerrimo nemico della criminalità in un criminale vero e proprio, perchè la follia è come la gravità, basta solo una piccola spinta…
Tra le poche pecche che si possono trovare abbiamo forse l’eccessiva lunghezza e un finale che praticamente non arriva mai, capace però di strappare applausi a scena aperta nel momento in cui finalmente arriva, grazie anche alla fantastica colonna sonora di James Newton Howard e Hans Zimmer che l’accompagna, e che meriterebbe una statuetta tutta sua.
Un finale cupo che disegna le basi per un terzo capitolo da urlo, con un Nolan che potrebbe davvero superarsi, dopo essere riuscito nell’impresa di averlo già fatto con questo Cavaliere Oscuro, che rasenta i limiti del capolavoro. Da vedere e rivedere, da applausi a scena aperta e probabilmente da storia del cinema…
Voto Federico: 9
Voto Gabriele: 10
Voto Simona: 8,5
Voto Carla: 8/9
Gabriele C.
24 lug 2008 - 16:06 - #51Beh dai “misero” 7… mica schifo eh :D
Li trovo molto diversi, sì. Sarà che per me Begins doveva per forza di cose ritracciare un modello e mettere delle fondamenta, il che ha un po’ imprigionato Nolan: qui è (quasi) libero. Il Cavaliere Oscuro ha una potenza espressiva che a Begins un po’ mancava, ha anche i villain giusti. E poi è di una malinconia e di una cattiveria che mi hanno sciolto, roba dura di questi tempi. Ecco, la cattiveria: il nuovo Nolan ha quella cattiveria che manca al blockbuster.
Molto diversi (ad iniziare da una cosa che balza subito all’occhio: la fotografia, fino alla soundtrack), imho meglio questo.
Gabriele C.
24 lug 2008 - 16:14 - #52Cronenberg è dell’anno scorso. Di quest’anno sono impazzito per Anderson (la forza della tecnica, griffithiano), Burton (imperfetto e sontuoso), Sorrentino (il modo più bello per rappresentare la nostra politica italiana oggi), con un piccolo film da portare a fianco a questi nel mio Olimpo del 2008 (Improvvisamente l’inverno scorso). E poi c’è questo Nolan. Ma ci sono anche De Palma (il capolavoro teorico), Kechiche, Garrone, i Coen, Penn… Da Anderson a Penn tutti splendidi film. Ma fosse tutto oro ’sto anno… ha le sue belle schifezze…
Code2
24 lug 2008 - 16:14 - #53E’ un film che passerà alla storia.
E lo si deve grazie alla grande mente di Frank Miller. http://it.wikipedia.org/wiki/Frank_Miller
Da Robocop a Dark Knight passando per Sin City e 300.
In Attesa di The Spirit, voto 9,5 tendente al 10.
Ps. Speculazioni sulle interpretazioni di Ledger & co. le lascio ad altri.
C2.
paolino
24 lug 2008 - 16:25 - #54Ah già pure a Burton hai dato 10… E io che non sono riuscito a darlo né ad Anderson né a Nolan, fermandomi al 9… 9 che tra l’altro avevo dato anche a “Batman Begins” che, seppur quello che hai scritto tu sia tutto assolutamente vero, mi aveva trascinanto ed emozionato come mai avrei creduto potesse fare. Secondo me i due film sono meravigliosamente alla pari. Secondo me nel “Cavaliere” ha funzionato meno bene del previsto il Dent trasfigurato.
L.S.S. Snake
24 lug 2008 - 16:49 - #55@Code 2
Mi dispiaci ma ti sbagli,stavolta Frank Miller nn centra niente con il film…
Infatti David S. Goyer e Nolan si sono ispiarti per la follia del Joker ad Arkham Asylum di Grant Morrison & Dave McKean e a Killing Joke x il fatto che nessuno dei 2 può vivere senza l’altro.
Mentre per Harvey Dent si sono rifatti al Lungo Halloween di Jeph Loeb & Tim Sale….
Dr.Apocalypse
24 lug 2008 - 16:49 - #56bè quest’anno anche secondo me nn ci possiam lamentare… per ora in questi primi 6 mesi di film DAVVERO belli ne abbiam visti parecchi… Divo e Batman su tutti…
paolino
24 lug 2008 - 16:56 - #57Non posso condividere con voi l’entusiasmo per il Divo, ma per il resto si è vista precchia roba buona. Mi incuriosiva soltanto l’aspetto “numerico” della questione… :)
Dr.Apocalypse
24 lug 2008 - 17:23 - #58Ma dai… a me il Dent sfigurato è piaciuto da morire! Finalmente IDENTICO al fumetto e non limitato al trucco come quello di Tommy Lee…
Lymnades
24 lug 2008 - 18:07 - #59non oparagoniamo il batman attuale con il passato please ^^
paolino
24 lug 2008 - 18:18 - #60si si non parlavo della sua realizzazione, davvero strepitosa, ma della sua trasformazione interiore che mi è parsa un po’ troppo repentina… Ma ovviamente sto parlando di briciole in un film a cui ho dato il tuo stesso voto.
Gabriele C.
24 lug 2008 - 19:41 - #61Discorso sull’annata: sarà cosa improbabile stilare una classifica a fine anno per me se terremo ancora solo 5 titoli. Mi sa che scateno una serie di ex-aequo a non finire. Ma manca ancora un po’ direi… :)
Batman: ho letto altrove la tua stessa idea su Harvey Dent. Io il suo personaggio l’ho trovato ben delineato fino alla fine.
SPOILER:
Non si tratta di uno spreco come Venom in Spider-Man 3: Due Facce è funzionale al discorso che Nolan vuole fare su Gotham City (quindi sul discorso, a prima vista banale, del Bene e del Male, che se non esistono sicuramente si compenetrano e basta un minimo per spostarsi dall’altra parte). L’evoluzione di Dent è a prima vista lineare: lui è il Bene a Gotham, lui subisce di tutto e di più, lui si vuole vendicare. Ma inseriamolo in un contesto più vasto, decisamente variegato e molto meno banale: il suo personaggio è solo un tassello di una popolazione che sta andando verso l’esplosione, e vive di tragedia. Come dice Wayne, è lui che dovrebbe rappresentare la speranza, e invece alla fine… Ed è per questo che Batman fa la sua (splendida quanto terribile) scelta finale: per ripartire bisogna regalare un’illusione. Quell’illusione è l’Harvey Dent che abbiamo conosciuto all’inizio, e che Nolan sa benissimo che non può esistere.
Tutto ciò per dire che la psicologia del personaggio di Dent / Due Facce va inserito nel contesto, che è più che pieno di spunti interessanti. Sorry per la lunghezza :d
Code2
24 lug 2008 - 20:40 - #62@ Paolino
Senza Frank Miller non ci sarebbe stato nessun Cavaliere Oscuro, ma sempre e solo Batman…
Direi che c’è una grossa differenza!
Ma dal tuo numero di commenti vedo che l’hai presa proprio a cuore, quindi se vuoi avere ragione te, nulla in contrario.
:P
.:Clarus:.
24 lug 2008 - 23:12 - #63BELLISSIMO
anzi sono quasi arrabbiato del fatto che Heat sia morto!
Un’altro capitolo con joker ci poteva stare benissimo.
Anche se finora in tutti i batman (eccetto questo nuovo ciclo) i “villan” non si sono mai ripetuti
paolino
24 lug 2008 - 23:49 - #64@ Code2
Scusa non ho capito… Cos’è che ho preso a cuore io? Non ho neanche mai parlato di Frank Miller… Forse mi sfugge qualcosa… :)
thedarkknight
25 lug 2008 - 12:21 - #65ieri sera sono entrato al cinema alle 17.30 e ne sono uscito alle 22.30 praticamente 2 volte consecutive perchè è un film fantastico la sorpresa della moto che usciva dalla batmobile è stata una figata pazzesca oppure il nuovo costume hi-tech eccezionale, ma da buon italiano e motociclista e tra l’altro possessore di una MV AGUSTA F4 identica a quella di Chris Bale nel film non posso ke esserne ORGOGLIOSO DELLA MIA MOTO
Paolo Saccuzzo
26 lug 2008 - 10:23 - #66VOTO 10
Un film perfetto in ogni suo aspetto , neanche il primo batman è all ‘ altezza . 157 di pura adrenalina !
Joe80
27 lug 2008 - 15:58 - #67Alla faccia di chi si ostina ancora a parlare di Hellboy 2 (non me ne voglia Red, ma sei stato divertente ebbasta)… :D
IL CAVALIERE OSCURO (THE DARK KNIGHT) : 10 con Lode!
Domani me lo risparo, per la 3 volta! ;)
intotheblue
27 lug 2008 - 16:58 - #68uno dei film più belli mai visti…..e finalmente un sequel meglio del primo e che non è un’operazione commerciale….Grande il Joker ed Heath….mettiamo ujn sorriso su questa faccia
Teoperseo
27 lug 2008 - 17:32 - #69Dopo il Begins che mi aveva molto entusiasmato, Nolan per questo film si è superato introducendo una figura com il Joker in una pellicola perfetta, le movenze di camera le inquadrature gli stacchi…le scene..tutto stupendo e anche un piccolo merito alla musica di Hans e James che fa da accompagnamento epr tt il film
Code2
30 lug 2008 - 12:51 - #70@ Paolino
Hai pienamente ragione,
sopratutto sul
“Forse mi sfugge qualcosa…”!
:P
C2.
Gidan 89
31 lug 2008 - 12:01 - #71Da grande fan di Batman posso dire che questo è davvero un bel film … migliore anche del precedente . Però state esagerando , “crescendo rossiniano ” … oppure paragonarlo a film come Il Padrino …. non siamo di fronte ad un capolavoro ragazzi , è un gran bel film … tutto qua
Tim Pete
01 ago 2008 - 12:24 - #72Lo ho visto ieri sera con degli amici! Cacchio è un capolavoro, mi era piaciuto anche il Begins ma questo è tutto diverso, sembra un altro regista. Almeno ha portato ad un livello da oscar i movie sui super eroi! Io da Oscar avrei citato anche altri film sui Marvel Heroes. Secondo me Chris Nolan è un regista dalle mille potenzialità che può creare dei film stupendi. Sono state due ore e trenta emozionanti!!! Voto: 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vegeku81
03 gen 2009 - 02:58 - #73Questo film è noioso e sfilacciato all’inverosimile e da un certo punto non si riesce più a restare seduti a guardare. Come è possibile che tutti stiano lì ad osannarlo poi è veramente la vittoria definitiva dei media che ci hanno martellato per mesi convicendo la gente che fosse un grande film ancora prima che uscisse. Io non sapevo niente a riguardo e lo sono andato a vedere senza pregiudizi. Mi ha annoiato. Persino la prova di Ledger non mi è sembrata così straordinaria come si vuole far credere. Io gli darei un 5 e mezzo su dieci se dovessi proprio giudicarlo.
E poi, la bat-motoretta che sbuca dalla macchina per una sequenza da Playstation…ma dai! Batman Begins è stato un buon film. In questo film di Batman, Batman non fa niente!
P.S. Ma daiiiiiiiii! :D
chojin999c
02 gen 2011 - 20:20 - #74Pessimo film, Pessima regia e sneneggiatura e Pessimi attori, il peggior film della storia del cinema
Rika Furude
04 ago 2011 - 16:55 - #75Non mi è piaciuto neanche un po’. E’ noioso, fin troppo lungo e in molte scene sembrano esserci stati dei tagli o delle censure, perchè sono fin troppo confuse. Sulla recitazione di Ledger avrei anche lì un po’ da ridire, non recita malissimo ma non fa neanche paura, anzi, il personaggio di Joker mi è parso infinitamente ridicolo per tutto l’arco del film e, sinceramente, Nuada di HellBoy 2 al confronto fa terrore (inteso sia per atteggiamento che per trucco).