Per un cinefilo ci sono notizie che hanno il potere di farti imbufalire come poche altre. Quella che arriva direttamente dagli Usa rientra perfettamente in questa categoria. La Twenty Century Fox starebbe ‘costringendo’ Baz Luhrmann a cambiare il finale di Australia! Alcune proiezioni-test avrebbero fatto storcere la bocca ai presenti in sala, a causa del finale ‘tragico’.
Così in casa Fox hanno pensato di chiedere ( obbligare? ) a Luhrmann un happy ending, più facilmente digeribile e vendibile al botteghino. E Baz cosa avrà risposto? Dopo lunghe ed accese discussioni Luhrmann si sarebbe piegato alle volontà della Fox, rigirando lui stesso un nuovo finale. Quando tutto ciò sia successo nessuno lo sa, considerando che il film uscirà nei cinema americani tra 15 giorni, ma in rete, tra i fan del regista, è giustamente esploso un putiferio.
Ma come. Dopo anni ed anni di lavoro, di fatica e di attesa, tu, regista, accetti di cambiare il tuo finale così, dal giorno alla notte, a meno di un mese dall’uscita in sala? Un finale tra l’altro completamente differente, visto che da tragico si trasformerà in happy ending! Lo sbigottimento regna sovrano. Non ci resta che attendere l’uscita in sala del film e quella in homevideo del dvd, per recuperare, magari tra gli extra, questo ormai famoso finale tragico, che non potremo mai vedere in sala…
Draven
12 nov 2008 - 13:07 - #1Non è la prima volta che la Fox tira questi scherzi. Certo se i registi continuano a piegarsi questa storia non finirà mai. E poi… siamo davvero sicuri che con un happy ending ci saranno più incassi? Il primo film che mi viene in mente è Titanic che finisce tutt’altro che bene, ma rimane il film più visto di sempre. Mah…
Trelkovski
12 nov 2008 - 13:17 - #2Se è vero, è vergognoso. Mi dispiace per Luhrmann, immagino che certe pressioni siano davvero stringenti e lascino poca scelta. Quando le case di produzione si comportano così, tra l’altro nei confronti di uno dei pochi film originali in un’orda di remake e di già visto, la dice lunga sugli obiettivi che perseguono…
ale21_2
12 nov 2008 - 13:21 - #3comunque per contratto l’ultima parola spetta sempre a Luhrmann. quindi può anche darsi che si sia trattato di una sua decisione. Penso che Luhrmann abbia sempre goduto di massima libertà nei suoi film. Però non so…Può darsi si sia piegato al volere della Fox oppure no…non lo sapremo mai:O
Trelkovski
12 nov 2008 - 14:45 - #4Io credo che non possiamo conoscere tutte le condizioni presenti in contratti che vedono entrare in ballo considerevoli cifre e interessi.
ARACK
12 nov 2008 - 14:53 - #5RAGAZZI VE LO AVEVO DETTO IO!!!!COMUNQUE VI DO IN ANTEPRIMA UNA NOTIZIA:LA GRANDE OPHRA WINFREY HA DEFINITO ‘AUSTRALIA’ SPETTACOLARE!!HA FATTO I COMPLIMENTI A BAZ PER LA SUA CREATIVITA’ E IMMAGINAZIONE E HA AGGIUNTO CHE NON VEDEVA UN FILM COSI’ BELLO DA TANTO TANTO TEMPO!!!SPERO CHE QUESTE CONSIDERAZIONI VI POSSANO CONSOLARE!!!SPERIAMO BENE!!!
julie
12 nov 2008 - 15:00 - #6io sto piangendo credetemi vi giuro il film che aspetto da tre anni seguendo con ansia post dopo post qui a cineblog me lo stanno rovinando!!!!non è possibile!!!….sono disperata!!!credetemi se volete…è come prendere un pugno in pieno volto!!!!scusate l’esagerazione ma da fan sfegatata di baz quale sono io è così!!!!
clauderouges
12 nov 2008 - 15:09 - #7Mi piace quwesto ewgista però che palle con sto Australia. E’ cinque anni che ne sento parlare.
alarm
12 nov 2008 - 15:21 - #8senza parole…!
paolino
12 nov 2008 - 15:31 - #9Peccato che sia già stato smentito tutto.
alarm
12 nov 2008 - 15:33 - #10veramente è stato smentito tutto?????????…e cioè!!!
guga85
12 nov 2008 - 17:24 - #11La Fox sta letteralmente distruggendo le sue opere.
Prima Kassovitz rimontato e stravolto in sceneggiatura con Babylon A.D. (e che schifezza). Max Payne è stato tagliato per per l’eccessiva dose di violenza e sesso, ed è venuta fuori una schifezza che non fa giustizia al videogame. Wolverine cambierà registro perchè definito TROPPO DARK. Posso capire questi blockbusteroni… ma un epico come AUSTRALIA essere trattato in questo modo… BAH…
Ma si può fare qualcosa? ci sarà già qualche petizione? di vedere il final cut in dvd non me ne frega un cavolo, VOGLIO VEDERLO IN SALA!
Trelkovski
12 nov 2008 - 17:27 - #12Grazie paolino della bella notizia. La fonte?
Draven
12 nov 2008 - 19:22 - #13Già bella notizia. Ma la fonte? Chi ha smentito?
telebolero
12 nov 2008 - 23:38 - #14no tranquilli baz ha smentito tutto. è ufficiale che questa notizia è falsa
neodie
13 nov 2008 - 06:43 - #15Baz ha messo tutto a tacere dicendo che aveva scritto 6 diversi finali, e di questi 6 tre sono stati girati e alal fine ne sono stati montati due e ha scelto quello migliore LUI STESSO, avendo il final cut sul montaggio.Polemiche con la casa di produzioni inesistenti.
MG2008
14 nov 2008 - 22:09 - #16Vero. La Fox e Baz hanno smentito tutto. Questa notizia è falsa.
Il link della smentita di Baz:
http://latimesblogs.latimes.com/files/2008/11/baz-luhrmann.html
Quindi calmatevi tutti.
Io consiglierei ai padroni di questo blog di verificare prima di riportare una notizia così. Per un motivo molto semplice: evitare isterismi e falsi allarmismi. Le persone potrebbero crederci e poi perdere aspettative per questo film. Io odio questo genere di notiziole false, sono spazzatura.
MG2008
14 nov 2008 - 22:13 - #17Vero. La Fox e Baz hanno smentito tutto. Questa notizia è falsa.
Il link della smentita di Baz:
http://latimesblogs.latimes.com/files/2008/11/baz-luhrmann.html
Quindi calmatevi tutti.
Io consiglierei ai padroni di questo blog di verificare prima di riportare una notizia così. Per un motivo molto semplice: evitare isterismi e falsi allarmismi. Le persone potrebbero crederci e poi perdere aspettative per questo film. Io odio questo genere di notiziole false, sono spazzatura.