Sono ormai passati 6 anni dal secondo ed ultimo capitolo cinematografico delle Charlie’s Angels, pronte clamorosamente a tornare! A rivelarlo Nancy Juvonen, co-produttrice insieme a Drew Barrymore della Flower Films, che ha toccato, in una lunga intervista, l’argomento con E!. La Juvonen ha ammesso come le possibilità che le Charlie’s Angels tornino in sala non siano poi così campate in aria.
Assolutamente fondamentali le presenze di McG in cabina di regia e dei tre “angeli”, Cameron Diaz, Drew Barrymore e Lucy Liu, senza il quale il film non si potrebbe fare. Con molta tristezza, vista la prematura scomparsa, si penserebbe alla sostituzione di Bernie Mac, per il ruolo di Bosley, mentre la clamorosa novità riguarderebbe l’innesto di un 4° angelo.
E qui, pressata dall’intervistatore, la Juvonen ha ammesso come ultimamente sia quasi ossessionata da… Rihanna! Rihanna Charlie’s Angels? A quanto pare questo sarebbe il rumor del giorno. Ma soprattutto, ha senso riportare in vita una saga che era stata ormai data per morta 6 anni fa, con più di 500 milioni di dollari incassati in tutto il mondo? A quanto pare sì, d’altronde ad Hollywood tutto ha senso…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Vincenzo
27 gen 2009 - 09:34 - #1Rihanna che amore!
Mrs Torrence
27 gen 2009 - 12:39 - #2Ma smettiamola con queste pseudo-attrici, perché non si limitano a fare solo il loro mestiere!?.
Ci sono ragazzi che studiano recitazione per anni, che sudano per avere anche solo un ruolo da comparsa e poi che succede?… arriva fresca come una rosa la “star” del momento a prendergli il posto!… mah.
darkfairy
27 gen 2009 - 13:06 - #3magari rihanna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Coxinator
27 gen 2009 - 13:40 - #4Mi piace Rihanna e quei film erano puro intrattenimento (e mi son piaciuti) e non necessariamente devono diffondere un messaggio come altri film impegnati quindi non ci vedo niente di male in un nuovo sequel con Rihanna
Webpaul
27 gen 2009 - 14:29 - #5Film un pò fracassoni e troppo irreali che non mi sono mai piaciuti… Però Rihanna la vedrei bene :-)
by Webpaul
pol the zar
27 gen 2009 - 15:48 - #6concordo con Mrs Torrence… prendere le star del momento e metterle in un film serve solo per avere più incassi… e penso che ci possa stare dopotutto è una delle prime cose a cui si pensa… però a queste star bisogna dare un ruolo insignificante… da 2-3 minuti al massimo… dopotutto di attori e attrici ce ne sono già troppi… sicuramente sono più esperti e hanno studiato per arrivare lì…
per quanto riguarda i due film di Charlie’s Angels non mi sono piaciuti più di tanto e se anche non fanno un sequel non piango di certo
Fabio Piace a Pochi ...
27 gen 2009 - 17:42 - #7Rhianna è più gnocca delle 3 charlie’s Angel messe insieme, intendo Diaz, Liu, Barrymore
Up Due
28 gen 2009 - 03:02 - #8O per carità il secondo film era uno dei film più brutti dello scorso secolo.Il primo caruccio.Una domanda Bosley è incredibile nel primo film è bianco impersonato da un grande Bill Murray e nel secondo di colore.Mah hanno usato la tecnica Michel Jackson?