Dalla Casa del cinema di Roma arrivano i dati della pirateria cinematografica italiana: il danno è di 537 milioni di euro, 355 milioni di copie illegali all’anno, 250 mila i lavoratori a rischio, il 60% dei pirati è consapevole di violare la legge. E ancora: il 32% del campione intervistato (2000 persone) ha ammesso azioni di pirateria con questi dati: ho ricevuto copie illegali da amici (24%), ho scaricato film dal web (21%), ho comprato dvd dalle bancarelle (17%).
Questa è la prima indagine assoluta sul fenomeno della pirateria cinematografica italiana. Carlo Verdone ha dichiarato: “Stiamo assistendo al lento sfascio di un’industria”.
Voi cosa ne pensate? Scaricate i film da internet? Comprate i film piratati?
Via: IlGiornale
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zorg
17 apr 2009 - 13:13 - #1E la “spesa” della gente che scarica per poi decidere di comprare dove la mettiamo? Quelle sono entrate che in un sistema superprotetto non ci sarebbero. Le hanno prese in considerazione? No.
MetalSho
17 apr 2009 - 13:24 - #2E il spesa che la gente fa per andare a vedere al cinema film che non meritano neanche un centesimo, ingannata da trailer girati ad arte, dove la mettiamo?
:-P
I film che mi sono piaciuti li ho tutti in DVD originali.
arisio
17 apr 2009 - 13:24 - #3Adesso tutti i mali sono da addebitarsi a chi scarica film dalla Rete…ma per favore…..ora poi che sento spot che invitano anche i bar a pagare la tassa per trasmettere musica……dove vanno i dindi SIAE?
TemistocleDaNorcia
17 apr 2009 - 13:30 - #4Vabbè, ma guarda che giornale ha fatto l’inchiesta…
_jamez_
17 apr 2009 - 13:30 - #5ma la smettano!Temo che stiano solo preparando il terreno per una prossima legge liberticida.
glorfindel
17 apr 2009 - 13:30 - #6Quoto Zorg.
Io ho scaricato parecchie cose. Eppure la mia collezione di dvd, tutti originali, supera i 200 pezzi. E ora sto comprando dischi blu ray.
Voglio dire che io i soldi all’industria del cinema li do eccome… Ma se questa si sta sfasciando è solo per l’ottusità dell’industria stessa.
Come mai in Italia non c’è un servizio di download-noleggio serio? Per me sarebbe un buon modo per combattere la pirateria… Ma no! Le major preferiscono difendere il loro orticello con l’unica conseguenza di rendere la vita difficile a chi invece vuole agire nella legalità.
Esempio? Ho comprato un film in blu-ray (30€), un film che avevo già in dvd (12€): nel blu-ray c’è la copia digitale da scaricare sul computer, ma - udite udite - funziona solo con Windows Media Player e non con Mac né col mio iPod.
Dopo tutti i soldi che ho speso, io mi sento AUTORIZZATO a scaricare la mia bella copia digitale dalla rete.
Azrael555
17 apr 2009 - 13:44 - #7Consiglio la lettura di questa analisi:
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7522&Itemid=152
e cito:
“Tutta la stima dei danni è imperniata sul fatto che una quota di persone sostiene che, in assenza di alternativa illegale, comunque vedrebbe la pellicola in maniera legale (e quindi porterebbe soldi all’industria)”
Sono sostanzialmente d’accordo con quell’analisi, soprattutto sui dubbi sull’onestà di chi compila questi questionari; infatti, lì appare una media di 21 film visti illegamente a persona, ma pagando. al massimo se ne vedono 4-5-6, mica tutti, si aspetta qualche mese che li mettano su Sky, no?
Oscaruzzo
17 apr 2009 - 13:50 - #8Concordo col commento precedente. Molti film vengono scaricati proprio perche` non si ha comunque nessuna intenzione di comprarli su DVD. Se non ci fossero i download illegali, le vendite resterebbero comunque grossomodo le stesse (ma i film sarebbero visti da meno persone).
Ci sono poi casi in cui la pirateria e` pure utile. Donnie Darko ad esempio ebbe una distribuzione decente nei cinema solo DOPO essere stato scaricato in varie centinaia di migliaia di copie (inizialmente il film era previsto come direct-to-video). E il fatto che fosse GIA` stato scaricato in massa, non impedi` al film di fare buoni incassi al cinema.
Anti-Fan
17 apr 2009 - 13:51 - #9Cifre assurde… Loro calcolano che ognuno di noi vada a vedere 50 film all’anno… e quindi traducono in soldi persi…ma dove cavolo li prendiamo i soldi??? Poi i biglietti son sempre più cari e prezzi esorbitanti… alla faccia della crisi e del risparmio… Che inizino ad abbassare i prezzi, e la gente è sicuramente più invogliata ad andarci.
Cleaned
17 apr 2009 - 13:56 - #10Poveri Vu-Cumprà, ormai basta Google per rimediare una copia pirata. Non serve più nemmeno installare programmi come Emule.
Per non parlare della qualità. In giro trovi DVDRip USA (di film che qua ancora non sono arrivati in home video) con traccia audio italiana rubata dal cinema.
La pirateria ha alzato il livello in maniera impressionante e il costoso blu-ray non sta decollando affatto.
m.a.r.s.
17 apr 2009 - 14:05 - #11bene.
m.a.r.s.
17 apr 2009 - 14:09 - #12i film che uno si scarica sono quei film che normalmente non si trovano o non sono mai usciti nel proprio paese.
Se un film piace, e fa parte di noi, compriamo il dvd senza problemi.
Al cinema ci andiamo, se il film ci interessa ovviamente, perche la magia di vedere un film su grande schermo non è stata ancora superata.
Non è male scaricare o guardare film su pc.
Le industrie devono stare zitte. Abbassare sempre piu i prezzi, dei dvd e del cinema, e far uscire film stranieri che non siano sempre americani.
W emule !!! w TORRENT!! e i siti con i film e telefim in streaming!
Tiffo
17 apr 2009 - 14:10 - #13Ragazzi c’è solo una cosa da dire: la voglia di creare qualcosa di nuovo, di originale, se ne sta andando a p.u.t.t.a.n.e con la dilagante de-valorizzazione di ogni cosa. A forza di poter ottenere tutto quello che volgiamo senza nessuno sforzo (economico e non), le cose hanno assunto un valore medesimo; è per questo che Uwe Boll viene considerato un regista, è per questo che ci sono persone che scaricano film come “2001: odissea nello spazio” che andrebbero invece guardati in silenzio religioso dinnanzi ad un maxi schermo. La pirateria ci mette davanti al degrado sociale della nostra epoca, dove -si crede- sia tutto è facilmente acquisibile in un click, e noi siamo le tristi pedine che tengono in piedi il tutto. è inutile discutere sulla pirateria, al limite uniamoci a boicottare i prezzi o i sequel, remake, prequel e le altre m.e.r.d.a.t.e del c.a.z.z.o che propinano come se fossimo dei c.o.g.l.i.o.n.i. Poi è ovvio che fa i.n.c.a.z.z.a.r.e sentire uno s.t.r.o.n.z.o come Verdone, che sta girando solo della m.e.r.d.a, fare il bacchettone.
“Stiamo assistendo al lento sfascio di un’industria” dice Verdone.
A beota, sono più di dieci anni che va tutto di m.e.r.d.a! Che vieni a raccontarci c.o.g.l.i.o.n.e!!?!?
Harrys
17 apr 2009 - 14:10 - #14Sì, bei discorsi i vostri… da ipocriti. Ragionate da cinefili (come lo sono io), ma se tentaste di ampliare le vostre vedute capireste qualcosina in più. I danni sostanziali a questa industria sono inflitti della massa, da quei tizi che scaricano film prima che escano al cinema infischiandosene di tutto e di tutti (nonchè del futuro del cinema) declamando tristemente una concezione di “libertà” esecrabile. E’ contro questo tipo di pirateria che bisognerebbe combattere, è contro questo tipo di anti-cultura che bisognerebbe rivolgere tutte le attenzioni possibili. E cerchiamo di punire severamente quei prof che sbandierano allegramente copie pirata di film a scuola da far vedere ai mocciosi, minando alla base l’impartizione di una buona educazione; perchè è ai bambini/ragazzi che bisognerebbe guardare, sembrerà banale, ma il futuro è rappresentato da loro. L’indomani della settima arte è severamente a rischio.
m.a.r.s.
17 apr 2009 - 14:13 - #15…. tra l’altro detto da uno che sta contribuendo al lento sfascio di un’industria, con i suoi film!
ferro1984
17 apr 2009 - 14:15 - #16La realtà per me è molto più semplice.
A parte il giustissimo articolo di Badtaste che alla fine chi scarica scarica film che comunque non andrebbe a vedere in sala e quindi il danno sarebbe di granlunga minore.
Io vado al cinema tutte le settimane e compro dvd rigorosamente originali, di vedere un film sfocato con il rumore del tizio che mangia le patatine di sottofondo proprio non mi interessa.
Al massimo posso scaricare film vecchi i quali per la cronaca al 70% non ci sono MAI IN VIDEOTECA tranne che in quelle poche realmente fornite (Fnac, felitrinelli, ricordi…) e nemmeno poi………..
Basterebbe fare un i-tunes anche per i film, potendoli vedere sul computer a un prezzo ragionevole 2-3 euro per quelli in sala con ovviamente una buona qualità.
Poi la sala si sa che è un’altra cosa e se gli italiani non lo capiscono è perchè da noi manca una cultura cinematografica (o almeno dall’avvento della tv a colori abbiamo perso il gusto del cinema).
Non si fa guerra alla pirateria ma si trovano compromessi
ferro1984
17 apr 2009 - 14:16 - #17Che poi per la cronaca 2-3 euro è la cifra che mediamente va ai produttori di un film sul costo del biglietto il resto va agli esercenti.
Bypassando gli esercenti si arriverebbe al film in casa a un prezzo contenuto
Harrys
17 apr 2009 - 14:17 - #18E’ proprio il “concetto” espresso dall’utenza m.a.r.s. quello cui mi riferivo. Questa falsa ideologia è dettata dall’ignoranza e dal pressapochismo. E’ la “cultura” del tutto e subito che dovrebbe essere abbattuta (fenomeno in preoccupante crescita nei giovani). I prezzi dei dvd hanno oramai raggiunto cifre estremamente abbordabili (nel 99% dei casi, le eccezioni esistono), quindi questi discorsi sono palesemten vecchi come il cucco e lasciano il tempo che trovano. Sono il primo a promuovere un “uso saggio” del p2p, ma capisco anche che a pensarla come me siano veramente in pochi. Funiculì funiculà…
PsNk
17 apr 2009 - 14:19 - #19Io i miei film preferiti li ho tutti in dvd originali e a due dischi, i film che non compro li prendo al noleggio, non ho mai scaricato un film da internet. però li guardo gratis nei siti, (non c’entra niente con lo scaricare), ho fatto vedere ai mio fratellino “mostri contro alieni” su internet una settimana prima che uscisse al cinema, anche questo è un problema xk se vogliono che andiamo al cinema non li mettano (che poi da qualche parte li prenderanno questi film per metterli su internet…) xk (con la crisi che c’è) tra andare al cinema a vedere un film che non t’ispira molto e spendere 8 euro sapendo che lo puoi vedere tranquillamente a casa e spendere meno, se non nulla; scusate ma preferisco rimanere a casa. Poi naturalmente ci sono le eccezioni se un film voglio andare a vederlo al cinema ci vado anche se è tre settimane che è su internet.
ferro1984
17 apr 2009 - 14:19 - #20Si ma questo è un discorso inutile perchè se io scarico un film illegale che si vede una chiavica vuol dire che a me del cinema non interessa proprio.
Se mi piace un film me lo vedo in sala o con tutti i crismi, se mi accontento di una copia pirata che per i film in sala in genere è di infima qualità vuol dire che quello spettatore al cinema non ci sarebbe andato comunque.
E’ un danno relativo che si potrebbe facilmente ovviare
ferro1984
17 apr 2009 - 14:20 - #21Se si facesse come HO DETTO IO NON CI SAREBBERO PIU’ PROBLEMI DI DISTRIBUZIONE anche i film “piccoli” potrebbero facilmente arrivare alle case di tutti e finirebbe la supremazia dei soliti blockbuster……………….ma c’è effettivamente interesse???
La settima arte è in crisi proprio grazie a questo sistema e non è la pirateria il suo nemico ma la prepotenza delle major
Elvis R
17 apr 2009 - 14:20 - #22..NON HANNO rubato niente, quei soldi non li guadagnavano lo stesso, tutti quelli che scaricano o copiano (nella stra grande maggioranza), non possonon o non riescono a permetterselo economicamente. In più, quanti hanno scaricato un film e poi se lo sono acquistato? Un sacco di gente!!! la pirateria come la vedo io non è altro che (ovviamente non per tutti) una buona pubblicità.
Salute a tutti e scusate eventuali errori di ortografia, sto scrivendo velocissimo.
Elvis
Harrys
17 apr 2009 - 14:27 - #23E’ sbagliatissimo il discorso portato avanti da più di qualcuno del “non hanno rubato niente, tanto comunque quei soldi non li avrebbero ricevuti (le industrie cinematografiche)…”. A parte che è una questione di principio, e poi: mettiamo che anche una parte di questi tizi, fosse costretta a pagare, se ne starebbe dinnanzi alla tv, e il resto? Sono soldi persi. Fidatevi di uno che lavora in una videoteca (e fidatevi quando vi dico che sono uno dei pochi videotecari con una “mentalità aperta”, essendo come prima cosa cinefilo), che, a parte la rilevanza innegabile della “crisi”, se la passa non benissimo anche per colpa della pirateria.
@go
17 apr 2009 - 14:49 - #24Secondo me la maggior parte della gente che scarica film è perchè o non può andare al cinema a vederli o perchè comunque probabilmente non spenderebbe neanche soldi per vederli, mentre per i film che interessano va al cinema a vederli.
xibalba
17 apr 2009 - 14:56 - #25lo posso dire senza riserve: sono un virtuoso.
Acquisto solo film originali (ma solo quando sono scesi in economica -6-10 euro-altrimenti non potrei permettermeli ) e non ho programmi per scaricare film.
Comprendo però la disperazione di chi non riesce a vedere i film al cinema per colpa di una distribuzione che penalizza i piccoli titoli.
Certo è anche vero che il mercato del noleggio dei dvd non fa più attendere troppo (al massimo 4-5 mesi dall’uscita in sala) e dato l’alto numero di film si potrebbe evitare anche di scaricarli per poterli vedere usufruendo del circuito normale.
Il fatto è che in Italia non esiste percezione dell’illegalità di un fatto (non esiste su cose gravi figuriamoci sulla pirateria) e se a questo poi si aggiungono le case distributrici dei supporti (dvd registrabili) che incoraggiano all’acquisto dei masterizzatori si può capire come in realtà chi si lamenta (le case distributrici dei film originali) in realtà questio soldi se li riprendono dalla vendita dei supporti (come la sony).
Chi ci va di mezzo sono i piccoli noleggiatori strozzati da quell’associazione per delinquere che è blockbuster che è la sola a incassare (a proposito..a quando una bella inchiesta sui film usati che loro rivalutano al pubblico 20 centesimi e poi se li vendono a 8 euro?!!!!).
Meno male che ho sempre avuto la fissa del film originale; magari acquisterò di meno ma acquisterò con più oculatezza e non mi riempirò la casa di dischetti anonimi con film che neppure vedrò (come fanno tanti pirati solo per i gusto di avere la novità)…
Ecco la mia posizione.
carloprevosti
17 apr 2009 - 15:07 - #26Vi faccio un ottimo esempio di distribuzione via Internet, anti pirateria e che fa anche guadagnare chi produce…
http://www.southparkstudios.com/episodes/
su questo sito potete vedere TUTTI gli episodi di South Park, con qualche breve interruzione pubblicitaria (che viene pagata).
E’ legale, è gratis e loro ci guadagnano.
Oltrettutto il pubblico della rete NON è lo stesso che guarda il programma in TV, quindi ha un ulteriore interessa per chi fa marketing, inoltre è rintracciabile e per chi fa pubblicità questo è un dato preziosissimo.
In USA molte serie tv si possono vedere così, anche LOST…in Italia chi lo fa?
Simo998
17 apr 2009 - 15:20 - #27scusate ma allora lo stesso discorso si applica a chi presta dvd agli amici: se uno non li prestava gli amici se li comprano??
ma non esiste proprio.
certo è che il fenomeno crescerà ancora finchè nella tv generalista continuano a fare reality e non trasmettono film decenti sarà sempre in aumento.
e cmq molta gente scarica film che non si troveranno mai qui, vedi tutta la community di cinema asiatico
Karl2
17 apr 2009 - 15:21 - #28Come altri fanno notare, si da per scontato che tutti quelli che scaricano illegalmente, impossibilitati a farlo, pagherebbo per vedere quel film, poi pagherebbero la pay4view, poi il dvd, poi il bluray. Assurdo. Il danno, se c’è, è di 1/10 di quello che dichiarano. Se poi aggiungiamo che ci guadagnano in maniera collaterale (mi piace il divx, compro il dvd di un film che magari non avrei mai scoperto diversamente), direi che hanno poco da lamentarsi.
Harrys
17 apr 2009 - 15:39 - #29Purtroppo qui vengono palesate delle lacune in materia che solo chi è del settore riesce a comprendere appieno. Con uno sforzetto ci si può arrivare però, dai.
Betta 2 - La venBetta
17 apr 2009 - 16:07 - #30Due chicche nell’articolo su Repubblica:
* I mancati introiti causati dall’immoralissimo fenomeno dei disgraziati che PRESTANO i dvd agli amici. Cecchi Gori e Silvio ci vorrebbero tutti un po’ più bastardi, così loro fanno qualche euro in più.
* I disegni dei bambini che guardano film scaricati sono privi di colore e creatività. E ogni volta che scarichi un film Gesù piange e un gattino muore.
Ma fatemi il piacere… Questa è come la “povera” industria della musica, devastata dalla pirateria… Però intanto sono 50 anni che la gente si copia le cassettine, si fa i Cd in casa e scarica da Internet, eppure loro continuano a fatturare sempre di più.
Axl138
17 apr 2009 - 16:24 - #31Premetto che al cinema ci vado quasi tutte le settimane e che quando posso ci vado anche solo per principio (com’e’ stato per Imago Mortis) appunto per dare “i miei soldi” alla giusta causa (film horror, regista/produzione italiana, anche se scadente). Pero’ sapendo queste informazioni sono invogliato a comprare e scaricare, mi auguro tutti i giorni che questi cialtroni finalmente vadano a zappare la terra, soprattutto quando vedo trailer di film del calibro di “i mostri oggi” “iago” “albakiara” etc etc… se scaricare sottrae soldi per questi buffoni consiglio a tutti di scaricare, soprattutto la roba italiana, e non andarla a vedere al cinema. (e non mi tirate fuori il discorso che gli incassi di film del genere aiuta la produzione di altri film perche’ negli ultimi 15 anni ormai l’evidenza ha dimostrato che non funziona più cosi in italia)
Oltretutto ormai solo le case di produzione e i politici/giornalisti collusi, possono ancora sostenere che una copia scaricata equivale a un acquisto in meno… chiunque con un po di cervello in testa (e certa gente dubito l’abbia ancora) può capire facilmente che non e’ cosi, soprattutto pensando che si e’ disposti a vedere screener con qualita’ infima di prodotti penosi “solo x guardarli” e che se fosse da spenderci 7euro e+ di cinema ovviamente se ne farebbe a meno sicuramente.
Per chi si lamenta del tipo di cultura odierna applicata a questo contesto… beh mi sembra che la situazione sia molto piu’ grave e nn la si puo’ ridurre solo alla questione del cinema, il mondo ora va in un certo modo può piacere o no ma sicuramente non lo si può modificare semplicemente applicando dei correttivi riguardanti la legislazione nell’ ambito della pirateria… poi come diceva una canzone “Can’t stop the world… Don’t let it stop you”
MattiaSS
17 apr 2009 - 17:09 - #32Fonte: Il Giornale?
Per favore… già il blog non è un granchè… se poi vi mettete a prendere articoli da quel giornale da 4 soldi siamo a posto…
Un’analisi un po’ più completa e obiettiva su Badtaste.it:
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7522&Itemid=152
udp
17 apr 2009 - 17:57 - #33questo discorso è stato trito e ritrito fino al vomito. che poi ha una soluzione semplicissima: non c’entra niente ciò che è giusto e ciò che non lo è, la legge proibisce di scaricare opere protette da copyright? sì, è ciò è sufficiente per non farlo.
non puoi permetterti di andare al cinema o comprarti DVD? pazienza non è il pane è lusso e se non te lo puoi permettere non sei autorizzato a rubarlo.
l’arma per combattere la speculazione delle major non è il p2p ma il potere decisionale di non comprare, il quale esercitano in pochissimi.
poi è un discorso imbecille dire:
udp
17 apr 2009 - 18:02 - #34udp
17 apr 2009 - 18:05 - #35Up Due
17 apr 2009 - 19:05 - #36Ma avete letto da che fonte è? “Il Giornale” cioè quel quotidiano dove si premia l’operato del governo,quel giornale che ha bocciato Wall-E che ha dato del comunista a Jack Sparrow., che ha massacrato V x Vendetta come film terroristico che premia i cinepanettoni.Lasciate perdere quel quotidiano del giornalista che lecca-potere alias Mario Giordano.Calate i prezzi nelle sale cinematografiche,calate i prezzi nei DVD, scaricandoli i film e come pagarli la conessione internet,quindi caro Giordano vuoi che non scarico più? Allora pagami il biglietto del cinema buffone!!!
P1pp0
17 apr 2009 - 19:12 - #37COMPRARE un film piratato?
Se devo pagare lo prendo originale, se lo pirato lo pirato io (o me lo faccio dare da qualcuno che me lo da gratis)
clauderouges
17 apr 2009 - 19:16 - #38Penso che la pirateria sia purtroppo un po’ come rubare qualsiasi altra cosa. Perché consideriamo ladro chi ruba qualcosa in un supermercato e non chi ruba un’opera dell’ingegno altrui? Non riesco a spiegarmelo se non con il fatto che nel secondo caso siamo più sicuri di rimanere impuniti. Detto ciò è anche vero che alcune persone scaricano dvd e cd per poi scegliere le cose che effettivamente vale la pena comprare. Io i cd e i film che reputo belli li ho quasi tutti in dvd e cd originale. Ho una collezione molto vasta tanto che i miei amici ogni tanto mi scambiano per un videonoleggio. Credo comunque che la scusa del prezzo ormai non regga più. Ormai se uno cerca bene le offerte le trova ovunque, soprattutto sul web. Dire “costa troppo” è solo una soluzione di comodo dei soliti menefreghisti e incivili (che purtroppo in Italia si sa, sono una buona maggioranza della popolazione) per sentirsi a posto con la coscienza. Io aspetto da anni un servizio di download illimitato a pagamento periodico sia per dischi che per film. Però in Italia non c’è. Quindi se non si sanno adeguare è anche colpa dei produttori.
udp
17 apr 2009 - 19:28 - #39angeloafe32
18 apr 2009 - 17:33 - #40e pensare che basterebbe un canale web di video on demand in streaming che ci metta ogni tanto anche della pubblicità. Tanto a chi guarda un film sul computer non credo dia fastidio essere interrotti per 2 minuti (non arrivando ai livelli di mediaset!)
io scarico, anche molto, e non è vero che se potrei permettermi di comprarmeli tutti. Se poi si considera che in TV ormai di film non ne passano quasi più…
Fino all’anno scorso abitavo di fianco a una videoteca, e lì ne valeva la pena: 2 € per vedere un film da riportare entro 6 ore è un prezzo giusto
angeloafe32
18 apr 2009 - 17:34 - #41ovviamente lascio fuori dal discorso quelli che si scaricano dei film ripresi con videocamera al cinema, lì la qualità è schifosa, anch’io preferisco aspettare 3-4 mesi che esca in DVD
udp
18 apr 2009 - 18:17 - #42@angeloafe32
io non sono disposto a vedere neanche un secondo di pubblicità durante un film!
Daves
18 apr 2009 - 20:55 - #43Io alla fine non sono mai riuscito a scaricare nulla… quasi alla fine del download mi rompevo le balle, e mi compravo la copia originale… ma aspettavo sempre le occasioni a 9,90 da mediaworld. Ecco, diciamo che in questo periodo spendere 20 € per un DVD mi pesa un pochino… aspetto e lo prendo in saldo!!
Margiuri
19 apr 2009 - 18:39 - #44……magari se i dvd avessero dei prezzi più contenuti e normali non saremmo qui a parlare di pirateria.
Riccardo67
20 apr 2009 - 01:09 - #45Siamo alle solite. Se devo essere costretto a vedere certe porcherie italiane al cinema, meglio la rete almeno si può scegliere. Pirateria? ma fatemi il piacere..se a parlare sono sempre i soliti..che gridano aiuto è meglio che tacciano!
stefano79
20 apr 2009 - 14:47 - #46io scarico solo i film che non andrei mai a vedere al cinema, invece di criminalizzare internet prima di tutto abbassasero il prezzo (7,50€!!! ma vi rendete conto???)
Dantes996
21 apr 2009 - 19:51 - #47537 milioni su? ah vero!! non avevo letto la fonte.. il giornale…
perche’ chiedere dati, quando si legge la fonte.
videotecari_patetici
13 giu 2009 - 11:41 - #48537 milioni di miliardi, suppongo…?
Fatevi un giro su videotecheforum.it e su antipirateria.governo.it .
Sicuramente, dopo aver letto cosa son capaci di scrivere i videonoleggiatori la prima cosa da fare è buttare la tessera del videonoleggio nel cassonetto.
Dare i soldi a chi invoca provvedimenti liberticidi, a chi generalizza popolo della rete = ladri è un po’ come finanziare una banda di psicopatici.
Io non pirateggio ma da quando vi ho letto, videotecari, penso che per quanto mi riguarda potete chiudere domani.
Inoltre dovreste ringraziare la rete che vorreste sabotare, senza la quale col piffero potreste incontrarvi sul vostro squallido forum a raccontarvi di quanto siete bravi a piallare divivì e fare collette per assumere avvocati per far causa a tutti ed abili hackers per uccidere muli.
A-ndonio
27 set 2010 - 04:12 - #49videonoleggini ridicoli,cambiate mestiere che cambiano i tempi. Scambiare le risorse è connaturato all’essere umano,non si può reprimere. A tutti: lasciate perdere quelle baracche di videoteche gestite da arroganti,anti-progresso ed ignoranti che danno del ladro a chiunque scarichi anche un singolo mp3 dal web. Continuando testardamente ad equiparare il furto di beni materiali alla copia,alla duplicazione di bytes. Fatevi un giro su videotecheforum per farvi quattro,pure otto risate sulle bestialità che scrive quella feccia. Il file sharing per uso privato (senza scopo di lucro) va depenalizzato totalmente, anzi andrebbe incentivato visto che sottrae ricchezza alle mafie del contraffatto mentre “sostiene” moltissimi fiorenti mercati paralleli: adsl,storage,lettori mp3 e video, masterizzatori&supporti… Il p2p si evolverà, sarà criptato, totalmente decentralizzato, non tracciabile. Fatevene una ragione pure voi moralisti lecca-originali delle mie palle… meglio imporre una tassa sulle adsl e che i produttori si accontentino.
Geff Spicmen
29 dic 2010 - 05:35 - #50videotecari_patetici HA RAGIONE DA VENDERE. Andate andate a leggere qualcosa su videoteche forum… questi strapezzenti di noleggini danno del ladro,fallito,delinquente ecc ecc a chiunque scarica E MAGARI SI ASPETTANO CHE TUTTA LA GENTE CHE SCARICA E CHE INSULTANO E MINACCIANO DI DENUNCIA TORNI NELLE LORO SQUALLIDE BETTOLE AD AFFITTARE I LORO REPERTI ARCHEOLOGICI! Sveglia gente: BOICOTTARE IL VIDENOLEGGIO SUBITO. Siete voi i falliti, escrementi del passato.