Terminator Salvation (Terminator Salvation) di McG con Christian Bale, Sam Worthington, Moon Bloodgood, Common, Bryce Dallas Howard, Anton Yelchin, Jadagrace, Roland Kickinger, Helena Bonham Carter, Chris Ashworth, Chris Browning, Michael Ironside.
2018. Il Giorno del Giudizio è arrivato. Le macchine costruite da Skynet hanno distrutto gran parte dell’umanità. Il temuto olocausto nucleare ha sancito la vittoria dei robot sul genere umano, ma pochi individui spinti da un estremo coraggio hanno formato un nucleo di Resistenza e combattono per riconquistare la Terra. Come la profezia aveva anticipato, alla loro guida c’è John Connor, sopravvissuto all’attacco dei Terminator. Il futuro però non è più quello che era stato previsto da Connor. Skynet è cresciuto esponenzialmente e le macchine robotiche erano inimmaginabili fino a pochi anni prima. L’attacco finale di Skynet deve essere anticipato dalla Resistenza che ha un’arma di difesa che potrebbe mettere fuori uso le macchine, ma le speranza sono ridotte al minimo. Un uomo, condannato a morte nel passato, arriva al fianco di John Connor, si chiama Marcus Wright, ma nessuno sa chi sia Marcus, nemmeno lui stesso.
Attenzione: la recensione potrebbe contenere degli spoiler.
Al quarto capitolo della serie (probabile inizio di una nuova trilogia, sebbene i risultati al box-office non siano stati esaltanti), il mondo di John Connor fa un salto avanti nel tempo e ci porta in una landa desolata post apocalittica a metà strada tra Omaha Beach di Salvate il soldato Ryan e i deserti infuocati di Mad Max. La fotografia livida, desaturata e quasi in bianco e nero mostra un mondo devastato dall’olocausto nucleare dove le macchine hanno avuto il sopravvento sull’umanità. Un tripudio di rovine, di città devastate dalla furia della guerra, di macchine da guerra robotizzate di proporzioni mastodontiche sono gli ingredienti del minestrone ipertecnologico condito dal regista videoclipparo McG (”autore” di Charlie’s Angels, ma anche dei video di Korn e The Offsprings) capace di costruire un gigantesco e stupefacente baraccone in cui dare fondo agli oltre 200 milioni di dollari di budget con effetti speciali di ogni tipo.
La prima ora del film è un toboga roboante di esplosioni, inseguimenti, inquadrature ai limiti dell’irrealizzabile (una su tutte il piano sequenza sul primo elicottero abbattuto), mentre la seconda parte deve necessariamente riprendere le fila della trama spazio/temporale tessuta in precedenza. Gli appassionati della serie si mettano però il cuore in pace, McG è un fenomeno di tecnica ma non è un regista come James Cameron. Terminator Salvation ha molti più muscoli dei suoi predecessori, ma non ha nulla delle epiche sfide vis-a-vis dei primi due capitoli, e neppure la tragica ironia del terzo episodio.
La narrazione di Terminator Salvation si basa sul ribaltamento della formula del primo episodio. Non più il padre mandato indietro nel tempo per salvare la vita di quella che poi sarà la madre di suo figlio, ma l’esatto opposto, ovvero il figlio che salva quel padre che sarà mandato nel passato. John Connor inoltre si trova a fronteggiare un nuovo Terminator, un essere in parte robot in parte umano, programmato per compiere un subdolo doppio gioco, ma questa volta non sarà un duello come con il T800, anzi l’animo umano avrà il sopravvento e ci sarà collaborazione. La storia però presenta degli elementi di discontinuità rispetto alla linea temporale costruita con i primi tre film, infatti Kyle Reese avrebbe dovuto sapere già nel primo scontro con il T800 che il figlio che avrebbe avuto (nel passato) con Sarah Connors, sarebbe diventato il capo della Resistenza. Per chiudere ogni problema narrativo è stato inserito l’elemento della disfunzione spazio/temporale che avrebbe creato un mondo diverso rispetto a quello della profezia. Una pezza che sistema tutto nella meraviglia dei mondi possibili post apocalittici, ma con poco stile.
Il cast è proporzionato alle dimensioni del film. Christian Bale si conferma così uno dei migliori corpi attoriali per film d’azione che il cinema americano dispone oggi, una sorta di Harrison Ford dell’epoca digitale. La sua presenza pesa e il suo continuo ripetere alla radio “se ascoltate questo messaggio, allora siete la Resistenza” divetnerà un tormentone, sebbene la sua voce sia al limite della soglia dell’udibile.
Un piccolo brivido percorre la schiena di chi ha amato la saga di Terminator quando una fugace apparizione di un T800 riporta sullo schermo il volto di Arnold Schwarzenegger in versione (photoshoppata) stile Mister Olympia piuttosto che flaccido Governatore della California.
In sostanza ne esce un film da vedere in un multisala con un bidone di pop corn e che mantiene le promesse fatte con lo spettacolare trailer, ma che non è in grado di stupire come aveva fatto Cameron quando ci ha mostrato per la prima volta il corpo liquido di un T1000.
Terminator Salvation uscirà nelle sale il 5 giugno
Voto Carlo 6,5
Voto Federico 5
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Vampiro
29 mag 2009 - 15:59 - #1Peccato, dalla recensione si evince che il film ha perso tutta la carica di una storia importante, anche se fantascientifica, che i primi due episodi della saga avevano. Terminator per Cameron, e di conseguenza per tutti quelli che hanno apprezzato i suoi film, non era solo la storia di un robot e di viaggi nel tempo, ma un racconto profondo sulla speranza, la sopravvivenza dell’animo umano anche in condizioni impossibili. Questo da quanto ho capito è solo l’ennesimo block buster esplosivo e colorato… ripeto, peccato davvero.
Zorg
29 mag 2009 - 16:15 - #2È un film ancora più vuoto di un bidone di pop corn vuoto. I personaggi non hanno anima, non si capisce perché agiscono in un determinato modo. Ad esempio, perché Marcus è così voglioso di sacrificarsi per un gruppuscolo di umani che neanche conosce? È stato condannato a morte da degli esseri umani, dovrebbe essere inc####to nero, ed invece è più buono delle merendine del Mulino Bianco. Altro esempio: la fidanzatina di Marcus, perché decide di fidarsi di questo coso così in fretta? Possibile che non le passi per il cervello che Marcus potrebbe fingere? Altro punto, che potrebbe sembrare totalmente opposto al precedente: se è consuetudine fidarsi di una persona con una protesi ad una gamba, perché Marcus viene trattato come un pezzo di latta?
Un film che fa rimpiangere pure “Terminator 3″ e la serie TV (ormai deceduta).
Dr.Apocalypse
29 mag 2009 - 16:21 - #3A me ha deluso, e non poco.
Del Terminator di Cameron non c’è rimasto NULLA.
Salvo solo la splendida scena iniziale dell’elicottero, oltre al sorprendente Worthington, che si è mangiato Bale!
carloprevosti
29 mag 2009 - 16:33 - #4Quoto i puntuali appunti di Zorg
JackBurton
29 mag 2009 - 18:15 - #5Ragazzi, quanti di voi però si aspettavano davvero un film ai livelli di quelli di Cameron?
Io personalmente sono contento che non abbiano ripercorso la stessa trama con il cacciatore e la preda, ma di sicuro non mi aspetto un film che cambi il cinema come il primo Terminator.
Mi accontento di un bel blockbuster.
JackBurton
29 mag 2009 - 18:16 - #6E comunque ho letto che la regia di McG è molto meglio di quello che ci si potese aspettare. E’ vero?
Dodo3
29 mag 2009 - 18:34 - #7@JackBurton: No.
MCandy
30 mag 2009 - 10:39 - #8succede sempre così…oramai sono frasi precotte che si sfornano per far vedere che si è esperti di qualcosa….
qualsiasi film che sia “sequel” o”prequel” o comunque qualcosa legato ad un brand originale su questo pianeta…verrà sempre giudicato male da chi per far vedere di essere esperto(?) dirà: ” ah, che orrore molto meglio il primo”….”ma dove lo metti questo regista…molto meglio quello originale ”
l’ho sentito anche ai tempi di Terminator 3 ( per me grande film)
l’ho sentito ai tempi di x-man 2 e 3 ( per me grandi film)
l’ho sentito ultimamente per Wolverine ( per me bel film)
l’ho sentito ai tempi del Pianeta delle scimmie ( a mio avviso molto ben fatto ) ecc.
non voglio dire che sono tutti capolavori…ma se considerassimo il fatto che dopotutto il cinema è un intrattenimento multimediale…UN FILM COME T-4 E GODIBILISSIMO…
P.S. a me quelli che fanno ridere davvero sono quelli che all’uscita del cinema o peggio ancora quando partono i titoli di coda dicono ad alta voce ( sempre per far intendere di essere esperti ( ? )) …..” NO,NO…ASSOLUTAMENTE NEGATIVO…E’ STATO MOLTO PIU’ BELLO IL LIBRO”……AH AH AH AH AH AH AHA CHE PAGLIACCI
CIAO
Moderatore
30 mag 2009 - 16:24 - #9Ragazzi per piacere, evitate di insultarvi e di provocarvi tra di voi, altrimenti saremo costretti a chiudere il post ai commenti.
Tiffo
30 mag 2009 - 17:35 - #10scusi moderatore…
hai ragione.
symosymo
30 mag 2009 - 18:52 - #11dopo aver visto l’indecente Star Trek, non andrò mai più al cinema causa schifo.
Ares_73
30 mag 2009 - 19:10 - #12concordo sul fatto che sarebbe ora di finirla con il paragonare sempre (in questo caso ai due film cameroniani) una cosa nuova con una vecchia, e basta ! allora potremmo benissimo dire e anzi lo dico ,che il aliens scontro finale di cameron fu una stamarrata e un offesa al capolavoro di ridley scott uscito nel 1979..invece no, sono due film diversi, come chi dice “ahhh il primo terminator restera’ il migliore..” niente di piu falso perche il secondo e’ superiore in tutti i punti d ivsita, ma proprio in tutti, ma ovviamente qui si sta parlando di un film molto diverso dai primi due e anche da lterzo (cmq piu che discreto…). terminator salvation e’ fatto da un altra mano e in un epoca diversa, e concordo sul fatto che addirittura si criticava x-men 2 e 3 che sono superiori al primo film (almeno X2 di sicuro).
prepariamoci alle grande critiche x LO HOBBIT tra un paio di anni…
matt12345
31 mag 2009 - 20:54 - #13dai cmq non è male questultimo terminator e cmq non è detto che se lo avesse fatto cameron sarebbestato di certo un capolavoro perchè :
si ha fatto film eccezionali come i primi due terminator e aliens ma ora quello che di rige o sta per dirigere mi fa solo che pensare che voglia di fare film seri non ne ha più
a stopunto preferisco qulcuno che almeno ci prova e tira fuori un prodotto non dico eccezionale ma guardabile
matt12345
31 mag 2009 - 21:00 - #14altra cosa a confermare la mia teoria l’ultimo indiana jones diretto da lo stesso spilberg ……………………. preferisco non aggiungere altro e forse è meglio la sciare il campo ad altra gente cmq concordo anchio nel dire che t1 e t2 ancora sono ineguagliabili
Recensioni à Go Go
22 giu 2009 - 16:20 - #15Niente da fare, non resta che aspettare avatar o Moon per avere una bella fantascienza. Io almeno ho avuto la delusione solo oa perhcé ilT3 mi piacque abbastanza anche se non era all’altezza dei primi due, ma questo T4 mi sento di definirlo una ciofeca, neanche il dvd mi compro
umberto00
25 giu 2009 - 20:27 - #16fatto dopo quasi na trentina d anni dal primo era ovvio che fosse diverso.a me è piaciuto molto anche se qualke pecca la tiene.la caratterizzazzione dei personaggi troppo frettolosa e qualke buco nella sceneggiatura.pero per la caratterizzazzione dei personaggi penso sia stato forse giusto cosi…visto che usciranno altri due episodi cè tempo.e poi secondo me in questo film si voleva caratterizzare piu le macchine che gli umani.cmq terminator voto 10 terminator 2 voto 9,5 terminator 3 voto 6 terminator salvation voto 7,5