In principio fu un film, sceneggiato da Joss Whedon, diretto da Fran Rubel Kuzui e con un cast degno - tutto sommato - di rispetto: Donald Sutherland, Rutger Hauer, Hilary Swank, Luke Perry, David Arquette e Kristy Swanson nel ruolo della giovane ammazzavampiri. Correva l’anno 1992. Buffy the Vampire Slayer è poi diventata una fortunatissima serie televisiva con Sarah Michelle Gellar nel 1997, dando vita anche ad uno spin-off. Ora, la bionda eroina è pronta a tornare sugli schermi cinematografici.
Il progetto non vede coinvolto Joss Whedon, creatore sia del primo film che delle successive serie televisive; lo stanno sviluppando Roy Lee e Doug Davison della Vertigo Entertainment in collaborazione con la regista Fran Rubel Kuzui e suo marito Kaz Kuzui. A quanto sembra non si tratterà di un remake, nè di un prequel o sequel. Si tratterà invece un reboot basato sull’idea che ogni generazione ha il suo ammazzavampiri pronto a proteggerla. La nuova pellicola non avrà, quindi, alcun legame con gli interpreti delle serie tv e non riporterà in scena Angel, Willow, Xander o Spike, ma darà spazio a nuovi personaggi ed a nuovi sviluppi narrativi. L’obiettivo sarebbe quello di creare un film-evento, più cupo e virato all’horror rispetto all’originale, che spiani la strada ad un prolifico franchise.
Sembra che il successo di Twilight e di True Blood continui a produrre conseguenze. Libri e produzioni cinematografiche incentrate sui vampiri si moltiplicano senza sosta. Voi che ne dite? Curiosi di rivedere Buffy in azione o avreste preferito lasciar perdere?
Fonte: Hollywood Reporter
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Spezz
26 mag 2009 - 10:42 - #1Ho apprezzato la serie e (anche se con qualche riguardo) lo spin off.. e per quanto mi sarebbe piaciuto rivedere i protagonisti in azione, questa ritorno al Buffyverse un pò mi turba (forse perchè mi preoccupa che rovinino l’universo creato con tanta fatica fino a questo momento)
soloparolesparse
26 mag 2009 - 11:23 - #2Buffy è un bel personaggio. Credo abbia ancora parecchio spazio al cinema. Non vedo male un nuovo film incentrato sull’ammazzavampiri.
iDarth
26 mag 2009 - 11:27 - #3oh ecco! ero stufo di film con idee nuove! ci vuole ogni tanto un remake!
-.-
nino.n
26 mag 2009 - 11:43 - #4ma va un’altro remake!
ma ditelo che non sapete più a cosa aggrapparvi, non hanno più una idea, uno spunto, e allora via di reboot e remake, bastaaaaaaaaaaaa!!!
Fra X
26 mag 2009 - 12:49 - #5Ah, ah! Il film lo mezzo vidi quando in Italia ancora nno era arrivata la serie! Ogni tanto ripassa su Italia 1 di notte come è successo poco tempo fa.
_Fab_
26 mag 2009 - 12:53 - #6Buffy senza Whedon… la vedo dura…
massy93
26 mag 2009 - 13:38 - #7uff io rivolevo gli attori della serie…è impossibile farlo…uff…come se facessero un film di desperate senza le attrici originali =(=(=(
Quoziente
26 mag 2009 - 13:52 - #8La Gellar tempo fa in un’intervista si era detta disponibile (probably) a rivestire i panni della cacciatrice (a patto che le proponessero un copione all’altezza); leggendo questa news pare purtroppo che la sua presenza sia stata esclusa a priori…
Torno a sperare (invano) nella stagione 8 della serie…
Piumadoro
26 mag 2009 - 16:55 - #9rifare il film che non sia un remake, ne un prequel ne un sequel non ha senso…forse a questo punto non ci sarà neanche il personaggio di Buffy.
Per quanto riguarda la Gellar deve morire di fame, avrebbero anche girato l’8 serie ma lei ha detto che “voleva dedicare tempo alla famiglia” mentre invece voleva solo fare cinema…
roberta_roberta
26 mag 2009 - 17:01 - #10veramente:
1 la gellar non ha parlato di famiglia ma ha sempre detto che voleva togliersi di dosso il ruolo di buffy
2 l’ottava stagione canon di buffy esiste: è a fumetti
3 buffy senza whedon non è buffy
ci sarebbero comunque migliaia di cacciatrici di cui si puo parlare senza che si tiri in ballo buffy….
lafortezza
26 mag 2009 - 17:50 - #11ma..primo..se si parla di altre cacciatrici allora..nemmeno il titolo sara’ buffy..non e’ che ogni nuova cacciatrice si chiama cosi’..e poi non sara’ quindi un remake prequel ecc insomma..alla fine con il buffyuniverse non centra una mazza giusto?
frank delsa
26 mag 2009 - 18:52 - #12Beh se parla di un’altra slayer, sarebbe una sorta di spin off…Comunque dovrebbero coinvolgere Whedon, se non altro in veste di produttore. Mi sembra fole tagliarlo fuori così…
chosen87
26 mag 2009 - 20:48 - #13Allora la Gellar prima di tutto è sempre stata devota al personaggio di Buffy… Solo che dopo 7 anni di serie voleva provare qualcos’altro… e penso non ci sia niente di male in tutto questo! Secondo, L’idea di fare un film su Buffy che di Buffy ha solo il nome è assolutamente folle!! Joss è il creatore di una serie cult che ha cambiato la storia della tv, gli attori sono troppo etichettati ai personaggi che li hanno resi famosi soprattutto la Gellar!! Non si può reciclare così Buffy dopo 7 stagioni indimenticabili!! La Gellar aveva dato il suo consenso per un ritorno nell’interpretare la slayer che tanto le ha dato la celebrità quindi non capisco perchè voler fare in film senza Joss e senza Sarah!! Forse perchè la Gellar è incinta ora?? Mah… Cmq se lo fanno spero sia un flop clamoroso… vogliono solo rubare un marchio molto forte x cercare il successo di twilight!! Vergognoso… Buffy è firmata Joss Whedon punto!!
maska
27 mag 2009 - 00:09 - #14noooooooooooooooooooooooo
Perchè una cosa del genere? che senso ha??
Non c’è whedon, non è un sequel,uno spin off o la storia di un altra cacciatrice. Non ha ragione di esistere,punto.
E si che ci sarebbe ancora la ottava serie da portare in tv e da li si potrebbero anche prendere gli spunti per un film…
o magari un film su giles o su willow…
freya80
27 mag 2009 - 16:55 - #15ma solo io mi sono accorto che buffy è una serie di m e r d a ??
Renzie
27 mag 2009 - 23:22 - #16Io ho il dvd del film..e credo sia un cult dei bmvie..molto divertente! Ho tutta la serie..uno dei migliori telefilm di sempre…non vedo l’ora di gustarmi Buffy al cinema..sperando sempre in Sarah come protagonista!
gabriella369
05 giu 2009 - 23:11 - #17voglio dire solo una cs…se creano un film su buffy senza Sarah vuol dire che dovranno ben cambiare nome al film…vogliono avere successo dp twilight bèè lo faccino cn un’altro nome…dico sl di nn infangare il titolo di BUFFY THE VAMPIRE SLAYER!!!!!e poi nn ci saranno neanche ANGE XANDER SPIKE E WILLOW…nn ho parole!!!spero k andrà male sto film…
anonimA
20 ago 2010 - 21:58 - #18“”Sembra che il successo di Twilight e di True Blood continui a produrre conseguenze. Libri e produzioni cinematografiche incentrate sui vampiri si moltiplicano senza sosta. Voi che ne dite? Curiosi di rivedere Buffy in azione o avreste preferito lasciar perdere?”"
beh da AMANTE di Twilight e da PRIMA di Buffy! posso dire che secondo me non è Twilight a produrre conseguenze….ma piuttosto la storia di Buffy può AVER ispirato Twilight si veda la storia con Angel nelle prime serie! :)