Proseguono le riprese di Iron Man 2 e noi torniamo a parlarne oggi per mostrarvi la prima foto ufficiale di Mickey Rourke nei panni di Whiplash, che il regista Jon Favreu ha deciso di regalare a tutti i fans attraverso USA Today. Il film, lo ricordiamo, sarà nelle sale a partire dal 7 maggio 2010 ed annovera nel proprio cast Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson, Scarlett Johansson, Garry Shandling, John Slattery, Kate Mara e Clark Gregg.
Nella foto - ovviamente dopo il salto - vediamo Rouke-Whiplash, alter ego del russo Ivan Vanko, al Gran Premio Storico di Monaco. Come Tony Stark, anche il suo antagonista ha progettato e costruito da solo la propria armatura, utilizzando una tecnologia per altro molto simile. “Le due meccaniche sono naturalmente correlate, e questo rappresenta in parte il nocciolo del film“, anticipa Favreu.
Qualche giorno fa, in un’ntervista rilasciata ad Empire, Rourke parlava del proprio costume di scena descrivendolo così: “il mio costume pesa 23 libbre. E’ un costume a metà, si vede la mia pelle, coperta di tatuaggi russi, perché Whiplash è appena uscito da una prigione russa.” Ora possiamo farci un’idea di ciò che intendeva. Cliccate su continua!
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
coso
10 giu 2009 - 08:31 - #1successo in usa e nel mondo, flop da noi
sde
10 giu 2009 - 08:49 - #2mi fa abbastanza schifo come costume….secondo me sarà un flop anche in america
coso
10 giu 2009 - 09:25 - #3vabbe mica sara quello definitivo
trollalerotrollala
10 giu 2009 - 09:37 - #4@2
mi sa che ti sei talmente rimbecillito con la tv italiana da non riuscire piu a distinguere un capolavoro da un flop, perchè Iron Man è IL capolavoro , o almeno lo è stato il primo, praticamente perfetto.
tornatene a vedere uomini e donne va
yuri!
10 giu 2009 - 09:46 - #5se quella cacchettina di iron man è un capolavoro che dio ci salvi.
mi sai che sei tu quello a non risconere un capolavoro da un film mediocre.
vai a studiare un po’ di cinema.
coso
10 giu 2009 - 10:11 - #6si vede che nn studiate cinema infatti nn capite niente, vabbe torno a studiare
Roberto D.
10 giu 2009 - 12:15 - #7Ma dopo The Wrestler non hanno ancora capito la bravura di Rourke?
Il vero Mr.Mime
10 giu 2009 - 12:18 - #8Spero anche io che non sia quello definitivo.
Riguardo al primo Iron Man, di sicuro uno dei migliori tie-in della Marvel però da qui a dire CAPOLAVORO ce ne corre. I capolavori sono classici senza tempo e senza genere. Iron Man può piacere ad un appassionato o un amante degli Action. Film come “Le Ali della Libertà” (per citarne uno) sono invece film stupendi super-generi.
Houston
10 giu 2009 - 12:26 - #9Non mi dispiace!Poi ovviamente bisognerà vederlo in azione!
Ares_73
10 giu 2009 - 13:47 - #10yuri scusa eh ,ma non dire amenita’ x favore, iron man e’ una delle migliori trasposizioni cinematografiche prese da fumetti, non bisogna essere docenti di cinema x capirlo.
yuri!
10 giu 2009 - 14:12 - #11essere una delle migliori trasposizioni cinematografiche prese da fumetti non basta per essere un CAPOLAVORO.
Ma forse, bisogna essere docenti di cinema per capirlo.
quindi non dire tu amenità per cortesia e usa in modo corretto la grammatica e la punteggiatura italiana
pol the zar
10 giu 2009 - 14:17 - #12quanto l’attendo questo seguito… non vedo l’ora… spero sia ai livelli del primo… o anche meglio… mitico iron man e bravissimi a fare il primo film… mi è piaciuto un sacco… e sono contentissimo dato che è uno dei miei personaggi preferiti…
DoctorDoomIII
10 giu 2009 - 17:18 - #13“yuri scusa eh ,ma non dire amenita’ x favore, iron man e’ una delle migliori trasposizioni cinematografiche prese da fumetti, non bisogna essere docenti di cinema x capirlo.”
Il problema è che il fumetto stesso di Iron Man non supera quasi mai la mediocrità.
Si contano sulle dita di una mano le “saghe” realmente memorabili.
Ma proprio per questo è molto più adatto di altri alla trasposizione cinematografica moderna (=molto FXiata)
braulio
10 giu 2009 - 17:56 - #14doveva fa re la dinamo cremisi !
whiplash come cattivo era un puzzone da due soldi
lafortezza
10 giu 2009 - 18:12 - #15ma perche’..dico io perche’ continuate a commentare se non capite niente di cinema? dico davvero senza insultare ma..io il cinema lo faccio..lo vivo da sempre..per favore evitate di scrivere, semplicemente..sparite nell’oblio
Millennium82
11 giu 2009 - 10:51 - #16E’ vero Iron Man non sarà un capolavoro, non sarà un film da cineteca secolare, eppure è divertente, fluido e non è troppo pretenzioso in fatto di effetti speciali, senz mbra di dubbio un’ottima trasposizione cinematografica di un fumetto.
Ma il cinema è arte e non vedo dove stanno tutte queste critiche cosi selettive e spesso distruttive, c’è a chi piace una tipologia dil film e a chi ne piace un altra , non siamo maestri di cinema c’è solo il nostro gusto e non fa regola o legge.
Succo del discorso? a me Iron Man piace , voi pensatela come volete ma io spero che anche il seguito possa essere divertente come il primo , ciao a tutti
VALENTINA256
11 giu 2009 - 13:51 - #17Caspita quanta gente menosa in sto post.
E’ vero Iron non sarà certo un capolavoro, ma per quanto mi riguarda io l’ho trovato molto bello rispetto a certi altri film tratti da fumetti, tipo Elektra o Daredevil che secondo me facevano pena.
la fortezza, a questo punto sarei proprio curiosa di vedere uno dei tuoi capolavori visto che tu il cinema “lo fai”…perchè non ci fai un salto tu nell’oblio!?
Antunello
20 giu 2009 - 19:42 - #18ragazzi a me è piaciuto molto Iron Man, è stato un bel film con azione e umorismo, così come mi è piaciuto Hulk e Il cavaliere oscuro, tenete conto che ognuno hai i propri gusti e ke possono per alcuni essere brutti x altri buoni, ma nn possono essere assoluti.
Io per esempio odio i film di de sica cioè quello non lo kiamereo cinema, xò qualke risata me la faccio se lo devo vedere.
Come mai si litiga sempre, esprimiamo le nostre opinioni con tranquillità!
luca123
03 ago 2009 - 16:43 - #19La felicità altrui (come il gusto altrui) non si giudica mai punto.
Perciò se qualcuno pensa che IRON MAN sia un capolavoro… ok.
Detto questo io ne ho apprezzato (come mi sembra molti anche su questo bolg) la fluidità e la coerenza narrativa, ovviamente stiamo parlando di un film di genere e non di Kubrick o kurosawa, ma penso che o sapesse bene anche chi ha gridato al capolavoro.
Comunque sia la prima foto di WhiplashRourke di questo sequel mi ha sicuramente deluso, sembra infatti presa da un B-movie… bah. Ma stiamo a vedere il cast è eccellente e questo è sempre un valore aggiunto enorme.