Il sole di agosto sta probabilmente dando alla testa a Brad Pitt. Dopo aver letteralmente sputtanato “l’amico” Clooney, dicendo al mondo che è gay (per poi etichettare il tutto come una battuta), Pitt si è buttato nella promozione per il lancio di Bastardi senza Gloria, uscito ieri in mezzo mondo, Usa compresi. Pitt ha così voluto sottolineare alla rivista tedesca Stern come con Inglourious Basterds “La seconda guerra mondiale ha ora davvero raccontato tutto. Quentin ha messo un coperchio sulla pentola. Con Basterds tutto quello che può essere detto su questo genere è stato detto, fine della storia“. ATTENZIONE SPOILER SUL FILM. Peccato che poi Pitt per pubblicizzare il proprio film ne abbia letteralmente distrutto un altro, ovveroValkyrie, dove si tentava di uccidere Hitler (è storia) a differenza del suo, dove Hitler viene ucciso (è fiction) definendolo come “un film semplicemente ridicolo“.
Una caduta di stile per Pitt, nei confronti di una pellicola, Valkyrie, che alla fine (con i suoi difetti) è piaciuto e non poco in giro per il mondo. Film maledetto, rimandato per mesi, dato per morto ancor prima di uscire in sala per settimane, Valkyrie alla fine ha incassato 200 milioni di dollari worldwide, dopo esserne costati 75. Su Imdb si è preso una bella media voto di 7.3, da noi un 47% di pareri favorevoli e su RottenTomatoes un 61% delle recensioni positive.
Ma sarà mai possibile lanciare un film senza doverne smerdare un altro? No, da Brad Pitt questa proprio non ce l’aspettavamo. E poi diciamocelo… ma Valkyrie secondo voi è addirittura un film ridicolo?
Fonte:TonicGossip
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bunnyitaly
22 ago 2009 - 11:13 - #1Premesso che non mi sembra proprio nello stile di Brad Pitt dire cose del genere.. sono quasi certa che prima o poi arriverà una smentita. Ma anche se fosse? Gli attori sono liberi di esprimere un parere come se fossero semplici spettatori, o no? Certo, sarebbe stato poco elegante se il film in questione fosse stato in uscita in questo periodo, magari diretto concorrente di Inglorious Basterds al box office, ma essendo uscito ormai da un anno non penso che un’affermazione come quella possa danneggiare il film più di tanto..
Masamune
22 ago 2009 - 11:21 - #2…mica l’avevate smontato voi nella recensione valkyrie?
edo88bis
22 ago 2009 - 11:40 - #3Quella su Clooney ERA una battuta. E non è la prima volta: Pitt è da anni che fa battute sull’AMICO Clooney.
Ma voglio dire, perché solo in Italia le notizie vengono capite e date male?
Ovunque si è parlato di “scandalo: rivelazione di pitt: clooney è gay!” e ovviamente anche qui…
E comunque grazie per aver rivelato, ANCHE VOI, il finale di Bastardi senza gloria…!!!
LeleSo
22 ago 2009 - 11:41 - #4Ma si può….avete messo spoiler cosi, agli occhi di tutti, vergogna.
Ps: lo “spu*tanamento” era una battuta.
LeleSo
22 ago 2009 - 11:41 - #5Meno male, non sono il solo disgustato da questo articolo fatto con i piedi va.
shinichi93
22 ago 2009 - 11:49 - #6lo sapevano tutti ke hiler moriva nel film di tarantino. dappertutto dicevano “c’è una sorpresa nel film, ma dopotutto il cinema è finzione”. secondo te a kosa poteva essere riferito?
shinichi93
22 ago 2009 - 11:49 - #7hitler, sorry x l’errore ortografico
PREDATOR_CGS
22 ago 2009 - 11:49 - #8grazie di aver spu****ato il finale, da voi non me l’aspettavo
LeleSo
22 ago 2009 - 11:52 - #9@ shinichi93
Spero seriamente tu stia scherzando…è una mancanza di rispetto verso il lettore prima di tutto svelare un finale…
the living dead
22 ago 2009 - 11:54 - #10complimenti per aver rivleato il finale di bastardi senza gloria, voi sì che siete un sito serio e affidabile.
dovrebbe esistere una legge che punisce gente come voi che, consapevolmente, rivela il finale dei film ancora non arrivati in italia.
leleee
22 ago 2009 - 11:57 - #11geniale, rovinare il finale di un film e diffondere false notizie spacciandole per vere. Questo si che è fare informazione, bravi xD
Anti-Fan
22 ago 2009 - 11:58 - #12azz..che schifo di spoiler…. mah… io che volevo gustarmi il film, e con questo articolo so già tutto…vabbè…
yuri!
22 ago 2009 - 12:00 - #13grazie per aver sp.u.tt.an.ato il finale del film. siete troppo forti. ma chi vi ha dato l’autorizzazione ad aprire questo blog, maga magò?
shinchin93 o come ti chiami, io non sono come te che si legge tutte le ca.g.ate che girano in rete, quando un film mi interessa mi tengo alla larga da tutti i possibili articoli con spoiler e cose varie, quindi grazie per avermi rovinato uno dei film che attendevo con più ansia e complimenti, sei entrato di diritto nella lista dei possibili nominati ai darwin awards.
asdzz
22 ago 2009 - 12:02 - #14invece è un ottimo film
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 12:10 - #15Grazie per averci rivelato il finale ! Alla faccia dell’errore di ortografia !!!
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 12:14 - #16”lo sapevano tutti ke hiler moriva nel film di tarantino. dappertutto dicevano “c’è una sorpresa nel film, ma dopotutto il cinema è finzione”. secondo te a kosa poteva essere riferito?”
Ma per favore va, la sorpresa poteva anche essere… che so… che Hitler che aveva la lancia che aveva che aveva trafitto gesù, o qualsiasi altr cosa! Ma grazie alla tua intelligenza ci hai rovinato il finale del film. Grazie mille !”
In questo blog qualcuno ha tentato di bloccare shinichi93 (è storia), in un blog fantasy si bloccava senza penzarci due volte ( putroppo è fiction)
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 12:15 - #17Pensarci, scusate l’errore di ortografi.
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 12:16 - #18DR. apo abbi almeno il coraggio di darci una spiegazione per favore !!!
the living dead
22 ago 2009 - 12:34 - #19spiegazione? non c’è spiegazione, siamo in italia, il paese dove sui giornali si leggono spoiler di tutti i tipi, quasi come fosse una gara a chi spoilera prima il finale di una serie (la quinta del dr.house, per esempio), o di un film.
se ora ci si mettono pure i siti internet siamo messi bene, evidentemente pensava che avrebbe fatto un figurone a buttare lì con nonchalance il finale.
il joker!
22 ago 2009 - 12:38 - #20@Paolo SACCUZZO…. forse sei nuovo in questo sito… cmq sappi che Dr. Apo ci ha bbituati a cose molto peggiori! il finale di bastardi senza Gloria??? è niente rispetto alle altre cose k ha fatto e farà, credimi!!!! Ma come si fa????? Svelare il finale del film??? il Co.Gli.One non è lui…. ma siamo noi che continuiamo a bazzicare su questo sito! Affrettatevi a leggere questo commento…TANTO VA A FINIRE CHE LO CANCELLANO COME HANNO SEMPRE FATTO.
il joker!
22 ago 2009 - 12:39 - #21OGNI QUALVOLTA SI DICE QUALCOSE CONTRO DI LORO, LORO TAGLIANO VIA I COMMENTI. “DITTATURA”, MI SEMBRA CHE SI KIAMA…..
il joker!
22 ago 2009 - 12:40 - #22andare a vedere Bastardi senza gloria e saxe che muoere Hitler è come andare a vedere Harry Potter 6 e sapere chi è il principe mezzo sangue!!!!
yuri!
22 ago 2009 - 12:52 - #23Caro joker non se non avessi risposto avresti fatto più bella figura. NON E’ OVVIO CHE ALLA VISIONE DI IB LA SORPRESA SIA “HITLER CHE MUORE”, non è ovvio per niente. avete il cervello più piccolo di una nocciolina, sono stupefatto, davvero non so che dire.
e solo ora mi accorgo che il brillante articolo è stato scritto da dottor apocalypse. complimenti sei sempre il meglio. non solo hai spoilerato alla grande uno dei film più attesi della prossima stagione ma hai anche riportato delle dichiarazioni false per screditare l’immagine di pitt.
1) la citazione su clooney è stata male interpretata solo da noi in italia e ha subito chiarito tutto. quindi lo sputt.an.amento mi sa che te lo sei inventato tu (e vorrei sapere perchè certe parole qui si possono usare solo se ti chami dr. apolcalypse invece se sei un semplice utente devi subirti la censura)
2) questa citazione da cruise è stata immediatamente smentita dai portavoce di pitt
quindi penso che la caduta di stile sia solo e soltanto tua.
shinichi93
22 ago 2009 - 13:00 - #24a tutti gli s.t.r.o.n.z.i. ke vanno ai commenti prima ancora di leggere l’articolo, ma xke ho detto io ke muore hitler? sta scritto nell’articolo! xke ve la prendete con me? leggete prima di commentare
Mr Oizo
22 ago 2009 - 13:17 - #25grazie, cineblog, per aver scritto le sorti del buon Mr Hitler nel film di Tarantino.
Toroildistruggitore
22 ago 2009 - 13:35 - #26Apo perchè nn sei rimasto al rave party con tutti quei maschioni dopo vedi ritorni intronato e fai questi articoli spoilerosi
hahahah
thade74
22 ago 2009 - 13:37 - #27complimenti a chi ha scritto quest’articolo, rovinandoci il finale di bastardi senza gloria. senza offesa, ma spero che ti venga un accidente e che tu soffra a lungo!
hugosss
22 ago 2009 - 13:55 - #28un attore sopravvalutato come brad pitt nn può permettersi di formulare giudizi su nessuno!! :D
bunnyitaly
22 ago 2009 - 14:11 - #29Come pensavo, puntualmente è arrivata la smentita, Brad Pitt non l’ha nemmeno visto Valkyrie. E mi accodo alle proteste qui sopra, non se ne può più di vedere siti e giornali che dovrebbero essere attenti e competenti cadere in bassezze vergognose come quella di rivelare il finale di un film. è così che fate del bene al cinema? voglio credere che si sia trattata di una gaffe inguenua, aspetto però scuse ufficiali.
PS: Clooney e Pitt, migliori amici, da anni si scambiano ferecciatine e battute di spirto a mezzo stampa, fingendo di volersi screditare. Ovviamente qui in Italia siamo maestri nel creare finta informazione dal niente.
yuri!
22 ago 2009 - 14:13 - #30prima di tutto hugosss se avessi letto con attenzione la disucssione avresti notato che i portavoce di pitt hanno smentitno la dichiarazione, ennesima prova che questi giornalisit non hanno niente di meglio da fare che fare macchinazioni su macchinazioni.
poi pitt sopravvalutato? ahah ma le persone in questo blog hanno sabbia nel cervello per caso?
due nominations in quasi 20 anni di carriera e sopratutto tante di quelle porte sbattute in faccia per bellissime interpretazioni come vento di passioni, johnny suede, kalifornia, intervista col vampiro, fight club, seven, snatch, l’assassinio di jesse james.
solo due nominations ai globe, NEANCHE UNA NOM ai sag..e perchè? perchè troppo famoso? troppo star? troppo bello? SI.
io direi che è MOLTO MOLTO sottovalutato.
guarda un po’ di suoi film invece di venire qui a trolleggiare
lucaaaa
22 ago 2009 - 14:18 - #31certo che sei proprio un c.oglione dr. apocalypse
the living dead
22 ago 2009 - 14:26 - #32io trovo più c.oglioni chi li lascia pubblicare gli articoli, se è vero che non è la prima volta che succedono queste cose…
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 15:09 - #33Comunque grazie ancora per avermi bloccato il commento!
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 15:09 - #34Me ne avete bloccati due perchè ho scritto sp**tanato!
Paolo Saccuzzo
22 ago 2009 - 15:10 - #35Allora mi devo chiamare dr apo per scrivere brute parole?
walter67
22 ago 2009 - 15:33 - #36@ dr. apocalypse
Dovrebbe esserci una legge che permettesse alla Universal di farti causa e citarti per danni
mi chiedo con quale coraggio ti ritieni un cinefilo, tu che spu**ani i finali ai quattro venti: sei un troll, ma operi dall’interno
taylior
22 ago 2009 - 15:59 - #37questo articolo è un perfetto esempio di pessimo giornalismo.
1-pitt su clooney scherza,sono amici e scherzano da anni,lo sanno tutti.
2-pitt non è il tipo da criticare i colleghi e i film dei colleghi,quindi era evidente che fosse una montatutra,infatti il suo menager ha smentito tutto.
ma il bello è che l’autore del pezzo si permette pure di bacchettare pitt e non si accorge che sta spoilerando il finale di un film attesissimo.
davvero complimenti!!
yuri!
22 ago 2009 - 16:17 - #38ma da uno che scrive articoli su gossipblog quali “Anche Naomi Campbell a cosce larghe” oppure “Kate Moss e Lily Allen si fanno un cannone” o altri ancora come “Katie Price a cosce larghe” o “Ennesime chiappe al vento per Lady Gaga”, che cosa dovevamo aspettarci? grande amore per l’arte? ahaha non fatemi rifere.
Agonar
22 ago 2009 - 16:39 - #39Che palle, quanto la fate lunga, gli è scappata, non facciamone un dramma… io leggo qua perché per 365 giorni l’anno mi tengono ben aggiornato sul mondo del cinema, se anche voi credete che questa cosa sia vera, allora se una volta gli scappa una gaffe pazienza, se invece non sentite di avere un buon servizio da questo blog… che ci state a fare qua?
La mia personale opinione? Mi son girate le balle di aver letto il finale, se di solito leggete i miei commenti sapete che aspetto con ansia questo film, ma a seguire TUTTE le news sui film uno LO SA che si rovina un po’ la sorpresa (a guardare trailerini, immaginine, notiziole…) eppure lo fate lo stesso. Venite qua a SPULCIARE le notizie, quindi se una volta è scappato un finale (peraltro sicuramente per una GAFFE) non fatene una tragedia, su…
Agonar
22 ago 2009 - 16:42 - #40E poi mi sembra che non taglino tutti i commenti contro di loro, visto che questo articolo ha il 90% di commenti di questo tipo, sicuramente se tagliano qualcosa è per la volgarità o l’inopportunità di tali commenti.
Ecco, e come mio solito per questi miei interventi beccherò un’infinità di -1, ma tanto ormai il mio karma è quasi allo 0 kelvin…
yuri!
22 ago 2009 - 17:06 - #41“ma a seguire TUTTE le news sui film uno LO SA che si rovina un po’ la sorpresa”
non diciamo fesserie. le news non RIVELANO DI CERTO IL FINALE DI UN FILM! quello è spoiler.
poi che cosa significa “ha fatto una gaffe”? dottor apocalypse è un collaboratore che scrive in un blog di cinema, certe gaffe non le deve commettere. altrimenti che professionalità è mai questa? per cortesia. ecco che cosa ci si guadagna nel giornalismo fai da te: utenti comuni che si improvvisano giornalisti e fanno errori su errori senza pagarle le conseguenze. prima di tutto apocalypse ha dimostrato una totale noncuranza perchè avrebbe potuto avvertire prima della frase spoiler, e ha mostrato ancora più noncuranza perchè non si è preoccupato a) di correggere l’articolo prima di pubblicarlo (per spero che almeno rilegga quella che scrive) e b) non aver chiesto neanche scusa.
quindi non è gaffe, è proprio menefreghismo allo stato puro.
mascal
22 ago 2009 - 17:13 - #42Porca pupazza, m’era sfuggito lo spoiler, chè al post gli avevo dato giusto una scorsa, ma dopo che l’avete ripetuto cinquanta volte nei commenti l’ho beccato pure io :-(
mcooo
22 ago 2009 - 17:32 - #43Il signor jolie dovrebbe capire o addirittura imparare la storia… Pensasse a fare lui un film del genere(trovatemi un film stupendo che ha fatto) invece di spupazzarsi la gnoccona della jolie
mcooo
22 ago 2009 - 17:34 - #44Poi permettetemi ma mi sembra più ridicolo raccontare la storia in modo falso che in quello vero…
stern
22 ago 2009 - 17:35 - #45Il film storico Valkyrie è un capolavoro serio, attendibile e lodevole sotto ogni punto di vista, non mi è dato sapere se le parole di Pitt qui riportate siano state dette o meno ma è fuori di dubbio che “Bastardi senza gloria” come direbbe il vecchio Fantozzi è “una m.e.r.d.a.t.a pazzesca”, che con la storia non ha nulla in comune.
L’ultimo film di “Tarantella” è uno di quei tipici film squinternati generalmente qualificati come “b-movie” o più semplicemente “americanata”.
yuri!
22 ago 2009 - 17:39 - #46stern e mcoo, ma ci fate o ci siete? ma le discussioni le leggete oppure rispondete a caso? PITT HA SMETNTITO QUESTA DICHIARAZIONE. dovete far finta di non vedere ancora per molto giusto per criticarlo o vi decidete a conoscere la verità.
poi mcoo, mi pare che sia il contrario: mrs pitt, prima di brad la jolie era una semi zoccola che faceva notizia solo perchè baciava in bocca il fratello. pitt le ha dato un nome e una reputazione.
we we stern, andiamoci piano con le parole. valkirie capolavoro? praticamente hai visto solo quel film per dire questa m.e.r.d.a.t.a pazzesca.
stern
22 ago 2009 - 17:47 - #47@ bunnyitaly
Non è arrivata alcuna smentita alle affermazioni di Brad Pitt su Clooney, e personalmente non me frega nulla, ma ciò che mi da’ parecchio fastidio sono le sue “sparate” sul film Valkyria quando poi lui si permette di girare delle “carnevalate” come Bastardi senza gloria…
Mr. Pitt venga dalle mie parti, e senza “gorilla” a dire simili stupidaggini, ci penserei io a “sistemarlo per bene” sicuramente non potrebbe più essere definito sex-symbol…
stern
22 ago 2009 - 17:55 - #48@ yuri!
Valkyria è un capolavoro poichè è storicamente assai fedele alla storia ed è uno dei pochissimi film sulla’ultima guerra dove i tedeschi non sono rappresentati con il solito stereotipo visto e rivisto infinite volte, infatti è un film realista nel senso più autentico.
Ora Pitt può dire quello che vuole ma lui americano del k…o deve avere rispetto per chi è morto per un ideale.
detour
22 ago 2009 - 18:15 - #49mcoo da che pianeta arrivi,che dici? pitt ha fatto un sacco di film stupendi: seven,fight club,snatch,l’esrcito delle 12 scimmie,babel,jesse james..
parli di cimnema e non sai nulla,vergognati mi fai ridere
stern valkirie non è un capolavoro,solo tu al mondo pensi questa cosa e intanto bastardi senza gloria vola al box office e le critiche sono ultra positive
PER L’ULTIMA VOLTA,PITT NON HA MAI DETTO CHE VALKIRIE è RIDICOLO,PITT NON HA MAI VISTO IL FILM,LO HA DETTO IL SUO MENAGER,
AVETE CAPITO ?????????????
.:Hellboy:.
22 ago 2009 - 18:19 - #50della sparata (vera o falsa che sia) di Pitt poco mi importa, più voci girano sul film e più se ne parla, la cosa mi sembra semplice.
Ho apprezzato davvero parecchio la pellicola di Singer che ricerca una fedeltà storica e politica poco comune, dove il “tettesco” non viene presentato con il solito e sfruttatissimo stereotipo.
Comunque credo che le due pellicole anche se del genere bellico-storico prendano parecchio le distanze l’una dall’altra. Sicuramente in quella di Quentin sarà ricercato il solito e bellissimo citazionismo-omaggio ai film del passato e in più aggiungerei la solita presenza di dialoghi logorroici ma comunque appaganti per gli amanti di questo tipo di cinema. Un possibile confronto direi che non sussiste.
[scandaloso lo spoiler ma capisco che possa capitare. direi di metterci una pietra sopra e attendere l’uscita in sala dei bastardi :D]