1 in Campania, 14 in Emilia Romagna, 2 in Friuli Venezia Giulia, 3 nel Lazio, 2 in Liguria, 9 in Lombardia, 2 nelle Marche, 1 in Piemonte, 4 in Sicilia, 1 in Toscana e 3 in Veneto. 42. Stiamo parlando delle copie de l’Uomo che Verrà che da oggi ‘invaderanno’ la penisola. Acclamato, per non dire idolatrato, dalla stampa nazionale, il film di Giorgio Diritti si è dovuto accontentare di un arrivo in sala a dir poco ‘ridotto’ per il suo secondo film, uscito trionfatore dal Festival Internazionale del Film di Roma 2009.
“Un Capolavoro” per Mereghetti del Corriere della Sera, mandato in sala allo sbaraglio nel momento peggiore, ovvero in concomitanza con il “mostro Avatar” (16 milioni di euro in 6 giorni al botteghino), uscito da soli 7 giorni con quasi 1000 copie a disposizione. “Non è facile vivere in tempi di Avatar“, ha risposto Diritti a chi gli chiedeva commenti su quest’uscita limitata.
Proprio perchè non facile, non si poteva attendere qualche altra settimana prima di mandare al macello un vero e proprio gioiello della cinematografia nazionale? Tra l’altro, Cuccioli - il codice Marco Polo 180 copie (incredibile ma vero) è riuscito a trovarle, anche in “tempi di Avatar”…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
carloprevosti
22 gen 2010 - 12:46 - #1Visto il “destino” de IL VENTO FA IL SUO GIRO, 42 sono già un discreto risultato. Dopotutto sappiamo come “gira” in Italia (la distribuzione, non il vento).
drapocalypse
22 gen 2010 - 12:51 - #2In quel caso le copie furono 4, per poi arrivare oltre i 500,000 euro d’incasso. 140 giorni di proiezione a Torino, 100 a Milano, 100 a Roma. Quas 40,000 spettatori in 3 mesi. Un “caso” più unico che raro. Mi auguro un bis per Diritti..
aldebaran85
22 gen 2010 - 13:03 - #3peccato non ho capito la scelta della mikado, non poteva uscire a novembre 2009 o a marzo 2010?
RajonRondo
22 gen 2010 - 13:14 - #4Cuccioli è un cartone e quasio ovunque fa solo il pomeriggio. Le 2 cose no sono paragonabili. Anche un film bellissimo come quello di Clooney è soffocato. Inutile gridare allo scandalo, è uno scandalo la scelta della data di uscita.
n1ghtm4r
22 gen 2010 - 13:37 - #5lo scandalo è che Avatar sia uscito dopo Natale, per favorire i cinepanettoni
se fosse uscito come in tutti gli altri paesi questa pellicola avrebbe avuto il giusto spazio, ora!
amoryaablaine
22 gen 2010 - 14:11 - #6Avatar non c’ entra nulla
questo film ( tra l’ altro notevole) se fosse uscito a novembre o a marzo sarebbe comunque stato distribuito in poche copie
perche è un film difficile duro recitato completamente in dialetto emiliano (che è la regione in cui vengono distribuite più copie per l’ appunto)
il vero problema ed è già chiaro da anni è che non conviene ai cinema acquistare copie di film del genere
il film è ormai diventato contorno per pop corn e coca cola è li che si fanno i soldi
le multisale hanno strozzato il cinema di qualità
basti vedere le sale che a Roma (città in cui scrivo e vivo) lo hanno in programma
Eden
Nuovo Sacher (Moretti)
Quattro Fontane
Tutti e tre al centro e difficilmente raggiungibili da chi abita in periferia
(non è il mio caso fortunatamente)
queste notizie fanno male al cinema a chi fa cinema e a chi di cinema si nutre
e ovviamente al cinema italiano ormai deriso dagli esercenti
ed è un vero peccato avendo visto l’ accoglienza che questo film aveva avuto al festival di Roma ed essendo probabilmente (anzi sicuramente) il miglior film in concorso risollevando l’ Italia dopo gli altri film orridi (per usare un eufemismo)…
pol-the-zar
22 gen 2010 - 14:46 - #7insieme a la prima cosa bella è uno dei film italiani che intendo vedere… e dato che abito in emilia romagna non credo di avere grossi problemi… l’ultimo film italiano che ho visto mi sa che è stato la vita è bella… spero mi soddisfino… perchè altrimenti non credo darò un’altra possibilità al cinema italiano…
Carlo111
22 gen 2010 - 16:31 - #8@pol-the-zar il cinema non ha la funzione di “soddisfare” usando questo suo termine così becero e idiota, se è questo che desideri fai prima a cercarti una prostituta. cordiali saluti
ladytango
22 gen 2010 - 16:39 - #9poi ci domandiamo perchè all’estero le nostre pellicole non vanno…non facciamo nemmeno in tempo a vederle noi…
a1
22 gen 2010 - 16:55 - #10Alla faccio dello spazio agli indipendenti.
Giuseppe62
22 gen 2010 - 17:40 - #11Se vorrò vedere “L’uomo che verrà” prima che sia trasmesso in televisione (a qusto punto mi auguro presto) dovrò andare a Palermo o a Catania, perché Messina, che ha appena (!) 250.000 abitanti, non è stata ritenuta piazza degna di ospitare un film accolto con favore dalla critica e segnalato come un capolavoro. Peraltro anche l’uscita nelle sale parecchi mesi dopo la presentazione del film mi pare che faccia parte della stessa strategia “suicida” (a novembre, dopo la notizia della presentazione al festival di Roma, avevo cercato la data della proiezione che ingenuamente immaginavo prossima). Mi sorge tuttavia un dubbio: in tempi in cui la “storia negata” va di moda, siamo sicuri che la proiezione del film di Diritti non susciti un po’ di fastidio?
fabio-piace-a-pochi-
24 gen 2010 - 05:52 - #12Non so nulla di questo film ma ho adorato E l’aura fai son vir e mi dispiace
fabio-piace-a-pochi-
01 feb 2010 - 22:52 - #13Sicuramente sono più di 42 anche perchè non c’era una sola sala assegnata in puglia e invece a Bari c’è da una settimana. Visto oggi meraviglioso