Iron Man 2 (Usa, 2010) di Jon Favreau; con Robert Downey Jr., Don Cheadle, Gwyneth Paltrow, Mickey Rourke, Sam Rockwell, Scarlett Johansson, Samuel L. Jackson, Kate Mara, Clark Gregg, Mathew Lorenceau, Jon Favreau, Olivia Munn, Leslie Bibb, Paul Bettany, Garry Shandling, John Slattery, Stan Lee, Tim Guinee, Karim Saleh, Philippe Bergeron, Helena Mattsson, Natalina Maggio, Jack White, Nicolas Pajon, Keith Middlebrook, Anya Monzikova, Davin Ransom, Jennifer D. Johnson, Victoria Parsons, Eric L. Haney, Kiana Prudhont, Dustin Jacobs, Gina Cantrell, Christiane Amanpour, Adam Goldstein
Due anni dopo l’inatteso boom del primo capitolo Jon Favreau e Robert Downey Jr. sono tornati a divertirsi e a divertirci con il sequel di Iron Man. Ancora più ‘cazzuto’, ironico e soprattutto maledettamente action, Iron Man 2 colpisce nel segno proprio dove aveva fallito il predecessore. Nel villain. Se Jeff Bridges nei panni di Obadiah Stane aveva convinto in parte, a causa anche di uno scontro finale tirato via in cinque minuti, l’Ivan Vanko/Whiplash interpretato da Mickey Rourke è estremamente più convincente ed interessante, anche se incredibilmente relegato in un angolo per troppo tempo.
Decisamente meno introspettivo e ‘autoriale’ di Spiderman, Iron Man ha il pregio di aver lanciato un nuovo franchise cinefumettaro made in Marvel, portando in sala un supereroe dall’ego smisurato, divertente, ironico e splendidamente interpretato da un perfetto Robert Downey Jr.. Al suo fianco una conferma, ovvero la già apprezzata Gwyneth Paltrow, una sorpresa, interpretata da un bravissimo Sam Rockwell, ed una non del tutto intrigante Scarlett Johansson, a metà tra lo spreco ed il fastidiosamente inutile.
Il mondo finalmente scopre chi si cela dietro l’armatura di Iron Man. Alla fine del primo capitolo a questo punto eravamo arrivati, e proprio da qui riprende le fila del discorso Iron Man 2. Tony Stark si è svelato, si è tolto la maschera e ha appaltato a se stesso la pace nel mondo. Sei mesi dopo il clamoroso annuncio Tony Stark ridà lustro alla Fiera Mondiale Stark Expo, organizzata vent’anni prima dal defunto padre. Tornata a pieno regime, la Fiera risorge per presentare una serie di innovazioni tecnologiche rivolte al bene dell’umanità. Tutto questo mentre il Governo degli Stati Uniti d’America, sapientemente pilotato dalle industrie belliche, cerca di convincere Stark a consegnare Iron Man ai militari, in modo da renderlo in dotazione all’esercito a stelle e strisce. Contrario a questa richiesta, Stark non vuole fare nessun passo indietro, ponendosi come l’unico salvatore possibile dalla guerra, un vero e proprio Dio sceso in Terra, se non fosse che un oscuro personaggio legato al passato della sua famiglia, Ivan Vanko, si faccia avanti per distruggerlo, creando una nuova devastante arma, ispirata proprio alla tecnologia che ha dato vita ad Iron Man. Messo alle strette, Stark dovrà così accettare un aiuto esterno, in arrivo da Nick Fury e dalla mitologica S.H.I.E.L.D…
Un vero e proprio giocattolone cinematografico di 125 minuti. Iron Man 2 possiamo dire che concentra il meglio ed il peggio dei cinecomics/blockbuster americani, tra dialoghi sferzanti, effetti speciali devastanti, cascate di esplosioni e un’azione a dir poco martellante. A tratti ‘politico’ e quasi spionistico, il film si lascia alle spalle la genesi del personaggio, concentrandosi sulla sua complessa evoluzione, uscita malconcia dallo smisurato ego del suo protagonista. Eccentrico ed esibizionista, il Tony Stark di Robert Downey Jr. visto nel primo capitolo qui si moltiplica all’ennesima potenza, dando ulteriore forza e caratterizzando ancora di più il già celebre personaggio.
Solitario, egocentrico e misterioso, lo Stark di questo sequel è combattuto sul da farsi, piegato dalla sua stessa creazione, che lentamente lo sta uccidendo. Jon Favreau si diverte nell’alternare le tante maschere indossate dal supereroe interpretato da Downey Jr., mostrandocelo sotto inediti ed interessanti punti di vista. Citazionista il ricordo paterno (come non pensare all’uomo ragno?) mentre ancora una volta esplosivo è il rapporto che lo vede duettare con Pepper Potts, ovvero un’ottima Gwyneth Paltrow, tra battute al vetriolo e punzecchiature micidiali, così come convince la ’spalla’ Jon Favreau, in questo sequel non solo regista ma anche interprete non più di nicchia, come nel primo capitolo, palesemente ben felice di tornare anche davanti la macchina da presa.
Se Scarlett Johansson non entusiasma minimamente, a causa di un personaggio ’svelatosi’ troppo in ritardo, convincono Mickey Rourke e Sam Rockwell. Interessante l’Ivan Vanko del primo, con tanto di accento russo, pochissime battute e sguardo folle (ma perchè farlo sparire per così tanto tempo in tutta la parte centrale del film?), così come appare riuscito il Justin Hammer del secondo, subdolo e maligno al punto giusto. Ad interpretare James ‘Rhodey’ Rhodes, come ormai noto, non più Terrence Howard bensì Don Cheadle, modesto sostituto nei panni di War Machine.
Più ‘robot da guerra’, più distruzione, più azione, più divertimento, più trovate, più scontri fisici, più duelli all’ultimo sangue, più misteri svelati e soprattutto più carne al fuoco (troppa?). Tutto questo è Iron Man 2. Furba ed interessante tutta la parte che riguarda Nick Fury, la S.H.I.E.L.D. e soprattutto gli Avangers, prossimamente in arrivo al cinema sempre sotto il marchio Marvel, così come le solite ‘comparsate fumettare’, con Stan Lee e lo scudo di Capitan America ormai praticamente immancabili. Continuando come sempre a prendersi poco sul serio, come nel caso del predecessore, Iron Man 2 moltiplica le proprie potenzialità ed i propri punti di forza, convincendo così forse più del primo capitolo, regalando tra l’altro un’altra scena inedita dopo i titoli di coda, clamorosamente tagliata durante l’anteprima stampa. Pop al punto giusto, il film si mostra così ancora una volta per quello che è: un buon pop corn movie, senza eccessive pretese e volutamente ‘rock’ (e non solo nella colonna sonora firmata AC/DC), e per questo sicuramente promosso.
Uscita in sala: 30 aprile, qui trovate il trailer interattivo in italiano.
Voto Federico: 7 +
Voto Simona: 7,5
Voto Carla: 7+
Voto Gabriele: 7
bds
26 apr 2010 - 23:36 - #1Meno male. Dal trailer mi sarei aspettato solo un’americanata come poche. Questa recensione riaccende un po’ il mio interesse :)
iOi
26 apr 2010 - 23:41 - #2Una nota di merito per il doppiaggio di Francesco Pannofino.
drapocalypse
26 apr 2010 - 23:46 - #3L’abbiamo visto non doppiato all’anteprima romana. Non posso giudicare il doppiaggio nostrano.
Simona M
26 apr 2010 - 23:47 - #4“regalando tra l’altro un’altra scena inedita dopo i titoli di coda, clamorosamente tagliata durante l’anteprima stampa” ah ecco, non è successo solo a Milano. Meno male! ;o))
renesis89
27 apr 2010 - 00:46 - #5Questo w-end mi precipito a vederlo…Sono sicuro che sarà divertimento puro!!!!
mic
27 apr 2010 - 05:41 - #6Trovo un tantino incoerenti le tue recensioni
slevin978
27 apr 2010 - 07:43 - #7ho già l’ansia!!!
carla---cineblog
27 apr 2010 - 07:50 - #8Intervista a Pannofino che doppia Rourke: http://www.cineblog.it/post/22133/cineblog-intervista-lattore-e-doppiatore-francesco-pannofino
lanius
27 apr 2010 - 08:26 - #9Wow!! That’s ROCK!!! ^_^ …Volo a vederlo!!
drapocalypse
27 apr 2010 - 08:28 - #10Perchè incoerenti mic?
icon
27 apr 2010 - 08:38 - #11“..interpretato da Mickey Rourke è estremamente più convincente ed interessante, anche se incredibilmente rilegato in un angolo per troppo tempo”
rilegato??? cioè il cattivo è un libro?? HAHAHAHA
toble#
27 apr 2010 - 08:39 - #12Se non erro l’easter egg di Iron man 2 non è stato inserito in nessuna copia visione per la stampa..
holmes
27 apr 2010 - 08:47 - #13Interessante recensione. Per certi versi, forse è un bene che la Johansson abbia un ruolo riuscito solo in parte: almeno ci evitiamo un eventuale spin-off, quello sì, realmente inutile. Comunque Downey jr. e Rockwell sono 2 garanzie, ormai.
acrastov
27 apr 2010 - 08:48 - #14”Scarlett Johansson, a metà tra lo spreco ed il fastidiosamente inutile.”ma lei è inutile come attrice non c’è modo di sfruttarla non sa recitare è li per altri motivi,estetici,a parte questo ottimo sembra che il film sia come ci si aspettava,peccato solo se Rourke non è stato sfruttato a pieno.
a1
27 apr 2010 - 09:49 - #15Vado a vederlo sicuramente, :-))))
Ale 90
27 apr 2010 - 10:33 - #16Iron Man 2 sta arrivando: speriamo sia meglio del primo fortissimo capitolo se non addirittura migliore!
Le prime recensioni oltre questa mi sembra lo pongano all’altezza del primo, sono contento che non sia stato affossato come l’odiatissimo Transformers 2 (che a me era piaciuto molto).
FORZA TONY STARK/IRON MAN/ROBERT DOWNEY JR!!
m.a.r.s.
27 apr 2010 - 13:20 - #17sei il peggiore recensore di tutta la rete.
Incoerente come pochi.
“l film si mostra così ancora una volta per quello che è: un buon pop corn movie, senza eccessive pretese e volutamente ‘rock’ (e non solo nella colonna sonora firmata AC/DC), e per questo sicuramente promosso.”
e transformers 2, scontro tra titani ..cosa erano? film d’autore?
forse l’hai bocciato perchè ti facevano schifo le musiche?
mha….sempre peggio.
shinichi93
27 apr 2010 - 13:25 - #18mah, io contunio a crede che questa saga si salva grazie a robert downey jr. xke iil primo nn mi è piaciuto affatto,e si salvava solo lui!
serovina
27 apr 2010 - 13:59 - #19Forse il personaggio marvel che meno mi piace…Iron Man per certi versi è anche più cinematografico di altri personaggi,ma non ha di certo lo stesso spessore…
hachi
27 apr 2010 - 14:12 - #20venerdì corro a vederlo! la recensione sembra promettere bene :) e cercherò come sempre di convincere i miei amici a non scappare appena iniziano i titoli di coda XD.. Robert è una garanzia e sono contenta che anche Sam Rockwell sia piaciuto! ;D
GHOST RIDER
27 apr 2010 - 14:24 - #21se non ha un po’ di spessore iron man quali altri personaggi marvel ce l’hanno scusa?
l4d
27 apr 2010 - 15:12 - #22m/
chojin999b@yahoocom
27 apr 2010 - 16:06 - #23per me questo film non si merita nemmeno il 5 con tutto il lavaggio del cervello che in questi mesi ha fatto, con la sua campagna pubblicitaria ha portato a se milioni di persone facendole credere di essere di fronte a un bellissimo film, invece sicuramente abbiamo di fronte ad un film veramente brutto.
Gente pensate con la vostra testa!non fatevi infinocchiare come i redattori di questo sito!
Blur
27 apr 2010 - 16:08 - #24pericolo scampato, mi sembrava ke avessero esagerato qst volta, ovvimente dovro aspettare di vederlo di persona, ma almeno la recensione e andata bene
max78778
27 apr 2010 - 16:33 - #25chojin999 e tu non trarre subito conclusioni senza aver nemmeno visto il film.. come diavolo ragioni?
l4d
27 apr 2010 - 16:36 - #26non ti offendere chojin ma… sei il mio eroe !!! :) dico davvero… i tuoi commenti mi fanno morire dal ridere !!!
tph2
27 apr 2010 - 17:29 - #27m.a.r.s.: non mi pare che le tue argomentazioni rendano apo il peggior recensore della rete… non è che hai qualcosa di personale?
drapocalypse
27 apr 2010 - 18:57 - #28transformers 2 e scontro tra titani erano semplicemente due pop corn movie fatti con i piedi. Indifendibile il primo, kitsch il secondo. Iron Man 2 è un buon pop corn movie. Punto.
chojin999b@yahoo.com
27 apr 2010 - 21:18 - #29@”chojin999b@yahoocom 27 apr 2010 - 17:06 - #23″—Se vuoi imitarmi provaci meglio. Hai 3 anni? E ti credi pure sveglio. Sei alla disperazione se devi tentare di imitarmi, non riuscendoci, per screditare quello che dico. Che pena!
chojin999b@yahoo.com
27 apr 2010 - 21:22 - #30@”drapocalypse 27 apr 2010 - 19:57 - #28 transformers 2 e scontro tra titani erano semplicemente due pop corn movie fatti con i piedi. Indifendibile il primo, kitsch il secondo. Iron Man 2 è un buon pop corn movie. Punto.”—Che dichiarazioni ridicole tanto quanto patetiche da un presunto recensore professionista. E via di falsità. L’odio contro i film tecnicamente eccellenti è patetico. Poi paragonare Transformers2 a Scontro Di Titani e dire che è inferiore è roba da far ridere i polli. Transformers2 è un ottimo film malgrado i difetti, sicuramente meglio di quell’immonda cosa di marketing puro senza nulla e con CGI ridicola che è Avatar, qui osannato e santificato.
Evidentemente per non attaccare IronMan2 “i regalini” dei concorrenti per stroncare il film non devono essere stati ritenuti abbastanza carini stavolta… ehh!
Altrimenti per coerenza IronMan2 lo avresti dovuto stroncare come Transformers2 o peggio, perchè al pari del primo IronMan sono entrambi film molto buoni ma sicuramente inferiori a quelli di Transformers. Quindi… poichè le mucche non volano…
chojin999b@yahoo.com
27 apr 2010 - 21:23 - #31Oh, bhè.. mio errore… dimenticavo che per voi le mucche sono rosa e su Pandora svolazzano felici cavalcate da ominidi felini blu… ehh! Andando a scatti perchè la CGI più di quello non ce la fa..
Niki Jackson
27 apr 2010 - 21:56 - #32Personalmente non amo il genere, ma non vedo l’ora di vederlo per ammirare Scarlett!!! ho un debole da paura, e la reputo una grandissima attrice (difficile trovarne una con questa carriera cosi giovane)! Mi demoralizza sentire che viene valutata male in questo film…spero di vederla diversamente, mi deluderebbe davvero… :(
majister
27 apr 2010 - 23:40 - #33@17
le musiche in un film sono importantissime.
un film bello con musiche brutte fa diventare brutto anche il film.
le musiche di morricone sono l’esempio lampante.
lukin
28 apr 2010 - 10:09 - #34#23 chojin
hai avuto già modo di vederlo?
Up
28 apr 2010 - 11:32 - #35Devo dire la verità speravo in un bel 8 ma comunque rimane un film da vedere molto attuale e devo dirolo anti-militarista e anti-repubblicano!!!!!!Qualcosa mi diceva che Scarlett era inutile!!!Chojin bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma vuoi mettere Iron Man 2 con quella tamarata di Scontro tra Titani? Lo scorpione che uccide a tempo di musica e la scena più i m be c i l l e della storia del cine ma e di Avatar ho già detto tutto!!!!!!!!!!
ocram83
28 apr 2010 - 14:40 - #36ma scontro tra titani e transformers non hanno tony stark non c’è niente da fare..si sono film divertenti e fracassoni,ottimi da vedere in compagnia e farci due risate ma nulla di più,la differenza sostanziale invece con iron man è appunto che il personaggio è gestito meravigliosamente,scritto bene,recitato senza pecche,dal grande robert downey jr. che nel secondo è contornato anche da altri grandi attori come la Paltrow,Rockwell,Rourke,Cheadle,(tranne la johansson che non sa recitare..)basta solo paragonare la recitazione agli altri blockbuster per capire che iron man è di un altro spessore,pur rimanendo un film commerciale con l’obbiettivo esplicito di divertire,spero sia riuscito questo seguito.
slevin978
01 mag 2010 - 07:43 - #37visto ieri sera. Tra tutti i personaggi Marvel credo che Iron Man sia quello con la migliore trasposizione cinematografica. Ovvio che uno non può andarlo a vedere come se forre un film di Wim Wenders aspettandosi riflessioni esistenziali. E’ un film tratto da un fumetto, cosa volete di più? Ti fà passare due ore di svago, se sei appassionato del personaggio ci sono delle chicche stupende (come lo scudo di Capitan America, Nick Fury ecc.). Non ci sono scene oltremodo esagerate per il personaggio, gli effetti speciali sono chiari e fatti bene, gli interpreti (Downey Jr. e Rourke in testa) sono bravi, l’easter egg mi ha lasciato a occhi sgranati…magari sarebbe meglio evitare di andare a vedere film di cui non si è pienamente convinti già dal principio. Non si buttano soldi e non ci si incazza per aver perso due ore.
Donatodonnie
04 mag 2010 - 10:15 - #38Visto finalmente. Transformers 2 al confronto (se è logico confrontarli) è 0.
Era da tanto che non passavo 2 ore così piacevoli al cinema. Carine anche le colonne sonore. Ancora un ottimo lavoro di Downey jr!
sunconcord
06 mag 2010 - 09:29 - #39Visto il film
VOTO : 6+
e badate bene che il + è messo xke le idee non sono male…ma sn state attuate in maniera da non dar molto spessore ai personaggi..o cmq meno ke nel capitolo precedente….ve lo dice uno che ha amato il primo ironman..a cui do un 7+
twister27
09 mag 2010 - 01:04 - #40ciao a tutti!ecco la coerenza del recensore…avendo dato un buon voto al primo,figurati se dava qualcosa di diverso al secondo :-) Personalmente ritengo questo film troppo confusionario…rispetto al primo (che ha l’unico difetto di un combattimento finale che dura 4 secondi) questo film ha il solo merito di essere simpatico grazie a Tony Stark (e grazie all’attore) che effettivamente è un personaggione…la trama è incasinata e il filo logico è andato a farsi benedire,l’amico militare cambia attore (odioso) e cambia anche parte diventando il pistola di turno che va contro a Tony per poi pentirsene,i dialoghi con Pepper (simpatici nel primo film) vogliono essere così comici da essere alla fine snervanti, il combattimento finale dura comunque 2 secondi (quello con Rourke),quindi?che rimane?rimane troppa roba e lo spogliarello di Scarlett in macchina che da solo merita un 10…tutto il resto (tranne l’ego Stark da 11) è da 6…mi chiedo proprio come altri film siano stati liquidati con un 5 e questo invece meriti 7+…mah misteri della fede…. comunque ottimo Downey Jr, ottimo Rourke e bella la colonna sonora e gli effetti speciali ma la trama è davvero troppo salterina e finisci per arrivare al termine del film mentre stai ancora ricomponendo i pezzi prima..sono un pò deluso sinceramente…
carre9
12 mag 2010 - 17:25 - #41Sono assolutamente dac con Twister27. Non mi aspettavo molto da questo sequel, dopo il primo capolavoro. Ed in effetti non è assolutamente all’altezza del primo. Pur partendo alla grande (strepitose le scene per le vie del Principato di Monaco), nella parte centrale è troppo confusionario, passando da accellerazioni improvvise a brusche frenate. Patetica la scena di lui alla festa, con tanto di armatura, completamente ubriaco! Per non parlare dello scontro finale con Danko, della durata di circa 30 secondi. Si è perso molto dell’ironia del primo capitolo e delle sue battute straordinarie.. purtroppo! La Paltrow è totalmente inutile al contrario della Johansson, calatasi perfettamente nei panni del suo personagggio (in ogni senso). Mickey Rourke e Sam Rockwell sono veramente molto bravi anche se LUI è, come sempre, una spanna sopra tutti: grandissimo Robert Downey Jr! Comunque da vedere.