Nonostante la bella Megan Fox sia stata fotografata poche settimane fa accanto al gigantesco Bumblebee, in occasione di alcune prove tecniche sul set di Transformers 3, il suo personaggio non apparirà nel nuovo capitolo della saga diretta da Michael Bay.
A pochi giorni dall’effettivo inizio delle riprese, la Paramount avrebbe infatti deciso di licenziare l’attrice: secondo la versione ufficiale la causa della sua esclusione sarebbe da imputare ai nuovi ‘orizzonti narrativi’ verso cui il regista vorrebbe dirigersi (lo sceneggiatore Ehren Kruger pensa che ‘dare a Shia LaBeouf un nuovo amore darà maggiore senso alla storia‘). Le male lingue invece danno la colpa ai violenti battibecchi intercorsi a più riprese fra la Fox e Bay (lei lo ha paragonato a Hitler, lui ha ribattuto che lei avrebbe dovuto imparare a crescere, pubblicando sul proprio blog un messaggio dell’intera troupe del film, non proprio benevolo nei confronti della giovane icona sexy. Lei si è lamentata di aver dovuto prendere troppo sole per accontentare Bay che la voleva sempre abbronzata; lui le ha consigliato di consultare un medico prima di tornare a lavorae con lui…). Di certo si tratta di un duro colpo per il pubblico - soprattutto maschile - di Transformers.
Mentre il portavoce di Megan Fox smentisce tutto, sostenendo si sia trattato di una decisione presa esclusivamente dalla bella Megan, cominciano a circolare i nomi delle attrici candidate a sostituirla. Gemma Arterton è al momento la più accreditata, ma pare che molte altre bellissime donne si stiano contendendo il ruolo: Ashley Greene, Zoe Saldana, Hayden Panettiere, Vanessa Hudgens, Amber Heard, Camilla Belle, Emmanuelle Chriqui, Julianne Hough, Jessica Lowndes, Bar Rafaeli, Miranda Kerr, Brooklyn Decker e Rosie Huntington-Whiteley. Al momento la sola cosa sicura è che Transformers 3 approderà nelle sale il primo luglio 2011. Su, diteci, voi chi preferireste vedere al fianco di Shia LaBeouf ed ai giganteschi robottoni creati dalla Hasbro?
Fonte: Collider
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
theprov
20 mag 2010 - 15:34 - #1Effettivamente da quello che scrivete sembra poprio una bella scassapalle ’sta Megan Fox…ma chi se crede de esse!?!?!!?
Andrylegend
20 mag 2010 - 15:41 - #2noooooooooooooooooooooooooooooooo
inglorious_iaco
20 mag 2010 - 15:47 - #3cristo quanto sei f1gaaaaaaa!!!!
iOi
20 mag 2010 - 15:48 - #4E’ la ragazza più bella del sistema solare.
Blur
20 mag 2010 - 15:51 - #5e lei abbandona l’unico film dove guadagna milioni di dollari??.
Topper Harley
20 mag 2010 - 15:53 - #6Cavolo, era l’unico motivo per cui avevo visto l’orrendo Transformers…
lanius
20 mag 2010 - 15:57 - #7Era da immaginarsela questa conclusione, Bay e la Fox non facevano altro che punzecchiarsi ultimamente… Comunque a questo punto io tifo assolutamente per Gemma Arterton… e credo che non sarò il solo a tifare per lei.. vero Renesis?? ;)))
Asylum
20 mag 2010 - 16:00 - #8Ho visto transformers 1 e 2 con il commento di Bay.. e per la prima volta ho odiato ferocemente questo genere di contenuto speciale dei dvd che di solito, invece, mi diverte tantissimo.
Borioso e pieno di sè, non saprei definirlo altrimenti. Non dico che lei non possa aver avuto comportamenti da “diva”, ma uno che pubblica su un blog un commento negativo nei confronti di un’altra persona e poi dice alla stessa di crescere, dovrebbe prima di tutto mettere in pratica i propri consigli e in secondo luogo provare ad avere un pò più di classe. Sopratutto perchè stiamo parlando di un regista, e dovrebbe sempre ricordarsi della posizione che riveste, almeno su un set.
bradips
20 mag 2010 - 16:01 - #9ma non si può mandare a trote Shia LaBeouf e fare il film con tutte le ragazze elencate?
tanto la storia farà schifo cmq…a sto punto puntiamo ancora di più sulla spettacolarità!
drapocalypse
20 mag 2010 - 16:13 - #10Vivaddio, ce ne faremo tutti una ragione… ma che non venga sostituita dalla Artenton…. bastaaaaaaaaa!
shinichi93
20 mag 2010 - 16:26 - #11noooooo. una delle ragazze più belle al mondo
roberto-d
20 mag 2010 - 16:28 - #12Sbattuta la porta in faccia a una super-topa si apre un portone che conduce a un giardino pieno di super-tope. Per me, basta che ci sia Optimus Prime :D
pol-the-zar
20 mag 2010 - 16:31 - #13la fox era l’unico motivo per il quale potevo dare una possibilità a transformers 3 dopo il penoso 2… però se viene rimpiazzata dalla greene lo guardo sicuro
Ash77
20 mag 2010 - 16:49 - #14Nooooooo Megan non si tocca…Bay se ne pentirà
cleaned
20 mag 2010 - 17:24 - #15Un nuovo amore per Shia darà maggiore senso alla storia?
Boh…
Io il film dei Transformers lo volevo incentrato al 99,9 % sui robot. Come nei cartoni.
TrueCess
20 mag 2010 - 17:24 - #16Perchè Micheal Bay è un regista ?
io pensavo fosse un artificiere sapete quelli che demoliscono i palazzi.
l4d
20 mag 2010 - 17:46 - #17meglio così… ma Gemma Arterton proprio no dai !!! meglio Zoe Saldana !!
renesis89
20 mag 2010 - 17:57 - #18@Lanius
Hehe… In effetti alzo anch’io la mia bandiera a favore di Gemma! E immagino che se venisse scelta tu prenoteresti subito 3 biglietti per Transformers 3 per vederlo 3 volte di seguito! :)
renesis89
20 mag 2010 - 18:05 - #19E cmq dite quello che volete su Michael Bay, ma per me è un grande, lo adoro!
Lui fa film con delle scene di azione spettacolari e perfette… poco importa se non sono troppo impegnati!
Riesce a fondere immagini, colori, inquadrature e musica di sottofondo in una potenza visiva esaltante. Guardi i suoi film con un sorrisetto sempre stampato in faccia. Questo è Michael Bay. E a me piace.
jena12345
20 mag 2010 - 18:09 - #20Quoto asylum,in effetti sia nei 2 commenti di transformers 1 e 2 ma anche in altri contenuti speciali come quello di the island ne viene fuori un borioso pieno di se come non se ne sono mai visti,anche Bruse Willis ha detto che lavorare con lui non è facile.Ho letto che ha costretto Ben Affleck a rifarsi i denti ma non so se e vero o una leggenda metropolitana.In un intervista dove parlava di The island diceva “sono arrivato sul set e senza salutare nessuno ho cominciato a metterli tutti in riga”o qualcosa del genere non ricordo benissimo.Non ce niente di peggio che vedere un tipo bullo e maleducato come Bay che ha successo nella vita,e una cosa che mi manda in bestia.
axl138
20 mag 2010 - 18:14 - #21nn me ne frega molto a dire il vero (tra Bay e la Fox nn so chi mi sta piu’ sulle b@lle), ma cmq tra le varie possibili sostitute io tifo per Amber Heard… sicuramente la piu’ brava e anche la piu’ bella
aldebaran85
20 mag 2010 - 19:13 - #22Vanessa Hudgens?
O___________o a questo punto mandiamo la d’addario e noemi al provino
un nuovo amore darà maggiore senso alla storia?
ma è il nuovo film di moccia made in usa????????????????
amoryaablaine
20 mag 2010 - 19:40 - #23il vero dramma di questa notizia è che ci sarà un Transformers 3…
Spugna
20 mag 2010 - 19:53 - #24sempre foto con pose sexy mettete negli articoli su megan…dio vi abbia in gloria!!!!
asd01
20 mag 2010 - 20:00 - #25ke skifo non andrò a vedere trasformers ciao senza megan sto film è una cazzatona
asd01
20 mag 2010 - 20:02 - #26ma xk non si ritira bay è solo un grande pirla
Federicaaa
20 mag 2010 - 20:59 - #27Ashley Greene è impossibile perkè sarà sul set di The twilight saga: Breaking down!
inglorious_iaco
20 mag 2010 - 21:25 - #28a me poco importa se fa transformers 3, io voglio BAD BOYS 3!!!!
REGGIE, E CHI CA**O E’ REGGIE?
stepp
20 mag 2010 - 23:31 - #29Mi spiace dirlo, ma per quanto Megan Fox non sia da oscar, era PERFETTA per questo ruolo!… non riesco ad immaginarlo con nessun’altra…
edai
20 mag 2010 - 23:45 - #30Hayden Panettiere???? E che è: un film di Nani???
Up
21 mag 2010 - 00:37 - #31Se va via la Fox per i Transformers prevedo un tonfo!!!!!!!!Ma ci pensiamo che sto film esce fra un’anno e devono ancora girarlo?????????
chojin999b
21 mag 2010 - 00:57 - #32Sono apparsi messaggi sul forum ufficiale di Bay dell’admin e moderatori che dicono in pratica “in questo caso le cose non sono ciò che sembrano, c’è più di quanto viene riportato riguardo la notizia” e sembrano indicare che Megan Fox potrebbe essere incinta…
Ale 90
21 mag 2010 - 09:03 - #33Non so perché, ma in questa foto sexy la Fox mi ricorda Miley Cyrus: boh!
Comunque, al suo posto, ci vedrei bene Gemma Arterton o meglio ancora Ashley Greene (nella Twilight saga è una delle migliori, nonché una delle mie preferite)!
lukin
21 mag 2010 - 11:07 - #34sinceramente non mi frega nulla di questa notizia, pensino a fare un film appena decente questa volta
a1
21 mag 2010 - 11:10 - #35l’unica cosa piacevole di Trasformers 2 è stato solo Megan Fox, tutto il resto era poco e niente, un peccato non vedere più Megan in Trasformers.
lukin
21 mag 2010 - 11:17 - #36tra l’altro la fox mi piace di meno da quando si è rifatta le labbra ed ha quei due canotti in bocca; non capirò mai perchè queste bellissime ragazze arrivino a rovinarsi il viso in questo modo, quando non ce ne sarebbe davvero nessun bisogno
Cavy
21 mag 2010 - 13:02 - #37Artenton 22 anni inglese
Saldana 32 anni afro
Panettiere 21 anni italiana
vedo che Bay ha le idee chiare
lanius
21 mag 2010 - 16:13 - #38è vero!! La Fox da quando si è rifatta non sembra più lei!!…
@renesis: Ovvio che prenoterei 3 biglietti!! :PPP FORZA GEMMA!!
wlebellegnocche
03 giu 2010 - 02:01 - #39ci mettessero Jessica Lowndes o Bar Rafaeli
strigon3
05 giu 2010 - 14:13 - #40megan fox licenziata da transformers????santo dio,prevedo un netto calo di biglietti per il film….è stupenda,perfetta per quel ruolo,non trovo motivi che hanno spinto bay a questa azione….
chriss82
07 giu 2010 - 10:12 - #41mi sa che il transformers qui è michel GAY!!perchè solo ad un gay non può piacere MEGAN FOX!!
caccaracacca
23 giu 2010 - 23:46 - #42bay io te ammazzoooooooooooooooo…nn dovevi farlo brutto stronz*…. megan è la piu adatta al ruolo perke è piu figa e perke recita bn e sta bn nel film…w megannn e me dispiace tnt pe lei…brutto kojone di un bay!!!!
Sagiter
12 lug 2010 - 16:35 - #43Al posto di Megan Fox voglio Ashley Greene *__*
lucaaaaaaaaaa
29 lug 2010 - 00:02 - #44ma chi so queste tizie vogliamo megan fox senza di lei il film è un fiasco colossaleeeeeeeeeeeeeeeeee gli incassi vanno sotto zero senza megan bay vatti a ricoverare
lucaaaaaaaaaa
29 lug 2010 - 00:08 - #45megan fox si è rifata e non è certo migliorata forse è peggiorata un pokino ma la differenza io non la noto tanto è bellissima anche adesso certo forse prima era meglio ma è sempre stupenda… tra tutte queste attrici quelle a livello in bellezza sn solo la panettierre e la artenton ma sn superseconde lei nn la batte nessuno green e saldana sono dei cessi ma dei cessi assurdi…. non so la green come possa essere la piu ambita a twilight io quando lo vedo dico ma è un cesso che ci sbavate dietro ahahaha idem saldana due cessi
NeoOne
01 ago 2010 - 19:53 - #46Ciao ciao Megan.
No ma che, che ciao ciao, è una str***a, non ha bisogno di alcun rispetto. Fuori dalle balle.
jmhgmn
17 ago 2010 - 20:51 - #47у come cambiare bella di twilight
calipso.....
05 ott 2010 - 23:49 - #48ma daiiiii..!! c’è la fox ormai era parte integrante di trasformers..!!! e bay la leva..!!! ti pregooo..!!! mah..!! la hudgens x caritàààà…!!!!!!! non può fare High School Musical e poi Trasformers.. se la mette è certo di rovinare completamente il film..!!! ma in tutti i sensi..!!BAH..!!! una peggio dell’altra..!!!
Megan Fox
10 nov 2010 - 18:45 - #49VOGLIO MEGAN FOX E LA MIA PREFERITA!!!!!!!!!!!!!! ED E ADATTA PER IL FILM ORMAI CI FA PARTE !!!!! E POI E PERFETTA PER FARE LA RAGAZZA DI SAM!!!!!!!!!!!!! LA RIVOGLIO BAY O COME SI SCRIVE POI!!!!!!!!!!!!!!
ja88
03 dic 2010 - 18:53 - #50io preferisco Megan, deve starci lei a finco di Shia.. e basta!!!