Uscito mercoledì, Prince of Persia - Le sabbie del tempo al momento non ha ancora ingranato la marcia al botteghino italiano. Con il bel tempo alle porte, il weekend non promette tra l’altro ‘faville’, con il boom di Robin Hood della settimana passata difficilmente ripetibile. Ma voi, il film, l’avete visto? E se sì, vi è piaciuto? Vi ha deluso, annoiato o entusiasmato? Lo rivedreste? Ci avete ritrovato le atmosfere e gli ingredienti del videogioco originale? E i protagonisti, principali, Jake Gyllenhaal e Gemma Arterton, li avete trovati all’altezza? Ed infine, pensate che la pellicola possa realmente diventare un franchise di successo come quello dei Pirati dei Caraibi, sempre Made in Disney/Jerry Bruckheimer? Insomma, ricordandovi la nostra recensione in anteprima, a voi voti e commenti. Prince of Persia è nelle vostre mani…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Saddy
22 mag 2010 - 13:47 - #1A me è piaciuto moltissimo, ed ero preoccupato prima di vederlo. Ho notato una cosa: la maggior parte delle recensioni ne parla male, ma quasi tutti quelli che l’hanno visto ne parlano bene!! Questa è la prova che spesso sono le recensioni a far fallire le pellicole, maledette recensioni!
E’ stato troppo figo, anche vedere tutte le persone all’uscita del cinema che saltavano sui muretti e gli ostacoli per imitare l’agilità del principe ;)
Ash77
22 mag 2010 - 14:26 - #2Molto Molto Carino, azione in stile Pirati dei Caraibi, scenografie superbe e analogie nelle scene con l’ononimo videogioco e anche con Assassin Creed. Bravi gli attori con un ottimo Alfed Molina forse Kingsley un pò marginale e una bellissima Gemma Atherton. Jake assomiglia tantissimo al personaggio videoludico. insomma Bruckheimer nn sbaglia un colpo.
renesis89
22 mag 2010 - 14:28 - #3Dunque dunque… Come ormai saprete, aspettavo questo film da tempo e con impazienza. Finalmente ieri sera sono andato a vederlo e…che dire?
Per prima cosa, da fan del videogioco, devo ringraziare Jerry Bruckheimer e Mike Newell per l’impegno che ci hanno messo nel catturare lo spirito originale e fare un bellissimo tributo alla serie.
Detto questo, non riesco davvero a capire come mai l’avete giudicato così mediocremente… Io l’ho trovato semplicemente TROPPO BELLO!!
La storia è ben costruita e il fatto che si scopra un po’ alla volta tiene costantemente vigile la curiosità e l’attenzione. Forse è solo un po’ veloce e confusa nell’ultima parte, ma penso che riguardandolo una seconda volta risulti più chiaro.
Le scene di azione sono incredibili, le scenografie da favola e il finale poi è davvero sorprendente! In una parola EMOZIONANTE!! Mi ha preso un sacco e sarei rimasto a vederlo una seconda volta.
E finora chiunque l’abbia visto ne è rimasto entusiasta, sia dai commenti dei miei amici, che da quelli letti sulla pagina ufficiale di facebook.
Alla luce di ciò, un grosso punto interrogativo sulla vostra recensione, che proprio non condivido. Jake Gyllenhaal demente a tratti??? Secondo me ha fatto un buon lavoro, catturando bene la personalità del Principe che vediamo nelle Sabbie del Tempo. Il principe più dark è quello dei capitoli successivi.
Per concludere, un sentito e dovuto: “GRAZIE JERRY!”
renesis89
22 mag 2010 - 14:36 - #4E cmq portare sullo schermo un videogioco come Prince of Persia senza farne un film tamarro o eccessivo era un’impresa davvero impegnativa! Anche perchè senza mostri di sabbia bisognava motivare il potere del pugnale e delle Sabbie del tempo in un altro modo e ci sono riusciti davvero bene, senza risultare troppo eccessivi o forzati.
Credo che la partecipazione di Jordan Mechner, il creatore del videogame, sia stata uno dei fattori vincenti!
liam
22 mag 2010 - 14:43 - #5Ho trovato insopportabile il doppiaggio. Sembrava che volesse caricaturizzare i personaggi. Soprattutto sentendo la voce italiana della principessa Tamina sembra di sentir parlare una cheerleader viziata dei teen movie americani. Qualcuno che l’abbia visto in lingua originale sa dire se i dialoghi in inglese rendono meglio?
Saddy
22 mag 2010 - 14:43 - #6@renesis89 #3
Ti quoto alla grande!!!
renesis89
22 mag 2010 - 14:45 - #7@ Saddy
Grazie! :) Cmq ho trovato anch’io il doppiaggio inadatto. La voce di lui proprio non riuscivo a digerirla, sembrava quella di un conduttore comico. In inglese, vedendo anche i filmati pubblicati, è molto meglio!
Saddy
22 mag 2010 - 14:46 - #8@liam #5
In lingua originale non è ancora uscito… cmq nn sono d’accordo con te sul doppiaggio, per me è buono e anche molto colorito, anzi, ricordo che una delle prime cose che ho pensato nella prima mezz’ora del film è stata proprio quella che alcune frasi sono pronunciate con un’enfasi che rende davvero bene il significato delle scene delle quali fanno parte… le cosiddette ‘frasi col carisma’. Ce ne sono, fidati.
Comunque molto bello davvero questo film.. spero ne facciano almeno un sequel, e mi gaserei se stavolta ci fossero i mostri di sabbia!!
bradips
22 mag 2010 - 14:49 - #9a me non è piaciuto per niente…sia tecnicamente che come storia..anche gli attori non mi parevano molto convincenti…boh..questione di gusti…
Saddy
22 mag 2010 - 14:49 - #10e poi ricordate il doppiaggio di Gabriel Garcko per la voce del principe in italiano in Prince of Persia: Spirito Guerriero ? Quello si che faceva pena, e stiamo parlando del videogame addirittura!!! Questo è molto meglio.
checcoiphone
22 mag 2010 - 14:50 - #11Sono andato a vederlo il giorno stesso che è uscito e fremevo dalla voglia di vederlo perché erano anni che si parlava di un film ispirato al videogioco e, essendo appassionatissimo del videogioco, non potevo mancare a questo appuntamento.
Il film mi è piaciuto moltissimo, la scelta del Marocco per le location esterne è stata a dir poco sensazionale e gli interni nei Pinewood Studios di Londra sono stati ricostruiti egregiamente. Le varie città, in particolare Alamut, sono state ricostruite splendidamente, e per i veri appassionati del gioco notare una certa somiglianza con l’ambientazione del videogioco non dev’esser stato difficile.
Non penso però che siamo all’altezza della trilogia (tra poco tetralogia) dei Pirati dei Caraibi. Bruckheimer ha fatto un ottimo lavoro ma credo sia difficile per lui ripetersi. I Pirati dei Caraibi è e rimane la sua perla e penso che non riuscirà a fare di meglio nemmeno con l’Apprendista Stregone.
L’unica cosa che intendo sottolineare era che forse ci si poteva attenere un po’ di più alla trama originale del videogioco: nel videogioco ci sono molte situazioni in cui uno deve passare da muri ad altri, saltare su edifici, ecc. È chiaro che non si poteva mettere molto di tutto questo in un film altrimenti il film sarebbe stata un noia. Mi sarebbe piaciuto vedere un po’ più d’acrobazie, i mostri di sabbia, più uso delle sabbie del tempo e quindi del pugnale e meno relazioni interpersonali che nel gioco, a parte all’inizio, non vengono prese in considerazione.
Infine, spero in un secondo capitolo, e infatti, mi sto già chiedendo dove probabilmente lo ambienteranno e chissà dove decideranno di ricostruire le ambientazioni dell’Isola del Tempo, luogo principale di “Prince of Persia - Warrior Within”. E poi, chissà se ce la faranno a ricreare un fedele Dahaka. We’ll wait…
Voto finale: 8.5/10.
P.S.: Grandissima colonna sonora, sentite congratulazione a Harry Gregson-Williams.
Insomma andate a vederlo. Non rimarrete delusi. A mio parere però chi non ha mai giocato al gioco, difficilmente potrà fare un confronto. :-)
checcoiphone
22 mag 2010 - 14:52 - #12Ragazzi, non c’è che dire che il doppiaggio “rovina” sempre l’autenticità del prodotto originale. Io, infatti, aspetto anche di vedere il film in lingua originale così riesco a capire quanto è stato tolto al film con il doppiaggio in italiano. :-)
Saddy
22 mag 2010 - 14:57 - #13@checcopione #11
Quando dici che ci voleva più azione forse è perchè il videogame è SOLO azione… effettivamente un videogame di relazioni interpersonali chilo giocherebbe? :) Però credo che un adattamento cinematografico debba avere dell’altro, come fa il film. Nonostante ciò, l’azione credo proprio che ce la regaleranno nel sequel, perchè ovviamente come tutti i ‘primi’ film delle trilogie (o comunque di una serie) è il meno ‘movimentato’ (ricordo che quando vidi spiderman 1 ero gasato, ma poi vedendo il 2 e il 3 e riguardando l’ 1 le scene in cui spidey indossa il costume si contano sulle dita della mano e durano pochissimo).
A proposito di sequel: dubito che sarà ambientato nell’isola del tempo… credo piuttosto che conterrà molti elementi del primo con alcuni del secondo… cioè immagino più un film pieno di mostri di sabbia che attaccano il regno per via dell’uso improprio delle sabbie fatto nel primo film… ho questa sensazione.
renesis89
22 mag 2010 - 15:00 - #14In effetti se facessero un sequel sarei davvero curioso di vedere che direzione prenderebbero… sarebbe interessante una sorta di viaggio/odissea di Dastan che quindi si rifarebbe in parte all’isola del tempo!
checcoiphone
22 mag 2010 - 15:02 - #15@Saddy #13
Riguardo all’ultimo paragrafo: non sarebbe a quel punto una specie di “Prince of Persia - The Sands of Time 2″?? La descrizione che fai in questo paragrafo di una possibile trama di un possibile secondo capitolo mi ricorda molto le prime scene del primo videogioco. :)
Saddy
22 mag 2010 - 15:03 - #16@renesis89 #14
Già, sarebbe interessante ;) comunque a me non piacerebbero le atmosfere Dark del secondo videogame, infatti ho tirato un respiro di sollievo quando è uscito il terzo, che riprendeva le atmosfere fiabesche del primo. Spero rimanga l’ambientazione del primo film… ma soprattutto spero facciano un sequel per prima cosa :D
Saddy
22 mag 2010 - 15:08 - #17@checcopione #15
Infatti, è proprio ciò che intendevo :) a me piacerebbe così (anche perchè i mostri di sabbia mi sono un pò mancati nel film, nonstante mi sia piaciuto molto). Non so voi, ma credo non debbano seguire l’iter rigoroso di videogame … non deve PER FORZA venire il Dahaka o L’isola di Kaelina adesso, sarebbe una trovata commerciale per assecondare chi non ha ancora capito il significato della parola ‘adattamento cinematografico’, e mi riferisco a tutte quelle persone che ad ogni film tratto da fumetti-videogame dicono “che schifo, non è come il gioco/fumetto perchè il nome del personaggio termina con la A anzichè con la I” :)
Mi fanno troppo ridere questi tipi (ma anche innervosire)
renesis89
22 mag 2010 - 15:13 - #18@ Saddy
Lo spero tantissimo anch’io, soprattutto perchè significherebbe che il film avrebbe avuto successo!! E poi per rivivere di nuovo le emozioni di questo qui in una seconda storia!
renesis89
22 mag 2010 - 15:17 - #19Il problema secondo me era il budget! Solo gli effetti di quando usa il pugnale sono costati UNA BARCA di soldi…anche per quello viene usato “solo” 4 volte. Con i mostri di sabbia ci sarebbero voluti tanti ma tanti soldini in più per renderli credibili. E visto che è sempre meglio non rischiare con il primo film, allora meglio così.
Saddy
22 mag 2010 - 15:22 - #20@renesis89 #19
E’ vero, credo sia come dici. Per questo credo che se il film andrà bene anche al regista e allo sceneggiatore piacerà riportare sul grande schermo i mostri di sabbia. Credo che non debbano essere esageratamente realistici.. se ricordate gli scheletri di Pirati dei Caraibi 1 non è che siano tutto questo gioiello di Computer Grafica, anzi … l’ho rivisto poco fa il film e devo dire che un pò ho sorriso (nonostante io lo adori).. forse anche perchè risale al 2003.
Credo che con una somm aponderata di soldi in più (senza sprechi) un sequel con i dovuti mostri di sabbia ci stia.
mick-stjhon
22 mag 2010 - 19:51 - #21Che ci sia un seguito è scontato è stato fatto con l intento di sfruttare l ennesima saga
e magari nel prossimo(nonostante l attinenza con la trama sarà credo Warrior whithin)
vedremo kaillena o il dahaka
renesis89
22 mag 2010 - 19:59 - #22LANIUS non sento il tuo parere… ;)
cloudpa
22 mag 2010 - 20:52 - #23Oggi ho visto Prince of Persia Le Sabbie Del Tempo,il film è bellissimo e ben strutturato!.Jake Gyllenhaal e Gemma Arterton sono una bella coppia avvincente (SONO STATI SICURAMENTE ALL’ALTEZZA). E che dire di Alfred Molina………troppo divertente! ^.^ Per quanto riguarda la recensione……….”No comment”.
Rrrrrrrr
22 mag 2010 - 21:11 - #24Una porcheria immonda
noxxx
22 mag 2010 - 21:33 - #25a me piace la tipa.
cmq il film spacca.
TRON! ora voglio vedere questo!
madeleine
23 mag 2010 - 01:40 - #26l’ho appena visto e mi è piaciuto molto,come sinceramente immaginavo è un film godibile e di buon ritmo per trascorrere un piacevole sabato sera!…e poi,scusate,anche l’occhio se ne esce molto soddisfatto,voi maschietti con la bellissima gemma ed io personalmente ho molto apprezzato l’affascinante jake!ce ne fossero di “dementi” così in giro e il mondo sarebbe certo migliore!;)
cloudpa
23 mag 2010 - 02:03 - #27Hai assolutamente ragione Madeleine…….ho apprezzato molto!…………^.^
nico-tra-le-nevi
23 mag 2010 - 14:45 - #28Il film mi è piaciuto molto, sto già progettando di tornarlo a vedere.
Mi spiace solo che non sia stato inserito l’effetto devastante che le sabbie del tempo hanno sulle persone.
Speriamo in futuri episodi Hurrah!!!!
theprov
23 mag 2010 - 17:22 - #29Alfred Molina è un grande…cioè c’ha fatto crepare…non posso scrivere niente altrimenti “spoilero” troppo…però…vogliamo parlare di gare clandestine con animali “non convenzionali”????? XD XD ahahah!!! E poi le battute che fa…troppo un grande…
Ben Kingsley è impressionante, ha una presenza scenica immensa. Potrebbe recitare solo con gli occhi.
Jake Gyllenhall nella parte dell’action-hero non mi è dispiaciuto…si sente la sua caratura drammatica, e questo è un bene nelle scene “serie”, ed inoltre ha il physique du role …l’hanno pompato adeguatamente!!!!
Gemma Arterton…fa quello che deve fare…la splendida principessa con un bel caratterino, senza infamia e senza lode (oddio, la lode per quanto è bella gliela concedo volentieri)
Il film in se stesso è spettacolare, nell’accezione originale del termine. Vale i soldi del biglietto, senza dubbio!
theprov
23 mag 2010 - 17:40 - #30Ah, dimenticavo due cose :
1) Comunque non si può non fare un parallelismo tra la guerra in Iraq sulla base delle famose “armi di distruzione di massa” e l’attacco alla città di Alamut alla ricerca “della fucina di armi dei nemici dell’impero”…è lampante!!!!
2)Nel film, in una frase della principessa Tamina c’è un richiamo ad Aladdin, film sempre di casa Disney…lo avete notato???
Saddy
23 mag 2010 - 17:51 - #31@theprov
e qual è questo richiamo ad Aladdin? forse mi è sfuggito (o forse non conosco bene aladdin).
Potresti descriverlo (se non si rischia lo spoiler)? sn curioso :)
Up
23 mag 2010 - 19:35 - #32Vedo molti entusiasmi!!!!!!!!!!!!!!!
renesis89
23 mag 2010 - 19:50 - #33@ Up
Tu l’hai visto? Se non l’hai ancora fatto te lo consiglio!
Up
23 mag 2010 - 19:51 - #34Saddy l’inseguimento…………..:) Comunque iodevo ancora vederlo e vedo che ne parlate strabenissimo quindi mi incuriosisce ancora di più
Up
23 mag 2010 - 19:52 - #35E salito anche in stelle da due a tre
l4d
23 mag 2010 - 23:28 - #36bello !!!
theprov
24 mag 2010 - 03:23 - #37@Saddy
Considera che non ricordo bene la frase, cmq lei a un certo punto dice a Dastan, riferendosi al fatto che lui è un principe che “…sin da piccolo ti insegnano che il mondo è tuo…”
Curioso, visto che la canzone del film Aladdin si chiama proprio “Il mondo è mio”…
nico-tra-le-nevi
24 mag 2010 - 08:52 - #38@Theproy…
Urca hai ragione! ma… non è detto che sia una citazione voluta… può essere una coincidenza, bisognerebbe vederlo in originale…
Concordo in pieno con il parere su Sir Ben Kingsley che è un grande! Penso tornerò a vederlo!
lanius
24 mag 2010 - 09:00 - #39Io l’ho trovato molto carino e divertente… il tipico film che ci si aspetta da uno come jerry!! Mi sono piaciuti anche molto gli attori… Scusa renesis ma il computer che ho a casa non funziona e non posso connettermi fino a Lunedì quando, ahimè, torno in ufficio… Beh, che dire… il film mi è piaciuto un sacco, ma Gemma mi è piaciuta di più!! ;P
lanius
24 mag 2010 - 09:04 - #40..per concludere il mio voto sarebbe 8/10.. ma visto che c’è Gemma Arterton nel cast il mio voto diventa 9/10!!
theprov
24 mag 2010 - 10:05 - #41@ nico-tra-le-nevi
Infatti ho più di qualche dubbio, forse il riferimento è nato casualmente in fase di adattamento, anche perchè in inglese la canzone si intitola “A whole new world”…Mistero! :)
dany_m
24 mag 2010 - 14:11 - #42E’ la prima volta che scrivo su questo blog e ho deciso di farlo proprio per spezzare una lancia a favore di questo film, successivamente alla lettura della recensione.
Son sempre stato scettico nei confronti delle pellicole ispirate a videogame più o meno famosi(Tomb Raider mi ha scottato parecchio). Attendevo con ansia Prince of Persia, sicuro che questa volta mi sarei trovato di fronte a un film ben realizzato.
Che dire dunque, il film mi è piaciuto parecchio e a mio parere si merita come minimo un 7.
Tralasciando lo scheletro della storia che per forza di cose non poteva discostarsi troppo da quanto visto nel videogame omonimo, devo dire che l’intreccio narrativo è stato interessante e per nulla noioso.
Inoltre l’attinenza a quanto visto nel videogame è davvero degna di nota. Dastan non fa nulla di più e nulla di meno di quanto farebbe il principe di persia digitale.
L’unica pecca che sottolineo riguarda alcune scene d’azione un pò confuse. Mi riservo la visione del DVD per capire se è dovuta ai soli “24 fps” delle sale cinematografiche.
In conclusione è un film che consiglierei a chiunque. Gli dò un 7 e mezzo convinto, sperando in una extended version che potrebbe essere da 8.
PS: La maledizione della prima luna è un pelo sopra concordo
Pierpo
08 set 2010 - 12:56 - #43Bellissimo questo film. Azzeccati in pieno tutti i personaggi, in particolare Jake Gyllenhaal. Ben Kingsley l’avrei più visto nel ruolo del classico visir anzichè dello zio e fratello del Re di Persia. La realizzazione tecnica è da favola. Gli effetti speciali quanto di meglio si possa trovare in giro. Non concordo per nulla con le persone alle quali non è piaciuto, e vi spiego subito il motivo. Ci si canonizza troppo su quanto vediamo negli “originali” (quindi videogiochi, fumetti) e quindi non si riesce a cogliere la suggestività di un film che racconta in modo diverso la stessa storia. Questo film è si basato sulla trilogia videoludica, ne riprende le tematiche ma NON la storia, e dalle notizie trapelate in rete questo già si sapeva. Personalmente, trovo che la storia sia particolarmente azzeccata per una trasposizione cinematografica. L’idea di rendere “cattivo” il fratello del Re ci sta bene. Dopotutto non dimentichiamo che la sceneggiatura è stata scritta con l’aiuto di Jordan Mechner, creatore e sceneggiatore dell’originale gioco del 1989 e della trilogia de “Le Sabbie del Tempo”. Bellissimo e consigliato a tutti.
MissMcCoy
10 set 2010 - 10:10 - #44Non riesco neanche a mettere una serie ben fatta come “Pirati dei caraibi” nella stessa frase insieme a questa porcheria.
Prince of Persia è un film vietato ai MAGGIORI di 13 anni, con un intreccio puerile, personaggi da cartoon per bambini, ineleganze che giusto un poppante in età prescolare non noterebbe (al di là dei buchi di sceneggiatura, devo ancora riprendermi dagli atroci ralenty durante le acrobazie e i combattimenti di Jake Gyllenhaal).
Se non fosse stato perché avevo sborsato 5 euro per vederlo, e non ci fosse stato Gyllenhaal coi muscolazzi e i capelli lunghi, non so se sarei arrivata a fine pellicola.
Carina la canzone finale, comunque.
PiErLoNe
11 ott 2010 - 23:36 - #45A me è piaciuto molto, ma k dico molto MOLTISSIMO, è troppo bello e spero k ci sarà sicuramente un SEQUEL!!!!!!!…e a tt gli altri k nn piace, vuol dire k nn sanno ammirare l’arte e la bellezza dei film.