CineBlog sconsiglia: La Tempesta Perfetta

Pubblicato: 26 mag 2006 da Carla Cigognini

L’Andrea Gail è un peschereccio e il capitano Bill Tyne guida la ciurma in mare. Un giorno, però, sulla via del ritorno un’immensa tempesta si abbatte su di loro.
Il film è tratto da una storia vera e ricorda la tempesta dell’ottobre del 1991 sulla costa al largo di Gloucester, Massachusetts.
La tempesta perfetta non è essenzialmente un brutto film, è praticamente inutile e noioso (e per un film avventuroso-catastrofico è un brutto segno!). Gli effetti speciali dell’uragano con onde gigantesche non salvano la pellicola, la regia (Wolfgang Petersen) è praticamente inesistente, i personaggi si dimenticano in fretta e George Clooney recita ancora con il mento come faceva in E.R.
Per i fan del genere e di George comunque Stasera, venerdì, ore 21 su Rete4.

Voto Carla: 5
Voto Gabriele: 5

(nessun voto)

8 commenti

Categorie

Articoli simili

Cineblog Sconsiglia: La passione di Cristo del 23 mar 2008

Wolfgang Petersen girerà Uprising del 12 mar 2008

Cineblog Sconsiglia: La Bomba del 28 lug 2007

Cineblog consiglia: La donna perfetta del 11 giu 2007

Cineblog consiglia: La Tempesta Perfetta del 04 giu 2007

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Tiziano
26 mag 2006 - 09:42 - #1

0 punti

“La tempesta perfetta” poteva anche chiamarsi tranquillamente “il lungo sonno”, dato che proprio quest’ultimo è l’unica cosa che la pellicola suscita nello spettatore. Il materiale di partenza era giusto per intelaiare o un grosso film d’intrattenimento oppure un percorso intimi nel dramma che si è abbattuto sulla città di pescatori. Purtroppo Petersen ormai lontano dai fasti di “U-Bot 96″ sembra indeciso sulla strada da intraprendere, costruendo un film spettacolare nelle scene ma fragile negli intenti. La drammatica vicenda è spettacolare ma priva della carica drammatica necessaria per appassionarsi ad uno dei personaggi, bruciandosi completamento lo sfruttamento della coralità. Il risultato è che dopo 60 minuti di maree digitali lo spettatore affonda nella staticità di una pellicola che è comunque riuscita ad avere un buon seguito ai botteghini. Un vero peccato perchè questo film oltre ad essere vuoto risulta rindondante ed inutile.
jena plisskin
26 mag 2006 - 10:22 - #2

0 punti

Non riesco a postare ed ho perso tutto il mio precedente mex, c’è qualche problema ? Mi dice che sono uno spammatore e verrò segnalato alla posta. Perchè ? C’è una raccomandata che mi attende ? :-)
Ale
26 mag 2006 - 10:49 - #3

0 punti

a me è piaciuto.
carla - CINEBLOG
26 mag 2006 - 12:21 - #4

0 punti

jena: c’erano dei problemi l’altro giorno ma oggi no e se sei riuscito a scrivere adesso non sei bannato. probabilmente hai scritto una parola che dall’alto hanno considerato da bannare… riprova, sarai più fortunato! :-)
jena plisskin
26 mag 2006 - 12:50 - #5

0 punti

Avevo scritto all’incirca una 50ina di righe, vai a pescare cosa gli dava fastidio. Cmq brevemente, film conosciuto solo per la sua versione in DVD ad alta qualità esposto in molti negozi di elettronica. Mi domandavo quale motivo spinegva una persona a vedere un film come questo ed ancora me lo stò domandando ;)
jena plisskin
26 mag 2006 - 12:51 - #6

0 punti

Comunicazione per Natalie:il fato averso ha voluto (e con esso i miei amici) che non potessi vedere Bittersweet Life :-( In compenso ho visto il film di Turturro, molto carino, una visione ne vale sicuramente la pena.

PS il titolo del film mi banna dai commenti :-?
francesco
26 mag 2006 - 20:39 - #7

0 punti

daaai non è così brutto.
cineblog
24 ott 2006 - 20:56 - #8

0 punti

[…] […]