Predators è uscito nei nostri cinema il 14 luglio scorso, l’avete visto? Avete letto la nostra recensione? Che ne pensate? Oggi vi facciamo leggere le recensioni della critica della carta stampata:
Alessandra Levantesi - La Stampa: Non fosse per gli effetti speciali aggiornati al Duemila, Predators potrebbe essere un fantascientifico degli Anni ‘50: un onesto B movie, con un interprete inusuale per tal tipo di cinema, ovvero il pianista polanskiano Adrien Brody. (…) E’ un consolidato meccanismo di suspense e di solito funziona: sempre che, come nel caso, il regista abbia una certa mano e resti incollato alla pura azione senza pretendere chissà che cos’altro.
Lietta Tornabuoni - L’espresso: Adrien Brody ingrassato di 12 chili di muscoli, Lawrence Fishburn, Alice Braga ed altri ripresentano 23 anni dopo i personaggi dei “Predators”, reclute addestrate da una setta malvagia a distruggere il mondo in terra e in mare. Puerile.
Chris Nashawaty - Entertainment Weekly: Un pasticcio poco ispirato di scene d’azione mediocri messe insieme fino alla bobina finale. Voto: C-
Amy Biancolli - San Francisco Chronicle: Niente è spaventoso e nulla ha senso. Voto: D
Roberto Nepoti - la Repubblica: (…) Predators è un mix alla pari di fantascienza e di horror. Gli sforzi di fantasia non si sprecano: il regista Nimrod Antal mette in fila una serie di scontri e ammazzamenti, con la sola variante di un mezzo-matto terrestre (Laurence Fishburne), sopravvissuto da altro invio sul pianeta, che prima offre aiuto ai naufraghi, poi si rivela un’ulteriore minaccia. Piuttosto disgustosi, con le loro bocche serpentine e sibilanti, i giganteschi alieni sembrano imbattibili. A un certo punto (come lo spettatore immaginava) restano vivi solo Royce e la ragazza: potranno riportare la pelle sulla vecchia Terra? Ma la domanda, soprattutto, è un’altra. Che ci fa Adrien Brody nella giungla aliena? Premiato con l’Oscar per Il pianista di Polanski, il bravo attore appare completamente fuori ruolo come mercenario dai nervi d’acciaio; malgrado abbia provveduto a trasformare il suo (un tempo) magro corpo in un insieme di muscoli che, se non possono competere con le masse del suo predecessore Schwarzie, almeno ci provano. Di gente con le braccia grosse è pieno il cinema: c’era proprio bisogno di arruolare un tipo come Brody?
Boris Sollazzo - Liberazione: (…) Di certo Nimrod Antal, già autore del geniale film ungherese Control, non si sarà scervellato sui massimi sistemi, ma ha comunque fatto il suo lavoro in maniera più che soddisfacente. Rovescia, col produttore Robert Rodriguez, l’ottica e mette insieme avanzi di galera, mercenari, soldati scelti e un medico per sbatterli su un altro pianeta. Dove ci sono dei Predators, che agiscono in uno striminzito ma efficacissimo branco. E a chi ci vuol vedere un accenno provocatorio alle guerre moderne di esportazione democratica non lo prenderemo per pazzo. La sorpresa vera, però, di questo film “coatto” e dal ritmo sostenuto, è il protagonista. Adrien Brody, qui palestrato e non anoressico come ne Il pianista di Polanski. Se la cava bene con armi di grosso calibro e battute (s)cult, non snobba la sfida, forse alcune volte eccede, ma mostra un eclettismo invidiabile. Certo, di sicuro questa volta non vincerà l’Oscar, né il film rimarrà nella storia del cinema, ma di sicuro in questa torrida estate saprà intrattenere e divertire gli appassionati del genere. E in questo periodo in cui le major spesso non rispettano il minimo sindacale di qualità quando si tratta di fare cassa, rischia di essere anche una piccola rarità.
Massimo Bertarelli - Il Giornale: Che gran pasticcio. Un minestrone di fantascienza intinto nel giallo e nell’horror. Che non aggiunge niente, ma proprio niente, all’infinita sfilza di film(acci) ambientati su pianeti sconosciuti. (…) L’umorismo involontario fa capolino a ogni istante, come quando uno del gruppo, dopo aver sparato con la mitraglietta più colpi che in tutta la Guerra di Secessione, esclama: «Non dobbiamo sprecare». Mentre i superstiti cercano disperatamente un’astronave per tornare a casa, la stessa su cui s’infilerebbe al volo qualsiasi spettatore di buon senso, Brody grida a pieni polmoni: «E adesso troviamo un modo per lasciare questo schifo di pianeta». Perfettamente d’accordo.
Paola Casella - Europa: (…) L’operazione è riuscita a metà: da un lato la trama di Predators aggiunge poco a quelle precedenti, la sceneggiatura è schematica e i personaggi restano poco più che macchiette, sia perché il copione non dà loro la terza dimensione che perché non si fa in tempo a conoscerli che un alieno li fa fuori. Dall’altro Brody mette tutta la sua abilità recitativa nel rendere interessante il suo personaggio e ci sono almeno due spunti che fanno capire dove Predators sarebbe potuto andare, se avesse osato un po’ di più: innanzitutto sono gli umani a entrare nel territorio dei predatori, poi uno dei personaggi, Noland, è interpretato da Laurence Fishburne come un homage al Marlon Brando di Apocalypse Now (e i cinephile più accorti ricorderanno che Fishburn debuttò appena 16enne proprio nel film di Coppola). Se Antal avesse insistito di più sul cuore nero della storia (ricordiamo che Apocalypse Now era basato su Cuore di tenebra di Joseph Conrad) e sull’ambiguità dei personaggi, contemporaneamente preda e predatore, come ci sentiamo un po’ tutti al giorno d’oggi, il film avrebbe potuto essere davvero interessante e provocatorio. Invece la sceneggiatura di Predators sceglie la via della semplificazione e della retorica, che magari poteva funzionare nei tronfi anni ‘80, ma oggi fa sorridere, e rischia di tenere il pubblico ben lontano dalle sale.
Lou Lumenick - New York Post: Un solido sequel al b-movie classico di Arnold Schwarzenegger. Voto: B
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
simona-m
20 lug 2010 - 14:28 - #1“addestrate da una setta malvagia a distruggere il mondo in terra e in mare” …ma che film ha visto la Tornabuoni?!?!
tOBLE#
20 lug 2010 - 14:33 - #2‘Lietta Tornabuoni - L’espresso: Adrien Brody ingrassato di 12 chili di muscoli, Lawrence Fishburn, Alice Braga ed altri ripresentano 23 anni dopo i personaggi dei “Predators”, reclute addestrate da una setta malvagia a distruggere il mondo in terra e in mare. Puerile. ‘
…di puerile qui c’è solo questa recensione fatta probabilmente senza neanche aver visto il film… veramente una critica con i fiocchi… bah!
a1
20 lug 2010 - 14:41 - #3vado a vederlo questa sera, spero che sia bello.
davidsky
20 lug 2010 - 15:08 - #4il film non è così male come descritto da molte delle recensioni qui sopra. Non sarà un capolavoro ma si lascia guardare tranquillamente.
p.s.: La Signora Tornabuoni deve aver visto un altro film. Che tristezza vedere dei “professionisti” pagati e invitati a vedere i film poi fare recensioni del genere.
The Rock3r
20 lug 2010 - 15:08 - #5A volte mi cadono le braccia a vedere certe persone come “critici professionisti” quando neanche sanno cosa stanno guardando. Semplicemente ridicole certe recensioni.
alc0r
20 lug 2010 - 15:56 - #6Spero che questi “critici” ricevano vagonate di insulti per le loro recensioni… molti non sanno neanche di cosa stanno parlando, non sanno manco cosa sia un Predator…
Altri hanno recensito il film (strapagati e invitati alla prima magari) stando in sala a farsi i c@zzi propri e poi riguardandosi il trailer, altrimenti non si giustificano sviste cosi’ pesanti…
stefans4
20 lug 2010 - 16:15 - #7Madonna ma che film hanno visto ?
Sono dei completi incapaci…
XD una setta ?
Ma davvero vi pagano ?
D.IO. M.IO…
l4d
20 lug 2010 - 17:19 - #8Amy Biancolli… mi sa che non ha capito un ca….
a me è piaciuto… non è che abbia grandi pretese è vero… ma comunque non è niente male !!!
spider_sp
20 lug 2010 - 18:20 - #9Un film onesto, senza pretese di essere un capolavoro e rispettoso dell’opera originale.
Certi critici dovrebbero capire che quando recensiscono un action puro, devono prenderlo per quello che è.
E magari vedersi anche i prequel, perché la signora Tornabuoni non sa proprio di cosa sta parlando.
AveNGER74
20 lug 2010 - 20:59 - #10Una domanda…. ma Lietta Tornabuoni che film (non) ha visto?
snkeeyes
20 lug 2010 - 23:20 - #11Il predator della prima foto mi rocorda tanto mia suocera…
gado88
21 lug 2010 - 00:16 - #12Rabbia e vergogna per i critici che paghiamo.
trot386
21 lug 2010 - 01:30 - #13Onestamente: è un film INUTILE AL MONDO.
Volete andare a vederlo? Fatevi un favore, con quei soldi andate a prendere un gelato, giocare a bowling, fatevi una birra…
Una razza evoluta come i predator, invisibile, ultra-intelligente e con sensori di calore che si fa AMMAZZARE A BASTONATE?! Ma per favore…
zale
21 lug 2010 - 10:51 - #14COMPLIMENTI A: Roberto Nepoti - la Repubblica:
che grazie alla sua “deontologia professionale” ha rivelato a tutti la trama del film,
un vero genio della recensione,
COMPLIMENTONI perchè gente così fa bene al cinema !
mi piacerebbe stringergli la mano…
grazie per aver rivelato i (seppur piccoli) colpi di scena del film…
non ci vuole la macchina del tempo per capire che gente così non avrebbe pudore a rivelare (per es.) in una recensione, la sorpresa contenuta nella scatola alla fine di SEVEN.
Stasera quando andrò a vedere il film, penserò soprattutto a Lui.
grazie
zale
21 lug 2010 - 11:00 - #15sempre a:
Roberto Nepoti - la Repubblica:
la legge di “Cameron J.” vuole (giustamente) che un sequel sappia sorprendere lo spettatore, certo di attori “muscolari e fisici” al cinema ce ne sono parecchi ma, non puoi negare il piacere di vedere il più improbabile degli attori “trasformarsi” per meglio aderire alla parte.
Non sono un amante di Brody -lo ammetto- ma aver visto un altro pseudo Schwarzy nel ruolo che fu di Arnold sarebbe stato “inutile quanto un lecca lecca al gusto di mer*a” (parafrasando Rip Torn in dodgeball)
toni_acca
21 lug 2010 - 12:06 - #16Comunque i “12 chili di muscoli” di Brody non si sono mica visti …. su IMDB c’è una sua foto a torso nudo ma durante il film o mi sono addormentato io o non l’ho vista questa scena.
Millennium82
21 lug 2010 - 13:02 - #17Ok puo’ piacere come puo’ non piacere , Predators è un film che tenta di aggiustare e riallineare una saga fantascentifica un po’ troppo trascurata dagli ultimi esperimenti mal riusciti degli avp (alien versus predator ) .
In parte ci riesce in parte no, tutto sommato lo trovo un film carino, sopratutto per i fan come me del minaccioso alieno che aspettavano un degno sequel , sicuramente si puo’ far di meglio ma non mi posso assolutamente pentire di aver pagato il biglietto del cinema per aver visto questo film.
Biglietto che sicuramente i nostri simpatici critici non hanno preso, cinema dove probabilmente non sono neanche entrati e di conseguenza film che non hanno nemmeno visto , mi spiace dire cosi ma dalle critiche che leggo si capisce che abbiano preso la trama scritta su internet e l’hanno poi rianalizzata con il trailer , amalgamiamo tutto con un bel pregiudizio su i film di fantascienza e …. chi se ne frega di gettar mxxxa su i film .
Anche io non apprezzo alcuni generi, ma anziciche giudicarli con disprezzo evito di sentirmi cosi superiore da sembrar quasi un regista da oscar, tutti son bravi a criticare ma mai in maniera costruttiva , mai con umiltà .
Peccato che cosi non si andrà mai da nessuna parte , sopratutto per il fatto che presto si potrebbe persino dimenticare di come va apprezzato questo meraviglioso mondo del cinema .
gado88
21 lug 2010 - 17:18 - #18@ Trot386: Ehm, per quanto un film possa piacere o meno, che sia fatto bene o no, dire INUTILE al mondo è sbagliato in quanto tale. Perchè dimmi, i film capolavori a cosa sono utili al mondo? Sono utili per un piacere della visione, del condividere certe cose e nel dirlo in un modo meraviglioso che accompagni immagini a parole; ma siccome anche il piacere è soggettivo, alcuni potrebbero divertirsi anche nel vedere Predators. Quindi non mi sembra giusto dirlo in questo modo.
luca poppi
22 lug 2010 - 00:20 - #19ma la tornabuoni k film ha visto … l’impegno x rimediare ai due disastri di alien vs predator è tanto e apprezzabile…complimenti … nn è stata la solita solfa … nuove trame … e un dal finale si capisce k c sarà un imminente seguito
a1
23 lug 2010 - 10:28 - #20l’ho visto e non mi è piaciuto, Swarzy ha trovato difficoltà ad eliminare quello normale, e questo che di Swarzy non ha niente fa fupori quello più grosso, NAAAAAA!!!!!
joker1372
04 set 2010 - 17:07 - #21Che delusione, la trama del film è veramente ridicola, la definirei un po come la La corazzata Potëmkin di fantozzi… una ca.ga.t.a pazzesca!