Una bomba da prendere con le molle. Secondo il sito australiano What’s Playing, la Warner Bros. vorrebbe dar vita ad Inception 2! Considerando gli 810 milioni di dollari incassati in tutto il mondo, è facile capire il perché la Warner voglia un capitolo due, ma è davvero fattibile un ritorno in sala di Cobb? Una fonte, rimasta ovviamente anonima, avrebbe inviato una mail al sito sopra citato, sostenendo che la Warner, considerando l’enorme quantità di denaro incassato, starebbe seriamente pensando ad un secondo capitolo del gioiello firmato Nolan. Per un prequel? Per un sequel? A Christopher Nolan la decisione. Basta che lo realizzi, magari dopo Batman 3, per quelle che oggettivamente sembrano delle folli voci.
E se invece ci fosse un fondo di verità, considerando la fame di sequel che ormai imperversa ad Hollywood? Nolan cadrebbe in tentazione, dando vita ad Inception 2, o resisterebbe alle affascinanti ed onerose sirene della major?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
theprov
22 ott 2010 - 17:28 - #1Premessa: mi è piaciuto un sacco Inception.
Detto questo, se mai accettasse, per Nolan sarebbero c…zi acidi! Perchè facendo un seguito dovrebbe spiegare tutte le varie incongruenze o incasinamenti della trama…per non parlare poi del finale, che secondo me, data la sua natura “sospesa” (ed è questa gran parte della bellezza del finale e del film stesso) potrebbe essere rovinato totalmente con un seguito.
renesis89
22 ott 2010 - 17:30 - #2Non penso che Nolan lo farà! Inception è un film bellissimo che preferirei rimanesse unico appunto grazie anche allo splendido finale!
drapocalypse
22 ott 2010 - 17:31 - #3Con un prequel la storia del finale del primo salterebbe. E con un prequel troppo ci sarebbe da raccontare…
Spugna
22 ott 2010 - 17:37 - #4considerando che non concede mai sequel dei suoi film per scelta (tranne batman ovvio), nel caso cadesse in tentazione sarebbe una disfatta per chi come me lo segue dai tempi di Memento, ovvero i tempi in cui la gente mi diceva serenamente: Nolan chi? E poi Inception è bello così, francamente non mi interessa vedere un sequel. Certo, io non ci guadagnerei certamente milioni di dollari come i produttori del film. Perchè alla fine è sempre una questione di soldi, giusto? Speriamo non lo facciano mai
draven
22 ott 2010 - 17:42 - #5Si potrebbe una volta ogni tanto prendere in considerazione gli incassi di un film senza pensare ad un sequel, prequel o roba simile? Tanto tra 20 anni, magari meno, ci propinerannno un remake, quindi basta aspettare.
Comunque secondo me Nolan non è tipo da piegarsi alla logica degli incassi. Se è vero che pensava ad Inception dai tempi del college non vorrà rovinarlo con un seguito on un prequel non all’altezza. Il che vuol dire che se mai accetterà ne parleremo fra 5 o 6 anni.
Inoltre bisognerebbe verificare la disponibilità degli attori, su quella di DiCaprio non scommetterei molto.
ambarabaccicicoco
22 ott 2010 - 17:56 - #6Spero che Nolan dopo non essersi lasciato tentare dal 3D non lo faccia nemmeno con la sequel-prequel-reboot-riciclamento mania. Sinceramente ci rimarrei un po’ male, non tanto per il prodotto in sè, ma perchè spero che in qualche modo pur facendo parte della macchina cinematografica odierna non si faccia risucchiare dal mainstream.
Poi..insomma…di Caprio è impegnato fino agli 80 anni muahahahaha
bittersweetman
22 ott 2010 - 18:48 - #7Al di là della perlomeno dubbia attendibilità della fonte…Nolan non mi sembra minimamaente il tipo da piegarsi ai capricci di una major (basta vedere il fatto che si sia rifiutato di cavalcare l’onda del successo de “Il cavaliere oscuro” facendo un altro “Batman” per girare uno dei suoi film più personali, “Inception”,appunto)
Spoerri
22 ott 2010 - 19:00 - #8per me la notizia puzza di bufala più di un piatto di tagliatelle al tartufo!
mattejo
22 ott 2010 - 21:09 - #9La problematica maggiore è una: difficilmente si può creare qualcosa di migliore di quanto gia fatto, “Inception” è ad un livello troppo alto, uno sequel o prequel non reggerebbe il cofronto, per quanto Nolan sia straordinario!
pozzecco2
22 ott 2010 - 21:30 - #10spero che abbia opzionato il film sul fatto che possa solo Nolan girare eventuali seguiti, che di certo non farà…anche perchè conoscendo le major…sicuramente troverebbero un altro regista se Nolan si rifiuta….
luporosso
22 ott 2010 - 22:06 - #11Sarebbe una scelta suicida. Non per la Warner ovviamente, per Nolan. Non credo sia così sprovveduto da vendersi per un pacco di milioni…. I cineasti alimentari sono altri.
limb42
22 ott 2010 - 22:25 - #12sarebbe abbastanza poco sensato continuare la storia di Cobb (magari un prequel), ma è comunque vero che con Inception, diversamente che con altri suoi film, Nolan ha creato un universo complesso e affascinante, le cui meccaniche non sono di immediata comprensione: nel film difatti si impiega forse un po’ troppo tempo a spiegare e a far abituare lo spettatore alle regole e alle conseguenze del mondo dei sogni. Ritengo che queste sarebbero sicuramente riutilizzabili in una nuova storia su altri personaggi e che verta su un altro genere di introspezione, con la possibilità inoltre di evitare tutta la sequenza esplicativa.
kill-freeman
23 ott 2010 - 01:55 - #13quoto limb42…
detto ciò basterebbe fare un film di “Ubik” o delle “3 stigmate di palmer eldricht” per cavalcare il successo di inception
plunk
23 ott 2010 - 03:19 - #14Che visioni limitate … veramente … mi stanno deludendo i commentatori di questo blog.
holmes
23 ott 2010 - 09:24 - #15In ogni caso, premesso che un sequel svilirebbe molto il fascino di Inception, Nolan nei prossimi anni sarà super impegnato tra Batman e la supervisione del nuovo Superman…mi sa di bufala.
fanboy
23 ott 2010 - 12:38 - #16Che la Warner voglia un “Inception 2″ non mi sembra un bomba, mi stupirei piuttosto del contrario. Non capisco questa avversione per un possibile sequel (o prequel). Nolan è un ottimo narratore, magari pecco di troppa fiducia, ma sono convinto che se realizzasse un secondo capitolo ne verebbe fuori un ottimo prodotto che non necessariamente andrebbe a intaccare il fascino (nè il finale sospeso) del primo. Per ora non rimane che aspettare qualche dichiarazione di Nolan.
pozzecco2
23 ott 2010 - 13:33 - #17Non è avversione a Nolan, azni la sua bravura è confermata, ma il fatto che la cosa di produzione sforzi per aver un sequel…quello diventa problematico..sopratutto se Nolan si rifiuta di girarlo e chiamano un altro.. Poi se Nolan dovesse girarlo per forza, non so quanto uscirebbe bene…Dopotutto Nolan ha molta libertà artistica nei suoi lavori.
Cavy
23 ott 2010 - 14:10 - #18come dice dr. apocalypse con un sequel dovrebbe spiegare molte cose
però proprio per qst l’incasso x “Inception 2″ è sicuro
whiplash
23 ott 2010 - 15:31 - #19speriamo solo che il capolavoro non venga rovinato…le domande che ha lasciato il primo sono affascinanti ma potrebbero essere risolte in modo deludente…
daimon
23 ott 2010 - 15:35 - #20Il film mi ha lasciato senza parole, emozionante, intenso, coivolgente…difficile che un sequel possa esserne all’altezza…
uomotigre
23 ott 2010 - 15:43 - #21Tutti quelli che son venuti a vedere sto film con me lo hanno odiato, me compreso! Ho fatto na fatica immonda a vederlo fino alla fine senza scappare dal cinema. C’è qualcuno qui a cui non è piaciuto inception? E poi a dire il vero non mi è piaciuto neanche l’ultimo Batman, ne deduco che forse non mi piace Nolan…
ambarabaccicicoco
23 ott 2010 - 18:47 - #22@uomotigre.
Mi sembra una deduzione plausibile ;)
muahaha
damiax
24 ott 2010 - 18:32 - #23Molte volte in passato la Warner si è dimostrata stupida: ti prego, Nolan, non esserlo anche te! Inception è perfetto così, con un finale azzeccato, sequel non necessario!
Totentanz
25 ott 2010 - 10:15 - #24non credo la farà. Inception nasce come un’idea sola, che poi è diventata film. Un seguito sarebbe come ricamare su un qualcosa che è già stato fatto, e che nasceva col presupposto di essere un’unico film. Credo poco nella buona riuscita di una minestra riscaldata. Inception è un pezzo unico, e spero che tale rimanga.
Probabilmente Nolan, lavorerà su nuove idee (Batman a parte), per stupirci ancora, almeno cosi spero.
…mi viene tanto in mente quello che è successo a Matrix. tristezza.
s,a
03 lug 2011 - 13:27 - #25Mi piacerebbe molto, essendo Nolan un genio potrebbe tirare fuori un nuovo capolavoro quell’uomo è impredibile ed un eventuale seguito sarebbe totalmente diverso da come lo immaginiamo; ma quoto chi ha detto che conoscendolo non lo farà mai