
La scorsa settimana abbiamo dedicato la nostra rubrica ‘Box Office Story‘ a due Top20 alquanto curiose, legate ai film che più hanno ‘guadagnato’ nella storia del cinema, in termini % e di incassi ‘reali’. Ribaltando il nostro interesse, oggi vogliamo farvi conoscere i 17 flop più roboanti, ovvero quelli che in base ai costi di produzione hanno guadagnato meno dal botteghino. Perché 17 e non 20 film? Perché in Top20 rientrerebbero anche Milo su Marte, Come lo Sai e Rango, in realtà ancora in sala e per questo motivo assolutamente fuori dai giochi (per ora). Ricordandovi che solo metà degli incassi viene considerato un ‘reale’ rientro economico per i produttori, ecco i 17 flop più cocenti della storia del cinema.
17°) The Mask 2 (2005)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 59,918,422 dollari
Perdita lorda: -70,040,789 dollari
16°) Alexander (2004)
Costo: 155 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 167,297,191 dollari
Perdita lorda: -71,351,405 dollari
15°) Mucche alla Riscossa (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,482,461 dollari
Perdita Lorda: -71,758,770 dollari
14°) Speed Racer (2008)
Costo: 120 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 93,394,462 dollari
Perdita lorda: -73,302,769 dollari
13°) Il Giro del Mondo in 80 Giorni (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incass0 Worldwide: 72,004,159 dollari
Perdita Lorda: -73,997,921 dollari
12°) Windtalkers (2002)
Costo: 115 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 77,628,265 dollari
Perdita Lorda: -76,185,868 dollari
11°) A Sound of Thunder (2004)
Costo: 80 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 6,300,451 dollari
Perdita Lorda: -76,849,775 dollari
10) The Wolfman (2010)
Costo: 150 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 142,634,358 dollari
Perdita Lorda: -78,682,821 dollari
9°) The Alamo (2004)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 23,911,362 dollari
Perdita lorda: -80,044,319 dollari
8°) Corsari (1995)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 18,517,322 dollari
Perdita Lorda: -82,741,339 dollari
7°) Sahara (2005)
Costo: 145 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 121,671,925 dollari
Perdita Lorda: -84,164,038 dollari
6°) Un’Impresa da Dio (2007)
Costo: 175 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 173,219,280 dollari
Perdita Lorda: -88,390,360 dollari
5°) Il 13° Guerriero (1999)
Costo: 125 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 61,698,899 dollari
Perdita Lorda: -94,150,551 dollari
4°) Final Fantasy (2001)
Costo: 137 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 85,131,830 dollari
Perdita Lorda: -94,434,085 dollari
3°) Pluto Nash (2002)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 7,094,995 dollari
Perdita Lorda: -96,452,503 dollari
2°) Stealth (2005)
Costo: 135 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,416,746 dollari
Perdita Lorda: -99,791,627 dollari
1°) Amori in città… e tradimenti in campagna (2001)
Costo: 105 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 10,364,769 dollari
Perdita Lorda: -99,817,616 dollari
redavid
17 mar 2011 - 12:18 - #1non so neanche che film è il 1o in classifica amore in citta..che flop ahah
pol-the-zar
17 mar 2011 - 12:19 - #2milo su marte ci resterà sicuramente e personalmente credo riuscirà a fare suo il primo posto
ericek
17 mar 2011 - 12:31 - #3Merda
asdzz1
17 mar 2011 - 12:42 - #415°) Terra di Confine (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,482,461 dollari
Perdita Lorda: -71,758,770 dollari
se si tratta il film di kevin costen titolato open range in inglese
credo che sia un errore
drapocalypse
17 mar 2011 - 12:46 - #5Hai ragione As.
Colpa mia, è Mucche alla Riscossa.
Home on the Range
marsplastic
17 mar 2011 - 12:49 - #6scusate l’ignoranza, come mai viene considerato profitto solo la metà?
gli incassi di Alexander superano i costi, però dimezzandoli diventa una catastrofe…
poi perché A Sound of Thunder costato 8 milioni ne ha fatti perdere quasi 80? debiti? cause legali? o errore di battitura?
drapocalypse
17 mar 2011 - 12:56 - #7Perché la metà degli incassi rimane nelle tasche degli esercenti.
drapocalypse
17 mar 2011 - 13:01 - #8Errore di battitura Mars.
Ovviamente ne è costati 80, non 8.
marsplastic
17 mar 2011 - 13:06 - #9ahn giusto! grazie mille, non ci avevo pensato xD
marsplastic
17 mar 2011 - 13:17 - #10cmq il giro del mondo in 80 giorni è stupendo ehehe, pure col cameo del mitico schwarzy!
xdenis
17 mar 2011 - 13:26 - #11Il Film Amore in città e tradimenti in campagna l’ho visto in prima serata su La7…. film perdibilissimo e sicuramente il costo del film era dovuto solamente al cast
shinichi2
17 mar 2011 - 13:27 - #12i cancelli del cielo nn rientra in questa classifica? credevo fosse un gran flop
drapocalypse
17 mar 2011 - 13:38 - #13I Cancelli del Cielo è storia.
Portò al fallimento la United Artists, e troncò la carriera di CImino.
Purtroppo non si conoscono gli incassi worldwide, ma solo quelli americani (3 milioni di dollari, dopo esserne costati 44).
inglorious_iaco
17 mar 2011 - 13:42 - #14the mask 2 è stato proprio brutto, pochi film sono così brutti e fastidiosi!!!
mattia88
17 mar 2011 - 13:49 - #15Ma al primo posto non dovrebbe esserci “Lo schiaccianoci 3D”, uscito pochi mesi fa?
Costato 90 milioni di dollari ne ha incassati nel mondo meno di 300.000!!! Che flop mamma mia!
cicisbei e mariuoli
17 mar 2011 - 13:54 - #16Corsari è il film preferito di un mio amico…
bad-moon
17 mar 2011 - 15:19 - #17@16 stagli vicino :D
zpeppe89
17 mar 2011 - 15:35 - #18e tron legacy?
marco-dianti
17 mar 2011 - 18:18 - #19e Alex l’ariete? :-D
S.Bum
17 mar 2011 - 18:23 - #20A me Speed Racer è piaciuto molto.
Finalmente i fratelli wachowski si son ripresi dopo i terrificanti sequel di Matrix.
Frank77
17 mar 2011 - 18:35 - #21Che i Cancelli del Cielo troncò la carriera di Cimino è una balla.
Basti vedere la sua filmografia.
augustus
17 mar 2011 - 19:45 - #22Apo
Per la questione che meta’ degli incassi va agli esercenti, e’ possibile avere qualche fonte?
Perche’ almeno negli USA, il 70-80% degli incassi va alla casa di produzione (almeno per le prime settimane dove c’e’ il guadagno maggiore). In Italia non so.
drapocalypse
17 mar 2011 - 19:46 - #23Appunto!
Guarda la filmografia che ne riparliamo.
Il boom de Il Cacciatore.
Il flop de I Cancelli del Cielo.
E il totale oblio.
4 film in 31 anni.
luca 86
17 mar 2011 - 20:32 - #24se conti che la metà degli incassi rimangono agli esercenti allora devi contare anche i ricavi relativi all’homevideo…
mrbadguy86
17 mar 2011 - 21:01 - #25Il flop de I cancelli del cielo è storia, ma comunque per tutti gli anni ‘80 Cimino ha continuato a fare film. Semmai è stato Verso il sole, che incassò qualcosa come 30.000$, a farlo smettere.
shinichi2
17 mar 2011 - 21:29 - #26cimino è u grande cmq! e l’anno del dragone dimostra come sia rimasto un grande regista dopo il colossale flop de i cancelli del cielo
Spoerri
18 mar 2011 - 03:55 - #27i cancelli del cielo nella sua versione da 3h e 30′ è uno dei più bei film che abbia visto.
Cimino è diventato un outsider rinnegato a hollywood ma ha dimostrato anche in seguito di essere fra i registi americani più geniali.
gi088
18 mar 2011 - 10:46 - #28Ogni volta che mandano il 13o guerriero lo guardo con piacere, e di tutti forse è l’unico che si salva. Ma la qualità dei film non sta nei soldi spesi…
fyve21
18 mar 2011 - 11:26 - #29The Mask 2 era orrendo. Non mi stupisco di questa posizione.
Frank77
18 mar 2011 - 14:21 - #30@drapocalypse:Il problema non è stato il flop dei Cancelli del cielo,ma il fatto di non aver voluto mai piegarsi ai diktat delle case produttrici.
Dal 80 al 96 in 16anni è regista di 4 film.
GHOST RIDER
18 mar 2011 - 16:42 - #31mi sorprende il 13° guerriero. Visto in TV più volte e non è affatto male.
rospino
18 mar 2011 - 17:55 - #32come può metà dell’incasso restare agli esercenti? mi sembra impossibile
capitanspaulding
21 mar 2011 - 17:07 - #33mutande pazze di roberto d’agostino finanziato dallo stato…