“I film di Fantozzi non mi fanno ridere, non li guardo proprio. (…) Rifarei tutto quello che ho fatto, film e libri, nel senso che rimetterei le mani su tutto. (..) Con Fantozzi ho guadagnato tanto, ma ho speso tutto. Viaggi ovunque, aerei privati, con ospiti a bordo, alberghi di lusso. Tornassi indietro farei meno str… Ho fatto una serie di film atroci tipo I pompieri, Scuola di ladri. Mi davano anche due miliardi a film. Invecchiando, faccio meno cavolate e guadagno in autorità”.
Così ha raccontato Paolo Villaggio alla rivista Diva e Donna. E, visto che Fantozzi non è mai piaciuto nemmeno a me, giro i commenti a voi. Che ne pensate di questa dichiarazione? E’ sputare nel piatto dove si mangia o solo spudorata sincerità?
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lanius
24 mar 2011 - 13:22 - #1Paolo Villaggio invecchiando è diventato astioso verso tutto e tutti, spero che capisca che certe frasi che dice, oltre ad essere particolarmente stupide, sono anche una forma irrispettosa verso tutte le persone che lo hanno seguito per anni e anni.
skanfalug
24 mar 2011 - 13:24 - #2non è una grande novità, lo dice in ogni intervista che gli fanno… Villaggio è uno di quei personaggi che starei ore ed ore ad ascoltare.
gigabyte79
24 mar 2011 - 13:28 - #3Beh, l’alternativa per Villaggio era quella di rimanere disoccupato e vivere di pane e cipolla, quindi ha guadagnato i soldi che gli davano per sp***** in lussi e bella vita, sono scelte anche queste.
Lui non si è divertito?Pazienza, si consoli col fatto che Fantozzi ha fatto - e continua tuttora - a far ridere milioni di persone, spero che questo sia per lui consolazione di una vita spesa a fare un lavoro che non gli piaceva…detto questo sono due le riflessioni (un po’ populiste e demagogiche, ma vabbè, passatemele senza sommergermi di meno!) che mi vengono in mente:
1) Praticamente tutta la popolazione fa lavori che non gli garbano (a meno che non si lavori in Google), e decisamente più stressanti che non fare Fantozzi, guadagnando infinitamente meno
2) A leggere Villaggio mi vengono in mente il grande Renzo Montagnani ed Edwige Fenech, costretti ad interpretare filmacci per poter mantenere degnamente i figli (Montagnani doveva far fronte a costose cure mediche per il figlio, la Fenech era mamma single)
Ecco…poi magari uno piuttosto che lamentarsi dovrebbe fermarsi un attimo a riflettere…
bradips
24 mar 2011 - 13:32 - #4fantozzi spacca
alarico
24 mar 2011 - 13:35 - #5D’accordo con lanius!
il_pacchio
24 mar 2011 - 13:45 - #6Non è affatto una novità… Lui lo ha sempre detto che ha sempre odiato il personaggio di Fantozzi, e tutti i film oltre al primo li ha fatti solo per soldi e fama…
Almeno lui è sincero…
keenan84
24 mar 2011 - 13:49 - #7In vecchiaia ha fatto ”Carabinieri”… direi che le cavolate non mancano…. per quanto riguarda l’autorità, non mi pare ne abbia mai avuta.
lefeunoir
24 mar 2011 - 13:54 - #8Il primo fantozzi è un capolavoro di critica ironica di un certo aspetto della società del tempo. Satirico e arguto. I successivi hanno cavalcato l’onda del successo per fare soldi, rendendo fantozzi grottesco e una parodia di se stesso.
Villaggio comunque è un vizioso ubriacone, o per lo meno lo è stato. Ora fa la fame e rinnega il suo passato (in maniera poco onesta, perchè al suo passato DEVE TUTTO) perchè vuol far parlare di sé. È patetico il suo declino, e di certo il fatto che vada su Diva e Donna non lo rende una figura più autoritaria. Invecchiando quasi mai si diventa più saggi.
Pinuccio Berger
24 mar 2011 - 14:19 - #9I pompieri e Scuola di ladri mi hanno fatto spaccare dalle risate e non me ne vergogno affatto. Fantozzi è un personaggio fantastico!!
theprov
24 mar 2011 - 14:52 - #10…alla bersagliera!!! XD
mco
24 mar 2011 - 15:32 - #11è esattamente l’incontrario:
“Invecchiando, continuo a dire cavolate e sto perdendo in autorità”
sara010
24 mar 2011 - 15:38 - #12Carla, neanche a me è mai piaciuto Fantozzi per cui….siamo in due! Non so se con la vecchiaia sia diventato più saggio, in ogni caso riconoscere di aver fatto qualcosa solo per denaro è sintomo di sincerità. A dire il vero non è la prima volta che Villaggio ammette qualcosa del genere. Anni fa lo intervistai in occasione di una fiction che aveva girato per Mediaset e già allora ammise candidamente di averlo fatto solo per i soldi.
Hooligan on E
24 mar 2011 - 15:45 - #13Meno male che non potrà ‘rifare’ quei film! Nemmeno lui in persona può permettersi di toccare quei capolavori
vincenzo
24 mar 2011 - 15:57 - #14Che idiozia
Lello03
24 mar 2011 - 16:01 - #15Dite quello che volete….ma a me il primo POMPIERI e il primo SCUOLA DI LADRI, mi piacciono un casinoooo!!!!!!!!1
Peccato che Villaggio si sia ridotto cosi…forse è la solitudine che gli ha mandato in pappa il cervello…!?!? Chissà
Rob_Pulp
24 mar 2011 - 16:13 - #16penso che dovrebbe vergognarsi a dire una cosa simile
ALTRO UTENTE - SEMPRE DI PASSAGGIO
24 mar 2011 - 16:20 - #17Il primo ed il secondo tragico fantozzi sono due CAPOLAVORI. Ovviamente possono non piacere, ma non si può non dire che oltre ad essere ben fatti disegnavano bene la società. Tra l’altro sono due film di una attualità pazzesca.
Poi gli altri …. diciamo che ancora il terzo e il quarto sono buoni … poi il baratro più totale, fino ad arrivare agli ultimi sui quali è meglio stendere un velo pietoso.
Comunque in generale tenete conto che la vita di un artista di successo, nonostante guadagni sicuramente bene, non è facile. Dopo che si raggiungono livelli alti .. solitamente ripetersi è molto difficile, e se non ci si riesce è facile cadere in depressione.
Villaggio ha vissuto di rendita per tutta la sua carriera con l’immagine di Fantozzi. Che poi ora non ne sia contento ci può anche stare, a prescindere che è proprio per quell’immagine che è rimasto in attività per tanti anni. Ma questo lui lo sa.
Guardate pure Verdone. Dopo che fai un capolavoro come un sacco bello o borotalco, riuscire a scrollarsi di dosso quei personaggi è arduo se non impossibile. Lui infatti lui non ci è riuscito. Il Verdone “evoluto” … è rimasta una figura di attore mediocre.
theclubber
24 mar 2011 - 16:32 - #18Si ricorda che il personaggio l’ha inventato lui, vero?
jj-bilob
24 mar 2011 - 16:50 - #19ahh che carini i genovesi! gente solare, accogliente! che bello
jag-green
24 mar 2011 - 16:50 - #20Chi conosce il lato “umano”(come è umano!) di Villaggio sa che ama dissacrare tutto e tutti, a partire da sé stesso, non è né spocchia né livore senile, piuttosto un tratto caratteristico di una certa cultura, figlia degli anni 60-70 e di un clima genevose che ha formato gente come De André, Tenco, Piano, Paoli.
Intellettualmente è onesto. Potrebbe invecchiare autocompiacendosi nel suo mito, oppure riciclarsi come nonno tenero degli Italiani che ci fa la paternale coi lucciconi agli occhi. Ma perché mai banalizzare se stesso e un personaggio, Fantozzi, umanamente (e due… ) orribile?
luposardo
24 mar 2011 - 17:18 - #21Lui è un grande.. alla sua età può dire quello che vuole, ci vuole rispetto nei suoi confronti..
danyele-world
24 mar 2011 - 17:26 - #22#18:
Probabilmente si riferiva all’esplosione “cinematografica” di Fantozzi… al fatto che non è stato in grado di fermarsi, realizzando un sequel + brutto dell’altro. Quello che era nato semplicemente come un suo personaggio, con gli anni è diventato una “pesante” maschera, che molte volte si sostituisce al vero Paolo Villaggio agli occhi della gente… forse è questo ciò che Villaggio voleva sottolineare.
I primi due di Luciano Salce sono dei capolavori della commedia italiana, il terzo (il primo di Neri Parenti) è ancora molto godibile, ed il quarto - nonostante tutto - si lascia guardare. Avrebbero dovuto chiudere l’ la saga, invece si sono lasciati tentare da guadagni facili, prolungando l’”agonia” della saga fantozziana e riciclando sempre più vecchia battute e situazioni comiche.
inglorious_iaco
24 mar 2011 - 17:35 - #23non mi ha mai fatto ridere né Fantozzi Né Paolo Villaggio in generale.
Che sia onesto oppure no, il modo in cui l’ha deto è proprio come sputare in faccia a tutta la gente che lo ha sostenuto durante gli anni …
oscaruzzo
24 mar 2011 - 18:21 - #24I primi “fantozzi” sono fenomenali, sia i libri che i film, sono una satira crudele e tristemente realistica di quello che la societa` era ed e` ancora. Sono i classici film che fanno ridere quando si e` bambini (perche` sono grotteschi), che sembrano tremendi quando si e` adolescenti (perche` si e` stupidamente snob) e che improvvisamente si rivelano come piu` profondi di quanto ci si aspettasse se rivisti “da grandi”.
Villaggio purtroppo mi sembra in preda a una crisi depressiva che dura da piu` di dieci anni (o e` astio come dicono altri). Di fatto scrive e recita a teatro solo soggetti estremamente “amari”. Non mi sorprende (ma mi rattrista) questo suo sostenere “ho fatto solo schifezze”, e` tipico di chi attraversa quel genere di fase :-/
hate
24 mar 2011 - 19:01 - #25Per me è troppo critico su se stesso…ok che invecchiando si diventa più saggi però esagera con certe parole…
Up
24 mar 2011 - 19:08 - #26Fantozzi in realtà è una comicità amara verso uno specchio di società che purtroppo è lo specchio dell?italia di oggi.Impiegati che si arruffano i capi ci sono ancora oggi e nonostante tutto Ugo ama sua moglie Pina il che deve far pensare a molte coppie questo!!!!Per quanto riguarda I Pompieri e Scuola Di Ladri il secondo è invece carino uno dei sequel più riusciti in coppia con unBolfdi che non è quello attuale!!!I pompieri gli do ragione!!!Villaggio poi ha fatto anche il Segretodel bosco vecchio gran film anche se molto noioso e ultima cosa “Generazione mille euro” di Massimo Venier un regista al contrario di Neri Parenti snobbato, il Salce del giorni nostri dove le commedie sono lo specchio della nostra società.Invecchiando si cambia vedere Jim Carrey ora accettare ruoli intelligenti, il Carrey di Aceventura non lo vedremo mai più come il Villaggio di Fantozzi!!!!
gi088
24 mar 2011 - 20:21 - #27Sorge un dubbio sull’attendibilità di questo articolo viste le origini geografiche di Villaggio… Aerei privati e alberghi di lusso…??? mi aspettavo dicesse rayan air, ostelli malmessi, e amici in autobus…. Hahahaah
cleaned
24 mar 2011 - 20:31 - #28Riciclo un frase fatta: la comicità è spesso la maschera della tristezza.
max87
24 mar 2011 - 23:18 - #29Io da piccolo campavo a pane e Fantozzi… ho tutti i DVD e so il 90% dell battute a memoria :)
sardo_spinato
25 mar 2011 - 00:40 - #30“Volevo dire che per me…La corazzata Kotiomkin…è una ca*ata pazzesca!!!!!”(92 minuti di applausi XD)
Magari ne facesse(e ne facessero) oggi “str…” così
angelo-4tbufr
25 mar 2011 - 00:45 - #31i primi fantozzi, specialmente i primi due, sono dei capolavori di satira sociale, poi Villaggio si è lasciato trasformare in una maschera, accettando sceneggiature che erano ridicole, dove l’ilarità sta tutta in infortuni alle palle o simili (lasciando perdere roba come Le Comiche, che fa ridere quando hai 10 anni). poi ha anche avuto ruoli migliori negli anni successivi (io speriamo che me la cavo), ma mi dispiace un po’ per lui, immagino che quando la gente lo ferma per strada lo riconosca come Fantozzi
barlafus
25 mar 2011 - 01:21 - #32gli ha spesi tutti?? benomale che e’ genovese senno chissa! XD idolo villaggio!
jag-green
25 mar 2011 - 08:57 - #33Prima, Fantozzi è passato da ritratto di un italiano orrendo prima a macchietta che non fa male a nessuno. Fantozzi, uomo orrendo, faceva ridere quelli che nel reale erano orribili quanto lui. Che, invece di esserne stupiti e disgustati, ne ridevano senza accorgersi che ridevano di loro stessi.
Poi, lo hanno eletto, senza accorgersene, a modello di vita: servile, cialtrone, mediocre, arrivista.
Rimetterebbe le mani su Fantozzi per cambiarlo, perché quel che voleva farne, e il linguaggio che ha usato, si è trasformato nel suo gemello reale.
Il cinespettatore esigente
25 mar 2011 - 11:21 - #34Fantozzi è una maschera immortale.
Villaggio dovrebbe scrivere un film adeguandolo all’oggi e trovare un attore che potesse impersonarlo (Battiston?)
Fra X
25 mar 2011 - 12:18 - #35Quì non dice che non gli piace il personaggio di Fantozzi. Se lo ha detto in un’ altra intervista all’ ora è un altro conto. Io francamente ne ho sentita più di una e non l’ avevo mai sentita questa cosa. Non cominciamo ora, senza offesa, ad accodarci, a me Fantozzi non è mai piaciuto, ma guarda un pò, ecc….
Tra tutti i film oscenetti che ha fatto doveva proprio citare “I pompieri” e “Scuola di ladri”!?! Io citerei più quella tristissima, a mio avviso, ripresa di Fantozzi in “Domenica in” di qualche anno fa.
“Probabilmente si riferiva all’esplosione “cinematografica” di Fantozzi… al fatto che non è stato in grado di fermarsi, realizzando un sequel + brutto dell’altro. Quello che era nato semplicemente come un suo personaggio, con gli anni è diventato una “pesante” maschera, che molte volte si sostituisce al vero Paolo Villaggio agli occhi della gente… forse è questo ciò che Villaggio voleva sottolineare.”
Concordo! All’ epoca Villaggio faceva diversi personaggi. Poi Fantozzi ha preso il sopravvento. Già Fracchia è più famoso, ma non certo quanto Fantozzi.
“Prima, Fantozzi è passato da ritratto di un italiano orrendo prima a macchietta che non fa male a nessuno. Fantozzi, uomo orrendo, faceva ridere quelli che nel reale erano orribili quanto lui. Che, invece di esserne stupiti e disgustati, ne ridevano senza accorgersi che ridevano di loro stessi.
Poi, lo hanno eletto, senza accorgersene, a modello di vita: servile, cialtrone, mediocre, arrivista.”
Ecco il critico altolocato. Senza offesa eh!
Fra X
25 mar 2011 - 12:20 - #36ALTRO UTENTE ecc… che kaiser hai scritto alla fine? Verità assoluta? Boh!
Fra X
25 mar 2011 - 12:21 - #37Senza offesa eh! Noto comunque che come sempre compaiono, ovviamente nascosti dietro ad un nick, esperti critici portatori anche del verbo assoluto.
jack23thedude
25 mar 2011 - 16:14 - #38La penso come te sul fatto che Fantozzi neanche a me abbia mai fatto ridere. In quanto alla dichiarazione, penso che effettivamente sia stato sincero in maniera spudorata. Ovviamente, se non avesse fatto Fantozzi oggi non saremmo qui (molto probabilmente) a commentare questa dichiarazione
jag-green
25 mar 2011 - 16:27 - #39Nessun verbo assoluto, né la pretesa di essere esperto in chissà cosa. Solo un’opinione personale, appena argomentata. Più o meno, il concetto base di un blog.
Quanto alla frase “Poi, lo hanno eletto, senza accorgersene, a modello di vita: servile, cialtrone, mediocre, arrivista.” è un punto di vista su di noi, sul nostro Paese e sul periodo storico in cui viviamo. E sul personaggio Fantozzi che incarna quei difetti e che, forse, è diventato molto più reale di quanto si potesse immaginare.
Cabal
25 mar 2011 - 20:59 - #40Ho sempre adorato la saga di Fantozzi, conosco tutte le battute a memoria e i ritengo i primi quattro film lo specchio dell’ Italia che era e che è tutt’ora.. Villaggio deve molto a Fantozzi, non so se queste dichiarazioni siano dovute al fatto che non sia riuscito a scrollarsi il mito di questo personaggio e di crearne altri validi ( Fracchia a parte ) oppure sia diventato molto solo, povero e astioso come ha scritto giustamente qualcuno sopra ..
la maschera Fantozzi vivra’ in eterno e provo molta amarezza nel sentire certe dichiarazioni da chi l’ha creata e resa celebre ..