Fast & Furious 5 (Fast Five, Usa, 2011) di Justin Lin; con Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, Jordana Brewster, Tyrese Gibson, Ludacris, Matt Schulze, Sung Kang, Gal Gadot, Don Omar, Tego Calderon, Elsa Pataky, Joaquim de Almeida, Michael Irby, Alimi Ballard, Geoff Meed, TJ Hassan, Yorgo Constantine, F. Valentino Morales, Fernando Chien, Troy Brenna, Joseph Melendez, Henry Louis Adams Jr, Lincoln de Oliveira, Pedro García, Luis Gonzaga, Kelso Harvin, Roger Herrera, L. Stephanie Ray, Little Sebastien, Brian Tester
Due anni dopo il clamoroso e inatteso boom del quarto capitolo, riuscito nell’impresa di incassare 353 milioni di dollari in tutto il mondo, Fast and Furious torna in sala con lo scontato capitolo 5. Rilanciato il franchise, in casa Universal hanno deciso di fare le cose in grande, aggiungendo testosterone al già ricco campione presentato ‘nelle puntate precedenti’, ingaggiando Dwayne ‘The Rock’ Johnson. Messi muscoli nel cast, a dargli peso ci ha pensato un imbolsito Vin Diesel, ormai co-protagonista rispetto al suo doppio mento, affiancato dall’inossidabile compagno di avventure, ovvero Paul Walker.
Confermato Justin Lin in cabina di regia, Fast & Furious 5 prende una strada nuova rispetto ai titoli passati, trasformandosi in un crime-action movie. Neanche fosse Soderbergh, Lin si è inventato il suo Toretto’s Nine, mettendo in scena la rapina del secolo, da sferrare a suon di corse in automobile e secchiate di azione per le strade brasiliane, tanto assurde quando spettacolari, facendo centro.
Dom Toretto deve andare in carcere. Oltre 20 anni al gabbio per lui. Se non ci fosse l’ex poliziotto Brian O’Conner, ormai suo complice, a salvargli le chiapp insieme a Mia, sua sorella. Rintanati in un angolo di Rio de Janeiro, Dom e Brian devono realizzare un ultimo lavoro per ottenere la loro libertà. 100 milioni di dollari da rubare all’uomo più potente e pericoloso della città. Per riuscirci c’è bisogno di una squadra, e di macchine velocissime. Peccato che sulle tracce dei due ci sia anche il roccioso agente federale Luke Hobbs (Johnson), che solitamente non perde mai una preda. Deve trovarli, per portarli in galera. Loro devono riuscire nel colpo impossibile per ricominciare una nuova vita, da correre a 200 all’ora…
Come dar ulteriore linfa ad una saga che sembra non voler mai finire, rigenerandosi di continuo. Perché se Fast Five deve ancora uscire negli States, alla Universal stanno già pensando al sesto capitolo, praticamente certo e pronto all’ennesima trasformazione. Da ‘tette, culi, macchine e corse all’impazzata‘, il franchise è cresciuto, maturato, diventando altro. Con questo 5° capitolo Justin Lin comincia infatti a darcene dimostrazione. Se l’inizio è travolgente, con un assalto al treno in perfetto stile Bond per quanto maestosamente esagerato ed eccessivo, con il passare dei minuti Fast Five prende un’inattesa svolta. Continuando a dare peso ad auto, cosce, culi e corse, Lin strizza l’occhio alle ‘rapine’ da cinema, costruendone una tanto folle da risultare perfetta. Perché di ormoni sul set ce ne sono anche troppi. Non solo quelli ‘grassi’ di Vin Diesel, la cui espressività negli anni è andata pericolosamente riducendosi, ma anche, se non soprattutto, quelli da wrestler di un Dwayne Johnson a tratti sublime nell’essere così fastidiosamente mono espressivo, irruento e straordinariamente violento. Un Mercenario mancato. E i due se ne danno tante che è un piacere per gli occhi.
Tralasciando le svolte narrative, che lasciano il tempo che trovano per quanto rapide, irreali e volutamente forzate, Fast & Furious 5 funziona che è una meraviglia. O meglio, funziona per i tanti che hanno amato i 4 capitoli precedenti. Per tutti gli altri, rivolgere altrove la propria attenzione. Perché i produttori, aprendo le corde della borsa, hanno permesso a Lin di sfogarsi, sfasciando mezza Rio, attraverso inseguimenti mozzafiato che rasentano l’apocalittico automobilistico e secchiate di cazzate certificate da applausi. Porsche, Volkswagen, BMW, Ford Maverick, Chevrolet Impala, Dodge Charger, una De Tomaso Pantera del 1972, una Corvette GS Roadster del 2007 ed una Ford GT40. Per gli amanti delle auto Fast Five non si lascia pregare, dando meno peso alle corse e maggior forza all’azione ‘criminale’ del gruppo, portando così la saga ad uno step successivo.
Perché se il finale apertissimo permette di pensare ad un ritorno immediato dell’intero cast principale, Fast & Furious è davvero a un passo dal trasformarsi in un ancor più grassa gallina dalle uova d’oro, da sfruttare ancora per parecchi anni. Caciarone, tamarro, divertente e folle. Praticamente imperdibile.
Uscita in Sala: 4 maggio
Qui il Trailer italiano
Voto Federico: 6,5
Voto Carla: 6/7
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
vincenzo
27 apr 2011 - 08:30 - #1Il film che aspettavo…
xibalba
27 apr 2011 - 09:07 - #2personalmente dopo il primo episodio (un buon crime-action-movie) non ho mai sentito alcuna necessità di vedere i successivi.
Per quanto possano essere fatti bene quando mi scorrono davanti le immagini mi sembrano tutti uguali.
Poi questa apologia della velocità non l’ho mai digerita più di tanto…
Per appassionati appunto e io non sono fra questi, con rispetto parlando per tutti gli altri….
lanius
27 apr 2011 - 09:22 - #3Straconcordo con Xibalba!! Per me si potevano benissimo fermare anche al primo… ho sempre pensato che questo tipo di film che incentiva al bullismo e all’alta velocità possano influenzare e anche tanto il pubblico di adolescenti che lo vanno a vedere ed escono dal cinema pensando di imitare il Vincenzo Gasolio… ma la vita è un altra e le stragi in strada, purtroppo, sono reali.
vincenzo
27 apr 2011 - 09:43 - #4Io vedo un film… so che è fantasia… mi passo il tempo.
Chi pensa di vedere ed emulare le gesta dei personaggi è solo un povero idiota.
martalari
27 apr 2011 - 10:43 - #5Sa molto di “americanata” e i dialoghi non eccesionali ma i 30 minuti adrenalinici del pre finale valgono il biglietto.
lanius
27 apr 2011 - 11:30 - #6@Vincenzo: sono d’accordissimo con te!.. Purtroppo però c’è anche chi non la pensa come noi e appena uscito dal cinema, per far colpo sugli amici o sulla ragazza, si mette a fare i garini di notte in tangenziale e ci rimane secco… ora, lungi da me fare il moralista (anche perchè il mio genere cinematografico preferito è l’horror) però dico solo che alcuni tipi di film hanno un influenza negativa sulle menti deboli che li vanno a vedere.. e credo che Fast and Furious sia uno di questi.
luposardo
27 apr 2011 - 11:37 - #7@lanius
Ma ci sei o ci fai? da quando esistono mezzi con le ruote c’è sempre qualche scemo che va a schiantarsi a velocità folli da ubriaco o drogato o tutti e due.. con tutti i film che escono e con tutte le notizie del TG allora dovremmo tutti essere impazziti… ma ragioniamo un po’ da adulti dai…
.
27 apr 2011 - 11:40 - #8@Lanius
Rispetto la tua idea, ma non ti sembra, estremizzando, di ridurre il tutto al “è colpa del film se si comportano da idioti”?
Non è che forse la colpa principale è di chi ha “educato” quei bulletti che gironzolano con le macchine da fighetto e poi si schiantano dopo aver sbevazzato tutta la sera? (e mi fermo allo sbevazzamento).
.
Seguendo il tuo ragionamento, per paradosso, potrei dire allora che è colpa della musica se quattro ragazzini hanno massacrato due Carabinieri… si sia un po’ più realistici suvvia!
.
Come ha scritto Dr. Apo, con cui questa volta concordo pienamente, in fondo è solo un film “…caciarone, tamarro, divertente e folle…” e non ha pretese di insegnare nulla a nessuno, altrimenti potremmo pensare che i vari (per me inutili) film horror/splatter inducono le persone a compiere stragi.
lanius
27 apr 2011 - 11:46 - #9Ma è ovvio che le stragi ci sono e ci saranno sempre.. mica ho detto che per colpa di fast & furious ci sono le stragi in macchina!! Ho solamente detto che questi tipi di film possono influenzari le menti più labili e deboli… poi è ovvio che le stragi in macchina ci sono e ci saranno sempre indipendentemente dai vari “fast & furious”, il mio era solo un pensiero. Dal canto mio ho visto tanti ragazzini fare garini in strada e poi dire “abbiamo fatto come in fast and furious!!”.. tutto quì.
gi088
27 apr 2011 - 11:49 - #10Basta immaginare quanto sarebbe stato fuori luogo un personaggio come quello di The Rock nel primo capitolo per farvi capire la differenza fra il primo e gli altri. Le corse clandestine adesso sono state messe da parte per dare spazio alle sparatorie. forse il “sequel/prequel” più coerente con il primo è stato Tokio Drift.
luposardo
27 apr 2011 - 11:49 - #11Ma il ragionamento vale per qualsiasi cosa, l’emulazione nella giovane età è pur sempre una cosa normale e tutto dipende da quanto un ragazzino abbia usato la testa.. un film è un film.
E queste persone mentalmente deboli rischiano già uscendo di casa allora..
lanius
27 apr 2011 - 11:55 - #12@luposardo: non volevo scatenare una polemica, ho solamente detto un mio pensiero, tutto quì… il tuo ragionamento è giustissimo e sono d’accordo… ho solamente riportato tante frasi che ho sentito da ragazzini neo-patentati e che, sinceramente, mi hanno fatto preoccupare. Poi lungi da me fare il moralista, non vorrei passare per quello che non sono.
gi088
27 apr 2011 - 11:56 - #13Volevo aggiungere che la differenza si può notare anche dalle copertine. Nel primo The Fast And The Furious c’è la mitica Toyota Supra, che Brian consegnerà a Dom per salvarlo dalla polizia. In questo c’è Dom e Brian armati come Rambo. È un’altra storia!!!
luposardo
27 apr 2011 - 12:07 - #14@lanius
Mi sembra un argomento serio che non va preso con leggerezza e con questo non dico che tu l’abbia fatto e non ho alcun problema a fare un discorso esprimendo il mio punto di vista, nessuno passa per moralista solo per questo.. non esiste.. mi dispiace per il mio tono un po’ acceso ma non sto pensando a nessuna polemica, è un argomento che ho sempre discusso e ho sempre voluto chiarire.
I ragazzini neopatentati sono “pericolosi”, perchè si sentono molto sicuri e non conoscono la strada.. e premono sull’acceleratore finendo sappiamo come.. e la strada è brutta per tutti.
Mi sembrava doveroso sfatare il mito dei film (videogame ecc) è vero che qualcuno si gasa.. ma non è quella la fonte problema, al primo incidente tutti a dare la colpa al film o alla storia “cruenta” di contenuti virtuali o di fantasia totalmente lontani dalla realtà.. e così nascono censure su censure, ecco perchè mi sono “intromesso” nel discorso, sono cose vecchie è quasi una leggenda metropolitana ormai.
lanius
27 apr 2011 - 12:24 - #15@luposardo: Quello che tu dici è giusto, sono d’accordissimo con te. Prendersela con film, videogiochi, musica e quant’altro non serve a nulla se non alimentare il caso… Io ho perso il fratello di una mia amica in un incidente di auto, e questa persona si era appassionata tantissimo del “tuning” e della “guida ad alta velocità” solamente dopo aver visto il primo “fast & furious”… probabilmente la mia polemica deriva da un senso di rabbia personale e profondo verso quella pellicola che mi oscura la mente e non mi fa vedere le cose con lucidità anche perchè, ora che rileggo i tuoi commenti, sono completamente d’accordo con te. Rileggento i miei commenti vedo solamente un forte bigottismo che di solito non mi appartiene, chiedo scusa dell’equivoco ma non so cosa mi abbia preso.
Up
27 apr 2011 - 12:55 - #16Raga questa è una trashata ma non perchè sia una trashata vuol dire che è una schifezza esiste il trash shik e questa saga lo è!!!Ci scomettevo che Apo dava il voto positivo poi la coppi O Conner-Toretto vale tutta la pellicola!!!!L’Universal sarebbe già fallita senza sta saga!!!!
luposardo
27 apr 2011 - 13:31 - #17@lanius
Ovviamente le nostre esperienze di vita ci condizionano profondamente chiedo scusa per il mio tono nel discorso di prima.. comprendo il tuo punto di vista.
xibalba
27 apr 2011 - 13:42 - #18come dicevano in Scream “i film non fanno diventare pazzi, li rendono solo più creativi”.
Non c’è dubbio che nè un film, nè una canzone possano stare alla base della violenza o di gesti idioti…alla base di questi semmai c’è solo la famiglia (che appunto non c’è).
Il problema di oggi è che si cresce senza più i filtri critici di un tempo (quelli che fanno vedere in questi film niente più che tamarrate divertenti) e quindi qualsiasi atteggiamento irresponsabile di tanti decrebrati a piede libero viene attribuito al film, il primo a salire sul banco degli imputati (dove ci dovrebbero andare papà e mammà invece).
Tuttavia una minima responsabilizzazione non guasterebbe anche da parte di chi produce film.
Magari ormai Fast and Furious sfiora la pura fantascienza (dato che le macchine non hanno più niente di umano) e quindi è meno “imitabile” ma se anche qualche critico di Film Tv ai tempi di Tokyo Drift muoveva qualche dubbio circa la “moralità” di questa esaltazione della velocità, magari qualche domanda, come dice lanius, sarebbe lecito porsela, no?
Gli americano bandiscono le sigarette dai film perchè non sono politically correct e danno luogo a cause miliardarie per fumo ma non tocca le macchine perchè su quelle si basa l’economia.
Ecco magari bisognerebbe riflettere.
E se è vero che non sono per le censure è anche vero che ultimamente i divieti non applicati ai film mi sconcertano: ho visto Scream con un pubblico di bambini di 7-8 anni che ineggiavano al’omicidio.
Vi pare normale?
hate
27 apr 2011 - 13:56 - #19Lo vedrò dato che l’ultimo che ho visto mi ha interessato parecchio, anche se non ho mai visto i primi tre!
Momys
27 apr 2011 - 14:18 - #20Questo è il cassico film alla “Resident Evil”, nel senso che è un film che va visto con gli amici e che ti fa divertire per quelle 2 orette.
Nulla di realmente interessante, una sceneggiatura che non mira alla credibilità … e che mira ad un target ben preciso.
Riuscendoci, a mio avviso :)
lanius
27 apr 2011 - 15:19 - #21@luposardo: Figurati, non c’è problema! :)
luposardo
27 apr 2011 - 15:20 - #22@Xibalba
I bambini di un tempo giocavano a spararsi con le pistole del far west.. ti pare normale? siamo cresciuti con ben altre cose ma ciò che non è mancato è il corretto insegnamento.. se un bambino non è seguito può divenire pazzo anche con i teletubbies.. una cosa è certa, quel fatto di “scream” è comunque scandaloso..
luporosso
27 apr 2011 - 15:30 - #23Nella giusta predisposizione mentale è divertente. Ma da un punto di vista prettamente cinematografico alla sbruffonaggine di FAST & FURIOUS nelle sue varie più o meno presentabili versioni continuo a preferire l’ingenuo, essenziale, onesto VELOCITA’ MASSIMA di Daniele Vicari.
xibalba
27 apr 2011 - 15:42 - #24beh, giocare con le pistole nel far west non è proprio la stessa cosa che immedesimarsi in certe situazioni ormai rese fortemente realistiche fra videogame e interattività.
Lo ribadisco: senza filtro tutto è potenzialmente pericoloso e oggi molti ragazzi sembrano dei contenitori in cui è facile travasare un intero punto di vista.
Il problema è che ogni tanto la società dovrebbe fermarsi e fare un gesto di autoconservazione fondamentale (tipo far sprofondare la casa del Grande Fratello tanto per cominciare)…
Quando si tocca il tasto del libero pensiero si rischia molto lo so ma il problema è: davvero si può parlare di libero pensare ed agire in una società che obbliga a consumare, vedere e fruire solo di certe cose e non di altre?
Su facebook ci sono studenti di scuola che si mostrano fieramente conciati come terroristi di Al Qaida che imbracciano mitragliatrici.
un esempio che mi chiedere: quando è cominciato questo processo di imitazione? quando su internet è stato scelto di mostrare imagini di guerra ed esecuzioni senza coprire pietosamente l’imagine della morte vera?
Secondo me si diventa sempre un pò responsabili quando si ha a che fare con la cultura dell’immagine e dell’intrattenimento indirizzato ad un target giovane e mai così influenzabile come nei tempi attuali.
Poi che Fast and Furious abbia il sacrosanto diritto di arrivare in sala ed avere successo per quella tamarrata che si propone di essere non è cosa che mi trova in disaccordo s’intende….
inglorious_iaco
27 apr 2011 - 16:40 - #25Tante polemiche per nulla.
Questo capitolo è pieno di tette,, culi, tantissima aziona, sparatorie, mazzate a tutto andare, volutamente esagerato???? Allora va benissimo così!
Su ragazzi, nessuno si va a vedere Fast and Furios aspettandosi Vin Diesel che si volta da un momento all’altro dicendo al pubblico “Ehi ragazzi, non correte in auto e mettetevi sempre le cinture!” Ma per piacere dai! Qualcuno si guarda Nightmare aspettandosi Freddy che dice “I coltelli sono pericolosi!”
Guardatevi un film tranquilli dai. I film per pensare sono altri.
theclubber
27 apr 2011 - 17:02 - #26Ho visto solo il primo (per fortuna!) e l’ho trovato noioso e chiassoso. Trama inesistente. Basta, per l’amor del cielo!
Up
28 apr 2011 - 01:35 - #27Velocità Massima veramente carino …e realistico!!!!Peccato che non ha avuto quel sucesso sperato!!!!
Up
28 apr 2011 - 11:07 - #28E peccato che in Italia non viene più omaggiato il film d’azione!!!!!Eppure anche in Italia li facevamo una volta!!!!
Gabriele86
28 apr 2011 - 16:32 - #29Scusate, ma dai commenti che vedo nessuno sta realmente parlando del film, si parla solo del messaggio negativo che può dare (es. correre a 200km/h e + in autostrada….ma questo già succedeva senza fast and furious.)……..parlando del film, da appassionato, la saga nel tempo ha perso….Partì come film incentrato nel mondo delle corse clandestine e con lo scopo di far conoscere il tuning, il tutto condito da scene di azione……col tempo si è trasformato in pura azione….mettendo a margine il mondo del tuning e la vera filosofia del film……la verità è che come al solito hollywood ha preso il sopravvento e pur di vendere si fa qualunque cosa……cmq il film lo andrò a vedere, consapevole che non è ciò che realmente mi aspettavo….ma che cmq vale il prezzo del biglietto (sempre per chi ama il genere azione/donne/motori, ecc..) rispetto ad altri film d’azione con produzioni esagerate che non valgono nulla.
Paco123stella
28 apr 2011 - 16:44 - #30Il primo ottimo in quanto il primo
Il secondo può competere con il primo
Il terzo bello ma che c’entra con i primi due a parte l’ultima corsa con toretto/diesel
Il quarto è un’obbrobrio di film ma può già essere la conlusione più giusta.
il 5° a che serve se si è concluso tutto con il 4°?
L’eventuale 6° che già si vocifera??????????
Avrebbero dovuto fare il 1° ed il 2° così come sono, il 3° su toretto dopo che è scappato ed il 4° che si riuniscono e concludo. il resto è spazzatura. personalmente risparmierò i soldi al cinema e aspetto di reperirlo altrove.
damatti
28 apr 2011 - 18:56 - #31Paco123stella io credo che sia tutta una questione di gusti….
Ho tutti i DVD della serie, ma il secondo lo userei volentieri per accendere il fuoco.
Il terzo è vero che non ha punti in comune con gli altri due, ma forse proprio per questo è il mio preferito e conosco ogni singola battuta a memoria.
Il primo come hai detto tu è ottimo proprio in quanto è il primo e pertanto indimenticabile per gli appassionati del genere…. mentre il quarto, anche se non l’ho trovato eccezionale, a me è piaciuto.
In fondo bisogna ricordarsi che questo non è certo il genere di film che ambisce a ricevere l’oscar, lo scopo di film come questi è solo di far divertire e staccare per un paio d’ore dalla realtà, piuttosto triste e bruttina, che ci circonda.
Proprio per questo ben vengano, a mio parere, gli episodi successivi!