Sappiamo tutti quanto il trucco sia importante per una star dello spettacolo. Da oggi lo sappiamo ancor di più!
Preparatevi ad un viaggio allucinante tra pori sconnessi, pelli cadenti, denti fosforescenti, capelli unti e chi più ne ha più ne metta, nel magico mondo di Hollywood, senza trucco. Allacciate le cinture!
Si parte con colei che sembra esser uscita dalla mente contorta di Stephen King, se ricordate la vecchietta scheletrica di Cimitero vivente, Rosanna Arquette!
La Arquette ragazzi perde pezzi di viso! Palesamente rifatta, malissimo, mostra al fotografo una pelle maculata, un labbro abnorme che neanche la nostra Lecciso arriva a tanto, un’attaccatura di capelli che parte da metà capoccia, palpebre da 6kg l’una, naso a scivolo, collo scheletrico, insomma un disastro di donna!
Siete curiosi di conoscere il resto della galleria degli orrori? Preparatevi al peggio, e andate su continua…
Questa vacca è Britney Spears! No, non sta vomitando, sta ingerendo del cibo in un fast food! Britney Spears non mastica, ingoia direttamente, come gli struzzi!
Se notate il gargarozzo è bello pieno, della serie “intanto immagazzino poi quanno cho fame magno!”.
Come classe direi che Britney non si batte. Una vera signora!
Questo pallone aerostatico non è Galeazzi al ritorno dal mare, tantomeno Giuliano Ferrara, è Queen Latifah!
L’ex rapper, oramai attrice, candidata agli Oscar con Chicago, pare l’omino Michelin!
Notare il sorrisetto compiaciuto, probabile che si fosse appena scofanata qualcosa pure lei come Britney Spears!
Altra foto, altra attrice, Nicolette Sheridan!
La sexy casalinga disperata, in versione Pippi Calzelunghe, senza trucco mostra delle occhiaie che nemmeno quel poraccio de Marzullo!
Notare come gli arrivino agli zigomi, tirati su chirurgicamente. Velo pietoso infine sulle sopracciglia alla Moira Orfei!
Questa non è una maschera di cera in decomposizione, è Helen Hunt! L’attrice, premio Oscar per il superbo Qualcosa è Cambiato, senza trucco è una maschera di rughe! Le ha ovunque, pure sul naso! Se non avesse gli occhiali dall’espressione sembrerebbe che si trovasse sul water, al momento della foto! A meno che non la faccia con gli occhiali…
Questa che vedete non è l’ex donna delle pulizie rumena che veniva a casa mia, è Jennifer Lopez!
Senza trucco J Lo è uguale a Marisuka, solo che la mia donna prendeva 8euro l’ora, questa invece c’ha i miliardi! Da notara anche i capelli sporchi da 20 giorni, con tanto di olio da riutilizzare per poi friggere le patatine!
Questa biondina acqua e sapone è addirittura Jessica Simpson! Ma dovè finita la Jessica supersexy? Vista così sembrerebbe “quasi” una normalissima ragazza, non la bomba sensuale che in realtà “finge” di essere!
Pamela Andersson è forse l’unica che senza trucco ci guadagna! Per una volta possiam verderla “normale”, senza che sembri per forza di cose un mignottone! Notare la fronte a “lavagna”, le rughe intorno al naso, e gli occhietti piccoli piccoli. Quasi quasi meglio così che super truccata!
Conclusioni?!? Immaginatevi di esser al loro fianco quando si risvegliano la mattina, magari con l’alito di topo! Ancora state li a desiderarle o a invidiarle?! Io direi di no!
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vincenzo
25 gen 2007 - 11:07 - #1ho la nausea.
sto vomitando.
ho finito di vomitare.
fanno schifo nel vero senso della parola.
mi sa che è molto meglio la vicina di casa.
Viva le ragazze acqua e sapone.
@go
25 gen 2007 - 11:36 - #2Ah ah, porcaccia che roba… la + sconvolgente è Britney Spears, fa paura!!!!!!!
carla - cineblog
25 gen 2007 - 11:41 - #3io AMO quest’uomo!
zoe
25 gen 2007 - 12:20 - #4Normalizzare i “vip” fa bene a loro e fa bene a noi, ma se poi quando li vediamo acqua e sapone ci limitiamo a deridere i loro difetti allora questa normalizzazione perde ogni significato. La corsa alla chirurgia estetica è il risultato di un atteggiamento come questo. Criticando qualcuno perchè è invecchato non facciamo altro che aiutare quel qualcuno a desiderare di NON invecchiare… non voglio fare la moralista, so che questo servizio risulta divertente ma che palle sta mania di rifiutare i cambiamenti dell’età. zzz zoe
dr.apocalypse
25 gen 2007 - 12:32 - #5ma infatti nn volevo attaccare i cambiamenti dell’età…ma solo sottolineare le mostruose differenze CON il trucco e SENZA trucco di codeste fanciulle…quanto cambierebbe la loro immagine se si presentassero così ai fotografi normalmente!
ice
25 gen 2007 - 12:45 - #6Helen Hunt e’ vecchia e non credo abbia mai preteso di essere una super topa
se a quato ci aggiungete che sia stata imortalata con un espessione particolarmente corrucciata (tipo vedi il cane che ti sta pisciando sulla macchina….)
per il resto io ho avuto la fortuna di avere o cmq frequentare ragazze particolarmente carine quindi so benissimo il cambiamento tra versione tutti i giorni e versione tirata
Anche se poi preferisco la versione acqua e sapone, perche sa di intimita’
Detto questo credo che molti si stupirebbero di vedere la propria ragazza tirata come si deve (putroppo molte ragazze quando si truccano lo fanno goffamnte, finendo per penalizzarsi anziche esaltare i carattei piu tipici , e nascondere i difetti)
Puma
25 gen 2007 - 12:53 - #7Jessica Simpson mi pare carina in versione acqua e sapone; anzi,io la preferisco così
DanieleC.
25 gen 2007 - 13:00 - #8Mi sembra che se guardi bene, l’unica che non perde niente struccata è la simpson, la anderson struccata fa molto trans, ma la hunt ha avuto un tracollo così bestiale?
Matt
25 gen 2007 - 13:16 - #9non ci credo sono ragazze che assomigliano a quelle che avete detto..la spears, la lopez e la simpson, e la andersson non possono essere loro!!!
dr.apocalypse
25 gen 2007 - 13:17 - #10io AMO la Hunt ma nn capisco che abbia fatto di così stressante negli ultimi anni per ridursi csoì…è + fica la pelle della Montalcini tra 1po!
cassandra
25 gen 2007 - 13:24 - #11Perchè non mettete una foto di Penélope Cruz (my love) e fate vedere invece quanto la sua bellezza semplice le permetta di andare in giro struccata (praticamente sempre e con assoluta disinvoltura) senza sembrare il mostro di Loch Ness? (magari evitando di ecegliere proprio la più brutta).
Comunque… se c’è qualcuno/a che si stupisce o si tranquillizza pensando “wow e io che mi preoccupo tanto” è una completa idiota.
Il problema non è loro, ma di chi le guarda pensando siano differenti da ogni comune mortale!
Pure io se mi guardo allo specchio con trucco e senza, noto una certa differenza… perciò che c’è da scandalizzarsi o stupirsi.
Non pensavo che loro venissero da Marte *.*
E poi è chiaro che dipende tantissimo dalle foto che si scelgono, molte possono essere anche carine senza trucco… ma se poi uno piglia la foto in cui stanno mangiando e si stanno scaccolando… e grazie tante!
DanieleC.
25 gen 2007 - 13:38 - #12Cavolo sono andato a vedere su imdb.. ma la Hunt ha solo 43 anni!!!!! Ha il viso di una sessantenne… che tracollo…
Della spears non direi ci sia da stupirsi, quella foto risaliva all’ottavo mese di gravidanza ed aveva preso un pacco di chili, e devo dare ragione acassandra per una volta, l’espressione di una che mangia non può essere presa ad esempio..se poi vi scandalizzate di Queen Latifah direi che non c’è differneza da con a senza trucco, quì è anche abbastanza magra, trovatevi una foto di quando pesava 20 chili in più..
DanieleC.
25 gen 2007 - 13:39 - #13p.s. ma la arquette è andata dal solito chirurgo di Rourke?
Nicola
25 gen 2007 - 13:55 - #14madò che cessi!
Hoshi
25 gen 2007 - 15:15 - #15Daniele,ti sbagli!! La foto della Spears risale a 2 settimane fà,altro che 8° mese di gravidanza!! Ed è così grassoccia e volgare anche quando non mangia,te lo assicuro! ;)
dr.apocalypse
25 gen 2007 - 15:20 - #16confermo hoshi….la foto della spears è recentissima!! TUTTO il servizio sul suo PASTO lo potete trovare sul mio blog (pubblicità occulta!:p)
dust
25 gen 2007 - 15:51 - #17jessica simpson rimane sempre una strafiga.. quindi non mi cade come le altre ( jennifer).
ma oramai il mio vero amore è Eva Green, divina in 007!!!
giaco
25 gen 2007 - 16:47 - #18vabè sono esseri umani anche loro alla fine :)
Alessia
25 gen 2007 - 19:14 - #19Britney mi deludi sempre di più! eri il mio mito eri un esempio ma ora ho capito che sei irrecuperabile!!!!!
cineblog
25 gen 2007 - 19:47 - #20[…] Ultimi commenti I Vip senza trucco! (19) di Alessia alle 18:14 Zoo: film sul sesso con animali (6) di Luca alle 18:06 Dakota Fanning nuda e violentata in Hounddog (18) di Spike13 alle 17:56 Le novità (e la morte?) di Harry Potter (3069) di Melquiades the Gypsy alle 17:54 Jessica Alba in bikini! (18) di rita alle 17:37 Harry Potter in Italia, quando uscirà? (29) di ForgioneForgione alle 17:24 […]
Paul Rubens
26 gen 2007 - 15:39 - #21che tristezza di articoli…
la donna delle pulizie rumena che veniva a casa t
01 feb 2007 - 14:07 - #22“Questa che vedete non è l’ex donna delle pulizie rumena che veniva a casa mia….”
DOVRESTI PULIRTI LA BOCCA! ma con le tue manine, non devi aspettare che venga la “donna delle pulizie rumena” a farlo. Perché si vede che hai infilato la faccia nel cesso prima che lo pulisse…. bellezza italiana che non sarai altro.
patty
06 feb 2007 - 21:37 - #23o mio dio!!!!è proprio vero, il truco fa miracoli!!!
Daniela
15 feb 2007 - 15:56 - #24ki ha scritto quella idiozia su jennifer lopez è solo un EBETE xkè se jennifer è sporca e brutta nn è assolutente voreo IDIOTA CHE NN 6 ALTRO. se 6 geloso/a che lei è bellissima e tu 6 UGLY(brutto/a) nn è colpa sua. adesso ti devo lasciare xkè ho ben altro da fare che stare a parlare cn gegli idioti!!!!!!! jennifer 6 grande !!!!!!!!1
olga
18 feb 2007 - 02:26 - #25vacche! svergognate! andassero a lavorare! vacche rubamariti scosciate, instigatrici di sordidi istinti luscidi! skifo skifo! sto male satana é in loro!
francesca
20 feb 2007 - 18:08 - #26ciauooooooooo siamo francy e azzurra…cm va??vlv dire che jennifer lopez e lo stesso stupenda…vorrebbero essere molte xsone cm lei…e normnale ke tutte senza trucco siamo meno belle e quindi nn sparate kavolate vi raccomando!!!
francesca
20 feb 2007 - 18:09 - #27siamo dinuovo noi abbiamo dimentikato di dirvi ke è meglio k a volte nn parlate x l’invidia xk fate solo una figuraccia….!!!!
hihihihihihihihihihihihihihih
02 mar 2007 - 16:57 - #28asdasadasadasadasadasadasadasadasadasadasads…………wahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!
Queste immagini mi hanno traumatizzato e soprattutto hanno fatto crollare del miti!!!
X xxxx….hai visto ke stile inimitabile la tua Britney?????ahuahuahauhuahauahauahauahauhauh!!!!
GIuGy&FraNCy
25 apr 2007 - 14:39 - #29ODDIOOO!io nn ho parole..e quelle stanno in tv?ke dramma!ma dv sn finite le belle donne senza trucco..qst sn tipo bamboline!!levi il loro meccanismo(in qst caso il trucco)e nn funzionano + dal punto di vista estetico..ma c era da aspettarselo..nessuno e’ perfetto neppure ki apparentemente lo puo’ sembrare..KISS giulia e francesca d messina
olivia
08 giu 2007 - 12:41 - #30la pamela anderson e jeniffer lopez fanno vomitare!!!!!!!! MEGLIO SE SI AMMAZZANO
ELVIS90
08 set 2007 - 13:26 - #31BELLISSIME FANNO IMPAZZIRE SN PIU’ BRUTTE DELLE VACCHE KE PASCOLANO NELLE MONTAGNE!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAH
sasi
10 set 2007 - 12:44 - #32oddioooooooooo ma che schifo alcune sn invidiose di loro ma dp averle visto in stato naturale mi viene a dir poco da vomitare bleah
federicocavallo
10 set 2007 - 15:24 - #33oh sei un grande però mettine ancora !!!
LA BOCCA DLL VERITà
11 set 2007 - 16:47 - #34SE QUELLE SN USCITE IN TV –LA SOTTOSCRITTA VERRà fatta SANTA!!!!
diavoletta
29 set 2007 - 14:41 - #35grazie!!!
qualcuno ha finalmente riportato in alto l’autostima di noi real girl per troppo tempo ingiustamente calpestata!!
aggiungerei:KE SKIFO!!!
stargirl
23 ott 2007 - 15:52 - #36non è possibile…………. bleah!
E io che mi lamento di essere brutta… allora sono meglio io di quelle!!! Non siete d’accordo con me raga????????????????????????????
lona
28 ott 2007 - 03:18 - #37ma cosi sono tutte le done senca trucco non e novita…
lona
28 ott 2007 - 03:23 - #38alora tutte siamo belle…
KLA!:-)
24 nov 2007 - 11:05 - #39cavolo!!!!!! britney ero 1 tua grandissima fan…. ma doo questa!!!!! anke pamela anderson nn skerzsa eh !!!!!!!! vip ma come il/la vostra partner quando si sveglia!?!? POVERI LORO!!!!!!!!!!!
giuli:-)
24 nov 2007 - 11:06 - #40cavolo!!!!!! britney ero 1 tua grandissima fan…. ma doo questa!!!!! anke pamela anderson nn skerzsa eh !!!!!!!! vip ma come il/la vostra partner quando si sveglia!?!? POVERI LORO!!!!!!!!!!!
x tutti quelli.....
10 dic 2007 - 01:10 - #41…questo è alla faccia di tutti quelli che le definiscono BELLEZZE VERE! e dicono a una un poco + in carne (e non dico una di quintali) che sia brutta, anche se di faccia è carina…!
simona
18 dic 2007 - 21:14 - #42i trucattori ho capito che veramente sono molto bravi e spero che siano pagatti molto bene che senza di loro sono niente
!bimbetta!
17 gen 2008 - 19:45 - #43secondo me qualsiasi ragazza diventa bella cn il trucco! E’ una specie di maskeraa..raga nn vi fate ingannare dalla bellezza delle star..sotto sotto..sn orrende e qui sopra c’è la prova! Solo poke ci guadagnano in bellezzaXD
lolooo
01 feb 2008 - 19:10 - #44bè britney spears è davvero raccapricciante!!!! le altre sono orripilanti mama mia mi verrebbe di fare un urlo ahhhhhhh bleahhhhhh p’u'ù che schifooooo
RUFIUS
10 mar 2008 - 22:53 - #45AMMAZZA CHE CESSI
frà
19 mar 2008 - 03:30 - #46E’ logico ke il trucco valorizza, ma non cambia i lineamenti!. C’è però da dire ke il trucco ke si mettono loro mica è uguale a un pò di mascara e matita ke mi posso mettere io….cioè quelle sono truccatissime dai migliori truccatori del mondo, lampadate, usano i prodotti più costosi e migliori ke ci siano in circolazione, ricorrono alla chirurgia plastica, non devono frae altro ke pensare alla loro immagine….Embè allora le cose cambiano. Se una ragazza carina si trucca un pò si valorizza solo, perkè il trucco valorizza, ma non cambia mica i lineamenti. Però ai livelli delle star…e in quelle quantità….trasforma davvero le persone…e qui ne abbiamo la prova. Vabbè ke alcune saranno normo-carine anke senza trucco (e in alcune foto sn pure prese con una smorfia), ma alcune sono cesse…e cmq questo DIMOSTRA CHE UNA QUALSIASI RAGAZZA MEDIAMENTE CARINA PRESA PER STRADA, MESSA SU COME SI METTE SU UNA JESSICA SIMPSON, SAREBBE GNOCCA COME LEI…
Genoveffa
30 mar 2008 - 11:59 - #47FANNO TUTTE SKIFFO :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D a pensare ke un sacco di adolescenti si komplessano perk vorrebbero essere kome loro a partire da ki diventa anoressika a ki si vuole fare tutte le liposuzioni e tutte quelle balle xd xd
Malina
18 mag 2008 - 21:11 - #48e io ke pensavo ke fossi la piu brutta—mi sento meglio solo al pensare che c’e anke qualcun’altro:):):):):):):)):):):)dei veri cessi
*Lulla*
16 giu 2008 - 21:07 - #49Assurdo non dico altro!
Piccola Crystal
17 giu 2008 - 20:12 - #50Per i ragazzi: qui lasciate commenti del tipo che schifo eccetera..
Xò prima lo dite che sono fighe e magari migliori di alcune ragazze che al naturale sono anche carine!
Vorrei una risposta nel mio blog kisses