Mostruoso Spiderman 3 al botteghino!

Pubblicato: 06 mag 2007 da dr. apocalypse

SpiderMan 3 sta frantumando ogni record..

59 milioni di dollari incassati negli Stati Uniti d’America in un solo giorno, 13,876 dollari la media per sala, e sono ben 4.253 gli schermi a disposizione, altro primato, record di tutti i tempi del boxoffice americano, l’uomo ragno sta facendo l’incredibile!
In serata dovrebbero uscire le stime di tutto il weekend, e le possibilità che superi i 135 milioni di dollari, record dei record fatto segnare dai Pirati dei Caraibi 2, è sempre più probabile..l’estate più calda e lunga della storia del cinema non poteva iniziare meglio!
Secondo voi quanto farà? Vediamo chi si avvicina di più alla cifra esatta..

(1 Voti | Media: 5 su 5)

50 commenti

Categorie

Articoli simili

Dark Shadows sempre in testa al botteghino italiano del 21 mag 2012

Sansone batte Splice e Toy Story 3 al botteghino italiano del 16 ago 2010

Quasi 10 milioni di euro per Toy Story 3 al botteghino italiano del 26 lug 2010

Fanta Box Office Usa: quanto incasserà Toy Story 3 al botteghino italiano in questi primi 5 giorni di programmazione? del 07 lug 2010

Spiderman 3 batte anche Zodiac! del 21 mag 2007

Argomenti Simili

Spiderman 3

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

massy93
06 mag 2007 - 06:53 - #1

0 punti

sono strafelice…..cmq penso intorno ai 145….
Jena
06 mag 2007 - 08:57 - #2

0 punti

Non sono un fan di spiderman perchè non mi piacciono i film da supereroe, cmq se fà l’incredibile dovrà stare attento che non si arrabbi il vero incredibile Hulk che gli ruba il soprannome!
Spike_13
06 mag 2007 - 09:59 - #3

0 punti

Mi sono sempre chiesto: ma con che cosa è fatta la tuta di Spidey? Possibile che tutte le volte si rompa??? Cos’è, nylon?
Gel
06 mag 2007 - 10:31 - #4

0 punti

sono andata a vederlo ieri sera ed è assolutamente allucinante!
voto 4 (e non 3 solo per alcuni effetti speciali carini)
mamma mia! ridicolo, noioso e trooooppo lungo!
il peggiore dei 3 in assoluto!
danny86
06 mag 2007 - 10:46 - #5

0 punti

azzardo: 150 milioni!
Solero
06 mag 2007 - 10:59 - #6

0 punti

Mi associo!
è il peggior spiderman di sempre….io volevo uscire!!
massy93
06 mag 2007 - 11:05 - #7

0 punti

dovete solo stare zitti voi k dite k è bruttissimo….nn siete mica critci..pfff un 4???voi manco un quarto riuscirete a fare….è un film ben fatto!!!!!!si merita un 8 minimo
Jena
06 mag 2007 - 11:22 - #8

0 punti

massy93, senza offesa ma neanche tu sei un critico!
tor
06 mag 2007 - 11:28 - #9

0 punti

x fortuna che faceva cagare se no quanto incassava?! 200 milioni in un girono?
axlwar
06 mag 2007 - 11:32 - #10

0 punti

forse non siamo dei critici ma sicuramente siamo appassionati del genere…e se uno come me dice che quello è un film orribile, lento, pesante e con scene ridicole ti posso assicurare che il dubbio ti deve venire!
zanna
06 mag 2007 - 11:34 - #11

0 punti

è un bel film.. può piacere di più o meno, ma come si fa a dire che è allucinante??! Certo, se ci mando mia madre a vederlo (51 anni, mai letto un fumetto e che considera assurdi tutti i film che non si attendono a storie possibilmente reali) allora si, mi dice che che le ha fatto schifo..
zanna
06 mag 2007 - 11:35 - #12

0 punti

accidenti!! Guarda, ce l’hai fatta..a farmi venire il dubbio..uahuahuahuahuah!! :-)
andrea83
06 mag 2007 - 11:39 - #13

0 punti

Spider-man 3 è un’allucinante baracconata hollywoodiana,fatta apposta xbambini o gente senza cervello. ragazzi,nn vorrei dire, ma fra 2 settimane esce l’ultimo di david fincher, zodiac, mentre fra un mese l’ultimo di tarantino! ma forse a ki è andato a vedere spider-man nn interessa neppure sapere chi siano i registi ke ho appena citato. mi spiace tanto xvoi, branco di pecore rincretinite, mi fate tanta pena…
Gel
06 mag 2007 - 12:03 - #14

0 punti

ognuno ha i propri gusti massi93!
per me questo film è una boiata incredibile!

per chi non ha visto il film (ed è così masochista da volerlo cmq vedere al cinema) non legga quanto segue:
+
+
+
+
mi vuoi dire che la scena alla tony manero ti è piaciuta?
o gli effetti che sono un mix tra la mummia e i magnifici 4?
BAH!
Jackko
06 mag 2007 - 12:09 - #15

0 punti

beh, a me non è piaciuto aff4tto: una regia che lascia molto a desiderare (con un delud3nte sam raimi), gli attori non ne parliamo (una mimica facciale da urlo) e una trama che camminava a st3nto, piena di imprecisioni e definibile come un miscuglio di eventi senza senso che fanno solo confondere.

Se poi uno deve andare a vedere spiderman solo per gli effetti speciali allora si, spiderman è molto particolare…ma assolut4mente non innovativo come in molti lo hanno definito (allora “alla ricerca di nemo” cos’è, il film più bello di tutti i tempi?)
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 12:33 - #16

0 punti

ahahahahahaha…Mio dio XD è allucinante leggere certe cose lol
Nicola
06 mag 2007 - 12:33 - #17

0 punti

Arriveranno a MERITATISSIMI 150 milioni di dollari.
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 12:36 - #18

0 punti

|Arriveranno a MERITATISSIMI 150 milioni di dollari.|

Anche di più, molto di più secondo me.
Nicola
06 mag 2007 - 12:36 - #19

0 punti

Andrea83: dimmelo in faccia che sono una pecora rincretinita. Ti dico dove abito, se vuoi. Oppure possiamo sederci e discutere, dal basso della mia conoscenza Marvel (qualche migliaio di fumetti letti), forse posso spiegarti perchè ti stai sbagliando.
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 12:45 - #20

0 punti

Ma come si fa a dire che è lento sto film? Semmai che è un pò troppo ironico, ma questo è uno dei suoi pregi.
Eugy
06 mag 2007 - 12:47 - #21

0 punti

@ Andrea83 comunque ti assicuro che tarantino è, da molti critici molto+esperti di me, considerato come il regista più sopravvalutato al mondo..che ha fatto bene solo agli inizi e poi si è un pò montato la testa…e grindhouse pare sia uno splatter senza molto senso..
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 12:59 - #22

0 punti

|@ Andrea83 comunque ti assicuro che tarantino è, da molti critici molto+esperti di me, considerato come il regista più sopravvalutato al mondo..che ha fatto bene solo agli inizi e poi si è un pò montato la testa…e grindhouse pare sia uno splatter senza molto senso..|

Uno come te l’ho cercato per tutta la mia vita. Quoto, anche se pure agli inizi non era sto granchè ^^
Zero!
06 mag 2007 - 13:17 - #23

0 punti

Anvedi quanti cinefili con la puzza sotto al naso ce stanno! Ma che se a uno piace spiderman 3 (a me è piaciuto un casino) non può amare Tarantino? Fincher? Kubrik? Spielberg? Andiamo ma che discorsi sono? Prendiamoci tutti un decaffeinato! Cmq… il la sparo… 172 milioni di dollari!
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 13:34 - #24

0 punti

|Anvedi quanti cinefili con la puzza sotto al naso ce stanno! Ma che se a uno piace spiderman 3 (a me è piaciuto un casino) non può amare Tarantino? Fincher? Kubrik? Spielberg? Andiamo ma che discorsi sono? Prendiamoci tutti un decaffeinato! Cmq… il la sparo… 172 milioni di dollari!|

In effetti.
MrTFM
06 mag 2007 - 13:56 - #25

0 punti

Due cose sono certe:
1° hanno speso 300 milioni di dollari e gli torneranno tutti con gli interessi
2° Stasera vado a vederlo al cinema
DevUrandom
06 mag 2007 - 14:01 - #26

0 punti

Mi ha deluso questo 3…un bel polpettone!!! A mio avviso molto molto meglio il secondo, ironico e scorrevole. IHMO
Il Visitatore
06 mag 2007 - 14:34 - #27

0 punti

Un piccolo stupido che scrive queste cose ”
Spider-man 3 è un’allucinante baracconata hollywoodiana,fatta apposta xbambini o gente senza cervello. ragazzi,nn vorrei dire, ma fra 2 settimane esce l’ultimo di david fincher, zodiac, mentre fra un mese l’ultimo di tarantino! ma forse a ki è andato a vedere spider-man nn interessa neppure sapere chi siano i registi ke ho appena citato. mi spiace tanto xvoi, branco di pecore rincretinite, mi fate tanta pena…”
con “x” e “k” ed un linguaggio deformato non può certo definire gli altri “pecore rincretinite”. De gustibus non disputandum est ( dubito che tu sappia cosa vuole dire ). La prossima volta questi commenti pubblicali sugli stupidi forum dei tuoi amici che sicuramente visiti quotidianamente; e se hai davvero 24 anni, sei tu a destare meraviglia con i tuoi discorsi infantili.
Gel
06 mag 2007 - 14:49 - #28

0 punti

ma c’è bisogno di alzare così i toni per un commento personale a un film?
mi sembra si stia esagerando…
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 14:56 - #29

0 punti

XD sempre più trash sto post
cineblog
06 mag 2007 - 16:59 - #30

0 punti

[…] Spiderman […]
lazarus
06 mag 2007 - 16:00 - #31

0 punti

la cosa peggiore…?sono diventato troppo grande…una volta sto film lo sarei andato a vedere 200 volte…oggi mi rattrista pensare quanti anni sono passati da quando passavo i pomeriggi flashato dal capire chi cavolo era che tentava di rovinare la vita nella saga del clone o tentavo di staccarmi dai numeri di venom letti ascoltando use your illusion dei guns…
cioè raga a chi è un vero intenditore di fumetti o lo è stato sto film mette tristezza e malinconia e non perchè sia brutto semplicemente perchè ci ricorda che prima o poi bisogna crescere…
sniff sniff sniff
per inciso ora che raimi è ricco rivoglio la casa! o l’armata delle tenebre!comunque esigo che raimi&campbell ricomincino…
La prima uscita dell’anno è andata, aspetto con impazienza Die Hard 4!
Nicola
06 mag 2007 - 16:24 - #32

0 punti

caro lazarus, la malinconia ce l’ho avuta anch’io! Perchè per la prima volta in un film dell’uomo ragno c’è quel senso di tragicomico che ha pervaso le serie a fumetti degli ultimi 30 anni… una lacrima sul viiiiiiiiiiiiiisooooooooooooooooooooooooo
PS3FANBOY
06 mag 2007 - 17:53 - #33

0 punti

vado stasera a vederlo.cmq dagli incassi dice tutto
angydepp!!
06 mag 2007 - 18:34 - #34

0 punti

non mi è piaciuto molto.. io ho preferito i primi 2… un pò troppo complicato, si alternavano fasi di adrenalina a fasi lenteeee… mha
ludoz
06 mag 2007 - 19:49 - #35

0 punti

Concordo con il parere di Gel, spider man 3 è effettivamente brutto. La storia è troppo incasinata, non procede in maniera lineare, hanno voluto mettere troppo carne sul fuoco.

Non è assolutamente al livello dei primi 2.
tino
06 mag 2007 - 21:16 - #36

0 punti

a me non è piaciuto per nulla…
ci sono alcune scene ridicole e i tanto decantati effetti speciali durano 10 minuti sui 150 del film!!
se e primi due non avessero creato tutta questa aspettativa tutti questi record al botteghino non li avrebbe mai fatti!!!!
se un amico ti dice che un film fa cagare non vai a vederlo, se ti dice che fa cagare un film su cui hai grandi aspettative vai a vederlo cmq perchè non sei convinto! ecco spiegato il perchè di tutti questi record!
Hollywood - Man
06 mag 2007 - 23:06 - #37

0 punti

Io sinceramente vado a vedere un film a prescindere da quello che viene detto sopra XD
aeroboy85
07 mag 2007 - 20:28 - #38

0 punti

RAGAZZI SCUSATE MA ORA MI SCATENO SU SPIDERMAN3:

voto:3

sono uscito dal cinema, e volevo piangere.. avevo prenotato i biglietti da tempo e aspettavo questo film da un anno.. e sono rimasto delusissimo!!!

per incominciare io ritengo Spiderman 2 un vero e proprio capolavoro, sotto ogni aspetto.. la storia, il finale, effetti e una superba interpretazione di Alfred Molina (Octopus)..

visti i Trailer mi aspettavo un nuovo capolavoro e invece…

per prima cosa l’errore di Raimi è stato quello di mettere troppa carne sul fuoco e rendere il film impalpabile, superficiale e senza sostanza..
troppi personaggi: L’uomo Sabbia a mio avviso inutile, non si sa chi è, cosa fa, il suo rapporto con la figlia, non si sa nulla di lui.. un personaggio di troppo. anche la sua trasformazione troppo banale, troppo semplicistica, un personaggio lasciato a metà…

Venom: il rammarico, e non solo il mio, è quello di vedere il preferito fra i nemici di Peter relegato a una decina scarsa di minuti verso la fine.. Venom merita un film solo per lui..

Peter “Nero”: un ottimo personaggio ma mal gestito dal regista.. non si puo’ vedere per 15 minuti lui che fa il cretino per strada con le donne. BASTA!!! ha alzato le ilarità di tutto la sala!!!

insomma ragazzi, hanno voluto riempire troppo questo film tralasciando i caratteri dei personaggi, cadendo nel banale

Peccato perchè l’idea di impostare un film sul lato oscuro di spiderman era ottima ma via l’uomo sabbia e molto più spazio a Venom!!!

patetica la scena del ponte, lì abbiamo visto tutti che nè Tobie nè Kirsten sanno recitare (nei panni di Raimi avrei tagliato la scena o modificata)

per il resto bellissime le scene iniziali fra Peter e Goblin Jr e la scena della gru impazzita, fatte benissimo..

Grandissimo Bruce Campbell!!! mètre troppo divertente..

per quanto riguarda il finale, ho trovato patetica la scena con spiderman che atterra con dietro la bandiera amerina che sventolava orgogliosa!! e poi un finale triste senza nessun pathos, e pianti ridicoli (anche perchè non sapevano come liberarsi di Sandman :-) )

insomma poteva essere un gran bel film, ma è il peggiore dei 3 e di tanti altri film!!

vorrei sapere qualche vostro commento sul mio sfogo!!!!
tino
07 mag 2007 - 20:42 - #39

0 punti

Quoto aeroboy85 in tutto
baby ***
07 mag 2007 - 21:17 - #40

0 punti

Mi dispiace tanto ma a me sto film m’è piaciuto un casino sotto tutti i punti di vista!Di solito spiderman non mi ha mai beccato più di tanto ma sono andata a vederlo perchè al mio ragazzo gli altri due son piaciuti, e vi dirò che entrambi siamo usciti dal cinema soddisfatti di ciò che avavamo visto.Chiaramente è solo la mia opinione!!!!:-D
fotman
10 mag 2007 - 20:30 - #41

0 punti

brava baby ***!!!!
Ragazzo triste
13 mag 2007 - 15:18 - #42

0 punti

Madonna mia che schifo, spero muoiano regista, produttore, attori e chiunque se lo vede. Parola di Luca Ruocco
aeroboy85
13 mag 2007 - 21:17 - #43

0 punti

ma mori te!!! tiè!!!
Ragazzo triste
14 mag 2007 - 12:22 - #44

0 punti

Raga io non so come fare più passano i giorni più odio spiderman 3, è il peggio assoluto, cosa mi consigliate per smettere di odiare tanto uno stupido film da due soldi?
Shrek 3 sbanca il BoxOffice americano!
19 mag 2007 - 19:20 - #45

0 punti

[…] Resiste il primato appena fatto registrare da Spiderman 3, quasi 60 milioni di dollari incassati nelle prime 24 ore, mentre questo è il miglior esordio della saga di Shrek, sempre per quanto riguarda il primo giorno di programmazione. Il primo, nel primo weekend, si fermò a 42 milioni, il secondo a 108, facile che questo 3° capitolo arrivi tranquillamente ai 115,120 milioni! […]
stargirl
28 mag 2007 - 13:54 - #46

0 punti

io nn l’ho ancora visto, ma lo voglio vedere… è così brutto???
stargirl
28 mag 2007 - 13:55 - #47

0 punti

aeroboy, sinceramente il tuo sfogo nn ho voglia di leggerlo xke è troppo luungo… xdonami!!!
riassuntino???
baci
aeroboy85
03 giu 2007 - 19:30 - #48

0 punti

cara Stargirl,

in poke parole a me il film non è piaciuto per niente.. troppo banale e storia misera di contenuti..

insomma rispetto al secondo, un vero capolavoro, non ha paragone..

poi per carità ognuno la pensa come vuole, ti consiglio cmq di vederlo e dirmi poi la tua opinione…

Aeroboy85
martexyz
10 giu 2007 - 19:19 - #49

0 punti

http://www.comicsblog.it/post/428/scene-tagliate-da-spiderman-3

le avete mai viste le scene tagliate???
The big boss
19 giu 2007 - 11:53 - #50

0 punti

ci godo perchè anche se non è capolavoro come il 2 ha superato il record fatto dai pirati 2 (film orrendo e senza uno scopo)