Arriva Speed 3?

Pubblicato: 07 lug 2007 da dr. apocalypse

Nel 1994 Speed incassò l’incredibile cifra di 350 milioni di dollari in tutto il mondo.
Tre anni dopo ci riprovarono con un sequel, cambiando il protagonista, Keanu Reeves, deludendo non poco le attese, ma incassando comunque ottimamente, con 164 milioni portati a casetta.

Oggi a 10 anni di distanza si comincia a parlare di un possibile Speed 3!
A diramare la notizia il Guardian, che sottolinea come alla Twenty Century Fox stiano seriamente pensando ad un terzo capitolo, con l’incredibile ritorno di Dennis Hopper, il bombarolo del primo episodio.
Ma la domanda è un’altra: ma non era morto Hopper in Speed?

Che si parli di un prequel? O di un misterioso colpo di scena con un sequel? Ancora non si sa nulla invece sulle possibili partecipazioni della Bullock e di Jan de Bont alla regia, mentre con Reeves a quanto pare neanche ci provano… ma a conti fatti, di uno Speed 3, dopo il terribile due, ce n’era proprio il bisogno?

(4 Voti | Media: 3.5 su 5)

12 commenti

Categorie

Articoli simili

Scary Movie 5 al via: non ci sarà Anna Faris del 10 mag 2012

Dal 03 giugno al cinema: ESP - Fenomeni paranormali, Four Lions, Garfield il Supergatto, Milo su Marte, Nauta, Paul, La polvere del tempo, Tutti per uno, Zack & Miri Amore a... primo sesso! del 03 giu 2011

Tron Legacy avrà presto un sequel: arriva Tron 3? del 13 gen 2011

Madagascar 2 da record al botteghino Usa, mentre in Italia Quantum of Solace incassa quanto Casino Royale, con High School Musical 3 che continua a stupire del 10 nov 2008

Iron Man sbanca sia il box office americano che quello italiano del 05 mag 2008

Argomenti Simili

Dennis Hopper, Keanu Reeves, Sandra Bullock, Speed 3

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Commento #1 (-6 punti) - 07 lug 2007 - 11:48 - Apri commento
gio22
07 lug 2007 - 11:48 - #1 (nascondi)

-6 punti

speed era orribile,speed 2 spettacolare il 3…vedremo
Commento #2 (-4 punti) - 07 lug 2007 - 11:48 - Apri commento
Paro
07 lug 2007 - 11:50 - #2 (nascondi)

-4 punti

Oltre al 2, non è che Speed fosse quel gran filmone eh…
Hollywood - Man
07 lug 2007 - 11:59 - #3

1 punto

Il primo fu una grande rivelazione…il sequel una buffonata, mah…chissà sto terzo O_O
lolloso
07 lug 2007 - 12:03 - #4

-1 punto

in realtà speed 3 esiste già…

ecco il trailer
http://www.youtube.com/watch?v=FSIpqozWjw8
willy wonka 81
07 lug 2007 - 13:40 - #5

-1 punto

bah!e non dico altro
neodie
07 lug 2007 - 14:36 - #6

0 punti

Il primo è un signor action, il secondo orrendo, penso sia meglio fermarsi va!
Anti-Fan
07 lug 2007 - 14:59 - #7

0 punti

speed 2 era una porcheria, niente a che vedre col primo!!!!
Mennacchione
07 lug 2007 - 15:50 - #8

-1 punto

Concordo,il 2 avrebbe sfigurato anche come film per la tv.
Temperance
07 lug 2007 - 18:03 - #9

0 punti

Il 2, nonostante sia una patacca, e’ costato qualcosina in piu’( milioni e milioni e milioni…), anche perche’ per la scena dello schianto della nave, hanno costruito mezza citta’ da spaccare!
Comunque dico: spremiamoci le meningi e cerchiamo idee nuove o sequel o prequel di qualcos’altro!!
Dr.Apocalypse
07 lug 2007 - 18:28 - #10

0 punti

costato ma nemmeno tanto sai… io pure mi aspettavo un budget folle e invece…meno di 20milioni di dollari… 10anni fa costavano decisamente meno i film!
derma
08 lug 2007 - 04:16 - #11

0 punti

Speed 3.
Punti (della patente) 0.
Vincenzo
09 lug 2007 - 07:37 - #12

0 punti

il primo era veramente adrenalinico, il secondo mancava un pò di iniziativa e di azione vera!!!
la bullock sembrava una papera

con gli effetti speciali d’oggi sono tranquillo per un terzo capitolo!
dennis hopper? allora anche keanu reeves e la bullock no?