Ginevra di Gossipblog mi segnala un servizio di DailyMail sull’invecchiamento di alcune celebrità.
Direi che possiamo goderci un post stupido per questa domenica. Ecco così alcune foto che paragonano i belli del tempo che fu con i ‘vecchietti’ di oggi: Richard Gere, Roger Moore, Clint Eastwood, Arnold Schwarzenegger e Pierce Brosnan. Come passano gli anni eh?
Partiamo da Arnold Schwarzenegger (60 anni): i muscoli resistono (più o meno) ma la pancia straborda. Governatore faccia qualcosa, Governatore!
Il buon vecchio Clint Eastwood rimane magretto ma quei rotolini? Glieli perdoniamo! 77 anni ben portati.
Perdoniamo anche qui? Direi di no. E’ Pierce Brosnan (54 anni) ex 007 o Jack Nicholson di Qualcuno Volò sul Nido del Cuculo?
L’avreste mai detto che quello sulla destra è Roger 007 Moore? Però insomma ha anche i suoi bei 80 anni!
Devo dire che Richard Gere (58 anni) fa ancora la sua porca figura. Non trovate?
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Monte
16 dic 2007 - 09:00 - #1Pierce Brosnan e Richard Gere sono quelli che si mantengono meglio, pare no?
Ares84
16 dic 2007 - 09:29 - #2Si ma non voglio sape con quali sacrifici.
jack10
16 dic 2007 - 10:28 - #3ricordiamo che Swarzy ha un paese a cui pensare, di conseguenza non può più dedicare molto tempo al suo fisico.
Schwarzkrieg
16 dic 2007 - 10:49 - #4Jack tu segui passo passo l’agenda di Governator? =/
Non per fare l’esteta/salutista convinto, ma bastano 40 minuti al giorno per non diventare in quel modo…
mascal
16 dic 2007 - 11:27 - #5Oddio, Swarzy mi ricorda il Generale Nero, il nemico del Grande Mazinga che avevo una seconda faccia al centro del petto (osservate bene il torso del vecchio Arnie, gli manca solo la parola ;-)
Quanto a gli altri, anche Brosnan e Gere, con quelle panzette, hanno poco di che vantarsi. Teniamo conto che alla loro età il buon vecchio Clint girava e interpretava Gunny! E ho detto tutto…
Roger Moore poi, mi pare di notare dalla foto che il fisico tonico non l’abbia mai avuto :P
Paro
16 dic 2007 - 11:27 - #6Beh, non mi meraviglio.
Il tempo passa. Cenere alla cenere, polvere alla polvere.
E’ per questo che hanno inventato lo Swiffer.
ASIFC
16 dic 2007 - 11:56 - #7Corro in difesa di Schwarzy… quella foto è di 4 anni fa!!!
e ci sta un periodo di rilassamento!
http://www.schwarzenegger.it/gallery/gallery4/fg334.jpg
questa è di 2 mesi, e non mi sembra cosi messo male!!!
antenor
16 dic 2007 - 12:13 - #8cavolo ke pance ^^ omo se panza omo de sostanza, no?
penso, cmq, ke questi personaggi in un mese si rimettano in sesto: dieta, palestra, massaggi, saune e trttatamenti vari possono fare tanto!
Ares84
16 dic 2007 - 14:29 - #9antenor te sei scordato pure un bel miracolo
Fra X
16 dic 2007 - 17:27 - #10“Quanto a gli altri, anche Brosnan e Gere, con quelle panzette, hanno poco di che vantarsi. ”
Si, però Gere la porta meglio (non sono ironico).
“. Teniamo conto che alla loro età il buon vecchio Clint girava e interpretava Gunny! E ho detto tutto…”"
In effetti si. ^^
Anti-Fan
16 dic 2007 - 17:40 - #11Meno male che le pellicole non invecchiano mai!!!!
Nicola
17 dic 2007 - 09:20 - #12Sotto la panza, la mazza avanza! E’ quest l’unica verità. Cmq: anche loro son normali!
Jena
17 dic 2007 - 13:23 - #13Concordo con ASIFC, Schwarzenegger ha 60 anni che non li dimostra, purtroppo la politica l’ha deteriorato un pò nel senso che in quanto governatore non ha + tempo di allenarsi come una volta e inotre ha un’immagine da rispettare e un paese da governare. Clint Eastwood ha la sua età e non mi sembra messo male. Brosnan pare diventato un mostro, quel confronto non gli rende giustizia. Moore è vecchiotto. Gere ha 58 anni ma ne dimostra 10 di meno, si mantiene in forma.
SMINCH88
12 feb 2008 - 01:50 - #14HO VISTO LA FOTO DI SWARZY QUELLA POSTATA DA ASIFC DI ARNOLD 2 MESI FA, BEH FORSE I MUSOLI ALMENO I POLPACCI MI PAIONO MESSI BEN E ANKE I PETTORALI KE SI INTRAVEDONO NON SONO MALE, MA HO NOTATO KE LA PANCIA C’E’ E COME…FATECI CASO!!!MAH DOPO ANNI DI SACRIFICI ARNOLD STA RECUPERANDO ALLA GRANDE NEL MANGIARE!!!IHIHIH
Angelina Joly
20 mar 2008 - 09:17 - #15perchè proprio il più bello del mondo Pierce Brosnan è invecchiato adesso sembra un vecchio rimbambito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ed è vero che Richard Gere è un porco maiale e oltretutto schifoso!!!!!!!!!!!
piero1985
02 lug 2008 - 19:50 - #16quella foto di brosnan è vecchia, adesso è dimagrito parecchio, è in forma!
pessy
14 lug 2008 - 13:32 - #17Clint Eastwood secondo me si è mantenuto bene…poi da giovanissimo era davvero un bel bel ragazzo!!!!!!! ^_^ tenete conto che sua moglie ha la metà dei suoi anni…sarà lei a mantenerlo così bene??!!XD
ALBERTO,SCRITTORE DI FAMA MONDIALE
24 ago 2008 - 22:47 - #18ARNOLD è UN DIVO TROPPO GRANDE.STALLONE PURE.NON SCHERZIAMO TROPPO CHE SE SI METTE PURA NAOTO,IN TRE SI ALLENANO DA FAVOLA E ARNOLD FARà PAURA X L ALLENAMENTO E I MUSCOLI.
NIENTE POCO DI MENO CHE ER PRINCIPE CAPITELLI
30 ago 2008 - 10:38 - #19QUINDI MANCANO NEL TEKKEN WESLEY,VAN DAMME,DOLP,SLY,ARNOLD,UOMO TIGRE …E TOMMY,CHE COMBATTE ANCORA….E’ TUTTA QUESTIONE DI RISPARMIARE TEMPO ORA E NON SPRECARLO,NAOTO.
LINO,BARI,COMICO*
11 set 2008 - 01:16 - #20DISGRAZIETI TUTTI,SI PUO’?
Cl4ud
26 lug 2009 - 19:02 - #21state zitti?