Il tema del post di oggi è quanto mai esaltante, ovvero fare il punto sui migliori registi viventi. In poco tempo ci hanno salutato Antonioni, Altman e Bergman e sembra quasi che con questi nomi se ne siano andati anche dei punti di riferimento.
Vediamo moltissimi film, ma abbiamo quasi la sensazione che gli sguardi sul mondo siano sempre più omologati e sempre meno originali.
Ma cosa è cambiato ultimamente? Secondo voi c’è un nuovo Kubrick in giro, attualmente? e un nuovo Kurosawa? Possibile che si debba vivere di soli ricordi e vedendo un film in bianco e nero pensare sempre: ma film così non li girano più!
Qual’è, quindi, secondo voi il più grande regista vivente? Io, nella mia classifica, vi propongo alcuni nomi, ma sono sicuro che non sarete per nulla d’accordo con me…
Aspetto le vostre classifiche!
Ecco la mia classifica personalissima (i gusti sono gusti!)
1. Werner Herzog
2. Roman Polanski
3. Martin Scorsese
4. Aleksandr Sokurov
5. Eric Rohmer
6. David Lynch
7. Claude Chabrol
8. Alain Resnais
9. David Cronenberg
10. Edgar Reitz
11. Terrence Malick
12. Manoel De Oliveira
13. Ridley Scott
14. John Carpenter
15. Lars von Trier
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
boibend
07 feb 2008 - 12:18 - #1Ermanno Olmi, l’antidivo, nessuno se lo calcola, secondo me è un grande, forse l’unico che in Italia non abbia venduto anche sua nonna…
max815
07 feb 2008 - 12:25 - #21)Martin Scorsese
2)Alfred Hitchcock
3)Francois Truffaut
4)Stanley Kubrick
5)Vittorio De Sica
6)Luis Bunuel
7)John Ford
8)David Lynch
9)Federico Fellini
10)Akira Kurosawa
11)Orson Welles
12)Tim Burton
13)David Cronemberg
14)Roman Polansky
15)Claude Chabrol
ChallengeStradale
07 feb 2008 - 12:31 - #3Possibile che in 15 posti non hai trovato uno spazietto nemmeno per Spielberg? Che abbia fatto anche boiate è indiscutibile, ma merita oggettivamente di più, gusti o non gusti. Forse non farà figo dire che piace Spielberg quanto dire che piacciono Chabrol o Resnais… però in una lista del genere è impossibile ometterlo.
Ovviamente tutto secondo me… non dimentichiamo che oltre al cinema di nicchia c’è anche quel cinema più popolare e aperto a (più o meno) tutti! E Spielberg ne è solo un esempio, potremmo citarne anche altri…
ChallengeStradale
07 feb 2008 - 12:32 - #4@ max815 #2
Si parlava di registi vivi ;-)
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 12:33 - #5@challenge stradale, Spielberg, si ametto che doveva esserci, è stata una svista! Ma Resnais ci vuole lo stesso!
rutto
07 feb 2008 - 12:34 - #6io da qualche parte metterei il signor Spielberg, che ha creato il cinema moderno (cosa non da poco)…
Per il resto concordo con ridley scott, Martin Scorsese, david linch,…
giumig81
07 feb 2008 - 12:49 - #7Where is Quentin Tarantino???
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 12:51 - #8Spielberg ribadisco che l’ho dimenticato… però dire che ha creato il cinema moderno mi sembra un pò troppo generoso!
Michele Nuzzi
07 feb 2008 - 12:52 - #9Spielberg (ha fatto scuola su diversi generi), Tarantino (quanto meno a livello di contaminazione), Lynch e Cronemberg (dal talento inconfondibile), Scorsese e De Palma (riconoscibilissimi nello stile), Burton (unico nel suo genere)
lupo carmelo
07 feb 2008 - 12:53 - #10un nuovo kubrick? un nuovo welles? un nuovo fellini? difficile… molto difficile trovare gente di questo spessore attualmente… alcuni registi celebri e celebrati come scorsese, secondo me, sono in fase declinante da ormai diversi anni, altri inattivi o particolarmente discontinui…
dinogen
07 feb 2008 - 13:05 - #11Se si parla di regia in senso stretto Ridley Scott sarebbe in grado di rendere interessante anche l’elenco del telefono.
Se si parla di visione, originalità, bè, il discorso si fa più complesso…
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 13:10 - #12Ridley Scott per me rimane un mistero: Blade Runner e Soldato Jane sono dello stesso regista?
Frank86
07 feb 2008 - 13:17 - #13Come minimo bisogna fare una classifica di 100 posizioni, e non in ordine, per non fare ingiustizie. E soprattutto non limitarsi a citare i registi più celebri degli ultimi 20 anni come qualcuno di voi ha fatto. Il cinema ha più di 100 anni ragazzi!
Non posso credere che nessuno abbia ancora citato Billy Wilder. E aggiungerei anche Fritz Lang, nella storia del cinema decisamente più importante di molti dei registi sopra citati
Frank86
07 feb 2008 - 13:19 - #14ah aggiungerei che almeno bisognerebbe fare una distinzione viventi-non viventi, oppure per ventennio, o per nazionalità, così è troppo generico e va a vuoto
ezechiele lupo
07 feb 2008 - 13:25 - #15frank86,
credo che il discorso sia circoscritto all’attualità e non alla storia del cinema. si parla di migliori registi viventi e tu capisci che sia fritz lang che billy wilder hanno qualche difficoltà, purtroppo, a rientrare nella categoria.
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 13:29 - #16A me no che non abbiano preso parte a qualche film di Romero!!! :)
bedlam
07 feb 2008 - 13:37 - #17Personalmente uno spazietto l’avrei riservato anche per Woody Allen, Tim Burton e i fratelli Coen
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 13:38 - #18E’ vero… avrei dovuto fare come minimo una top 20!
max815
07 feb 2008 - 13:55 - #19scusate…la mattina sono più addormentato del solito..perciò restando ai vivi direi…
Martin Scorsese
Claude Chabrol
Tim Burton
Steven Spielberg
fratelli Coen
Pedro Almodovar
Roman Polanski
Quentin Tarantino
Woody Allen
David Lynch
David Cronemberg
Lars Von Trier
Brian DePalma
hugos
07 feb 2008 - 14:18 - #20cmq roman polanski stona proprio in mezzo a tutti quei registi…
Lynch tutta la vita e , per il futuro, scommetto su michel gondry
Michele Nuzzi
07 feb 2008 - 14:26 - #21personalmente Allen è passato dalle stelle alle stalle (match point a parte) negli ultimi 10 annoi faccio fatica trovare qualcosa di decente…ma è solo una mia opinione!
de gustibus!
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 14:27 - #22Beh non potevo non mettere il regista del film che da il nome alla rubrica (Cul de sac). E poi ci sono Rosemary’s baby, Chinatown, Il coltello nell’acqua, Il pianista…
neodie
07 feb 2008 - 14:32 - #23STEVEN SPIELBERG.
propp_
07 feb 2008 - 14:50 - #24Ridley Scott? Ridley Scott? ahahahahahah
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 15:11 - #25Propp, non hai tutti i torti, me ne rendo conto!!!
TyDany
07 feb 2008 - 15:30 - #26Steven Spielberg senza dubbio, mi ha accompagnato fin dall’infanzia… per me è l’uomo dei sogni… anche quando si trasformano in incubi come Duel o lo Squalo… mi piace molto anche lo stile particolare di Christopher Nolan… e poi permettetmi di citare Peter Jackson se non altro per quello che è riuscito a fare con quel capolavoro letterario de Il Signore degli Anelli, riuscendo a trasportare su pellicola lo spirito di Tolkien.
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 15:33 - #27Nolan e Jackson, si ottimi registi, ma ancora non hanno fatto il loro vero capolavoro, a mio parere
Frank86
07 feb 2008 - 15:40 - #28dunque.. ovviamente la classifica di Max mi aveva ingannato. Rimane comunque difficile. Forse Scorsese o Allen. Spielberg lo escluderei, a meno che non ci sia una classifica: miglior regista sbancabotteghini vivente
Frank86
07 feb 2008 - 15:43 - #29e un’altra distinzione interessante sarebbe tra miglior regista vivente in termini assoluti o miglior regista del momento, quello più in forma in questi anni. Per la seconda si potrebbero escludere i vari Polansky, Chabrol, Allen, De Palma, Scorsese, che il meglio l’hanno già dato
Rubamatik
07 feb 2008 - 15:55 - #30concordo con le varie top ten… ma Kaurismaki nessuno se lo caga? Wenders? Haneke?
RobertaRock
07 feb 2008 - 16:08 - #311) Tim Burton
2) Martin Scorsese
3) Steven Spielberg
4) Jonathan Demme
5) Roman Polansky
6) Sergio Leone
7) William Friedkin
8) Robert Zemeckis
9) David Fincher
10) Clint Eastwood
BLUTO
07 feb 2008 - 16:37 - #32SCORSESE
EASTWOOD
COPPOLA
DE PALMA
BURTON
CHOEN
SPIELBERG
TUTTI VIVI E OPERANTI
Luisa Tanzi
07 feb 2008 - 16:46 - #33Lars Von Trier
Clint Eastwood
Tim Burton
William Friedkin
Sean Penn
Michel Gondry
David Cronenberg
John Carpenter
in ordine sparso…massimo rispetto per gli altri, anche se Spielberg, ad esempio, non mi piace.
ASRAELE
07 feb 2008 - 17:02 - #34Secondo me però è un po utopico cercare un nuovo Kubrick, un nuovo Kurosawa… il cinema si è evoluto! I grandi del cinema sono quelli che lasciano il segno, che lo “rivoluzionano”, in un certo senso.
Oggi il cinema è una cosa del tutto diversa dal cinema di 203050 anni fa…
Per quanto mi riguarda ci sono in giro parecchi registi che hanno ancora il potere di lasciare il segno… e che lo stanno lasciando.
Non voglio criticare le scelte di nessuno, ma gente come Eric Rohmer, Claude Chabrol, Alain Resnais e Manoel De Oliveira hanno fatto la storia del cinema e sicuramente sono dei registi importantissimi…ma son gia passati… ok, son vivi, ancora produttivi (De Oliveira caga un film all’anno! ed è davvero in la con l’età), ma non riescono a stare al passso col cinema… ormai quello che dovevano fare lo hanno fatto, no? Poi: Ridley Scott e John Carpenter sono due dei registi più discontinui della storia… gran bei film, ma anche gran belle cagate! IL TUTTO, SECONDO ME.
Ci sono dei registi viventi che secondo me sono dei grandi e verranno ricordati come tali. Anche sono ancora dei giovanotti, tipo P.T.Anderson (tutti lo danno come il nuovo Altman), Wess Anderson, Todd Hynes, Park Chan Wook, Kim Ki Duk, Michael Gondry…ecc.. questi sono solo dei nomi che promettono (e fin ora hanno dato) parecchio.
Poi ci sono i grandi Grandi, che hai anche citato tipo Lynch, Von Trier ed Herzog che hanno avuto il coraggio di provare nuove sterade per far vedere un cinema nuovo che gurda al futuro, con dei risultati STRAORDINARI!
E poi, posso dire una cosa? Basta con sta storia del “ma film così non li girano più?”!!!!!!! MENO MALE!!!! A me capita di pensare “ma perchè film come questo non sono mai stati girati fino ad ora?”
drugo
07 feb 2008 - 17:07 - #35sottoscrivo in pieno i nomi citati da bluto: nessuno fin’ora si era ricordato di francis ford coppola. aggiungerei a questi ridley scott, che effettivamente fa anche boiate, ma ha girato opere immortali.
noto che come al solito si tende a considerare grandi solo i registi che tendono a portarti alla paronoia e depressione coi loro film.
asd
07 feb 2008 - 17:34 - #36anche jim jarmush almeno una citazione se la merita
The Real Hidden
07 feb 2008 - 17:37 - #37Io adoro Cronenberg, Carpenter e Scorsese della lista.
Poi anche Kubrick, Burton e Jarmusch.
The Real Hidden
07 feb 2008 - 17:38 - #38Ho dimenticato George Romero.
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 17:45 - #39Beh l’autore di Apocalypse now meritava perlomeno la citazione… (anche se ha fatto Jack…), sono perfettamente d’accordo, tra i 15 doveva esserci!
ray83
07 feb 2008 - 17:48 - #40John Carpenter, Spike Lee, Woody Allen, Joel e Ethan Coen
fabio - Cineblog
07 feb 2008 - 17:49 - #41Kaurismaki… ottimo regista, ma addirittura tra i 15 migliori in vita forse è troppo!
jef costello
07 feb 2008 - 18:10 - #42jef costello
07 feb 2008 - 18:16 - #431.Michael Mann (senza dubbio)
2.David Cronenberg
3.David Lynch
4.Roman Polanski
5.Martin Scorsese
6.Brian De Palma
7.Joel Coen
8.Woody Allen
9.Christopher Nolan
10.Gus Van Sant
11.Tin Burton
12.William Friedkin
13.Clint Eastwood
14.Paul Thoma Anderson
15.Quentin Tarantino
jef costello
07 feb 2008 - 18:17 - #44Dimenticavo: Coppola ex aequo con Lynch
dr.yosh
07 feb 2008 - 18:22 - #45Spielberg E’ il discepolo di Kubrick, bisogna accettarlo. Giusto il discorso dalla visione, ma il egista va valutato nel suo complesso, e fare film di qualsiasi tipo e farli vedere a TUTTI è una delle qualità necessarie. Lui è il più grande di tutti.
Malick è una bolla di sapone.
Odd
07 feb 2008 - 18:48 - #46Grande jef costello #43, stavo proprio notando come nessuno nominasse Michael Mann, che personalmente stimo molto…
Rimanendo in tema di registi stranieri mi è difficile fare una classifica (non li considero “meglio” o “peggio”, ma validi e non validi), ma includerei oltre a Mann: Quentin Tarantino, Martin Scorsese, Spike Lee, Ridley Scott, Brian DePalma, Sidney Lumet, Cameron Crowe, Luc Besson, Paul Haggis, Steven Soderbergh, Alejandro Gonzales Inarritu e tanti altri, anche per un solo film… anche Spielberg magari, anche se ormai mi piace poco. Senza eguagliarli per forza ai miti del passato, però, anche perché come si possono eguagliare stili differenti e personali?
possandrea
07 feb 2008 - 19:31 - #47Scusate ma… Wong Kar-wai?
Ang Lee?
Un paio di registi non hollywodiani?
E scrivono su un blog…dai su!
Frank86
07 feb 2008 - 19:35 - #48Ang Lee tra i migliori registi viventi? Per quanto mi riguarda non penso proprio. C’è molto di meglio nel cinema orientale. Sempre che lo si consideri orientale visto che ormai si è trasferito a Hollywood
allie
07 feb 2008 - 19:39 - #49Bravo Jef per aver nominato Mann…mi stupivo per la sua assenza…per il resto qua e là sono stati chiamati in causa tutti i migliori in circolazione…
rika92
07 feb 2008 - 20:11 - #50Scusate, ma io a Spielberg gli voglio proprio bene. E’ uno dei registi più poliedrici al mondo, e concordo che la sua genialità stia proprio nel fatto di rendere ogni suo film adatto a grossissime fette di pubblico, senza mai sacrificarne la qualità…
Poi senza dubbio Tim Burton e David Cronenberg.