Guerra dei formati: il Blu Ray ha sconfitto l'HD-DVD

Pubblicato: 19 feb 2008 da infamous

Sembra proprio che sia giunta la fine per l’HD-DVD, il supporto per i media che si presentava come il rivale del Blu-ray di casa Sony.

La Toshiba ha annunciato che interromperà la produzione dei supporti e dei lettori del suo formato, decretando così la vittoria del rivale.

C’è però da dire che nonostante questi dischi siano in giro ormai dal 2002 stentano a diffondersi sul mercato, forse perchè ancora nelle nostre case non ci sono televisori in grado di evidenziare la qualità superiore, forse perchè il dvd riesce a soddisfare ancora tutte le nostre esigenze.

Comunque andrà a finire, sia che il Blu Ray si affermi come standard sia che venga superato dalla prossimo ritrovato della tecnologia, oggi celebriamo la morte di un formato, formato che andrà a fare compagnia al minidisc, al betamax, ai laser disc e via via fino al kinetoscopio.

Fonte: Varietyasia

(2 Voti | Media: 5 su 5)

27 commenti

Categorie

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Appy
19 feb 2008 - 16:55 - #1

1 punto

Era ora, vedrete che ora che non c’è più incertezza nel pubblico le vendite aumentano…e i prezzi scendono.

Prima o poi la Sony un formato o imbroccava :D
Klaus (che ha perso la password)
19 feb 2008 - 17:04 - #2

0 punti

minidisc, kinetoscopio…

e il BETAMAX?
e il LASERDISC?
cultman
19 feb 2008 - 17:24 - #3

2 punti

Vi ricordate la puntata dei simpson dove Homer va alla discarica e ci sono due cumoli di roba, uno ha un cartello con scritto “Spazio riservato al betamax”, l’altro “Spazio riservato al laserdisc” e poi c’è uno spazio vuoto con cartello “Spazio riservato ai dvd”…mi fa sempre morire dal ridere
spirito
19 feb 2008 - 17:32 - #4

0 punti

anche la tecnologia per videocamere alternativa al vhs si chiamava 8mm mi sembra
thegios
19 feb 2008 - 17:52 - #5

0 punti

Un ottimo DVD decodificato bene (senza grosse compressioni) su un ottimo plasma SD da’ ancora ottimi risultati, e dal momento che un plasma HD con la TV normale non me lo godo appieno (visto che di canali HD praticamente non ce ne sono), anzi forse si vede pure peggio che su un plasma SD, allora non vedo perche’ devo spendere tanti soldi per un plasma ed un lettore HD.

Quindi la risposta e’ duplice:

- perche’ il DVD serve ancora benissimo (ma solo se accoppiato con lettori e plasma adeguati, cio’e un lettore di almeno 400€ ed un plasma SD, non HD)

- perche’ mancano ancora trasmissioni HD via etere/cavo/satellite

Poi ovviamente la gente ignorante continua a comprarsi LCD HD 9anche perche’ ormai di TV SD non ne fanno piu’) e dopo aver speso tanti soldi per vedere male la TV e’ costretta pure ad autoconvincersi dicendo: ma e’ HD guarda come si vede dettagliato!!!!!!!!!!!!!
paolino
19 feb 2008 - 18:05 - #6

-1 punto

BLU-ray… avete messo tanto di logo…
iLollo
19 feb 2008 - 18:19 - #7

3 punti

il futuro è il download HD!!! non il blu-ray!
clauciui
19 feb 2008 - 18:41 - #8

1 punto

direi olè :D
Celica
19 feb 2008 - 19:31 - #9

1 punto

@thegios: il “problema”, l’hai scritto anche tu, è che ora le TV sugli scaffali sono quelle e basta, non dipende tanto dallo sprovveduto di turno che si fa incantare dalle sigle e dagli adesivi, è che ci sono proprio pochissime alternative, e via via diminuiscono. I prezzi sono molto abbordabili, quindi la gente li compra, anche se l’offerta HD è ancora piuttosto limitata, sia via satellite che via supporti ottici (anche a causa dei prezzi…).
Axl138
19 feb 2008 - 19:39 - #10

1 punto

mah meglio cosi 1formato standard e meno confusione, speriamo anche in prezzi più aggressivi cosi il BR si diffondera’ più rapidamente
Aten
19 feb 2008 - 20:10 - #11

2 punti

non penso che il download sostituirà i supporti ottici, o almeno non nel prossimo futuro. Prima di tutto perchè almeno per ora scaricare 40 gb di filmato non è alla portata di tutti in termini di velocità. Secondo perchè ogni collezionista e appassionato di musica/cinema ecc, ma anche il semplice consumatore, è sempre un pò “feticista” e non penso scambierebbe, ad esempio, il suo bel cofanetto con la sua trilogia preferita con 80 gb di “aridi” dati (in particolar modo se deve pagarli).
PS3FANBOY
19 feb 2008 - 20:13 - #12

1 punto

W Il Blu-ray questa volta ha vinto il migliore formato di alta definizione al contrario di quando era accaduto nelle videocassette dove ha vincere fu il VHS contro il Betamax che era superiore.
neodie
19 feb 2008 - 21:26 - #13

1 punto

Dico anche io olè, ma per ora mi tengo strettissimi i miei dvd… attenderò che i prezzi dei lettori Blue Ray scendando, ma scendano di brutto… così come i prezzi dei blue ray stessi, che sono partiti da 30 euro fissi e adesso si trovano anche a 18 euro… Quindi c’è tempo per cambiare, per ora non è comunque conveniente! ;)
Dany!
19 feb 2008 - 22:00 - #14

-2 punti

Sono l’unico che si vede in divx 6 HD in un 32″ con 5.1 annesso e che ormai nn riesci piu a tornare “indietro” ai normali dvd? beh, provatevi a vedere Spiderman 3 in dvd normale e poi in 720p (e nn sto manko parlando di FULL!)…nn capisco il discorso “la differenza è impèrecettibile”…
MiniPower
19 feb 2008 - 22:01 - #15

0 punti

La Sony è una grande compagnia che ha regalato(venduto) meraviglie tecnologiche a tutti e ha speso miliardi nella ricerca però il fatto che esista un solo formato ottico HD non può fare abbassare i prezzi così velocemente come sarebbe stato avendo dei concorrenti.

Per me comunque questo non ha nemmeno tanta importanza sia per quanto già detto da alcuni di voi riguardo la situazione attuale sia per il fatto che le memorie a stato solido SSD in pratica le varie memory card, stanno salendo di capacità e velocità di lettura e soprattutto stanno scendendo i prezzi (cosa ghiotta), infatti la Toshiba (quella degli HD-DVD) ha appena dichiarato che metterà in commercio una memory card (se non sbaglio Secure Digital) da 32 GB.

Certo su una custodia di SD ci sta male una cover di un film o di un LP però nessuno vieta di fare custodie + grandi.

Detto questo cmq il futuro del mercato è dettato dal mercato stesso e vedremo “ai poster l’ardua sentenza” (ho mancato la “i” apposta)
Anti-Fan
20 feb 2008 - 00:21 - #16

1 punto

Cmq vada ci faran buttare nuovi soldi per nuovi lettori e tv…cambio formato…cambio lettori…cambio tv….classica speculazione di mercato, n’è più n’è meno…
Marco Vega
20 feb 2008 - 01:24 - #17

1 punto

Non capisco solo perchè i dvd andavano a 25 fotogrammi al secondo, e i bluray che dovrebbero essere meglio vanno solo a 24 fotogrammi al secondo incasinando il sistema della stragrande maggioranza dei tv che son fatti per andare a 25fs, così se non hai il tv giusto ti becchi il film a scatti…
xibalba
20 feb 2008 - 02:13 - #18

1 punto

Scusate l’ignoranza e spero che comprendiate la mia preoccupazione, ma..al di là del formato che si assesterà sul mercato, è previsto che (anche se la resa sarà ovviamente inferiore) qualsiasi nuovo lettore per il Blue Ray potrà comunque leggere i vecchi dvd?
Non ho molta voglia di rifarmi una collezione iniziata appena sei anni fa nè comprerò le stesse copie dei film finchè sopravviverò…mi basta solo che finchè campo ci sarà un supporto (lettore intendo) capace di leggere anche i “vecchi” dvd..almeno per quando sarò in età “pensionabile” e con la presbiopia da vecchio (così non mi preoccuperò di risoluzioni varie).
E’ certo che non dovrò ricomprarmi tutta la collezione in Blue Ray solo perchè avranno smesso di produrre lettori in grado di leggere i vecchi dvd?
Vi giuro che non scherzo…la mia è una preoccupazione sincera…
Ma poi vi immaginate quando faranno Quarto potere o Stalag 17 in Blue Ray? mi ridoppieranno Welles e William Holden per accontentare i fruitori dell’alta definizione (anche sonora a questo punto)?……
neodie
20 feb 2008 - 03:34 - #19

1 punto

Capisco xibalba! Io assolutamente non mi rifarò certo la mia intera collezione in blue ray, ma scherziamo… migliaia di dvd ahah, non ci penso proprio! ^^
Pensavo al blue ray per i film più recenti… i blockbuster più nuovi, che sono appunto quelli più valorizzati da queste nuove tecnologie! I film della pixar, i Transformers, sicuramente anche le saghe come Star Wars… Personalmente non credo che ci sia interesse nel voler distribuire la trilogia di Kieslowki in Blue Ray, per ovvi motivi… non possono offrire molto di più del dvd! Quindi… staimo tranquilli, e pensiamo magari a vederci prossimamente un Dark Knight nel nuovo formato magari!

Intanto anche io mi unisco alla speranza che i lettori blue ray leggano tutto, sarebbe davvero un disastro altrimenti!
thegios
20 feb 2008 - 09:36 - #20

0 punti

io dopo che ho speso 400€ (quattrocento…) per un lettore dvd marantz col cavolo che mi compro il blu-ray prima di qualche anno, quando i prezzi saranno scesi e i contenuti Hd arriveranno anche via etere/cavo/satellite
samuele
20 feb 2008 - 11:58 - #21

0 punti

io ho preso PS3 e tv full HD ed ho iniziato a gustarmi i primi film disponibili in HD e vi assicuro che è tutta un’altra storia, non è che mi auto convinco come dice “thegios” di vedere il dettaglio, si vede realmente meglio e ogni particolare proprio perché la tecnologia e decisamente superiore allo standard SD, la definizione di 1080 righe verticali progressive, è uno spettacolo reale, vi assicuro che vedere 300, Spider-Man 3 o Ratatouille in Blu-ray è fantastico, non è poco di più del dvd è proprio un’altra cosa, il tutto per esaltare sempre di più il film, per avere la resa più vicina possibile alla pellicola originale… quindi in Blu-ray si può comprare qualsiasi tipo di film, dai blockbuster ai film indipendenti, impegnati o vecchi classici, ogni film merita il trattamento migliore per la visione anche casalinga… e comunque per rassicurare “xibalba” i lettori Blu-ray leggono tutto (a parte forse i Divx), quindi dvd e cd, ecc…
thegios
20 feb 2008 - 12:09 - #22

-1 punto

parlavo di autoconvinzione per chi si compra un Full HD e poi ci vede la tV via etere…

e’ ovvio che se guardi un film HD su una tv HD allora le code cambiano…
samuele
20 feb 2008 - 13:13 - #23

0 punti

ho capito ma in quel caso, come dici tu, è la persona che non conosce il funzionamento di questa tecnologia e stupidamente sfoggia una visione in HD dove in realtà la trasmissione è standard e cioè tutti i programmi TV italiani (a parte alcuni canali Sky in HD), purtroppo questo è un problema come al solito italiano nel senso che da noi le trasmissioni TV sono ancora ferme ad uno standard qualitativo bassissimo e questo va in contrasto con il resto del mondo dove ci sono sempre più programmi in HD, 16/9 e con audio 5.1. I produttori di TV LCD o Plasma costruiscono le televisioni in base allo standard generale, di sicuro non si mettono a fare le TV a tubo catodico in formato 4/3 solo per noi “poveri” italiani… quindi non sono le TV che sono troppo avanti, siamo noi che siamo troppo indietro…
thegios
20 feb 2008 - 15:36 - #24

-1 punto

samuele, hai perfettamente ragione, ed e’ per questo che io aspetto: preferisco godermi al max i DVD ora, e quando l’HD in EUROPA sara’ maturo e meno caro, fare il passaggio.
xibalba
21 feb 2008 - 13:16 - #25

1 punto

Grazie mille a tutti per la risposta…mi sento un pò più tranquillo ora!…potrò valutare (quando i prezzi saranno più abbordabili) quando fare questo acquisto…
freeday
23 feb 2008 - 08:43 - #26

0 punti

they had and we to ramble managed I started adventures.
saveri1
07 dic 2009 - 19:44 - #27

0 punti

Secondo me c’è ancora difficoltà a diffondersi perchè i prezzi dei lettori blu-ray sono ancora alti