Million dollar baby (2004) di Clint Eastwood con Clint Eastwood, Hilary Swank, Morgan Freeman.
Stasera martedì 2 settembre su Rai 3 alle 21:05
Stasera su Rai3 viene riproposto quello che a mio parere è il miglior film del Clint Eastwood versione regista, quel Million Dollar Baby che, arrivato nelle sale dopo il favoloso Mystic River, riesce non solo a confermare quanto di ottimo si era detto sulle capacità di narratore dell’ex “texano dagli occhi di ghiaccio”, ma a trasportare le sue ambizioni di autore in una dimensione ancora più elevata e raffinata.
Scritto da Paul Haggis (Crash, Nella valle di Elah), sceneggiatore nonché regista di prima classe, in un macrocosmo hollywoodiano dove ormai tutti credono di essere in grado di sapere scrivere cinema e pochi in realtà lo sono, Million dollar baby è un amaro sguardo all’America che non ce l’ha fatta ma che nonostante tutto continua a lottare per ottenere quel riscatto sociale che è parte integrante del Dna del sogno americano.
Frankie Dunn (Clint Eastwood) gestisce una vecchia palestra per pugili, un disilluso che porta stampato sul volto il disincanto di chi ha visto molto nella propria vita senza peraltro riceverne granché. Una figlia lontana che non vede da molto, troppo tempo, ed una malcelata solitudine solo lievemente rinfrancata dalla costante presenza in palestra di Scrap (Morgan Freeman), anziano ex pugile roso dal rimpianto e con una grande voglia di dimostrare qualcosa a se stesso e al suo ex manager, lo stesso Frankie.
Nella vite di questi due caratteri così difficili entra come un ciclone Maggie, cameriera ormai sulla soglia dei trent’anni con la grande passione della boxe. Maggie vede nel ring non solo una possibilità di sfogare le frustrazioni e le tristezze di una vita avara di gioie e soddisfazioni, ma anche e soprattutto una tortuosa strada di riscatto sociale, un modo di urlare finalmente al mondo che lei esiste e può competere, in una realtà senza pietà e, come scoprirà sulla propria pelle, senza regole.
Con il suo entusiasmo e la sua sana passione per la boxe, Maggie riesce a vincere pian piano le numerose riserve di Frank, che, quasi senza accorgersene, finisce per affezionarsi alla ragazza, in cui traspone l’affetto che, per eccesso di orgoglio, non riesce più a riservare alla sua vera figlia. Il rapporto diventa quindi bidirezionale: Maggie impara da Frankie i trucchi dello sport, ma lui riceve a sua volta una ben più importante lezione sulla vita e su come vadano affrontate le difficoltà quotidiane.
Il tutto mentre Maggie, ben allenata e dotata di un incontestabile talento naturale, inanella vittorie su vittorie, fino a voler competere per i titoli che contano davvero. Ed è lì, dove sembrava poterci essere il riscatto finale, che si nasconde invece la tragedia, guidata dalla mano del fato che si fa beffe dei nostri sogni. Dando il via peraltro ad un secondo film, strettamente legato per temi ed atmosfere alla prima parte, ma che costituisce in un certo senso una svolta, dove tutti i personaggi possono dimostrare cosa hanno veramente imparato l’uno dall’altro.
La battaglia si sposta dal ring di boxe all’interno delle coscienze dei singoli, che devono infine fare i conti con le proprie responsabilità ed i propri valori. Il tema dell’eutanasia, che tante sterili polemiche ha suscitato all’uscita del film, viene trattato qui con una delicatezza ed una sensibilità unici, senza voler dare insegnamenti e senza pretendere che la scelta effettuata da Frankie, in lotta con tutto ciò in cui aveva sempre creduto, sia quella giusta. Eppure la scelta straziante appare l’unica possibile agli occhi di un uomo, un padre, cui viene sottratta nuovamente una figlia. Figlia dotata di una voglia di vivere, di un fuoco interiore che si scontrano drammaticamente con il corpo incatenato e costretto in un letto d’ospedale.
Il finale è triste, ma al tempo stesso catartico. Tutti sono cambiati. Tutti hanno riscoperto parti si sé che sembravano sepolte per sempre. A mio avviso il miglior film sulla boxe (e forse sportivo) di tutti i tempi, al pari solo del capolavoro Toro Scatenato. Valore riconosciuto una volta tanto in sede di Oscar, dove ha ricevuto quattro statuette pesanti: Miglior film, Miglior regia, Miglior attrice protagonista, Miglior attore non protagonista. Niente male per chi, come Clint Eastwood, era considerato un attore dotato di sole due espressioni (con o senza cappello), ed un regista bravo ma fin troppo classico. A buon vedere al momento è invece uno dei migliori autori di cinema al mondo, come stanno lì a confermare gli ultimi due ottimi Flags of our fathers e Letters from Iwo Jima (non a caso anche questi scritti da Paul Haggis, ormai fedele collaboratore).
Voto Mario: 9
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
starlancer
02 set 2008 - 11:56 - #1SOLO UNA PAROLA. CAPOLAVORO.
francesco7878787
02 set 2008 - 12:18 - #2solo una parola. mediocre
francesco7878787
02 set 2008 - 12:19 - #3sottotitolo:l’enfasi punta al patetico eppure la fanno passare per crepuscolarismo.
Geisha7
02 set 2008 - 12:21 - #4a mio parere il miglior film degli ultimi dieci anni
margherì
02 set 2008 - 12:58 - #5MERAVIGLIOSO….OSCAR MERITATISSIMI TUTTI..UNO SU TUTTI QUELLO A HILARY SWANK!!!!!!
lllll
02 set 2008 - 14:23 - #6Eastwood nettamente migliore come regista che come attore…
Grande film, unica pecca le scene sul ring che appaiono poco plausibili rispetto allo sport reale, ma questo è un neo che accompagna tutti i film sul pugilato (anche l’immenso “Toro Scatenato”)…
Trelkovski
02 set 2008 - 15:06 - #7Grande film di Eastwood. Importante nei temi trattati, elegante nella narrazione, carico di enfasi in certe parti (non sfociando nel patetico) e molto sobrio in altre, narrato da Morgan Freeman in versione blues sulle note minimaliste composte da Eastwood stesso.
Incantevole, delicato, catartico. Pochi registi ci riescono.
SharonTheIceQueen
02 set 2008 - 15:33 - #8Ricordo ancora quando andò in prima visione su rai uno e Vespa spoilerò il finale dieci minuti prima della fine del film durante lo spazio pubblicitario per la presentazione di uno speciale di porta a porta su uno degli argomenti del film…avrei voluto ucciderlo -__-
francesco7878787
02 set 2008 - 16:00 - #9io lo trovo falso con scelte nella sceneggiatura (l’atteggiamento della famiglia di lei) ridicole, una bolla di sapone l’interpretazione monocorde di eastwood. Del film mi piacciono i colori fondali e basta. Vespa per un pò di share svelerebbe il centesimo segreto di fatima. Quindi concordo e ricordo.
RobertaRock
02 set 2008 - 16:16 - #10concordo con la recensione io gli avrei dato un bel 10!
CIPS
02 set 2008 - 16:26 - #11L’interpretazione della Swank è di livello.
Il resto non lo giudico tecnicamente, ma per l’impatto emotivo e il messaggio (se ce n’è uno).
Ci ho visto solo egoismo, passività, pessimismo e negazione della speranza.
Insomma proprio non mi è piaciuto
Sascha G.
02 set 2008 - 17:40 - #12Un film con la F maiuscuola. Elegante nella regia, nel montaggio e meravigliosa la colonna sonora, che accompagna la visione del film senza mai invadere il campo, senza mai prevalere sulla potenza delle immagini, delle parole e dei sentimenti. Clint Eastwood sono convino che sia il miglior regista in circolazione al momento e comunque, uno tra i migliori in assoluto. I suoi film resteranno nella storia e verranno sicuramente ricordati come dei cult assoluti. CAPOLAVORO
mrblonde86
03 set 2008 - 11:49 - #13concordo pienamente con #9,alcune scelte di sceneggiatura sono così inclini al patetico che fanno quasi ridere,su tutte la scena della visita dei familiari a hilary swank(quando vanno all’ospedale con le magliette di disneyland,se nn erro….Ridicolo con tanto di R maiuscola)
RobertaRock
03 set 2008 - 13:08 - #14guardate che esitono molte famiglie come quella di Hilary nel film! quindi per me non era assolutamente patetico
Vincent Vega
03 set 2008 - 14:57 - #15ma siamo impazziti… come si fa a non capire il rapporto che ha Hilary con la famiglia… alla famiglia non importa nulla della figlia (se non i soldi) e infatti arrivano in ospedale non sapendo neanche molto bene cosa le è successo (la madre le chiede se può firmare!)… nella realtà ci sono situazioni moooolto peggiori… è un capolavoro, punto. Per i tempi trattati non c’è retorica o scene patetiche e melense. E’ uno dei film più belli ed emozionanti degli ultimi 10 anni (come dice geisha7)… non a caso premiato per film, regia, attrice e attore non protagonista.
Mmonica593
03 set 2008 - 19:15 - #16l’ho visto ieri sera.. è stato bellissimo… era tanto k nn vedevo un film in grado di farmi commuovere..