Twilight: Recensione in Anteprima

pubblicato: venerdì 21 novembre 2008 da dr. apocalypse in: Anticipazioni Recensioni Americano Horror/Terrore Romantici La saga di Twilight

Twilight recensione anteprima Twilight (Twilight, Usa, 2008) di Catherine Hardwicke; con Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Billy Burke, Peter Facinelli.

Un amore impossibile. Un amore fatto di una sfrenata passione, ingestibile e inaccontentabile. Un amore tra un vampiro centenario e un’umana, tra un leone e un agnello, pronti a sacrificarsi l’uno per l’altra pur di stare vicini, pur di provare a portare avanti quell’amore così assurdo, folle e per questo assolutamente unico nel suo genere…

Nato nell’indifferenza generale, Twilight nel giro di pochi mesi si è trasformato nel vero film evento di questo fine 2008. La storia di Romeo e Giulietta rivisitata in salsa horror e rimodellata per gli adolescenti di oggi approda finalmente in sala dopo aver sbancato le librerie di mezzo mondo, facendo arricchire Stephenie Meyer, ovvero la casalinga che l’ha partorito. Come risultato cinematografico ne è uscito fuori una romanticissima storia d’amore, con un taglio mostruosamente adolescenziale, ma decisamente funzionale al target di riferimento, condita da una serie di scene “d’azione” fragilissime ed autentico punto debole del film…

Da record ancor prima di uscire in sala. Il fenomeno Twilight ha davvero travolto internet, come forse mai era capitato prima con nessun film. Con il passare dei mesi i “twilighters” si sono moltiplicati a centinaia, giorno dopo giorno, portando i 4 libri della saga creata da Stephenie Meyer in cima alle classifiche di tutto il mondo.

L’hype intorno al film è diventato sempre più potente ed insistente, tanto da far gridare a molti “abbiamo un nuovo Harry Potter“. Peccato che questo Twilight non possa nemmeno minimamente essere paragonato al “primo” Harry Potter cinematografico. Potter arrivò in sala già ‘famoso’, con milioni di copie venduto in tutto il mondo e un mostruoso budget di oltre 100 milioni di dollari. Twilight paradossalmente è diventato “famoso” a riprese del film iniziate, quando nessuno avrebbe scommesso 1 euro sull’ipotetico boom della saga, tanto da avere tra le mani un budget “ridotto” di appena 30 milioni di dollari.

Differenze economiche fondamentali per “pesare” Twilight, che arriva in sala non solo come storia d’amore ma anche come storia ricca d’azione e di momenti di enorme tensione emotiva. Proprio queste due caratteristiche, che guardano con occhi diversi e interessati il possibile ‘budget’ a disposizione, rappresentano i punti di forza e di debolezza della pellicola.

Catherine Hardwicke ha dato all’intera operazione un taglio enormemente adolescenziale ( forse troppo?!? ) e “generazionale”. E’ un film che punta palesemente ai ragazzi della Mtv Generation, agli Under 30, cresciuti con la rete, i videoclip e la nuova ’sfornata’ di saghe letterarie. Difficilmente Twilight potrà esser digerito ed apprezzato da un pubblico più adulto, soprattutto se maschile. Il film, infatti, è talmente concentrato sull’aspetto romantico e passionale della storia da poter risultare indigesto ad una larga fetta di “uomini”, che potrebbero rischiare di addormentarsi dopo meno di un’ora di film ( come successo durante la proiezione stampa… ). Se le ragazzine impazziranno nel vedere gli occhi sprizzanti ormoni dello sconvolgentemente bello Robert Pattinson, i maschietti potrebbero indispettirsi nel constatare la ridicola possibilità che tra questi due innamorati non possa esserci nulla di fisico che vada oltre gli occhioni dolci e il bacetto sulla fronte, visto che lui, avvicinandosi troppo, rischierebbe di mangiarsi viva l’amata! Come se un lupo e un agnellino si innamorassero, per l’appunto…

Proprio tutta questa parte risulta la più riuscita del film. Il primo incontro tra Edward e Bella, le reazioni che entrambi provano nell’incrociare per la prima volta lo sguardo dell’altro, l’imbarazzo di piacersi e di non saper cosa fare, l’impaccio da parte di lui, inizialmente in lotta con se stesso per cercare di allontanarsi da lei, e i continui battibecchi e cambi d’umore sfociano ovviamente nell’amore assoluto. Il tutto viene montato e portato avanti con sapienza dalla Hardwicke, che gioca con gli occhi dei due, talmente belli e fisicamente attraenti da bucare lo schermo ad ogni inquadratura. La coppia funziona. I due moderni Romeo e Giulietta, così diversi ma così innamorati, vivono sullo schermo attraverso un’attenta introspezione, costruista scena dopo scena in maniera furbescamente particolareggiata e dettagliata.

Il problema arriva quando all’amore assoluto ed eterno si cerca di affiancare anche l’altra caratteristica del romanzo, in questa traspozione volutamente ancora più marcata, ovvero l’azione. Qui il basso budget ha avuto la meglio, vincendo la propria partita. Tutte le scene che prevedono particolari ‘effetti’, nemmeno troppo speciali, sono fastidiosamente ‘antichi’. Solo la ‘corsa iperveloce’ di Edward rasenta la ‘fiction tv’, con rallenty ed accellerazioni alla Wonder Woman, per non parlare del tanto atteso scontro finale tra il ‘cattivissimo’ James e il ‘buono cattivo’ Edward, deludente e concluso in pochissimi minuti. Ma è anche vero che la Hardwicke di miracoli non ne poteva fare. In molte scene si è arrangiata grazie ad una discreta fotografia, ad una palese padronanza del mezzo tecnico e alle splendide scenografie naturali della foresta pluviale, ma per il resto oltre a questo forse davvero non poteva andare.

Un punto particolarmente debole che potrebbe risultare fatale nei confronti di un pubblico maschile, magari meno interessato alla storia sdolcinata e romantica, per non dire melassosa e colesterosa, di Bella ed Edward. Nel Titanic ad esempio, film a cui non si può non paragonare Twilight per la storia d’amore vissuta dai due protagonisti ( con tanto di Ti Fidi di Me scopiazzato… ) , c’erano quasi 200 milioni di dollari di catastrofici effetti speciali ad affiancare gli innamorati. Alle stucchevoli e passionali scene d’amore tra DiCaprio e la Winslet Cameron alternò con maestria e sapienza scene ricchissime di CGI, capaci di risvegliare in sala anche il cuore di pietra più cinico e addormentato del mondo. Tutto questo, con Twilight, non capita.

Bella, Edward ed il loro folle amore sono al centro della storia e non ne escono mai per 120 minuti ( che sono troppi… ). Attorno a loro ruotano una serie di personaggi, sinceramente nella maggior parte dei casi trattati malamente dalla regista. Tutti gli ‘amici umani’ di Bella sono portati in sala superficialmente, raschiando il fondo del barile dei clichè sui liceali americani. Con i Cullen invece, ovvero i famigliari vampiri di Edward, le cose migliorano, grazie anche ad una ‘diversità’ così visivamente marcata che spesso e volentieri parla da sola.

Interessanti alcune idee, estremamente furbi alcuni romantici dialoghi ( presi dalle pagine del libro o dai baci perugina, fate voi … ), meno tanti altri, simpatica la scena in cui Bella con l’intera famiglia Cullen gioca ad una ‘particolare’ partita di Baseball, mentre è semplicemente folle ed autolesionistico il fatto che i due praticamente non si possano quasi nemmeno toccare, sfamando il loro amore con solo e soltanto sguardi. Ma d’altronde non ci scordiamo che chi ha partorito il tutto, Stephenie Meyer, è una Mormona, quindi giustamente “sesso, via da me!“. In una scena di Into The Wild Kristen Stewart viene etichettata come “quella che si scoperebbe anche il paletto della staccionata” di fronte ad un sessualmente bloccato Emile Hirsch, e probabilmente mai frase sarebbe più congeniale di fronte alla povera Bella di Twilight, interpretata guardacaso sempre dalla sfigatissima Kristen Stewart, costretta a stare immobile di fronte al suo bello ma intoccabile vampiro!

Gli ingredienti per il sequel sono ovviamente disseminati lungo la parte finale del film, per un secondo capitolo che, sicuramente, grazie ad un budget come minimo triplicato e a dei personaggi ormai già presentati, sarà superiore a questo Twilight. Fino ad allora non possiamo far altro che etichettare questo primo capitolo come una riuscitissima operazione di cine-marketing, in grado di far esplodere contemporaneamente un ‘fenomeno’ come questo sia in libreria che in sala, attraverso una pellicola mediocre, senza infamia e senza lode, che si vede senza troppa fatica ma che ‘tanto rumore’, probabilmente, non se lo meritava affatto.

Voto Federico: 5,5
Voto Simona: 5
Voto Carla: 5,5

(9 Voti | Media: 4.11 su 5)

137 commenti

Articoli simili

Remember Me: ecco il trailer italiano del 09 feb 2010

Tre clip inedite per Frozen, che delude al box office Usa del 09 feb 2010

Primo spot tv per Repo Men del 09 feb 2010

Trailer internazionale per The Last Station del 09 feb 2010

E' reboot mania: tornano Mr & Mrs Smith? del 08 feb 2010

Argomenti Simili

catherine hardwicke, emile hirsch, film 2008, film horror, film romantici, in evidenza, into the wild, kristen stewart, libro, recensione, recensione in anteprima, robert pattinson, stephenie meyer, tratto da, twilight, twilighters, vampiri

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Axl138
21 nov 2008 - 00:10 - #1

1 punto

dalla recensione sembra che quel che temevo sia realta’… peccato.. speravo non fosse cosi, ma purtroppo i limiti del budget si son visti subito dalle prime immagini, e pure il taglio troppo da teenager, speravo invece in un bilanciamento tra storia d’amore/azione che invece sembra non esserci… mah ne riparlero’ quando lo avro’ visto…
Nabila
21 nov 2008 - 00:31 - #2

-4 punti

Ma non si era chiesto di non scrivere le recensioni fino a venerdì? Va bene che l’orologio sehna 00.30, ma insomma… xD
lelexd
21 nov 2008 - 00:32 - #3

1 punto

Me l’aspettavo anche peggio…vabbe accompagno un amica domani , un paio di ore di sonno possono anche starci…
(tutti i siti di recensioni hanno dato intorno al 5,5 , vietato dar di meno?)
Renzie
21 nov 2008 - 00:33 - #4

-1 punto

Ma chi se ne frega degli effetti..e del budget..a me interessa la storia d’amore!
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 00:33 - #5

1 punto

nabila era fino alle 23:59 del giovedì… il voto è stato complesso… ero indeciso tra il 5 e il 6-, alla fine è uscito 5,5.
Nabila
21 nov 2008 - 00:36 - #6

-1 punto

Ah ecco, pensavo fosse fino all’uscita del film.
Renesmee
21 nov 2008 - 00:40 - #7

1 punto

secondo me la recensione è veritiera.
è un libro che non si presta alla trasposizione cinematografica. troppo emotivo, troppo introspettivo…

anche con la migliore sceneggiatura non avrebbe mai potuto renderle onore.

quindi domani sera mi aspetterò il peggio!
Zorg
21 nov 2008 - 00:45 - #8

1 punto

Il taglio adolescenziale secondo me è una buona scelta, perché la piega che prende la saga nel quarto capitolo è tipicamente da “e vissero tutti felici e contenti”, cosa che si addice di più ad un pubblico giovane. Quello adulto probabilmente preferirebbe
un finale più tragico, drammatico.
Roberto facchinetti
21 nov 2008 - 01:20 - #9

2 punti

La verità? Non lo andrò a vedere, la mia ex ragazza mi ha smadonnato le p.alle per il libro e ora ho un odio incommensurabile per qualsiasi trasposizione presente o futura che tratta il tema. Vampiri + adolescenti è un abbinamento troppo inflazionato, un abbinamento forzato per giovani popcorn-teen, ma forse sono io che sono rimasto ai tempi di bram stoker e alla trasposizione di murnau.
blondeguy
21 nov 2008 - 01:28 - #10

1 punto

ce l’avete sfrantumati per mesi.

perché?
neodie
21 nov 2008 - 04:09 - #11

0 punti

AHAHHAH, vi capisco ragazzi… Io passo! :)
Civilized Worm
21 nov 2008 - 08:05 - #12

0 punti

5,5 è poco, ma lo vedo. La recensione illumina, so che potrebbe piacermi più di quanto penso, anche se sono uno dei primi a spararsi in bocca quano nascono questi fenomeni, non so perchè me lo sono preso a cuore. A me le storie mielose piacciono…
Mahatma_Ganji
21 nov 2008 - 09:17 - #13

1 punto

5,5 è pure troppo per me… ad un appassionato di vampiri queste cose qua fanno imbestialire!
DarkLightStudio
21 nov 2008 - 10:31 - #14

-1 punto

C.V.D. …
C@g@t@ della stagione… inutilmente pompato per far diventare isteriche le ragazzine dietro al belloccio (mezzo storto) di turno…
Ma quando investiranno nelle vere e belle saghe fantasy? Mah…
ax
21 nov 2008 - 11:07 - #15

0 punti

Ah ah! Alla mia ragazza non è piaciuto il libro! Posso esentarmi dall’obbligo di vederlo! Un in bocca al lupo a tutti i giovani che dovranno accompagnare qualcuna a vederlo… io intanto aspetto Ti Stramo la settimana prossima (visto che purtroppo quei film me li sono visti tutti, finalmente una rivincita, bella o brutta che sarà mi godrò molto il flm :D)
Pipischella
21 nov 2008 - 11:25 - #16

0 punti

@facchinetti: pare che a Torino ci sia un bel film sui vampiri adolescenti. Io una second apossibilità gliela darò…
Snakeboss
21 nov 2008 - 11:32 - #17

0 punti

Ah..tutti ora a difendere il libro…perke il film, come da pronostico di 1 mese, è un ca..gata strastosferica….allora…il libro non metto in dubbio che possa prendere…ma anche dalla recensione si capisce che è per un pubblico non direi under 30 ma under 18 . Frasi scopiazzate..da baci perugina …Oggi forse lo vado a vedere…almeno posso dire fa schifo però l’ho visto…azzzzzzzz
Renzie
21 nov 2008 - 11:50 - #18

-2 punti

Non avete letto il libro..criticate il film prima di vederlo..a questo non andate al cinema! Al cinema non si va per po denigrare il film…ma se si ha un vero interesse per vederlo..Solo noi Twilighters siamo motivati a vederlo..e tutti coloro che amano il genere teen-romantic! Chi preferisce American Beauty - Inland Emoire..e “leggerezze” varie..vedesse quei film..
SakuraHina
21 nov 2008 - 11:56 - #19

2 punti

Si concordo ma comunque è rimasto il linea con il libro questa è una storia al 90 per cento d’amore punto e basta e solo il restante 10 per cento azione. Quindi la regista ha fatto come era il libro, non ha colpa. XD
Concordo con il fatto che questo film potrebbe risultare noiosissimo a un ragazzo. XD Non lo andate a vedere!
Io ci vado ovviamente sono una ragazza. Però capisco anche il punto di vista maschile
Ciao
nicobb
21 nov 2008 - 12:12 - #20

0 punti

ma il libro premio? quando si decide?
fredred
21 nov 2008 - 12:17 - #21

-2 punti

Qui nasce il solito dibattito (destinato a non finire mai) sulla trasposizione dei libri in pellicole cinematografiche. La prima domanda che mi sono chiesto è se colui che ha fatto questa critica abbia letto il libro “Twilight”.. e apparentemente mi sembra che costui non l’abbia assolutamente fatto..

Siete più dell’opinione che un film preso da un libro debba più fedelmente possibile seguirne la trama, (lasciando deluso chi NON lo ha letto) o pensate che debba adattarsi ai gusti medi di un pubblico che vuole “l’effetto speciale impeccabile”, “la scenetta di sesso” ecc. (lasciando deluso chi invece il libro lo ha letto e badate bene, magari non apprezzato)?

Personalmente penso che la pellicola debba essere il più possibile simile al libro, anche se è scontato che non riuscirà mai a raggiungerne i livelli. Scrivo questo commento perchè rimasto un pochino amareggiato da commenti tipo:
“Attorno a loro [Edward e Bella] ruotano una serie di personaggi, sinceramente nella maggior parte dei casi trattati malamente dalla regista. Tutti gli ‘amici umani’ di Bella sono portati in sala superficialmente, raschiando il fondo del barile dei clichè sui liceali americani” oppure
” […] mentre è semplicemente folle ed autolesionistico il fatto che i due praticamente non si possano quasi nemmeno toccare, sfamando il loro amore con solo e soltanto sguardi.”
“per non parlare del tanto atteso scontro finale tra il ‘cattivissimo’ James e il ‘buono cattivo’ Edward, deludente e concluso in pochissimi minuti.”

Per rispondere semplicemente, potrei dire che nel libro i personaggi umani sono ancora meno trattati che nel film, tant’è che spesso veniamo a sapere i loro sentimenti solo attraverso il filtro della mente di Bella (Del tipo: “Mike era incazzato”), non mi sorprende che anche nel film sia così; inutile fuorviare in inutili ragionamenti pieni di luoghi comuni paragonabili a considerazioni dei nonni del genere “raschiando il fondo del barile dei clichè sui liceali americani”. Probabilmente (dato che sia nel libro che nel film è così) non è venuto in mente al critico in questione che è proprio questo che si vuole sottolineare: il fatto che gli altri ragazzi, confrontandoli con il protagonista maschile, risultano decisamente apatici ai nostri occhi.
In secondo luogo è stato definito “SEMPLICEMENTE FOLLE ED AUTOLESIONISTICO il fatto che i due non si possano (nb) quasi-nemmeno (?) toccare”.. io mi chiedo come mai nessuno si sia chiesto perchè nei film di Harry Potter, il nostro amato maghetto non abbia ancora perso la verginità o non abbia baciato altre ragazze, o perchè non descriviamo come “SEMPLICEMENTE FOLLE ED AUTOLESIONISTICO il fatto che, che ne so, Gandalf nel “Signore degli anelli” praticamente ritorni in vita.
In Twilight non si possono toccare i due ragazzi, ed è semplice e chiaro come l’acqua: è un elemento fantasy del racconto. Punto.
Infine (per non andare avanti), rispondo il commento sulla scena con il cattivo James. Il combattimento non si legge nemmeno nel libro (il racconto è narrato da Bella, che è svenuta nel mentre), quindi è logico che sia ridotto al minimo nel film.

Insomma.. recensione di Federico: Voto 5,5 (sommariamente imprecisa).
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 12:29 - #22

2 punti

Non ho letto il libro, ed infatti non mi son permesso di far paragoni.
E’ una critica al FILM in quanto tale. Dovevo giudicare la pellicola, non il libro, e la pellicola è sinceramente estremamente mediocre. Probabilmente direi la stessa cosa del libro, se ne è rimasto davvero così fedele, ma non avendolo fatto taccio.
Il paragone con Potter sul sesso è ridicolo… qui la PASSIONE e l’attrazione fisica sono portati all’estremo, quei due sprizzano volutamente ormoni d ogni inquadratura… nel film quando Edward vede Bella per poco non ha un orgasmo! Le pulsioni sessuali sono al CENTRO di tutto il film…

Renzio se American Beauty ed Inland Empire sono ‘leggerezze varie’, bè… direi che non hai nemmeno bisogno di risposta.
Roberto facchinetti
21 nov 2008 - 12:41 - #23

1 punto

@18 ? ? cosa siete un movimento di vampiri pagati dall’avis? Quanti anni avete per parlare così 13?
Brad_dd
21 nov 2008 - 12:52 - #24

0 punti

Le pulsioni sessuali sono al centro del film eccome, lei è una pulsione continua, lui è attratto da lei perché non riesce a leggergli nella mente… e per forza dico io, nella mente ha in loop continuo un unico pensiero: se lo vuole fare!
Renzie
21 nov 2008 - 12:55 - #25

0 punti

Apo certo che il senso dell’Humour? pensavo l’avessi il senso dell’Humor…era una battuta..certo che American beauty e Inland Empire..non sono leggerezze ma bensì dei mattoni (non intendo brutti)..e per far capire che i critici snob distruggono sempre i film leggeri per teenager!
Twilight è una storia d’amore..deve emozionare le ragazzine..e far passare 2 ore in maniera diversa..Non ci aspettavamo certo il nuovo Dracula!
Alla fine il film rispecchia il libro..e quindi è riuscito, paicerà a chi come me ha amto il libro e questo è l’importante!
Per fortuna ho letto in giro anche recensioni buone..
Al cinema c’è bisogno anche di questo..
fredred
21 nov 2008 - 12:58 - #26

0 punti

Se pensi che siano le pulsioni sessuali ad essere al CENTRO di tutto il film… questo basta per capire il tuo punto di vista a dir poco SENZA ALCUN SAPORE. A qualcuno è sfuggito alla grande quello che il film effettivamente comunica. Penso non occorra aggiungere altro, il resto viene da sè. Che tristezza.

Ah, di certo non mi posso definire un fan del libro o del film, ma certe cose mi sembrano ridicole.
Brad_dd
21 nov 2008 - 13:04 - #27

0 punti

Guarda Fredred, una cosa è quella che il film dovrebbe comunicare, un’altra quello che lei comunica con la sua recitazione… il mix di emozioni che trasmette per la quasi totalità del film a poco a che vedere col sentimento e molto con una tempesta ormonale adolescenziale e va pure bene che sia così, è più moderno, empatico… in target!
Renzie
21 nov 2008 - 13:18 - #28

0 punti

Il fatto che nel libro tra i due c’è una forte carica erotica e sessuale e vero…le pulsioni sessuali di Bella sono quelle che anche se lui le ptorebbe far del male lei per l’amore che prova le supererebbe! Lui per non farle del male , resiste..anche se vorrebbe abbandonarsi alla passione.. Nel Libro queste pulsioni sessuali sono molto marcate e gli attori sono stati bravissimi a riportarli sullo schermo, non era facile..però come dice fred il vero significato che la storia vuole dare è un altro..+ complesso…intimo..!
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 13:26 - #29

0 punti

Allora … se siamo tutti d’accordo sul voler concludere con un bel “è un film nato e morto per gli adolescenti” allora ok, etichettiamolo come un capolavoro! Ma dubito che i produttori puntino SOLO alle DONNE under 25, perchè gli uomini se li son giocati…
bella swan cullen
21 nov 2008 - 13:26 - #30

-1 punto

credo proprio ke in qst recensione si senti trpp la critica di un trentenne (o di lì a salire)…se la critica fosse stata fatta da 1 teenager, cm me e molte altre, sicuramente sarebbe stata diversa…credo prpr ke definire la meyer 1 da: “sesso, via da me” sia molto sbagliato…e ke soprattutto dimostri cm nn sappiate svolgere il vostro lavoro…se il vostro lavoro è qll di criticare sappiate di nn saperlo fare affatto, xkè x criticare una determinata cosa dovete ben documentarvi! certo in twilight nn ci saranno scene fisike della relazione di edward e bella ma se aveste letto gli altri libri avreste certamente fatto una figura migliore!! io nn sto parlando tanto cm 1 twilighter ma tanto cm 1 lettrice di romanzi…e sinceramente 1 appassionata di film da “teenager” quale sono! la prossima volta ke dovrete fare 1 recensione cercate + prove possibili almeno nn farete 1 recensione di basso livello…ps: qst recensione nn vale affatto 5,5!!!vale 1,5!!!(solo xkè è scritta in 1 italiano mediocramente giusto:azzeccato direi ke nn è 1 termine prettamente adeguato)…ciao…
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 13:27 - #31

0 punti

Se hai letto “recensioni positive” da altre parti chiediti il perchè… e qui taccio!
Renzie
21 nov 2008 - 13:30 - #32

0 punti

Bella swan io la penso come te..ho 24 anni e sono un ragazzo..gay, ma bisogna rispettare il giudizio di tutti e Apo ne ha uno suo rispettabile anche se non condivisibile!
Cmq tranquilla..Ginger Generation ne ha fatto un ottima recensione..ed anche altri siti! Se vuoi saperne di + vieni su Cinema Teen!
Papysss
21 nov 2008 - 13:37 - #33

0 punti

Per i critici italiani che criticano tanto, sembra che capiscano solo loro, uno come Muccino jr è da oscar.
Criticano i film, ovviamente fanno il loro lavoro, ma sono di parte.
Poi con le loro critiche fanno passare per imbecilli che non capiscono niente quelle persone che vanno a vedere i film e che poi li portano ai successi d’incasso. Non è la prima volta che la stampa critica un lavoro che poi arriva tra i primi 10 successi.
Dopo tutto quello che conta è il giudizio di quelle persone che vanno al cinema.
Vedremo cosa diranno gli incassi.
Per quanto riguarda gli effetti speciali, non stiamo parlando di Stark Trek o La Mummia. Si sapeva già che non ci sarebbero stati per i costi di badget. La regista in una intervista lo aveva dichiarato apertamente.
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 13:42 - #34

0 punti

Tutto mi si può dire tranne che sia prevenuto o ’snob’… ho lodato HSM3 dopo averlo sbeffeggiato per mesi… c’è teenmovie e teenmovie… sbancherà sicuramente e sono il primo a dirlo, ma questo di certo non significa sinonimo di qualità, “Natale a…” docet…
Snakeboss
21 nov 2008 - 13:51 - #35

0 punti

Dr apocalyspe…. la tua recensione era già nella mia tsta…e devo ancora veder il film…cmq ti faccio i miei complimenti….era proprio la recension ke mi aspettavo…
Brad_dd
21 nov 2008 - 13:53 - #36

0 punti

Dr. Apo ha scritto la migliore recensione del film che ho letto fino ad ora. Se volete leggerne di prevenute sfogliate qualche quotidiano e cercate la firma prezzolata che magari è andata a vedere il film solo perché Obama ha detto che è il più atteso dalle sue figlie (e magari ne parlerà bene solo per questo), analogamente non si può certo dire che la recensione di Ginger Generation non sia “di parte”. Onestamente non convince nemmeno la storia che uno si debba documentare sull’universo intero per poi parlare di un film… cioè stiamo discutendo delle qualità del film, non dell’intero creato.
Renzie
21 nov 2008 - 14:13 - #37

0 punti

D’accordo con Apo, il box office non vuol dire certo sinonimo di qualità..anzi..infatti i film natalizi di Boldi e co lo dimostrano! Però s eun film come Twilight non è piaciuto, alla base c’è che la storia non piace..la stessa storie che ha appassionato milioni di persone nel mondo! Quindi alla base non c’è una non riuscita del film..e che a questi critici non piace la trama, cioè il libro! La regista davvero ha tenuto fede al libro..anche perchè alla sceneggiatura ha collaborato l’autrice…ha concentrato come nel libro il film sulla storia d’amore! Però davvero spero che Apo..e gli altri..si ricrederanno con i sequel..molto + maturi e articolati del primo!
Renzie
21 nov 2008 - 14:16 - #38

1 punto

In un sito ho letto questa bellissima recensione che secondo me racchiude un pò tutto il film: Il film della Hardwicke può essere considerato una poesia da teenager scritta sul tronco di un albero e ispirata dai primi palpiti del cuore. Allo spettatore adulto, cinico o semplicemente smaliziato, che quella fase l’ha saltata o l’ha ormai dimenticata, sembrerà una semplice sciocchezzuola. Bisognerebbe invece aver rispetto e tentare di capire, perché in fondo l’amore romantico è una dolce illusione: sfiorarsi, riconoscersi, entrarsi dentro, giurandosi che sarà per sempre. Viene da sorridere, ma lasciare che si cresca in questo abbaglio non ha mai bloccato nessuna crescita.
Alice[*]
21 nov 2008 - 14:16 - #39

0 punti

Vedremo pomriggio.E una piccola produzione,si sapeva,non mi sono mai aspettata cose spettacolari.nesuno doveva aspettarsele.Sarà un film che fa il suo lavoro,senza sfarzo.
Ci si rivede poi con i sequel,che saranno di tutt’altra pasta.
ElMarcus
21 nov 2008 - 14:28 - #40

0 punti

Twilight è terribile e promuove l’abuso visto come ‘amore’ (sono rimasto sconvolto a cosa fa Edward ‘Vampire Inferno’ Cullen pur di evitare che Brutta incontri Jacob - le tira il motore via dalla macchina - e a come la isoli dal resto del mondo, e lei, brutta stupida bertuccia che non è altro, gli va dietro come una gallina!) e quindi non posso sopportarlo in nessuna salsa, e poi èp anche scritto MALE. E poi StephEnie Meyer è una capricciosa primadonna, che ha praticamente trascritto un suo sogno erotico di cui il mondo avrebbe fatto volentieri a meno, copiando anche da Joss Whedon (Bella e Edward sono una specie di brutta copia malriuscita della relazione di Buffy ed Angel).
Alice[*]
21 nov 2008 - 14:50 - #41

0 punti

ElMarcus ma che ti hanno fatto di male?La Meyer,i personaggi…che odio.Ingiustificato poi .__.
BadZu
21 nov 2008 - 15:29 - #42

0 punti

X favore lasciamo stare joss whedon…lui si ke è un genio. ..e anche se la relazione tra Buffy e angel e molto più riuscita i punti forti di Buffy sono altri
lelexd
21 nov 2008 - 15:39 - #43

0 punti

Maronn che scassamento di palle che sono le lettrici del libro !
Oh…se sto coso non ci piace allora fatevene una motivazione .
Voi vi piace ? bene , ditelo pure , ma non scassate cosi , che pare che tutti sono cretini , mentre voi avete capito tutto !
prik
21 nov 2008 - 16:24 - #44

0 punti

Oddio aiuto me lo state uccidendo…
Vabbè,dopo tutti sti commenti negativi io invece dico che è un bel film. Sono mesi che lo seguo, da inizio giugno e praticamente so tutto…. Mi spiace per i ragazzi se non ci sono tante scene d’azione e magari quelle che ci sono, sono sbrigative e fatte male… Ma tenete conto che la Summit è una casa di produzione indipendente e non poteva metterci più di un tot di budget, quindi rispetto al ridottissimo budget che avevano direi che non se la sono cavata malissimo… Anzi: io personalmente sono contenta che sia la Summit che se ne è presa carico con la Hardwicke perchè non avete idea delle cose allucinanti che ho letto in giro in sti mesi… Del tipo che il primo copione stravolgeva interamente la trama del libro, che doveva intervenire l’ FBI e che Bella invece di essere timida e impacciata era bella, spavalda e campionessa di sport… robe allucinanti insomma. La Meyer si è spaventata e grazie al cielo poi è arrivata la Hardwicke che ha messo le cose a posto, per lo meno (dato che vedo che qui ne parlano malino) ci ha tentato!
Non so, il film lo vado a vedere domenica pome… Ma non credo mi deluderà, ho già visto praticamente tutte le scene che si potevano vedere su internet, tra i vari siti, ho seguito il cinema di Roma e tutto il resto… A me piace, però io sono femmina :o)
Lo so che per i maschi è una roba stile “datemi della insulina che ho un attaccio di glicemia” però non mi pare il caso di farne una tragedia… Insomma, basta che non andate a vederlo, no?
Ultimissima cosa: scusate ma una cosa non è vera, quella che è per un pubblico dai 18 anni in giù…
Io ne ho 22 e quelle che vengono al cine con me ne hanno di più… E viene pure mia mamma che di anni ne ha 62 e i fantasy non le piacciono. Ma quando ho comprato il libro ha voluto provare a leggerlo, forse le piaceva la copertina, non saprei… e stranamente, anche se loooontanissimo dalla sua età, le è piaciuto… =o)
Però ripeto: è molto, molto melenso. E credo che il film lo rispecchierà molto bene. Quindi, anche se sono accanita fan e vorrei che guadagnasse tanto da poter girare i sequel, non ucciderò nessun ragazzo perchè si è rifiutato di andare a vederlo =oP
Baci!
Axl138
21 nov 2008 - 16:49 - #45

1 punto

apo se non puoi dirlo cerca di farti capire ;), ma che ne pensi della recensione di badtaste (so che nn stimi molto quel sito :P), non so perche’ ma anche se m’ha fatto piacere leggerne bene, ho avuto una strana sensazione ;) … te che dici?
Il film spero di riuscire cmq a vederlo nel weekend e nn essendo over18 e uomo spero nn mi faccia cosi male, pero’ cioe suvvia non puo’ essere piu girly del libro, credo qualunque ragazzo abbia apprezzato il libro possa apprezzare anche il film (nei suoi limiti tecnici ampiamente previsti dai primi teaser)
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 17:10 - #46

1 punto

Axl passiamo ad un’altra domanda… :p

Comunque, giusto per puntualizzare… il sottoscritto di anni ne ha 26 ed è nato a pane e film per teenagers… mi guardo GossipGilr, e ho detto tutto! E se siete davvero così convinti che i critici SERI, quelli della carta stampata, prima di andare in sala si ‘documentino’ leggendo il romanzo da cui è stato tratto il film che stanno per andare a vedere bè… state freschi! Fate prima a credere a Babbo Natale…
Dr.Apocalypse
21 nov 2008 - 17:14 - #47

1 punto

Axl, cercando in qualche modo di risponderti… AMO follemente Cineblog perchè scrivendoci ormai da due anni non ho MAI, e dico mai, ricevuto pressioni di nessun tipo nel dover parlar PER FORZA bene di questo o di quel film.

Qui siamo LIBERISSIMI di esprimere veramente quelle che sono le nostre soggettive ed opinabili opinioni. Spesso è capitato di avere le pubblicità di qualche film e di parlar male di quel film con la relativa recensione.
Non abbiamo contatti o contratti con nessuna casa di distribuzione e questo ci lascia liberissimi da qualsiasi possibile ‘legame’.
Quanti siti di cinema ( per non parlare dei giornalisti della carta stampata ) possono dire lo stesso? Fidati, pochissimi…
Aqua C.
21 nov 2008 - 18:29 - #48

0 punti

ecco lo sapevo che mi rovinavano il libro… io devo ancora capire perchè le fanno ste traslazioni libro-film, alla fine fanno venire sempre il nervoso…
Preu
21 nov 2008 - 19:00 - #49

0 punti

Vista ieri sera al cinema perche la mia ragazza e’ una delle tante twilight-ultramegaiperextra-fans. Concordo con la recensione, d’altra parte un parere opposto e’ impossibile perche tutte le intenzioni commerciali della pellicula, nonche il fatto di voler “ammaliare” le ragazzine con inquadrature perfette dei bellissimi vampiri, sono cose palesi e fortemente volute dalla regista e da tutti quelli che hanno lavorato al film.. infatti di ragazzine era strapieno e stracolmo il cinema. Parlando del film in se, consiglio vivamente ai maschietti di lasciar perdere, 3/4 del film sono fatti di sguardi intensi, dialoghi alla melassa e scaramucce da fidanzatini.. ci sarebbero anche 3 o 4 vampiresse bellissime ma sono trattate alla stregua di comparse, nessuna osa rubare la scena alla protagonista e ovviamente cosi’ doveva essere.. per dare un giudizio globale bisogna dividere per sesso : consigliatissimo alle ragazze (ma anche alle mamme.. frustrate), assolutamente da evitare per i ragazzi (meno che mai gente che come me che di “ragazzo” ha poco ormai. Parlo dell’eta’).
o0°°giulia°°0o
21 nov 2008 - 20:52 - #50

0 punti

A me il libri è piaciuto ma so che il cinema rovinerà tutto…Non si possono fare paragoni con altri capolavori del fantasy! Però è accettabile lo andrò a vedere prevenuta giusto per curiosità