Clamoroso: niente Oscar per Gomorra!

Pubblicato: 13 gen 2009 da dr. apocalypse

Clamoroso: niente Oscar per Gomorra!

I Golden Globes avevano fatto suonare i primi campanelli d’allarme, ora per noi purtroppo assordanti. Gomorra, film di Matteo Garrone, per molti favoritissimo agli Oscar, è stato addiritturo escluso dalle nove pellicole ancora in lizza per il miglior film straniero! Una bocciatura inattesa e clamorosa, con 9 titoli preferiti al nostro.

Revanche (Austria), The Necessities of Life (Canada), La Classe (Francia), La Banda Baader Meinhof (Germania), Valzer con Bashir (Israele), Departures (Giappone), Tear This Heart Out (Messico), Everlastings Moments (Svezia) e 3 Monkeys (Turchia) sono i film ancora in lizza per la cinquina finale, che sarà annunciata il prossimo 22 gennaio.

Doccia gelata per il cinema italiano, incredibilmente rimasto fuori da una cinquina che tutti davavamo per scontata. E a questo punto parte il solito tormentone italiano delle “colpe”. A chi addossarle? A chi ha scelto il candidato italiano, a scapito de Il Divo, o all’Academy, che non ha probabilmente saputo apprezzare il nostro Gomorra?

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

80 commenti

Categorie

Articoli simili

Niente Oscar per This must be the Place di Paolo Sorrentino: slittata l'uscita americana del 06 dic 2011

Niente velo per Jasira - La recensione del 20 lug 2009

Dal 17 luglio al cinema: Ghost Town, Morning Light, Niente velo per Jasira, Notorious B.I.G., Obsessed del 17 lug 2009

Niente velo per Jasira: il trailer italiano del 16 lug 2009

Towelhead diventa Niente Velo per Jasira - la locandina italiana del 06 lug 2009

Argomenti Simili

cinema, cinema italiano, festival del cinema di venezia, film 2008, film 2009, germania, giappone, golden globe, golden globes, gomorra, la banda baader meinhof, la classe, matteo garrone, oscar, valzer con bashir

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Jack83
14 gen 2009 - 12:32 - #51

0 punti

Io non capisco come fate a dire che non è giusto??? Ma avete visto gli altri film che sono andati avanti??? Non credo proprio altrimenti non sareste qui a lamentarvi. Gomorra è un bel film, ma non è da Oscar e poi in America ancora deve uscire e questo è un bel suicidio per una pellicola candidata!
Io alcuni li ho visti e sono veramente belli, meglio di Gomorra!!!
Amelia Enoteca
14 gen 2009 - 12:33 - #52

0 punti

Meglio affidarsi ai festival europei o a quelli indipendenti americani per capire la bontà di un film. Ci sono stati film scnadalosi che hanno vinto degli oscar e film bellissimi che non ci sono neanche arrivati. Capita.
Lanterna_Verde
14 gen 2009 - 12:42 - #53

0 punti

non concordo con chi critichi il film di garrone per l’assenza di una trama o per la scelta dei sottotitoli. credo si tratti di una scelta ben precisa da parte di chi ha scritto il film, quella cioè di ritrarre un mondo osservandolo semplicemente, non ponendo un punto di vista esterno alle immagini. vediamo in scena dei personaggi, ognuno alle prese con la propria vicenda, all’interno di una dimensione di degrado. le persone vivono e parlano, agiscono, provano paura, rabbia, coltivano i loro progetti, tutto all’interno di quel mondo che si è voluto ritrarre. per quanto riguarda i sottotitoli, mi pare naturale che si sia voluto ritrarrq
ada36
14 gen 2009 - 12:44 - #54

0 punti

jack83 gomorra era da oscar

ma poi scusa per te agli oscar hanno sempre vinto bei film?

titanic è u bel film per te,alcune volte i premi sono meritevoli molte volte no
e l’anno scorso hanno escluso dalla cinquina anche il film rumeno che aveva vinto cannes,un film molto diffcile ma bellissimo
Lanterna_Verde
14 gen 2009 - 12:45 - #55

1 punto

ritrarre questo mondo facendo parlare i personaggi così come parlano normalmente. scommetto che gli stessi che disapprovano i sottotitoli in gomorra, hanno approvato la scelta di mel gibson di fare film in aramaico e latino o maya. vabbe’.
piuttosto, a me sembra che il mondo che garrone ritratta sia fin troppo localistico, che si siano perdute tutte le implicazioni e le connessioni del fenomeno criminale con il resto della società italiana ed internazionale. non mi è bastato, in tal senso, la vicenda del personaggio di toni servillo o quella della lavorazione degli abiti. mi pare che si sia smarrito questo del testo di saviano, nella elaborazione per lo schermo.
in ogni caso meritava di entrare nella cinquina, secondo me.
Lanterna_Verde
14 gen 2009 - 12:46 - #56

0 punti

ritrae, non ritratta.
floppus
14 gen 2009 - 12:46 - #57

0 punti

tutti i film in lingua non inglese in U.S.A. sono sottotitolati, quindi che differenza fa?
Code2
14 gen 2009 - 12:52 - #58

0 punti

Ma si dai, cosa vuoi che sia un Osar…

:|
Up
14 gen 2009 - 13:06 - #59

0 punti

Jack è uscito in anteprima nelle festività natalizie.Possiamo dirlo Benigni ha un peso maggiore di Garrone.Benigni erà già amato negli USA,ricordiamo che con il grande Walter Matheu ha interpretato “Il piccolo Diavolo”,in più anche gli altri film come “Jonny Stecchino”, “il Mostro” erano già giunti Oltreoceano;Roberto ha lavorato anche in produzioni made USA, vedere “Il figlio della Pantera Rosa”,insomma a un gran peso,sopratutto con “la Vita è Bella” aveva anche un grande produttore come Cecchi Gori e la distribuzione negli USA della “Miramax”.Secondo me conta la distrbuzione italiana.Non si è visto ne una persona della “O1″ Rai Cinema e nemmeno della “Fandango” che l’ha prodotto.Quando era candidata “La Vita è Bella” con Benigni ci è andato anche Cecchi Gori.La colpa della mancata candidatura di Gomorra quindi non è degli americani,ma l’abbandono del produttore italiano e visto che la “O1″ è la rivale maggiore della Medusa,penso che gli faceva piacere un loro film vincitore all’Oscar.Il problema di “Gomorra”,sono le critiche politiche,rispetto a quello di benigni dove a unito la Destra e la Sinistra;Gomorra è un film solo “Sinistroso”.Contando che il capo del governo è padrone di Mediaset e diciamo parte della Rai ecco spiegato l’abbandono del film di Garrone.
Volevo dire cosa centra “il contentino” allora anche nei nostri “David di Donatello”,c’è la categoria “Miglior film straniero” (mi auguro che lo vince Wall-E),quindi il contentino è per gli americani o francesi ,spagnoli ecc.Ricordiamo però che “La Vita è Bella” non ha vinto solo l’oscar per “Miglior film straniero” ma è riuscito a imposessarsi anche degli Oscar tipicamente americani,”Miglior attore” Roberto Benigni e “Miglior colonna sonora” Nicola Piovani.Serviva il peso della Mayor italiana,venderlo a un distributtore più di peso tipo la “Paramount”, con la Rai è in esclusiva.
the bride
14 gen 2009 - 14:01 - #60

0 punti

devo dire che questa esclusione mi ha colto di sorpresa!..non pensavo in realtà che gomorra avrebbe vinto l’oscar, ma ero sicura che sarebbe entrato nella cinquina, sia per la pubblicità che gli era stata fatta anche negli usa, oltre che per i premi ricevuti a cannes e agli efa(5, incluso miglior film)e soprattutto dopo la candidatura al golden globe,però onestamente mi trovo concorde in parte con quanto scritto da udp: gomorra non è un brutto film, è fatto bene, ma si presenta più come un ottimo documentario, e presenta poco le caratteristiche di un film cinematografico..manca la trama, mancano personaggi empatici e soprattutto un tema che se non conosci bene ti appare surreale..

però, nonostante io sin dall’inizio abbia pensato che il divo sarebbe stata la scelta più azzeccata, perchè l’ho preferito stilisticamente, non do’ assolutamente colpa ai selezionatori italiani, perchè del resto gomorra aveva vinto i premi sopracitati,ed era stato apprezzato da vari critici esteri..ma è ovvio che la scelta verteva più che altro sul tema che raccontava più che sullo stile(che cmq è ottimo, ma, ripeto, più adatto ad un documentario), ma anche in questo caso, come ha scritto oggi un critico de”la stampa”, la materia trattata non affrontava temi universali sui quali rispecchiarsi, ma la narrazione poteva essere capita solo da una piccola casta di cinefili o , per meglio dire, solo da chi vive quella situazione, già surreale per molti altri italiani..

fatto sta, comunque, che ero convinta che lla fine nella cinquina sarebbe entrato ad occhi chiusi..o forse era la stampa italiana che già vedeva garrone con la statuetta in mano, anche perchè già mi erano parsi esagerati i proclami di delusione per la mancata vittoria al golden globe come se fosse scontata
the bride
14 gen 2009 - 14:20 - #61

0 punti

up, la cosa vergognosa è comunque che in italia debbano decidere pure su queste cose le classi politiche, e destra e sinistra debbano essere accontentate per i film..
poi vabbè io sono contraria al fatto che i Paesi debbano designare il film che deve gareggiare nella categoria miglior film straniero, infatti trovo molto più appropriata la scelta così come avviene nei golden globe(dove scelgono il film che gli pare e possono arrivare a scegliere anche due film per nazione) e in altri premi..che poi ti ritrovi come ad es. l’anno scorso dove lo scafandro e la farfalla ha avuto molto più successo e non era il designato ufficiale dalla francia, o come il postino che ebbe pure tante nomination
insomma queste designazioni non trovo abbiano un criterio equitativo e giusto
the bride
14 gen 2009 - 14:22 - #62

0 punti

ah un’altra cosa: è vero quanto dice up sulla distribuzione e sul produttore, ma c’è anche da dire che conta anche molto la fama a mio parere..infatti tornatore l’anno scorso, cn “la sconosciuta” sul quale non molti avevano puntato riuscì addirittura ad arrivare tra i primi nove, e lì non ci fu tutta la grande pubblicità promossa in italia invece per gomorra..questo perchè tornatore è oramai un nome in america, tra i registi italiani
mescalero
14 gen 2009 - 14:27 - #63

0 punti

#36
Io non so chi sei ne come ti chiami.ò
Parlavo di Umilio Fede.
Luca Landoni
14 gen 2009 - 14:35 - #64

0 punti

Ciao ragazzi, sono Luca di polisblog. Volevo segnalare che ho linkato il vostro post nella mia lettura “politica” della vicenda ;). La trovate su polisblog.it
eXWare (T)
14 gen 2009 - 15:08 - #65

0 punti

Per me l’esclusione agli Oscar è la dimostrazione che Gomorra è un bel film, fate conto voi!
luisaxx
14 gen 2009 - 15:11 - #66

0 punti

…neite Oscar anche perchè è stato snobbato da alcuni critici Italiani….che invece di valorizzarlo lo hanno messo in cattiva luce.
invece di dare manforte al nostro cinema certi insulsi critici sembrano godere nel criticare il cinema Italiano.che si vergognassero un po.
udp
14 gen 2009 - 15:16 - #67

0 punti

volevo specificare una cosa: quando parlo di mancanza di una trama non intendo un intreccio narrativo classico ma, come faceva notare Lanterna Verde, la mancanza di un collegamento con tutto il sistema descritto nel libro, il quale da un significato alle vicende vissute dai protagonisti. così scevro dai risvolti nazionali, politici e internazionali il film ne è risultato vuoto e sminuito. in definitiva il punto di vista distaccato che racconta ma non giudica non interessa a nessuno, o perlomeno a me.
Mrlo!
14 gen 2009 - 15:39 - #68

0 punti

far sbarcare la camorra oltreoceano in modo da renderci ridicoli agli americani più di quanto non lo siamo già per la mafia?
per fortuna che questo film è stato scartato,c’è già il libro e NON SERVIVA ASSOLUTAMENTE UN ADATTAMENTO CINEMATOGRAFICO.
ada36
14 gen 2009 - 16:17 - #69

0 punti

comunque gomorra potrebbe ancora avere delle nominaton nella gara principale,sia chiaro è molto difficile ma forse una per la sceneggiatura potrebbe arrivare

apettiamo il 22 gennaio
LucaRM
14 gen 2009 - 16:48 - #70

0 punti

A parer mio avevano più possibilità di entrare nella cinquina deglio oscar “Il Divo” e “Cover Boy” che Gomorra.
zenith
14 gen 2009 - 20:04 - #71

0 punti

Aveva ragione Cannavaro!
http://www.cineblog.it/post/14452/fabio-cannavaro-si-inventa-critico-cinematografico
Muahahah tutti quelli che hanno commentato l’articolo sopra linkato, si pigliassero a schiaffi da soli ;)
Kiaps
14 gen 2009 - 20:58 - #72

0 punti

“Gomorra” aveva vinto un importante premio a Cannes.
Non per fare il modesto, ma.. se andate a cercare nei commenti del post in cui dicevate che era stato scelto per concorrere gli Oscar.. io l’avevo detto: non va bene per una concreta concorrenza. Troppo in vista. Troppo circondato di grandi compiacimenti.
All’Academy serve audience. Serviva “Il Divo”, forse, perché, anche se anch’esso forte, meno commentato, meno in vista dell’illustre compagno. Che “Gomorra” abbia tutte le carte in regola per meritarsi un buon premio, non ci sono dubbi. Ma gli Oscar non funzionano così. Il problema de “Il Divo” sarebbe stato la difficoltà per gli americani di entrare nelle profonde dinamiche di un film tutto italiano - molto più semplice, relativamente, entrare nelle dinamiche della nuova camorra organizzata portata nei cinema da Garrone/Saviano.

A questo punto, comunque, il trionfo di “Valzer con Bashir” mi pare scontato. Son contento per Ari Folman.. se lo merita.
Up
15 gen 2009 - 00:51 - #73

0 punti

the bride,su quello hai ragione purtroppo la politica è inutile deceide lei,vedi quello sucesso a W di Oliver Stones.Perfino nei “tv movie” la politica è in aguato;vedi “Il cuore nel pozzo” fiction Rai sulle Foibe,voluta dalla Desta e le polemiche sul “Capo dei capi”,considerato troppo di Sinistra eppure andava in onda ed è stato un sucesso per la tv dell’attuale presidente del consiglio.Un’altra polemica politica-cinema è stata per il candidato all’oscar (non mi ricordo di che anno),la Sinistra voleva Moretti,mentre la Desta Muccino e il suo “Ultimo Bacio”,un film molto borghese,il colmo che anche Muccino è di Sinistra.Meglio che pensano ad altro e lasciassero il cinema a chi lo sà fare.Del Golden Globes non acetto che viene escluso dalla categoria miglior film quello d’animazione,visto che perfino chi ha soffiato il globes a “Gomorra” è proprio un film d’animazione,insomma non c’è solo Wall-E tra i gioielli.Io devo dirlo,se la O1, osava un pò di più,forse ora ci trovavamo “Gomorra” ancora in lizza.Auguro a Garrone di rifarsi andando a vincere il “Box Office made USA” .Faccio un esempio se la mittica coppia Bud Spencer e Terence Hill producono un capolavoro,avrebbe un certo peso più di Garrone.Io continuo a dirlo “Lo chiamavano Trinità” era un film da Oscar.C’è da dire però,due anni fà a fallito anche Almodovar.Alto motivo della scelta,”Valzer of Bashir” parla di un problema molto attuale,i palestinesi e la loro libertà.Ultima siamo s**igati!!!!!Il tormentone inizia, cosa candidiamo per il 2010?Un ritorno di Muccino in Italia forse ci guadegnerebbe per l’Orscar!!!
Una domanda e se mandavamo all’Oscar il tanto criticato “Caos Calmo”?
Up
15 gen 2009 - 01:20 - #74

0 punti

Aggiungo una cosa.Noi italiani ormai non siamo più capaci di fare tutti i generi.Pensiamo,eravamo i maestri dell’horro e non lo siamo più,l’azione è scomparsa,la commedia premiamo quella televisiva,il drammatico lasciamo perdere e i migliori film che facciamo sono criticati dalla Chiesa vedi “Caos Calmo”!!Riflettiamo
Strana la scelta, della Svezia, se candidavano “Lasciami Entrare”,aveva una speranza in più di vincere l’ambita statuetta,contando che l’horror è un genere a livello mondiale,in crisi profonda,in più è anche una storia d’amore.il che faceva venire i ricordi del “Titanic”.
Lapo El Can
15 gen 2009 - 06:26 - #75

0 punti

Up complimenti per l’italiano!! Il tuo docente di lettere chi era, Aldo Biscardi? Al massimo Di Pietro, visto che sei sempre a scartavetrare le palle tu e Berlusconi. Poi ci si chiede perchè i comunisti non esistono più…se vuoi parlare di politica va su polisblog, qui sei off-topic.
Invece di ripetere in ogni blog il solito commento politicizzato, perchè non prendi qualche ripetizione? Almeno riesci a farti comprendere da tutti…
Up
15 gen 2009 - 18:49 - #76

0 punti

Lapo la politica centra come ha confermato Luca di PolisBlog.Tu sei solo un ignorante.Vedo dei tuoi messaggi e sono al limite della vergogna.Gomorra è stato criticato politicamente .
Lapo El Can
16 gen 2009 - 02:55 - #77

0 punti

Sarei io l’ignorante? Perchè non rileggi qualche tuo commento e noti quanti strafalcioni grammaticali ci sono? Come fai a leggere i miei commenti se non sono un utente registrato? Sai tutto di tutti e ciò mi stupisce…ti feci la stessa critica con un altro nick su calcioblog ed anche lì affermasti che ero un “tipo poco raccomandabile” o cose del genere. Eppure quel nick(così come questo)l’avrò utilizzato si e no un paio di volte.
Lapo El Can
16 gen 2009 - 02:59 - #78

0 punti

Tu additi come insipienti gli altri e poi scrivi “centra”…complimenti!! Non voglio soffermarmi su tutti gli orrori linguistici che hai commesso “solo” nei commenti 73-74 perchè ci vorrebbe troppo tempo.
da
19 gen 2009 - 15:18 - #79

0 punti

per favore a chi dice “no ma sarebbe stato meglio il divo” dio santo, il divo qualitativamente sta quattro spanne sotto gomorra, forse avrebbe avuto più chanche proprio per gli scimmiottamenti di stile anglosassoni (su tutti le morti di calvi sindona etc che eran dei pugni negli occhi, altro che ah finalmente un film italiano al passo coi tempi, non vedo come possa considerarsi un passo avanti per il cinema tricolore il ricalcare stili altrui da videoclip invece di cercare una strada meno scontata) nonostante la tematica prettamente italiana. Concordo invece in pieno con chi dice che il Sundance è molto più attendibile dell’Academy, parliamoci chiaro, ma cosa vale un oscar, premio pubblicitario su cui contan più le spinte lobbistiche e i giri di produzione rispetto al valore del film?vincono spesso ca*ate pazzesche, e rimangono escluse opere che non dovrebbero nemmeno essere discusse…da
stefaniaDelgrosso
20 gen 2009 - 19:24 - #80

0 punti

riusciremo meglio nei prossimi oscar speriamo :-)