
Ultimi vaggiti promozionali per Terminator Salvation, in arrivo proprio oggi nei cinema italiani. Dopo non aver sbancato il box office Usa, tanto da mettere in serio dubbio e pericolo i già due annuciati sequel, il film ci regala oggi un nuovo spot tv e due interessanti featurette, per voi come sempre dopo il saltino. Imperdibile lo spot tv, con il famoso e tanto chiacchierato cameo in CGI di Arnold Schwarzenegger! Delusi dalla sua comparsata? Bè, non sperate in qualcosa di meglio, perchè l’Arnold utilizzato è stato totalmente rifatto al computer, e si vede…
Diretto da Joseph McGinty Nichol, e con Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Common Sense, Helena Bonham Carter e Bryce Dallas Howard, il film, costato 200 milioni di dollari, dovrà riuscire ad incassarne come minimo 450 in tutto il mondo per potersi dire in minima parte soddisfatto. Ce la farà?
Anti-Fan
05 giu 2009 - 09:57 - #1Beh Swarzy è vecchiotto oramai… era l’unica soluzione opinabile… altrimenti un sosia…
casso
05 giu 2009 - 10:39 - #2ma scusate il film è così brutto?sta floppando ovunque….mha eppure mi ispira…..mi consigliate o no di vederlo?
ceo_85
05 giu 2009 - 10:44 - #3McG come regista mi piace, così come Bale nel ruolo di protagonista. Io penso di andarlo a vedere, nonostante le critiche davvero poco entusiastiche
coso
05 giu 2009 - 10:51 - #4io lo visto ieri quando mi sono visto il film in streaming
casso
05 giu 2009 - 10:56 - #5ma è vera la notizia di un remake di commando???
Ares84
05 giu 2009 - 11:20 - #6Spettacolare promette davvero bene, per quanto riguarda il giudizio della critica ho imparato a non dargli troppo credito
antomlodati
05 giu 2009 - 11:26 - #7ciao ho visto le anteprime, sembra bello,
se per caso siete interessati ad arredamenti in ferro in veneto vi cosiglio www.arredaconstile.com ciao grazie, antonio
Ares84
05 giu 2009 - 11:33 - #8ma vai a spammare da un altra parte
Fra X
05 giu 2009 - 12:17 - #9La pirateria impera più che mai! Che tristezza! Tutto veloce, tutto consumato in fretta! Sic!
pol the zar
05 giu 2009 - 13:56 - #10io avrei preferito che il cameo non lo facessero… fa davvero pena… altrimenti se proprio si doveva fare avrei preso un sosia… così è davvero imbarazzante…
Black Tiger
05 giu 2009 - 14:47 - #11Mi entusiasma sempre di più!!! Anche il cameo digitale mi piace!!!
Nostalgia
05 giu 2009 - 15:26 - #12Non vedo cosa ci sia di male nel cameo, nel precedente capitolo era stato spiegato che i terminators venivano prodotti in serie come in una catena di montaggio e che tutti avevano il volto di Arnold Schwarzenegger.
E’ stato giusto farlo vedere anche in digitale.
sedano
05 giu 2009 - 20:48 - #13Boh non so voi ma io non vedevo l’ora che uscisse!!! Fico il cameo con Arnold!!
Cleaned
06 giu 2009 - 17:03 - #14Il cammeo “a metà” è stato realizzato inserendo la testa digitale di un Arnold ringiovanito sul corpo di un altro culturista http://www.imdb.com/name/nm0452199/
Un austriaco che ha intepretato Governator anche nel biopic “See Arnold Run” :)
Dekart
07 giu 2009 - 06:50 - #15@ Nostalgia
Solo la struttura metallica dei terminator veniva prodotta in serie, non la parte organica che li ricopre.
Nel primo film, Reese dice a Sarah, dopo averla salvata dal terminator nella discoteca: “L’ho riconosciuto solo quando ha puntato su di te…”.
Nei flashback/ricordi di Reese nello stesso film, vediamo un terminator che penetra in una base della resistenza, ci arriva con altri soldati ma viene riconosciuto solo quando è circondato dai latrati dei cani.
Ogni terminator era diverso dagli altri, ed è logico, altrimenti, individuate le fattezze del primo….
Di questa cosa il primo a fregarsene per avere ancora Shwarzy in carreggiata per il secondo film è stato proprio Cameron, e di conseguenza tutti gli altri.
Nostalgia
07 giu 2009 - 21:41 - #16@ Dekart
Quello che dici tu non fa una piega, è tutto vero.
Però leggi quì
In una delle scene eliminate ma presente negli extra del DVD, il T-850 spiega il motivo per cui i cyborg come lui hanno l’aspetto del sergente Candy, e perché proprio lui sia stato scelto come modello. Nel film, il personaggio accenna tuttavia al fatto che arrivano tutti da una catena di montaggio.
(fonte wikipedia)
Nostalgia
07 giu 2009 - 21:42 - #17oppure vai su questa pagina:http://www.terminatorskynet.it/T3-filmografia_5.asp
Dekart
08 giu 2009 - 07:51 - #18Beh, proprio di scena eliminata non parlerei, semmai di toppa aggiuntiva realizzata apposta per il dvd per giustificare/razionalizzare (per quanto possibile) gli sviluppi presi dalla serie.
Il video è relativamente recente, direi, vista l’età che li dimostra Schwarzenegger.
Ma non c’è problema ovviamente, a parte il fatto che, film dopo film (l’ultimo capitolo al cinema mi sembra la classica pietra tombale), il suggestivo quadro mostrato da Cameron nel primo capitolo si sta sgretolando sempre di più.
La stessa cosa che è accaduta con Alien.
Ma, restando nell’universo di Terminator, un’altra “dimenticanza” è il cosidetto “modulo per lo spostamento nel tempo”.
Sempre nel primo capitolo, Reese, durante l’interrogatorio nella centrale di polizia, dice che è stato distrutto da Skynet subito dopo la sua “partenza”, e aggiunge, rispondendo al beffardo pschiatra: “Nessuno torna a casa, e mai più nessuno arriverà qui.
Siamo solo lui e me”.
Invece ne sono arrivati a secchiate di terminator, e, se non ricordo male, senza mai dare spiegazioni esplicite di ciò.
Skynet avvrà senz’altro ricostruito il modulo (ma la guerra non l’aveva ormai persa?), e in ogni caso non si spiega come la resistenza possa sempre e comunque usufruirne.
Ti ringrazio per il link, non conoscevo il sito!!!
Nostalgia
08 giu 2009 - 09:11 - #19@Dekart
E’ oramai noto che dopo terminator 1 hanno incasinato un pò le cose, non se ne viene fuori, però secondo il mio punto di vista sia Cameron che Mostow hanno entrambi sbagliato a far interpretare il terminator a Schwarzenegger nel 2 e 3 capitolo, sarebbe stato allora meglio a partire dal 2 capitolo scegliere un altro attore, anche se Terminator 2 senza Arnold non avrebbe avuto lo stesso successo…….
Dekart
08 giu 2009 - 11:55 - #20Si, sicuramente senza Schwarzy non avrebbe avuto lo stesso impatto sul pubblico.
In ogni caso, se toppa doveva essere la scena che mi hai evidenziato con il s.gt Candy (ma mio dio), mi sa che non è molto riuscita, perchè entra a sua volta in contraddizione con i precedenti modelli del t-800…
Lasciamo perdere, mi sa che è meglio!! :-)
Ogni possibilità di una struttura narrativa coerente è andata a farsi benedire, facendo restare i seguiti poco più che popcorn movie, solo film di intrattenimento.
Peccato, perchè le possibilità di dire altro e di più articolato c’erano tutte.
yemmi
23 giu 2009 - 21:31 - #21nel 3 veramente è spiegato perchè è stato scelto quel tipo di modello con quelle sembianze
perchè proprio doveva ricordare l’infanzia a john connor, infatti se ricordate il film, gli spiega a john che era stato ucciso dal terminator che hanno scelto apposta per via del suo legame (che aveva avuto in t2), e poi sua moglie e la resistenza erano riusciti a catturarlo e a riprogrammarlo per mandarlo indietro nel tempo.
nel 4 invece han scelto Schwarzenegger tanto per fare il cameo niente di che, oppure skynet ha fatto quella scelta sempre per lo stesso motivo indicato in t3
tantè che io guardando il film e ricordando t3 pensavo che john connor sarebbe rimasto ucciso dal t800
Fra X
07 ott 2009 - 20:49 - #22SI, infatti. Non capisco i lragionamento degli altri due. Boh!