Finalmente. Mesi dopo aver visto uno scarno teaser trailer, l’atteso disaster movie 2012 di Roland Emmerich torna a far parlare di sè grazie a ben due trailer! In uscita il prossimo 13 novembre, con la tagline Chi verrà lasciato indietro? a dominare la locandina, il film arriva due anni dopo l’osceno 10.000 A.C..
John Cusack, Thandie Newton, Amanda Peet, Woody Harrelson, Chiwetel Ejiofor, Danny Glover ed Oliver Platt sul set, oltre 100 milioni di dollari di budget, per una storia di fondo che è pura leggenda (incredibile coincidenza… Il Venerdì di Repubblica ha in copertina quest’oggi proprio la profezia in questione!). Secondo i Maya, infatti, il 21 dicembre del 2012 arriverà la fine della “quarta era”, ovvero del mondo come lo conosciamo oggi…
Ma ora preparatevi a due trailer di sicuro impatto. Uno di questi, ovviamente, lo troverete dopo il saltino. Studiateli pure con cura e diteci… che ne pensate? Sarà riuscito Emmerich a riprendersi dopo il buco nell’acqua di 10.000 A.C.? La sensazione è che ci troviamo davvero a qualcosa di mai visto prima al cinema.
Karin
19 giu 2009 - 09:43 - #1Bè.. bellissimo!! Indipendence day moltiplicato per the day after tomorrow… distruzioni su distruzioni!!
-YoSHi-
19 giu 2009 - 09:45 - #2Gli effetti speciali sono davvero ben fatti.. Però non potevano aspettare il 2013 per girarlo? :p
Ares84
19 giu 2009 - 09:53 - #3wow sembra promettere bene
the word
19 giu 2009 - 09:54 - #4il trailer è molto coinvolgente..ed inquietante!!!…se il film vale anche la metà…sarà da rimenare incollati alla poltrona!!! APOCALITTICO
eXWare (9
19 giu 2009 - 09:59 - #5visto il trailer. visto tutto :)
alc0r
19 giu 2009 - 10:30 - #6Sembra carino, certo sara’ pieno di assurdita’, ma promette molto bene come catastrofico…
Bella la scena della spaccatura su La Creazione di Adamo nella Cappella Sistina e il crollo di S. Pietro…
ObiWan73
19 giu 2009 - 10:36 - #7Pop Corn pronti!!!
leto atreides
19 giu 2009 - 10:57 - #8Bello e’ bello pero’…
- Si distrugge la statua del Cristo redentore e la montagna e’ praticamente intatta?
- La cupola di San Pietro crolla nella piazza che non ha quasi danni tanto che la gente e’ ancora lì a guardare proprio la cupola che arriva loro addosso?
- La cupola di San Pietro è ben distante dalla piazza, ci sono almeno tre quarti di basilica in mezzo. Come ha fatto ad arrivare fin lì e quasi intatta? È stata sparata?
D’accordo con la “suspension of disbelief” però quando è troppo è troppo.
Comunque, anche in questo film, Emmerich non riesce a far altro che copiare, copiare e copiare. Doveva fermarsi a “The day after tomorrow”, almeno lì aveva una storia ecologista a sostenere il plagio tecnico.
Vincenzo
19 giu 2009 - 10:58 - #9o cavoli il mondo va in rovina….
mitikoda
19 giu 2009 - 10:59 - #10Concordo con tutti! anche a me è piaciuto molto il trailer! di sicuro come ha detto alc0r ci saranno molte assurdità ! ma è proprio per questo che questo genere di film sono belli !! comunque la scena dell’onda sembra presa da the day after tomorrow… solo moltiplicata per 5!!! xD.. sono già al cinema!
The_Doctor_Who
19 giu 2009 - 11:04 - #11Penso che Emmerich stia iniziando a tornare sul suo vecchio stile,ovvero quello di distruggere l’umanita XD.
Comunque le scene sono di sicuro di forte impatto soprattutto per vedere i monumenti che vengono distrutti sotto i nostri occhi ( la casa bianca ecc ).
Quello che mi ha colpito particolarmente e come nel trailer,persone di diverse culture si siano avvicinate per salvarsi da un evento comune.
Non girando troppo intorno alla questione, ma le persone che sono state riunite entravano dentro che cosa????A me sembrava una sorta di nave spaziale….
Mi dispiace anche per Carter,il creatore di X-Files,che voleva fare uscire il suo terzo film sulla ononima serie proprio il 21 dicembre 2012. Mi sa che non ci andrà nessuno a vederlo XD
Sturby
19 giu 2009 - 11:16 - #12Danny Glover fa Obama da vecchio?
mitikoda
19 giu 2009 - 11:20 - #13rispondo a The_Doctor_Who:
Si! Quella è una nave spaziale! Su Imdb trovi tutta la trama del film!
stepp
19 giu 2009 - 11:34 - #14Bello bello!! Certo esagerato, ma non vedo l’ora di vederlo!!… In più gli effetti speciali sono fatti dignitosamente, anche quelli esagerati da morire… comunque bisogna vedere il film, per capire la storia, come motiveranno tanti spezzoni che abbiamo visto!….
-YoSHi-
19 giu 2009 - 11:36 - #15@12
Da vecchio.. il film è ambientato tra poco meno di 3 anni.. :-)
gabooo
19 giu 2009 - 11:38 - #16*____* probabilmente il fil sarà un boiata…ma è da vedere!! non ho mai visto effetti speciali così!!
ObiWan73
19 giu 2009 - 11:40 - #17per Leto…. ma che palle che sei!!! Ma come fai ad avere il tempo di pensare il realismo di un film del genere? Ma che te ne frega e goditelo! Sempre lì a guardare il pelo nell’uovo … gne gne gne gne gne gne non è realistico… mi sembri Furio del film di Verdone!!!
IlMat
19 giu 2009 - 11:51 - #18Sembra un buon film di genere, con tanta distruzione hollywoodiana. Il realismo ha molto raramente battuto queste terre e credo che per questa pellicola specifica ce l scorderemo del tutto. W la science-fiction più becera! Spero proprio di divertirmi.
BlackTiger
19 giu 2009 - 11:53 - #19Devastante,catastrofico,magnifico!!!Emmerich è tornato alla grande…la FINE è vicina e non è mai stata ricreata cosi bene!!ke effetti speciali SBALORDITIVI!!!!….sono già al cinema dalla prima sera!!!!
The_Doctor_Who
19 giu 2009 - 11:56 - #20Si anche su Wikipedia si trova la trama solo che mi sorprenda che esca prima la trama del film stesso.
ax
19 giu 2009 - 12:03 - #21La Kennedy che distrugge la casa bianca non è niente male :D
Speriamo che sia un disaster movie degno di nota, temo però che nel film verranno fuori cose troppo assurde (astronavi, mi sa tanto anche alieni ecc), non vorrei che rovinassero una prima parte di film dedicata alla totale distruzione :D
LucaP
19 giu 2009 - 12:05 - #22alla fine i monaci tibetani scappano con una navicella spaziale
Ang3l
19 giu 2009 - 12:17 - #23devo dire che sono belli entrambi i trailer..sicuramente andrò a vederlo questi film catastrofici mi piaccino! bella la Kennedy che distrugge la casa bianca..wow che effetti..davvero un bel lavoro!!
Ang3l
19 giu 2009 - 12:18 - #24devo dire che sono belli entrambi i trailer..sicuramente andrò a vederlo questi film catastrofici mi piacciono! bella la Kennedy che distrugge la casa bianca..wow che effetti..davvero un bel lavoro!!
Roberto D.
19 giu 2009 - 12:23 - #25Ahahaahah sturby, bella la tua battuta! Ahahahah!
Comunque che questo “regista” voglia distruggere il mondo lo si sa da un bel po’ di film. Solo non capisco come faccia a trovare ogni volta storie diverse, e come soprattutto nessuno si rende conto che in realtà le storie non sono diverse!
Lo guarderò quando, Italia Uno, lo passerà una domenica pomeriggio nel 2013.
Gio91
19 giu 2009 - 12:26 - #26trailer fantastico lo voglio vedere
leto atreides
19 giu 2009 - 12:31 - #27@ObiWan73
Non è “guardare il pelo nell’uovo” è che Emmerich mi sta sulle scatole fin da “Stargate” e pensavo fosse migliorato dopo “The day after tomorrow” ed invece è tornato a fare il solito cut&paste.
Cambia la cupola con la testa della statua della libertà e avrai la stessa scena di “Cloverfield”.
Ah, e mi stanno sulle scatole anche i film con troppi bambini piagnucolanti e mal doppiati (come sicuramente sarà). Ricorreremo ai torrenti.
yuri!
19 giu 2009 - 12:39 - #28ma che immonda schifezza..non se ne può più di questi filmacci privi i arte fatti per guadagnare…
leto atreides
19 giu 2009 - 12:40 - #29@ObiWan73
Ah, e poi è “cercare il pelo nell’uovo” e non “guardare il pelo nell’uovo” perché, come dice Yoda, “per guardare prima devi trovare e per trovare prima devi cercare”.
pol the zar
19 giu 2009 - 12:43 - #30stupendi trailer… sicuramente c’è un sacco di esagerazione… ma chi si può aspettare qualcosa di diverso in un film apocalittico?
_Fab_
19 giu 2009 - 13:23 - #31Solito Emmerich, sotto il vestito, niente…
AlexLOCANDINA
19 giu 2009 - 14:01 - #32PIENAMENTE DACCORDO CON ObiWan73…LETO….CHE P.A.L.L.E!!!!!! MAMMA MIA!!!! che pesantezza di cristiano che sei!!!!! scommetto che il tuo libro preferito sono le ultime lettere di jacopo ortis!!!!! o i dolori del giovane Verter???? è un film, lo sai???? o quando uscirà il nuivo film di topolino dirai: “è poco reaslistico perchè i topi non parlano”?? dai, sù….. grande ObiWan73!
Antunello
19 giu 2009 - 14:01 - #33ma io nn sarei così negativo, i suo film mi sono piaciuti abbastanza per partire da Stargate, Godzilla, The day after tomorrow un pò di meno, Indipendence Day è unico e il miglior film di invasione aliena, e 30.000 b.c. anke se con errori di collegamenti era carino…
RISPOSTA X YoSHi, forse nn lo fanno nel 2013 xkè magari nel 2012 succederà davvero!
AlexLOCANDINA
19 giu 2009 - 14:02 - #34DOMANDONE DEL GIORNO….TRA “TRANSFORMERS LA VENDETTA DEL CADUTO” E “2012″ CHI HA GLI EFFETTI SPECIALI MIGLIORI? KI POTREBBE VIONCERE L’OSCAR COME MIGLIORI EFFETTI VISIVI???
leto atreides
19 giu 2009 - 14:13 - #35@AlexLOCANDINA
Ehm… “su” senz’accento. Per tutto il resto hai ragione.
il joker
19 giu 2009 - 14:22 - #36ahahahah…allora sei davvero pesante come dicono, caro leto !!!! Mamma mia!!! Dio ci salvi!
leto atreides
19 giu 2009 - 14:28 - #37@AlexLOCANDINA
“su” senza accento e “d’accordo” è da scrivere staccato e con l’apostrofo. Come lo so? Beh, ho letto i libri che hai detto tu, ma non mi sono mica piaciuti poi tanto.
leto atreides
19 giu 2009 - 14:30 - #38@il joker
Beh, se conosci la mia storia sai che non può essere che così. Ricordatevi che sono il secondo Leto e non il primo. Chi ha letto l’esalogia di Dune sa che non posso essere altro che pesante. :)
Ayesha
19 giu 2009 - 14:35 - #39Ma che meraviglia!!! Mi aspetto un film bellissimo!!! Gli effetti speciali sono incredibili! O_O
il joker
19 giu 2009 - 14:51 - #40ancora devono bannarti da questo sito, leto????? anke io scrivo strano, perchè scrivo veloce…ma invece di perdere tempo ad essere pesante, esistono le donne, mai sentito parlare???? meglio perderlo appresso a loro, e nel caso ne avessi una, dille di…ehm… ci siamo capiti, no??? almeno sarai meno pesante e ti godrai la vita!
leto atreides
19 giu 2009 - 14:58 - #41@il joker
Complessi riguardo il sesso, piccolino?
Lo citi troppo spesso e quasi sempre a sproposito. Freud ci farebbe una fortuna con uno come te.
MCandy
19 giu 2009 - 15:04 - #42RISPOSTA AD ALEXLALOCANDINA IN MERITO AL DOMANDONE DEL GIORNO:
TRA “TRANSFORMERS” E “2012″?
IO DIREI CHE PER IL 2009 DOVREMMO ASPETTARE ANCHE L’USCITA DI “AVATAR” E POI POSSIAMO FARE UN CONFRONTO..
CIAO
il joker
19 giu 2009 - 15:19 - #43MCandy hai ragione pienamente! sappi che io sto aspettando Avatar dal 2005, quando uscì su repubblica un articolo sul film, che james cameron aveva sviluppato una camera rivoluzionaria. Hai ragione, è prematuro parlarne. ma tra i due??? chi preferisci?
il joker
19 giu 2009 - 15:20 - #44@ leto… io parlo spesso di s*s*o??? ma quando mai?? basta! insultami quanto vuoi, a me non interessa, tanto il pesante sei tu, non ti rispondo neanke!
alc0r
19 giu 2009 - 15:25 - #45@leto atreides: se sei cosi’ perfezionista allora dovresti chiamarti “Leto Atreides II” dato che dici tu stesso che il tuo nick non deriva dal padre di Paul, ma dal figlio di Paul… e poi il suo regno dura 3500 anni… il tuo (non per portare sfortuna ma per essere realistici) sara’ sicuramente piu’ breve e spero tu non sia ripieno di spezia come il suddetto…
Dany!
19 giu 2009 - 15:29 - #46Sbaglio o Emmerich fa sempre lo stesso film da Stargate in poi?
leto atreides II
19 giu 2009 - 15:40 - #47@Dany!
Sì.
@alc0r
Grazie, io lo davo per scontato.
Comunque se volete che io non dica più niente, basta trovare dell’acqua. :)
alc0r
19 giu 2009 - 16:30 - #48@Leto II: tranquillo scherzavo…
JeanII
19 giu 2009 - 16:55 - #49dal trailer sembra proprio una colossale ca.gata
bah…
Kenji_Fujima
19 giu 2009 - 23:39 - #50mamma mia!!!Fermate quest’uomo!!!Fermate Emmerich!!!
uno si sveglia va a controllare il suo sito di cinema preferito e trova questo qui intento a distruggere l’umanità in ogni maledetto film che fa!!!
iniziare bene la giornata guardando un trailer di Emmerich è un impresa!!!!
Che catastrofico!!!ma cambia genere di film diamine!!!