Un esordio da urlo. Harry Potter 6 è riuscito a rivitalizzare un botteghino, quello nostrano, che da settimane boccheggiava. 1.445.405 italiani sono corsi al cinema, da mercoledì a domenica affollando le oltre 900 sale, che mai nessun film aveva avuto l’onore/onere di riempire. Addirittura 9.263.871,97 gli euro incassati, come indovinato dal 39% di voi al FantaBoxOffice, per un film che una volta per tutte conferma quanto sia ridicola la leggenda metropolitana che vuole gli italiani allergici ai cinema in piena estate. Con i titoli giusti gli italiani vanno al cinema anche a luglio, Potter ne è l’assoluta conferma. Stracciato l’esordio fatto registrare due anni fa dall’Ordine della Fenice, che in 5 giorni incassò poco più di 7 milioni di euro, per poi chiudere a quota 18.629.000 euro. La sensazione è che questo Potter possa superare il tetto dei 20 milioni di euro, visto che da qui a fine agosto avrà più o meno il monopolio dei cinema nazionali, non uscendo ainoi nulla di così interessante. Nel mondo, in 5 giorni, Potte 6 ha incassato 396 milioni di dollari. Spaventoso.
Dietro il maghetto della Rowling restano ovviamente solo le briciole per tutti gli altri. Transformers 2 riesce finalmente a superare la soglia dei 7 milioni di euro, confermandosi comunque ‘deludente’ per il botteghino italiano, con Una notte da Leoni che continua ad incassare, grazie probabilmente a l’ottimo passaparola, avvicinandosi sempre più ai 3 milioni di euro. Supera il milione di euro La rivolta delle Ex, con Coraline che arriva ai 3 milioni di euro e Outlander agli 800,000. Unica novità nella top10, oltre ad Harry Potter, La Misma Luna, che esordisce con poco più di 50,000 euro portati a casa.
E il prossimo weekend? Arriveranno Fighting e Jonas Brothers: The 3D Concert Experience. Sarà vita facile per Harry? Assolutamente sì…
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Fra X
20 lug 2009 - 10:42 - #1Alla faccia! O_O
Up Due
20 lug 2009 - 10:48 - #2La sala era piena in ogni posto anzi all’Uci ben 3 sale erano occupate da Potter.Nelle scene amorose molte risate,certo non è un film per bambini piccoli.Il mio amico la considerato il peggiore della saga!!!Speriamo nell’ultimo dove la scuola va in secondo piano e anche le parti romantiche pseudo-comiche quando per esempio Ron parla della “Pelle di Hermione” mentre Harry con la mappa del malandrino spiava i movimenti di Malfoy o come quando lo stesso Ron chiede a Harry “Tu e Gimmy l’avete fatto?”, si è capito che si riferiva al libro del principe Mezzosangue.Ridsate in sala,il discorso è questo,la saga è per Ragazzi e all’inizio per bambini allora tolgono tutte quelle scene che possono suscitare paure e incubi nei piccoli spettatori.Via libera allora alla Pubertà!!!Non per niente la Warner ha insistito per fare avere l’etichetta PG e non PG-13 (lo meritava) , quindi non diamo tutte le colpe a Yates forse c’è le ha anche l’azienda!!!!Se si seguiva il libro al pari-passo si prendeva un bel Recstred!!!
Fra X
20 lug 2009 - 11:23 - #3Il secondo Transformers si stà attestando più o meno sui risultati del primo credo grazie ad un gruppo di appassionati dei mitici robot con molti che saranno gli stessi che hanno visto il primo ( dove io mi sono fermato XD).
Toroildistruggitore
20 lug 2009 - 11:33 - #4Visto ieri sera il mio giudizio rimane lo stesso
filmone estivo da gustarselo per bene in quelle 2 e mezzo abbondanti.
Certo il libro è molto meglio ma chi se ne frega si sapeva che per forza di cose andava stravolta la trama e quindi perchè lamentarsi ?
edo88bis
20 lug 2009 - 11:59 - #5“[…] per un film che una volta per tutte conferma quanto sia ridicola la leggenda metropolitana che vuole gli italiani allergici ai cinema in piena estate. Con i titoli giusti gli italiani vanno al cinema anche a luglio, Potter ne è l’assoluta conferma. ”
Siete caduti nella “trappola” Harry Potter-Estate.
E’ ridicolo cercare di smentire un fatto evidente -cioè che d’estate in Italia i cinema soffrono- solo per i dati di Harry Potter.
L’estate in Italia è sempre un periodo grigio per il cinema, dato che gli italiano ci vanno di meno, MOLTO di meno.
La conclusione è da ribaltare: non è come dite voi e come diranno sicuramente molte altri blog e testate giornalistice, bensì è che è Harry Potter a portare la gente al cinema, qualsiasi sia il periodo; e se c’è una cosa che questi dati straordinari dimostrano è la potenza del franchise, affermandone il successo. Di certo non smentiscono quella che voi considerate una “ridicola leggenda metropolitana”, che tra l’altro ha tutto dalla sua parte. Infatti mi sapreste dare altri esempi di film usciti in ESTATE che hanno fatto buoni/ottimi dati (oltre ad Harry Potter, ovviamente)? Si parla di cifre attorno ai 15 milioni di €, direi. A me non viene in mente nulla.
L’anno scorso Il cavaliere oscuro, uscito in Luglio se non ricordo male, ha fatto dati veramente scarsi in confronto a quanto fatto nel resto del mondo.
Perchè? Era estate.
In sintesi Potter è l’UNICO di quei “titoli giusti” che porta la gente al cinema in massa anche d’estate. Ed è la conferma del suo stesso successo.
Anzi, oserei dire che afferma ancora di più la scarsita dell’afflusso al cinema d’estate, visti i numeri degli altri film in classifica, a dir poco ridicoli (un decimo posto con meno di 50.000 € è un dato ridicolo e si vede solo d’estate).
N1ghtm4r
20 lug 2009 - 12:40 - #6+1 edo88bis sono d’accordo con la tua analisi
tph
20 lug 2009 - 13:01 - #7l’altro giorno mi sono presentato con tre ore di anticipo ed era libera solo la prima fila ( però mi hanno fatto lo sconto).
Ahh, Potter dalle uova d’oro
Il Coso
20 lug 2009 - 13:05 - #8harry potter in 5 giorni e riuscito a fare nello stesso mese quello ke ha fatto batman in 2 mesi…bah!(nn sto kriticando harrypotter anzi nn vedo l’ora di vederlo)
Il Coso
20 lug 2009 - 13:08 - #9sul risultato di transformers2 io lo sapevo, lo ripetevo sempre invece alcuni dicevano sempre ke transformers2 avrebbe raggiunto i 10 milioni e addirittura superati
pol the zar
20 lug 2009 - 13:45 - #10davvero impressionante… una partenza così non me la sarei aspettata… ha incassato proprio un sacco in 5 giorni… e tutto grazie ai nuovi numerosissimi fans… bisogna riconoscere che la strategia della warner è stata azzeccatissima…
Arner
20 lug 2009 - 14:00 - #11Io ci andrei più spesso al cinema d’estate, se solo mandassero in sala film decenti e non avanzi di 3 anni fa!
Hp mi è piaciuto, a proposito.
tph
20 lug 2009 - 14:31 - #12Naturalmente sappiamo che non è detto che se un film guadagna bene allora è bello. Tutta si gioca nella pubblicità. Anche il ritardare di 6 mesi ha contribuito.
Sabrina da Torino
20 lug 2009 - 15:16 - #13Vi dirò…non ho mai letto i libri del magico maghetto, ma i miei figli ne escono pazzi, dunque l’ho vissuto solo ed esclusivamente al cinema e mentre per il primo capitolo lo sforzo fu notevole dal secondo in poi mi sono sempre divertita e non mi ha mai deluso. Affrontiamo “Il principe mezzosangue” allora, ebbene le atmosfere estremamente dark che mi hanno ricordato i dipinti di Caravaggio “in cui la plasticità delle figure viene evidenziata dalla particolare illuminazione che teatralmente sottolinea i volumi dei corpi che escono improvvisamente dal buio della scena” cosi come riportato in molte enciclopedie d’arte, mi hanno semplicemente entusiasmata. Anche lo scoprire i lineamenti degli stessi attori diventare più adulti ed acquistare maggiore consapevolezza del proprio io non mi ha lasciato affatto indifferente. Poi quello che conta è il risultato ed essendo comunque una persona che ama il cinema in ogni suo genere ritengo l’intera saga realmente ben realizzata e ottimamente interpretata, tanto da farci tornare infanti quando ritenevamo tutto possibile salvo poi crescere ed accorgersi che certi entusiasmi e fantasie solo su pellicola possono prendere corpo.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:24 - #14Ha contribuito? Mah! Avrebbe fatto più o meno lo stesso, anzi forse di più, se fosse uscito lo scorso anno invece.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:25 - #15Edosono d’ accordo con te anche se una camomilla ti farebeb bene credo. XD
Francesco X
20 lug 2009 - 16:27 - #16LGDM ha avuto un buon successo però
Francesco X
20 lug 2009 - 16:28 - #17Gustp er citare un titolo.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:28 - #18Visto che mettevi le mani avanti… XD
Perchè un tetto di 15 milioni? °_O Così? XD
Francesco X
20 lug 2009 - 16:29 - #19Il principe Caspian comunque non è andato male pure uscendo nell’ assurdo periodo di metà agosto.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:29 - #20Per LGDM merito soprattutto della coppia Steven-Tom.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:30 - #21Certo, non è che scrivo che s’ è un film incassa 4-5 milioni d’ estate è un successo.
pardon per i torppi commenti, ma uno lungo non me lo mette.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:33 - #22Vabbè coso c’ è chi sbaglia e chi ci azzecca. I pronostico non li sbaglia solo chi non li può sbagliare. Vuoi un premio comunque? XD O la cifra d’ incasso si poteva giocare alla SNAI? XD
Francesco X
20 lug 2009 - 16:34 - #23Volevo scrivere:
i pronostici li può non sbagliare solo chi non li fà.
Francesco X
20 lug 2009 - 16:34 - #24” coso”
Coso
Francesco X
20 lug 2009 - 16:36 - #25” coso”
Coso
“decenti e non avanzi di 3 anni fa!”
A volte anche di 6. XD
Francesco X
20 lug 2009 - 16:39 - #26Ma il costo medio del biglietto è aumentato di 20 centesimo? °_O
Da me dovrebbe essere ancora di 6 €.
tph
20 lug 2009 - 17:31 - #27da me è 7€, da qualche parte anche 8 o 9.