Paul W.S. Anderson ha presentato il suo Resident Evil: Afterlife (Resident Evil 4) al Comic Con di San Diego:
“Ho sempre pensato a Resident Evil come ad una trilogia di film. E siamo stati fortunati di aver creato un pubblico sempre più vasto. Voglio dare inizio ad una nuova trilogia. Sono veramente eccitato per la possibilità di realizzarla in 3D e useremo lo stesso sistema di cineprese che James Cameron ha usato per Avatar. Ci saranno un sacco di cose interessanti in questo film. Non lo considero come Resident Evil 4, ma come una nuova narrazione e rinascita dell’intera franchise”.
Nel film ci sarà naturalmente ancora Milla Jovovich (e chi altrimenti?).
Via: CinemaniaBlog
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
walter67
27 lug 2009 - 14:06 - #1che palle sto 3D ovunque…
domenicotds
27 lug 2009 - 14:57 - #2il terzo è una roba inguardabile, speravo fermassero questo scempio e invece no
The R0ck3r
27 lug 2009 - 15:13 - #3Io correggerei le sue parole sostituendole con qualcosa di più vero:
“Ho sempre pensato di rovinare Resident Evil film dopo film, ma ora, una nuova trilogia aiuterebbe a distruggerlo ancora di più. Penso che ora faremo qualche porcata come ad esempio dare altri super poteri alla protagonista, magari volerà, chi lo sa. Sta di fatto che di Resident evil ce ne sbattiamo alla grande e gli zombi sono solo un pretesto per acchiapparci il titolo del videogioco, così da fare più soldi al botteghino”.
Caro Paul anderson, perchè non ti dai fuoco con il kerosene invece di rovinare film storici? Non ti basta AVP 1? Death Race? ancora ne vuoi??? UCCIDITI!
chojin999a
27 lug 2009 - 15:31 - #4I film di Resident Evil sono fatti molto bene malgrado il basso budget per colpa della Sony.
Il 3D di James Cameron è un azzardo perchè nei cinema di Cameron con gli impianti 3D sperimentali è un conto.. ma in cinema con 3D commerciale dubito fortemente che avrà l’impatto previsto.
shinichi93
27 lug 2009 - 17:04 - #5bah i film di resident evil hanno fatto sempre SKIFO i maniera più assoluta, inoltre la cosa ke mi fa arrabbiare è ke si voglia cercare il paragone con avatar! ma come si fa?
LupoRosso
27 lug 2009 - 17:31 - #6Milla Jovovic ha smesso di essere un’attrice da tempo. Continua solo per dovere familiare a mettere le faccia in questo ridicolo inesauribile franchise di Resident Evil. Qualcuno dovrebbe fermarla. Secondo me ci vorrebbe Besson.
rex
27 lug 2009 - 19:53 - #7sicuramente nn è colpa del budget che sempre è stato sufficente )ovvero sempre superiore a 40M) per il resto The R0ck3r a gia detto tutto.
LaniuS
27 lug 2009 - 20:17 - #8A me invece la saga “resident evil” mi è piaciuta molto e ho trovato un bel film anche il terzo(a parte la fine che è un pò ridicola e scontata..)… sono contento di rivedere Milla “Alice” di nuovo in azione!!…
Tiffo
27 lug 2009 - 23:33 - #9@ chojin999a #4
secondo te Cameron non ha pensato a tutto questo? che poveretto…ma non dar più aria ai denti per favore!
morbix
28 lug 2009 - 05:38 - #10i film sono noiosi da vede, hanno rovinato tutto se seguivano il gioco veniva qualcosa di serio e poi ma perche alice non hanno usato quasi i nomi veri ne i protagonisti veri, se fai un’altro basta con milla magari uno che personifica leon scott kennedy
marcomaryred
28 lug 2009 - 23:23 - #11amo IMAX …. qui in italia ce ne avete ? xD
veeto
05 nov 2009 - 14:23 - #12Ottimo.
Non vedo l’ora.