Bastardi senza gloria (Inglourious Basterds, Usa, Germania 2009) di Quentin Tarantino; con Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl, Eli Roth, Samm Levine, B.J. Novak, Til Schweiger, Cloris Leachman, Samuel L. Jackson, Mike Myers, Michael Fassbender, Julie Dreyfus, Paul Rust, Rod Taylor, Maggie Cheung, Christian Berkel, Gedeon Burkhard, Martin Wuttke, August Diehl, Denis Menochet, Jacky Ido, Richard Sammel, Omar Doom, Sylvester Groth, Michael Bacall, Léa Seydoux, Michael Kranz, Enzo G. Castellari, Ludger Pistor, Anne-Sophie Franck, Soenke Möhring, Anastasia Schifler.
Penso che quest’ultimo sia il mio capolavoro. Una frase può racchiudere un’intera recensione? Sì, almeno nel caso di Bastardi senza Gloria, atteso ritorno alla regia di Quentin Tarantino, che ha deciso di chiudere con cotanta modestia, proprio con questa battuta, il suo ultimo lavoro, per l’appunto forse il migliore.
Quel genio maledetto di Quentin è riuscito nuovamente a realizzare qualcosa di talmente folle da lasciare di stucco, permettendosi addirittura di riscrivere la storia della 2° Guerra Mondiale, iniziando il tutto con un favolistico “C’era una volta nella Francia occupata dai Nazisti“, magnifico prologo alle strepitose 2 ore e mezza di pellicola che seguiranno, tanto sublimi da meritare una cascata di candidature ai prossimi Oscar, che già da ora possiamo definire Bastardi…
C’è chi lo venera e chi lo odia profondamente. Quentin Tarantino da sempre ci ha abituato a spaccare la critica, con i fan che inneggiano al suo talento visivo e di scrittura (quasi unico ad Hollywood) e i suoi detrattori che lo accusano di non avere in realtà inventato nulla, rubando semplicemente idee a chi prima di lui ha fatto cinema.
La verità probabilmente, come sempre in questi casi, si trova nel mezzo. Anche Bastardi senza Gloria, infatti,si scontra perfettamente con questi pro e contro che da sempre vengono mossi nei confronti del regista. Omaggio a Quel maledetto Treno Blindato di Enzo Castellari, da cui Quentin ha tratto ispirazione, Inglorius Basterds colpisce però in maniera unica sia nella scrittura che nell’impatto puramente visivo.
Quentin Tarantino in meno di 20 anni è riuscito a creare uno stile inconfondibile, ancora una volta qui magnificamente rappresentato. Suddiviso negli immancabili e tarantiniani capitoli, il film poggia le proprie basi su una mostruosa sceneggiatura, tesa come una corda di violino e ricca, ricchissima di dialoghi pregni di significato, che fanno letteralmente volare via gli oltre 150 minuti di pellicola.
Limitatissimi gli esterni, così come l’action “pura”, per quello che può sembrare un paradosso, visto che stiamo parlando di una pellicola sulla 2° Guerra Mondiale. Eppure Tarantino con il suo tocco riesce a tenere lo spettatore sulla corda della tensione e dell’attenzione per 2 ore e mezza, riuscendo praticamente in un’impresa. Ad aiutarlo un cast di attori che, come sempre capita quando è lui a dirigere la macchina da presa, finisce per apparire in stato di grazia.
Dinanzi al sorprendente Christoph Waltz, giustamente premiato a Cannes come Migliore Attore per il suo fenomenale colonnello Hans Landa, non si può infatti non rimanere basiti dinanzi al miglior Brad Pitt di sempre, talmente macchiettistico con quel mascellone alla “Padrino” da lasciare di sasso, senza dimenticare una rinata e cenerentoliana Diane Kruger e la bellissima Mélanie Laurent, assetata di vendetta come la vecchia “Sposa di Bill”.
Tarantino li butta nel suo frullato nazista a tinte pulp, aiutato da una colonna sonora che spazia dagli spaghetti western di Ennio Morricone a Ray Charles, confermando la sua immensa capacità, a dir poco rara, di tirar fuori dal suo immenso repertorio musicale dei pezzi impensabili ma incredibilmente adatti alle sue visioni su pellicola.
Nei primi anni dell’occupazione tedesca in Germania, il colonnello nazista Hans Landa, soprannominato Cacciatore di Ebrei, semina terrore e morti, uccidendo la famiglia di Shosanna Dreyfus, miracolosamente scampata alla fucilazione. Da tutt’altra parte, in Europa, il tenente americano Aldo Raine organizza una squadra di soldati ebrei, denominati i Bastardi, per andare a caccia di nazisti! La missione è semplice: sterminate più nazisti che potete e portate a me il loro scalpo.
Entrati in contatto con l’attrice tedesca e agente sotto copertura Bridget Von Hammersmark, i Bastardi organizzano una missione che mira ad eliminare tutti i leader del Terzo Reich. Luogo dell’attentato? Un cinema parigino, la cui proprietaria è proprio lei, Shosanna Dreyfus…
Tra citazioni e palesi omaggi alla 7° arte, Tarantino intreccia la storia della 2° Guerra Mondiale con la propria folle fantasia, miscelando il tutto con l’immancabile tocco di pulp e violenza. Ad occuparsi del make up un genio come Greg Nicotero, utilizzato raramente ma con assoluta efficacia, senza dimenticare Bob Richardson, chiamato ad occuparsi della fiammeggiante fotografia, con il rosso nazista ad uscire quasi dallo schermo, e la stessa regia di Quentin, ricca di piani sequenza, ed attenta ai minimi particolari, spesso al limite dello splatter.
Nel mezzo tante, tantissime scene imperdibili, con alcuni dialoghi diventati già di culto, come spesso capita con le pellicole di Quentin, qui divertitosi come un pazzo a mischiare inglese, tedesco, francese ed italiano. Consigliabile, rimanendo proprio su questo aspetto, sarebbe la visione in lingua originale con i sottotitoli in italiano, sperando in un buon lavoro (comunque sinceramente complesso) del doppiaggio.
Ci troviamo forse dinanzi al film più ‘cullato’ da Tarantino (da almeno 10 anni aveva pronto il soggetto), nella sua ormai non così breve filmografia, qui talmente sicuro di sè da potersi permettere di stravolgere la Storia dell’umanità e da autoetichettare indirettamente il proprio lavoro come “un capolavoro“.
La verità è che “C’era una volta” un certo tipo di cinema fino all’arrivo di Quentin Tarantino, che lo ha semplicemente modificato a sua immagine e somiglianza, meritandosi da parte di molti sia l’appellativo di “Bastardo” quanto l’accostamento al sostantivo “Gloria”, ormai toccata con mano a tutti gli effetti…
Uscita in Sala: 2 ottobre
Voto Federico: 8,5
Voto Gabriele: 10
Voto Carla: 9
Voto Simona: 8,5
La verità nascosta: la recensione in antepr…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
Il Coso
04 set 2009 - 16:42 - #1bella recensione, a quanto pare l’unico sito ke a stroncato qst film e stato badtaste
Noodles
04 set 2009 - 17:08 - #2sto impazzendo dalla voglia di vedere questo film!!!
durocell
04 set 2009 - 17:16 - #3Quelli di badtaste stroncherebbero anche Quarto Potere…sono dei fighetti del ca**o
Renesis89
04 set 2009 - 17:16 - #4Dr Apocalypse!! Quando le recensioni che scrivi sono positive, leggerle è un piacere! Quella del Cavaliere Oscuro me la ero salvata!
Detto questo, andrò di sicuro a vedere questo film!
mrbadguy
04 set 2009 - 17:17 - #5N O N V E D O L ‘ O R A
mrbadguy
04 set 2009 - 17:18 - #6Ma veramente può essere più bello di Pulp Fiction?
Holmes
04 set 2009 - 18:18 - #7Mamma mia la recensione di Badtaste è senza pietà…eccessivamente senza pietà
sghillos
04 set 2009 - 18:31 - #8Non mi fido per niente di uno che ha dato 7+ a knowing
lokk
04 set 2009 - 18:49 - #9BASTARDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!
NON VEDO L’ORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
HO SENTITO PARLARE DI COME FINSICE IL FILM…GIURO CHE SE E’ VERO MI SENTIRO’ MALE DALLE RISATE!!!!
AHUAHUAHUUHAHUAHUAUHHUAUHA GRANDE QUENTIN!!!!
Dr.Apocalypse
04 set 2009 - 19:12 - #10Pulp Fiction è Pulp Fiction, come le Iene e Kill Bill… dal mio punto di vista anche Jackie Brown è un capolavoro (incompreso!)… è difficile parlare di “miglior film” dinanzi a Tarantino, però questo Basterds tocca vette non indifferenti…
L4D
04 set 2009 - 19:18 - #11Quentin colpisce ancora !!!
devurandom
04 set 2009 - 19:47 - #12film piaciuto tantissimo, l’ho visto a Londra in originale, la scena dove parlano italiano e’ comicissima per noi italiani!!! ma scusatemi tanto… brad pitt e’ veramente scarso come attore… per tutta la durata del film ha sempre la stessa espressione…. :-/
corvaccionegro
04 set 2009 - 19:52 - #13e piedi..ci sono piedi??
Ant@nella95
04 set 2009 - 20:03 - #14belinoooooooooooooooooooo voglio proprio vederlo sperando di essere da sola senza la rompina di mia sorella che poi comincia a farmi solletico e io muoio io
Carmelo
04 set 2009 - 20:41 - #15Brad Pitt è bravissimo altro che scarso! chi lo ha visto in lingua originale in altre pellicole si renderà conto dell’enorme lavoro di caratterizzazione per il personaggio che interpreta sia per l’accento sia per la mimica facciale! Penso che il pubblico si dividerà a seconda delle aspettative. In questo film si parla. E si parla veramente tanto. Diciamo che tutta la prima parte (e il film dura due ore buone o forse più) il film è fatto solamente di dialoghi, lunghi dialoghi. Chi aveva storto il naso per i lunghi dialoghi di A Prova di Morte si prepari, se vi aspettate qualcosa di Strapulp state vedendo il film sbagliato. Nonostante il film è meraviglioso, visivamente spettacolare! Il Dialoghi sono pieno di accuratezza , un enorme lavoro di caratterizzazione degli accenti . molti si dimenticano di dire che il film è recitato in gran parte in francese e tedesco e che un buon 80% della pellicola è sottotitolata. Insomma un Tarantino lontanissimo da qualsiasi cosa abbia fatto fino ad ora pur mettendo il suo tocco in ogni cosa. Secondo me è davvero un bellissimo film. Uno dei migliori di Tarantino. Certo, non è Pulp Fiction, ma è giusto cosi’. un pulp fiction lo ha già girato.
Vincenzo
04 set 2009 - 20:42 - #16Tarantino Forever!!!
frank delsa
04 set 2009 - 20:56 - #17Secondo me è un capovaloro e il miglior film di Tarantino dopo Pulp Fiction. Le scene della taverna e del ristorante tra Shosanna e Landa sono qualcosa di incredible. Tra l’altro è un film da vedere più di una volta, secondo me, perchè ci sono davvero tantissimi livelli di lettura.
Gio91
04 set 2009 - 21:30 - #18io leggo tutti i giorni questo blog e anche bad taste , che è davvero carino, sono due linne editoriali differenti, per il film non vedo l’ora di vederlo anch’io
Doctor_Who
04 set 2009 - 22:04 - #19Ma sse nn sbaglio,bastardi senza gloria non era un fumetto?
detour
04 set 2009 - 22:28 - #20devurandom di scarso c’è solo il tuo commento,di recitazione non capisci nulla,pitt è attualmente uno dei migliori attori al mondo
sghillos
05 set 2009 - 07:48 - #21voto troppo alto, probabilmente il recensore intende farsi perdonare così dello spoiler sul finale. magari ha ricevuto qualche tiratina d’orecchi dall’alto. sia come sia questo blog va bene solo per le news, le recensioni (a parte di un tipo il cui nome adesso non mi sovviene) sono inferiori a quelle di bad taste per credibilità. si sente proprio la mancanza di cinema.it prima che diventasse quel nulla che è adesso
Dr.Apocalypse
05 set 2009 - 09:42 - #22tirata d’orecchio dall’alto????? E’èèèèèèèèèèèèèèèèèè sì guarda, me l’han proprio tirate…
lky
05 set 2009 - 11:52 - #23Tarantino è un genio, il vero cinefilo D.O.C che scopre e riscopre film con i quali lui stesso essendosi distinto dagli altri sperimenta e migliora il suo cinema. Spesso sottovalutati i lungometraggi e soprattutto i personaggi che Quentin ama vengono mescolati e perfezionati nelle sue storie, d’altronde con Inglorius basterds (ispirato da Battle Royale del 2OOO) , il regista finalmente ci mostra uno dei film che più desiderava fare. Noi spettatori ci divertiremo di più e assaporeremo ancora di più l’essenza dell’amore del cinema del regista. Capace di trasformare B-movie in grandi film di Hollywood, Tarantino molte volte ha sorpreso la critrica e anche questa volta tantissimi critici sono stati concordi nel dire che la rivisitazione della 2° guerra mondiale vista dai suoi occhi è veramente ottima. Tutto si pùò dire di lui, venerarlo, odiarlo ma Quentin ha quasi sempre fatto centro nel cuore del pubblico, della critica e dei botteghini, segno che il suo cinema e la sua impronta sono ancora molto amati dalla gente. Dire qual’è il miglior film di Tarantino è un’impresa a dir poco impossibile, in ogni film trovi qualcosa che nei precedenti forse mancava. Più specificamente, nell’episodio Grindhouse a Prova di morte manca la deliniazione e la caratterizzazione che nei personaggi di Le Iene, Pulp Fiction, Jackie Brown e Kill Bill è presente, la pellicola però è puro divertimento e i fake trailers venuti prima di quelli di Tropic Thunder sono spassosissimi. In le Iene invece non c’è l’esperienza che lo accompagna in tutti gli altri lungometraggi. Jackie Brown (anche se l’effetto a sorpresa nel finale c’è ed è fantastico) sembra non adempiere alla volontà di Tarantino di scagliare lo spettatore in un altro film come in Pulp Fiction mentre lo stesso Pulp Fiction (capolavoro indiscusso della cultura anni 90) ha lo scopo di rappresentare una generazione e quindi al contrario di Le Iene - cani da riserva e Kill Bill si percepisce meno la sostanza dei B- movie. Jerome, con le se sue famosi frasi: « Una delle cose che preferisco nel raccontare storie come faccio io, è dare forti emozioni: lasciare che il pubblico si rilassi, si diverta e poi all’improvviso… boom! voglio trasportarli improvvisamente in un altro film » e « Il mio cinema o si ama o si odia » ha ispirato e invitato milioni di aspiranti registi a saper sperimentare e reinventare il propio stile senza aver paura di sbagliare. Fra breve in Italia uscirà Bastardi Senza Gloria, il film sembra avere tutto l’occorrente per essere definito il nuovo capolavoro di Q.T (questo il suo marchio) la golliardia e la sua presenza cinefila vista due anni fa con Grindhouse (fake trailers ecc.) viene ripetuta e perfezionata nell’omaggio ad Enzo G. Castellari di Quel maledetto treno blindato dove anche Brad Pitt conoscerà il mondo del regista. Esso è già stato una delle icone pop degli anni 90 e si appresta a diventare uno dei pià grande registi del nuovo millennio, è stato regista, produttore, sceneggiatore e attore (studiò per prima cosa quello) ed è riuscito a risollevare attori in profonda depressione artistica, uno su tutti? Il mitico John Travolta. La militanza nel suo cinema non farà dimenticare uno dei registi più avanti del monento. Comunque bella recensione, non vedo l’ora de vederlo, ciao!
ilpelo
05 set 2009 - 12:17 - #24..non sai quanto invidio il fatto che tu l’abbia già visto….
Anche secondo me bisogna vederlo in inglese, mi è bastato il trailer italiano x capirlo…senza offesa…ma la voce del doppiatore non centra nulla con quella di Brad Pitt!!!!!!(sembra quasi un checca a confronto…)
Attendo con ansia il 2 ottobre…..
Gallardo_V
05 set 2009 - 15:05 - #25Non per rompere le balle, ma i ragazzi di Bad taste non sarebbero troppo malvagi… E’ il proprietario del sito un soprannominato Colin mckenzie che è un vero fighetto e si considera uno dei più grandi critici cinematografici del secolo… Bah
Vabbeh conteno/i lui/loro
ed_wood
05 set 2009 - 15:44 - #26Fighetti o no, comunque il sito di Badtaste rimane il sito sul cinema meglio fatto in Italia… La community è attivissima e sul forum si parla di ogni minimo film… Per il resto, le recensioni non mi interessano per niente, voglio che mi arrivino notizie dei film, caspita!! E comunque colin è semplicemente molto obbiettivo, perlomeno non esalta ogni minimo film che esce, come nei “vari” blog cinematografici in circolazione…!! by un visitatore affezionato di badtaste
Gallardo_V
05 set 2009 - 16:15 - #27Certo concordo in pieno che Colin sia molto obbiettivo, e in fatti lo ammiro su molti aspetti.Non corcoso quando elogia e osanna un film come Old Boy di Park, ma allo stesso tempo sminuisce di molto un film come Lady Vendetta sempre dello stesso regista. Colin è un bravo recensore, solo che è un po’ troppo presuntuoso e non accetta mediazioni e confronti. Anch’io come te vado sempre su badtaste per aggiornami su ogni news dal mondo cinematografio e la loro dedizione non è messo in discussione a tal senso.
detour
05 set 2009 - 16:35 - #28pitt meriterebbe un doppiatore migliore,questo ha la voce troppo dolce
urobo
05 set 2009 - 18:20 - #29dalla recensione fatta su bad taste…
“Il tutto per 70 milioni di budget che sullo schermo non si vedono assolutamente, visto che di sequenze di azione praticamente non ce ne sono e che quasi tutta la pellicola è girata in interni con dialoghi estenuanti.”
Dr.Apocalypse
05 set 2009 - 18:38 - #30vero che di azione praticamente non ce n’è, vero che quasi tutta la pellicola è girata in interni, vero che son quasi tutti dialoghi, ma non estenuanti, ANZI… questione di punti di vista, vivaddio…
Carmelo
05 set 2009 - 19:22 - #31i pochi esterni e gli interni presenti però non sono proprio cheap eh.
HlinurBjorn
05 set 2009 - 19:25 - #32metodo infallibile: sfogliate ciak (non compratelo eh) e l’esatto contrario di quello che pensa la detassis è il reale valore del film
darren
05 set 2009 - 22:30 - #33vero,concordo con hilnurbjorn
jdemolay
06 set 2009 - 07:52 - #34Visto ieri sera a Parigi. La mia recensione é:
STRAORDINARIO !!!
Il buon Quentin ha fatto molti “richiami” al suo stile ed ha creato qualcosa di fantastico.
Merita davvero. Poi se é meglio Pulp o Bill o le Iene, a ciascuno il suo
Alexandros1984
06 set 2009 - 14:18 - #35Purtroppo quando si parla di Tarantino non si riesce a farlo in maniera obiettiva: o si ama o si odia.
Premetto di essere uno dei pochi che apprezzava Pitt sotto un profilo artistico da prima di Seven intuendo la sua bravura… che finalmente è emersa negli ultimi anni, grazie a sue scelte eccellenti e rischiose (L’assassionio di Jesse James.. ne è la prova); per quanto riguarda Tarantino, non lo venero, ma i suoi film, soprattutto dalla seconda visione in poi, li trovo fantastici.
Detto questo mi permetto di dissentire con la recensione, per il motivo per cui i film di Tarantino mi lasciano sempre con un punto di domanda ossia: i dialoghi che diventano dei cult, sono meravigliosi, ma troppo fini a se stessi nei confronti della storia del film (in questo film probabilmente più che in altri) dilungando il tutto eccessivamente.
Ciò non toglie che queste parti, un pò noiose, qui sono ampiamente ripagate con scene che si avvicinano alla poesia, Tarantino dimostra di essere davvero in grado si usare lo strumento telecamera.
E anche in questo caso raggiunge un feeling con gli attori che viene trasmesso sullo schermo; tutti recitano alla grande, Christoph Waltz e Mélanie Laurent spiccano dal gruppo… Pitt, invece, l’ho trovato troppo “macchiettistico”, è stata evidentemente una scelta quella fare il suo personaggio in questo modo, che, per lo meno, è coerente dall’inizio alla fine, ma da qui a dire che è stata la sua miglior interpretazione come recensito ce ne passa.
In ogni caso…. un film imperdibile…
meridiano
08 ott 2009 - 18:25 - #36Ho visto il film. Se non avessi saputo il nome del regista prima di entrare in sala, avrei detto di un regista bravino che si rifà palesemente a Tarantino. Purtroppo il nostro s è perso in un miscuglio del suo peggio, nient di nuovo, e i dialoghi con i quali il grande regista ha sempre primeggiato non sono all’altezza della mediocrità di quest lavoro, ok qualcosa d’interessante c’è, ma come nelle magie si fatica a veder dove . Ma come si può pensare al suo miglior film?? ma viricordate pulp e le iene?? Bene guardateli e riguardteli e risparmiate i soldi del biglietto.
OM Tigrotto
27 ott 2009 - 10:36 - #37Baah…
Ho amato e amo Tarantino fino a Kil Bill, visti i film al cinema e presi i dvd; ho “schivato” di intuito Deathproof, che considero il nulla fatto a film, che vale si e no il tempo perso per scaricarlo in divx; mi sono lasciato convincere dalle recensioni in rete e dai commenti entusiastici di qualche amico ad andare a vedere Bastardi senza gloria… potevo stare a casa a guardarmi Dexter.
L’ho trovato scontato ed eccessivamente prolisso, e non sono bastate le tarantinate qua e la (simpatico usare il pezzo di Bowie usato la colonna sonora del Bacio della pantera) a farmelo digerire (eh no, al sesto film [più un episodio e un primo tempo di altri 2] non bastano più…).
raffaele69
06 nov 2009 - 18:49 - #38cari amici, ho visto BASTARDI SENZA GLORIA e devo dire che innanzitutto una dote di Tarantino è quella di riuscire a trovare sempre una formula nuova per il suo film successivo. Tarantino, come Paganini non si ripete, anche se ha dei temi simili- vedi la vendetta, ad esempio- che echeggiano da un film all’altro, intramontabili- e aggiungerei la sensualità che trovo semre azzeccata e ben dosata. la scena dello strangolamento della spia inglese-tedesca sembra quasi una scena d’amore, per come è girata.
Quello che penso di questo film è che:
le scene sono ognuna chiusa in se stessa e magnifiche, perfette, dal punto di vista dll’orchestrazione e della scena, nel suo dipanarsi inesorabile;
i personaggi sono quasi sempre memorabili,
alcuni, come quello di Christoph Waltz, straordinari
ma allora perché nonostante la maestria del maestro nel confezionare non mi ha convinto del tutto?
l’idea degli scalpatori senza tetto nè legge non mi ha convinto troppo
la scena dove il tedesco “buono” viene massacrato a colpi di mazza da baseball mi ha dato fastidio
le scene più convincenti sono quelle dove i personaggi vengono risparmiati-vedi la prima- più che dove muoiono
anche la scena dove la francese-ebrea e il tedesco si uccidono a vicenda nella cabina di regia l’ho trovata stupida per una psicologia adulta
ed è qui il punto:
è un film geniale, un pò sergio leone, un pò i soliti sospetti, un pò film anni ‘40 o tipo orson wells, ecc. ma
sembra IL PARCO DEI DIVERTIMENTI, L’ESUBERANTE SCATENARSI DELLA MENTE CREATIVA DI UN BAMBINO DI OTTO ANNI. POSSIBILE CHE NON SI POSSA MANTENERE LA MAGIA DANDO AI PERSONAGGI E ALLA TRAMA UNA PSICOLOGIA UN Pò PIU’ ADULTA (ALMENO AD ALCUNI PERCHE’ BRAD PITT PSICOPATICO E’ MERAVIGLIOSO)??? MA NON SI PUO’ AVERE TUTTO, PER CUI ANCORA UNA VOLTA GRAZIE QUENTIN, ALMENO LUI PROVA SEMPRE A FARE QUALCOSA DI DIVERSO…