
Già da qualche giorno circola insistente la notizia che George Lucas (nonostante aver spergiurato il contrario) sarebbe al lavoro per un nuovo capitolo della saga di Indiana Jones (così avrebbe confermato niente meno che Harrison Ford).
La notizia di oggi è che Lucas e Steven Spielberg avrebbero ideato il plot su cui costruire il quinto film e che sarebbe incentrato sul ritorno del padre di Indiana, ovvero prevedendo un rientro nel cast di Sir Sean Connery.
Una fonte anonima, vicina alla produzione avrebbe detto che: “Steven Spielberg sta lavorando a una sceneggiatura con George Lucas e un elemento della storia confermerebbe il ritorno di Connery. Ogni cosa è possibile, soprattutto in un film come questo, e se Sean accetterà di tornare sarà certamente il fulcro della nuova storia. ”
Ovviamente nessun commento da Sean Connery, come l’etichetta impone a un vero baronetto inglese, pardon, scozzese.
Fonte: PA Entertainment
JackBurton
21 set 2009 - 16:01 - #1SPOILER
SPOILER
SPOILER
Ma nel 4 mica era morto?
JackBurton
21 set 2009 - 16:02 - #2A pensarci che spoiler è? Va beh..
_domenicotds_
21 set 2009 - 16:08 - #3ma se connery ha rifiutato per il 4 perchè dovrebbe accettare x il 5? non ha rifiutato perchè non gli interessava la sceneggiatura, ha rifiutato perchè si è ritirato dalle scene..mah
jena80
21 set 2009 - 16:08 - #4che cazzata nel quarto era morto
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Vincenzo
21 set 2009 - 16:10 - #5Accetterà i soldi sono soldi…
fmonaca
21 set 2009 - 16:15 - #6Secondo me non accettera’ … anche se personalmente mi avrebbe fatto tanto piacere rivederlo nei panni del padre di Indy …
Ma si sa qualcosa sulla trama della nuova sceneggiatura? Sarebbe bello Atlandide … come l’avventura grafica …
luca 86
21 set 2009 - 16:28 - #7grande ritorno quello di connery se sarà confermato. il quarto film non è piaciuto per niente. a questo punto voglio pure il ritorno di sallah!!!
chojin999b
21 set 2009 - 16:33 - #8Per chi non lo sapesse il copione di Indiana Jones 4 è stato riscritto quando Sean Connery rifiutò la parte nel film dicendo che oramai era in pensione e non sarebbe più tornato a fare film. Ed infatti vediamo la foto del padre morto in Indy4…
Se ora tornasse Sean Connery.. perchè c’è da chiedersi? Ha speso tutti i soldi accumulati negli anni e non vive più da ricco in pensione?
Altrimenti non si spiega proprio…
_domenicotds_
21 set 2009 - 16:40 - #9tra l altro tornare anche solo per una comparsata non potrebbe che far bene alla sua carriera, dato che il suo ultimo film è stato “la leggenda degli uomini straordinari”, non proprio un capolavoro..cmq secondo me se non ha accettato il 4 non accetterà nemmeno il 5, specie dopo aver visto che schifo di sceneggiatura aveva il 4
Lingdastrion
21 set 2009 - 16:42 - #10Nel 4 si vede chiaramente che è morto..L’unica è che si inventino un flash back in cui fargli fare un cammeo..Ma da quei due mi aspetto di tutto!!!Grandi Steven e George..
tph
21 set 2009 - 17:01 - #11nel quarto non dicono che è morto! Fanno vedere la foto e Indy dice: “dopo quello che è successo a papà…” potrebbe aver avuto qualche malattia… non è specificato
luca 86
21 set 2009 - 17:06 - #12sean connery non ha accettato il quarto si perchè in pensione ma anche perchè considerò la parte scritta per lui da lucas troppo poco importante per far si che ritornasse come padre di indy.infatti lo stesso lucas non ci mise niente a riscrivere la scenaggiatura dicharando che il ruolo di connery sarebbe stato cmq marginale. nel quinto a quanto leggo il padre di indiana jones avrà un ruolo di spessore quindi tutto può essere anche che nè so che il quinto film sia un prequel del quarto..
Simona M
21 set 2009 - 17:26 - #13A parte il fatto che - come da molti sottolineato - il personaggio è stato dato per morto nel quarto film, quindi non avrebbe alcun senso farlo ricomparire nel quinto….
Personalmente non crederò ad un ritorno di Connery fino a quando non lo vedrò con i miei occhi sullo schermo. Questa cosa puzza di bufala lontano kilometri!!
Ares84
21 set 2009 - 18:02 - #14Simona M coconrdo in pieno con te, per me è una bufala.
Fra X
21 set 2009 - 18:12 - #15Ma che storia è!?!°_O
Anti-Fan
21 set 2009 - 18:21 - #16YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!
spero sia tutto vero….. e spero ancor di più che nn ci sia Shia!!!! Mi sta tremendamente antipatico…!!!! Connery e Ford…che accoppiata!!!! Sarebbe un bel ritorno in grande stile.
Cmq anch’io avevo sentito che aveva rifiutato perchè era un ruolo marginale, ma se invece ha un ruolo principale, chissà magari torna, nn credo tanto per i soldi, quanto per recitare, ormai è straricco.
a1
21 set 2009 - 18:54 - #17Basta che cancellate il quarto film che è una vaccata, e che torni ad essere il vero Indy.
Il Coso
21 set 2009 - 19:09 - #18nonno (connery), figlio (ford), nipote (labeuf).MINKIA
aspettate!!!!!il padre di indy e morto lo a detto(esplicitamente) nal quarto film !!!
filippo mason
21 set 2009 - 19:50 - #19faranno un prequel del quarto episodio, ambientato 3 4 anni prima
Draven
21 set 2009 - 20:56 - #20Neanche Sean Connery basterebbe per evitare l’inevitabile flop che sarà un eventuale quinto capitolo. Ma non impareranno mai!
Beltane
21 set 2009 - 22:18 - #21il 4 episodio è stato a mio avviso bello quanto gli altri, mi ricordo che per il secondo capitolo si butto letame a palate…stessa cosa rivedo qui , sul ritorno del padre non vedo nulla d’impossibile , come ha fatto notare intelligentemente qualcuno qui, indy lo dice, ma non va oltre e questo lascia aperta una finestra. io sono contento del quinto episodio se lo faranno , le vere vaccate sono i film di harry potter e twlight ;)
pol the zar
21 set 2009 - 23:05 - #22io credo non accetterà… intanto nel quarto era morto… ma come si sa riescono sempre a resuscitare magicamente le persone nelle serie… poi anche per partecipare al quarto credo gli abbiano offerto cifre da capogiro e dato che ha rifiutato una volta credo che riuscirà anche una seconda… e se rifiutasse bisognerebbe rispettare la sua decisione… sono davvero pochi quelli che si sanno fermare
Zorro81
22 set 2009 - 03:46 - #23Ma dopo la figuraccia con quei cavoli di teschi di cristallo Lucas ha il coraggio di fare anche un quinto?!?!… Ah già, dimenticavo, è quello che si è sputt4nat0 con la seconda trilogia di Star Wars.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio…
Fra X
22 set 2009 - 07:29 - #24Il tempio maledetto tutt’ ora porta a discussioni! Evitiamo i luoghi comuni please! XD
Houston
22 set 2009 - 13:21 - #25Da qualche parte avevo letto che “Il tempio maledetto” si svolge prima de “I predatori dell’arca perduta”.Non può essere che anche questo sia ambientato prima de “Il regno del teschio di cristallo” così non dobbiamo neppure sorbirci la nuova famiglia Jones (moglie e figlio per intenderci)?
toble#
22 set 2009 - 16:29 - #26Dopo “Indiana Jones e l’ultima crociata”, che è un capolavoro nel suo genere, è ovvio che “Il regno del teschio di cristallo” venga considerato una schifezza. Secondo me invece non è affatto male ed è allo stesso livello de “Il tempio maledetto”.
Spero che il ritorno di Sean sia limitato ad un cameo perchè nel quarto film si capisce chiaramente che lo danno per morto….
DrFredEdison
28 set 2009 - 15:40 - #27Scusate, ma chi ha scritto sta cavolata??
Si era parlato di dedicare più spazio al giovane Jones e ora fanno tornare Connery? Era morto nell’ultimo capitolo della saga, e il suo ritorno significherebbe un prequel e quindi l’assenza di Mutt Jones…
Ma fatemi il piacere… -.-
82johnsy
06 ott 2009 - 01:32 - #28nel quarto film non diceva che era morto,ma lo faceva intendere!un ritorno del padre ci potrebbe stare. come? dicendo che era ad esempio stato fatto prigioniero dai russi e creduto morto dal figlio perchè non più ritrovato,oppure disperso in qualche luogo,o più semplicemente,ambientarlo prima del quarto episodio,cioè senza il figlio e moglie,magari ambientato alla fine della seconda guerra mondiale con protagonisti ancora una volta i nazisti,sarebbe un film migliore! ma presuppongo che lucas voglia far diventare protagonista il figlio perchè è giovane per riattivare un nuovo franchising.daltronde il 4 è stato fatto per puro sfizio come ammesso da lucas.
killer7_rebirth
06 ott 2009 - 11:59 - #29Il 4° poteva essere migliore, ma poteva anche essere peggiore… non c’è mai fine allo squallore.
Shia è insopportabile, ma che cavolo vuole ? Se ne vada via… non è mai stato un “Jones” e mai lo sarà.
Spielberg ormai si è bevuto il cervello e come al solito George Lucas campa con i suoi soliti film…. 5°, 6° Episodio… si vabbè, anche7° e 8°… così ci facciamo una bella serie televisiva.
AHAHHAHA… XD
beniamix
08 ott 2009 - 18:31 - #30Ma andiamo un pò di fantasia!!!! ok nel 4 dice che è morto…
ma non avete pensato che magari indy ha saputo che il padre era morto, ma che magari era lontano? cio’è avuto solo la notizia? magari nel 5° scopre qualcosa che gli fa capire he il padre è ancora vivo , e lo va a salvare per l’ennesima volta?
chi scrive male del ritorno di sean connery non può essere un vero fan di indy!!!!
IndyFan
16 nov 2009 - 20:11 - #31Io gradirei il ritorno di Connery, magari che si scopre che è solo DATO per morto.
Oppure anche un prequel ci sta bene, visto che Lucas disse che Indy doveva avere una sola ragazza per film…
Ad ogni modo, il quinto io lo voglio tanto, e il quarto lo trovo molto all’ altezza degli altri, meglio anzi del Tempio Maledetto. Spero solo che Ford non ridicolizzi il personaggio, lui è tagliato per questo ruolo ed è bravissimo a fare questi film a 67 anni… però anche lui fa quello che può!
andraken
15 dic 2009 - 22:26 - #32Henry Jones Sr. è morto punto.
Basta con questa moda di resuscitare i morti!
Fra X
17 dic 2009 - 21:35 - #33“così ci facciamo una bella serie televisiva”
Già fatto! XD
Stealth 99
09 gen 2010 - 21:18 - #34Sarebbe ora che Lucas la smettesse di provare a riesumare vecchie serie di successo, con nuovi episodi che fino ad ora sono stati dei grandissimi insuccessi (come Star Wars-The clone wars e Indiana Jones 4). Per quanto riguarda, l’eventuale, 5° film di Indiana Jones non solo sono pienamente contrario, in quanto non potrebbe mai, e sottolineo mai, eguagliare i primi tre (non considero il 4° film parte della saga perché è un obbrobrio), ma penso che sarebbe sbagliato pure fare tornare il grande Sean Connery nei panni del padre di Indy, non solo perché quest’ultimo si presume sia morto, ma anche perché ormai secondo la cronologia temporale del film risulterebbe troppo vecchio. E spero vivamente di non riveder mai più quella faccia da culo di Shia LaBeuf nei panni dell’indegno figlio di Indy. Con il 4° film non mi hanno solo fatto cadere un mito, ma anche la voglia di andare a vedere il nuovo, a mio giudizio improbabile, film.
Radament
09 lug 2010 - 13:04 - #35Dunque per rispondere a tph che dice che “nel quarto non dicono che è morto! Fanno vedere la foto e Indy dice: “dopo quello che è successo a papà…” potrebbe aver avuto qualche malattia… non è specificato”.
Prima di tutto la frase di Indy è “pesanti gli ultimi due ( o tre ) anni eh , Prima Marcus, poi Papà” .. e il rettore ” già , sembra che siamo arrivato a un punto in cui la vita smette di dare e comincia a togliere”.
Per ciò che riguarda il 4 Film che tutti hanno criticato , io penso che nel 2008 a distanza di così tanti anni di meglio non si potesse fare , e mi è piaciuto. Posso soltanto contestare il fatto che non abbiano utilizzato la storia di Atlantide ma c’è un motivo : l’avventura grafica si svolgeva comunque durante la seconda guerra mondiale in periodo Nazista, con un Indy giovane, quindi l’avrebbero potuto fare qualche anno dopo al massimo “l’ultima crociata”: dopo non è più utilizzabile.
A meno che , e i geni ci possono riuscire se lo vogliono, non modifichino la storia di Atlantide mettendoci in mezzo i Russi al posto dei tedeschi, una che fa Sophie la si trova sicuramente, ma sarebbero problemi infilarci nuovamente Marion Ravenwood, e la possibilità di inserirsci Sean Connery ci sarebbe e avrebbe senso: ricordate che nel terzo bevette dal Santo Graal che gli diede l’immortailtà: biosgnerebbe sopltanto trovare un motivo per cui anche se oltrepassato il sigillo Henry Senior ha mantenuto l’immortalità .
Saluti a tutti , io , onestamente, spero vivamente che facciano il 5 perchè vedere Indy è sempre un piacere, anche se si guarda il Tempio Maledetto , che secondo me , è inferiore al “teschio di cristallo” , e di brutto, pertanto se nella trilogia inseriamo il “tempio maledetto” direi che di diritto nella quadrilogia ci entra anche il teschio di cristallo.