Finalmente uscito venerdì anche nei cinema italiani, lo strepitoso Bastardi senza Gloria , qui la nostra recensione, può ora essere giudicato anche da voi. 1.072.032,05 euro incassati in due giorni di programmazione, 165.653 ticket staccati, 250 milioni di dollari raccolti worlwide, per un titolo che ha entusiasmato la critica di tutto il mondo. Ma voi, ora che l’avete visto, cosa ne pensate? Bastardi senza Gloria, vi è piaciuto? Vi ha deluso? Stupito? Esaltato? Annoiato? E soprattutto… in che posizione lo mettete in un’eventuale chart dei film di Quentin Tarantino? A voi la parola e che il dibattito si apra… Bastardi senza Gloria è ora nelle vostre mani.
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Il Coso
04 ott 2009 - 12:52 - #1bo! ancora lo devo vedere ma se ne parla o sabato o domenica prox visto ke a scuola ci vado la mattina e me ne vado la sera grazie a qst c.a.z.z.o di corso 3d ( anke se tt sommato e divertente)
Majister
04 ott 2009 - 13:12 - #2l’ho visto ieri sera, mi aspettavo un gran film da tarantino e sono uscito dalla sala dopo aver visto un capolavoro assoluto del cinema.
il film è una figa.ta assurda, stupendo, 2 ore e 30 che vanno via come niente.
la trama non è molto complicata, quindi fin da subito il film prende alla grande ( diciamo quindi che non è come pulp fiction che ci vuole un bel po prima di capire il film ).
non ho le parole per esprimere quando sia bello il film, non sono bravo in questo, ma penso che mi abbiate capito.
c’è una pecca però, stavolta il doppiaggio in italiano ha rovinato un po’ il film, sarebbe stato meglio fare tutto con i sottotitoli, però 2 ore e 30 di sottotitoli sono pesanti ( diciamo che potevano trovare una via di mezzo, tipo doppiare in italiano solo i dialoghi in inglese ).
molto probabilmente mi comprerò il dvdp er guardarlo in lingua originale con i sottotitoli.
Majister
04 ott 2009 - 13:13 - #3riguardo alla classifica dei film di tarantino, devo dire che il primo posto se lo merita tutto, proprio perchè fin da subito il film prende.
rob87
04 ott 2009 - 13:27 - #4veramente bello….
matt_n
04 ott 2009 - 13:36 - #5Il migliore Tarantino. Un’ultimo capitolo di grande cinema.
eggenberg
04 ott 2009 - 13:43 - #6io non ho ancora visto il film, ho una domanda: hanno doppiato in italiano tutto quanto?? perchè mi dicono che il 70% del film era in lingue diverse dall’inglese e a rigor di logica avrebbero dovuto doppiare solo le parti in inglese …
eggenberg
04 ott 2009 - 13:50 - #7bè pare che al cinema anteo di milano lo facciano in versione originale sottotitolata, credo proprio che andrò lì …
Majister
04 ott 2009 - 13:59 - #8diciamo che i dialoghi in lingua straniera sono il 25% del film ( circa un quarto )
se potete andate a vederlo in lingua originale con i sottotitoli.
vanhalen
04 ott 2009 - 14:24 - #9film discreto, a tratti noioso. niente di che.
ps. pare che l’ultima moda, nei forum, sia scrivere :”il doppiaggio italiano è pessimo, io l’ho visto in lingua originale…”
che bravi questi ragazzi italiani, conoscono così bene l’inglese…
gtix
04 ott 2009 - 14:49 - #10non mi ha straconvinto…cmnq grande film
TheLostOne
04 ott 2009 - 15:24 - #11Se non mi avessi spoilerato il finale 2 mesi fa la conclusione sarebbe stata ovviamente di maggiore effetto per me. Ad ogni modo veramente bello. Applausi per Tarantino.
Brad
04 ott 2009 - 15:30 - #12bello, fatto benissimo, tecnicamente ineccepibile, attori straordinari, ma mi spiegate i “dialoghi che sono già cult” come scritto nella recensione di qualche settimana fa?? secondo me non è stato una rivelazione in quanto a dialoghi come lo fu invece le iene o kill bill (bellissimo il discorso finale di bill)…
Amelie_conilbicchieredacqua
04 ott 2009 - 15:39 - #13Capolavoro.
Uno dei pochi film completi di questa stagione… Taratino si conferma un regista eccezionale… forse uno sceneggiatore ancora migliore…
Perchè secondo me è proprio la sceneggiatura, la storia in sè a colpire tanto nella sua impossibilità che la rende geniale!
Non è eccessivamente complicata… e si presenta chiara e lineare allo spettatore… ma grazie a certi giochi di narrazione e di inquadrature in certe scene è impossibile non avere il cuore che batte a mille…
E grazie alla fotografia eccezionale e alla colonna sonora protagonista lo spettatore è completamente mmerso nella storia… e si sente parte di quei Bastardi e si crede totalmente alla storia he ci propone Tarantino.
Nota di elogio è necessari anche per tutto il cast… Un Brad Pitt così non l’avevo mai visto… E personalmente ho adorato quell’orso ebreo di Eli Roth e la performance credibilissima di Melanie Laurent.
Che dire… sono rimasta folgorata da questo film… Un perfetto mix dei film precedenti di Tarantino… E seppur la presenza di sangue è minore di ciò che ci si potrebbe aspettare… esso è utilizzato in modo molto intelligente… in modo da farne risaltare il colore.. rosso… come le bandiere nazziste.
Tempi comici perfetti e ben pensati e certe inquadrature (soprattutto nella scena finale del cinema) se si potesse fare uno stop motion sarebbero delle stupende fotografie.
Ah quasi dimenticavo… Bellissimo l’utilizzo delle citazioni e il cinema (proprio la struttura =)) come fulcro della storia.
Il miglior film di Tarantino… che vorrei poter ringraziare per le emozioni che ci ha regalato con quest’opera.
Consiglio a chiunque di andarlo a vedere… Aiutiamo il buon Cinema!!!
P.s. prima di parlare del lavoro di doppiaggio è necesario vedere il film in lingua originale e in italiano… poi si può giudicare.
Amelie_conilbicchieredacqua
04 ott 2009 - 15:40 - #14scusate per la lunghezza del commento… ma mi era impossibile trattenermi =)
Anti-Fan
04 ott 2009 - 15:54 - #15@11
quoto. Apocalisse… quel post è stato una vera bastàrdata (x rimane in tono)… io nn ne sapevo niente, e solitmente su cineblog siete attenti ai spoiler… quindi son rimasto decisamente deluso, visto che ormai vi seguo da due anni e più.
carlèto
04 ott 2009 - 17:18 - #16Il film va visto in lingua originale perchè in italiano sono doppiate solo le parti in inglese, ovvero circa il 20% del film. Il resto è tutto in tedesco e francese.
Non c’entrano i ragazzini che dicono di averlo visto in lingua originale…il problema è che non ha senso vederlo doppiato visto che tutto il film gioca sugli accenti e sui cambi repentini di lingua.
Inoltre le parti in inglese (se viste in inglese) sono le più divertenti (Pitt con l’accento da americano del sud fa spaccare appena apre bocca)
C’è pure una scenetta in italiano (che nel doppiaggio è rovinata con i soliti stereotipi da macchiette del sud italia) che non mancheràsuscitare parecchie risate, specie nello spettatore italiano.
Non disperate comunque, ci sono i sottotitoli =)
Detto questo, il film è decisamente LA BOMBA, curatissimo in ogni aspetto, puro Tarantino all’apice della maturità.
rubamatikfilms
04 ott 2009 - 18:17 - #17Da fan di Tarantino ho trovato il film non male ma non questo capolavoro come da molti viene definito, la battuta finale è molto divertente e spero anche ironica. Nel complesso il film sembra un Kill Bill in versione WW2, la vendetta della francese contro il nazi che le ha ucciso la famiglia, molto bella l’idea del gran finale che ormai grazie a Mereghetti e altri critici conoscente bene ma che a molti ha tolto il gusto della sorpresa. La grande pecca che trovo in questo film, ben girato, grandi dialoghi, scenografie… è la mancanza di una storia, un background dei Bastardi senza gloria, non ci viene detto molto di loro, anzi quasi niente, mi sarei aspettato invece qualche divertente aneddoto sulle motivazioni dei singoli personaggi, un po’ più d’azione, insomma è la seconda guerra mondiale!! mentre tutto questo non c’è e rischia di non rendere coinvolgenti i protagonisti. Mi aspettavo molto di più da un film a cui sta lavorando da più di dieci anni.
williamthreetimes
04 ott 2009 - 19:14 - #18raga, è un capolavorone, ma kill bill è meglio…
I cambi di lingua dall’inglese al francese, al tedesco secondo me disturbano però… cioè, ok che i nazi che sbraitano in tedesco sottotitolati ce li siamo già visti in schindler’s list e rendono decisamente di più, ma il francese???
Il film è ambientato in francia, quindi lì si parla il francese, ma ce n’era davvero bisogno di sentire Landa che prima parla in francese, e poi, dopo che chiede il permesso al suo interlocutore, passa all’inglese? E tarantino ha aspettato anni prima di girarlo perchè doveva trovare un attore idoeneo a rappresentarlo anche nel bilinguismo??? personalmente trovo tutto questo giochino di passare da una lingua all’altra come una tarantinata fine a se stessa, e visto che pochissimi polliglotti (tutti su questo blog eh?) sono in grado di apprezzarlo, lo avrei tolto! comunque rimane un grandissimo film ma non il suo capolavoro, il Vero Capolavoro è Kill Bill 1 e 2 (vedremo se con il 3 riuscirà ad abbassarsi la media…), lì si che c’è di tutto reso magistralmente; questo invece è un bellissimo film, meglio di pulpfiction, iene, jackybrown, grindhouse, ma NON meglio di kill bill…
carlèto
04 ott 2009 - 19:33 - #19dai oh, kill bill non è meglio di pulp fiction. non diciamo le cazzate.
Brad
04 ott 2009 - 19:37 - #20quoto rubamatikfilms, anche io avrei preferito che i basterds fossero visitati meglio, tutti quei personaggi avevano un tale spessore….invece è stato tutto molto tirato via….continuo però a ribadire il grandissimo lavoro tecnico che c’è dietro al film, una fotografia maestosa, delle inquadrature superbe e mai banali….fantastico!! quello che sostengo io è che i dialoghi in se per se (comunque il film me lo devo riguardare altre 3 o 4 volte, la prima era solo per capire la storia e i personaggi) li per li non mi hanno colpito….e poi voglio vedere il brad in lingua originale che fa lo yankee (sono uno dei tantissimi poliglotti che capisce inglese e francese, purtroppo tedesco no!)
moco
04 ott 2009 - 19:43 - #21Ho visto il film il primo giorno di programmazione e devo ammettere ke mi aspettavo molto di più. Da anni Tarantino è un regista molto sopravvalutato, che ha creato un suo stile eccessivamente legato ad altri generi pre esistenti. Molti giovani registi lo considerano un maestro, dimenticando ke il vero cinema è un altro, posso solo citare il cinema di Eastwood, Kubrick, Leone, Spelberg, Coppola, Scorsese, Fellini, o di altri registi moderni come Soderbergh, Sorrentino, Gondry o Anderson. Spero ke questo cinema venga più considerato dai giovani. Inglorious basterds è un film molto ben fatto, tecnicamente impeccabile (ma quale film di oggi non lo è’?), manca una sceneggiatura ben congeniata, da Tarantino mi aspettavo una storia forte, insolita per un film di guerra, e invece è solo un mix di dialoghi “fighi” ke non dicono nulla (non ci dimentikiamo i dialoghi di un GRAN TORINO, geniali nella loro semplicità ke portano al cuore del film). Insomma, Tarantino mi ha deluso e spero ke arrivi a una maturità tale ke possa permettergli di fare il suo vero capolavoro. Statevi bene Tarantinati.
Noname00001
04 ott 2009 - 20:57 - #22Dunque.
Posto che parlando fluentemente il tedesco può essere che abbia avuto una fruizione maggiore del film. A fronte di alcune scene indovinate ed originali, il regista -per quanto tecnicamente valido- ricorre ad una robusta dose di abusatissimi cliché, (alcuni davvero stucchevoli: il film nel film, la demenza dei gerarchi, etc.) e a volte la trama mostra davvero la corda (e non intenzionalmente - di corda si tratta).
Molto buoni gli interrogatori, anche se non sfugge la sensazione di un certo autocompiacimento.
Ottimo Cristoph Waltz, inesistente Brad Pitt.
Non va troppo lontano dall’essere fantozzianamente catalogato come una “c@g@t@ pazzesca”.
exmotumbo
04 ott 2009 - 21:19 - #23gran bel filmone, sceneggiato splendidamente, recitato altrettanto, colonna sonora all’altezza della fama, unica nota stonata la fotografia: discreta ma non eccezionale, superficiale uso delle ottiche e tutto un po’ sfocato.
comunque merita, ed è molto meglio di Kill Bill!
Ruspel
04 ott 2009 - 21:40 - #24Io mi baso sulle sensazioni che un film mi fa provare, e questo è stato per me GODIMENTO PURO, mi sono emozionata, ho sorriso ai dialoghi nella taverna, mi sono esaltata al finale “incisivo” :) decisamente un capolavoro, questo è il cinema che mi piace vedere e sostenere, è come mangiare un buon piatto, non vorresti finisse mai. Un’altra opera d’arte di un regista che, personalmente, adoro.
rubamatikfilms
04 ott 2009 - 22:47 - #25Io capisco il fanatismo per Tarantino, è un grande regista che amo ma mi sembra giusto ribadire che il non aver dato il giusto spessore ai Bastardi, ha reso il film debole. Non discuto la tecnica, i dialoghi fighi, la correttezza del passaggio da una lingua all’altra, ma il problema che non vi è nessuna costruzione dei personaggi principali che porti lo spettatore ad essere in empatia con essi. Le scene con i bastardi si limitano a poche scene per poi collimare con la storia principale di vendetta della ragazza. Molto bella la scena finale ma c’era più tensione e epica in Kill Bill che in questo che ne prometteva altrettanta. Altra cosa in cui Tarantino persevera è la scelta di musiche di Morricone, fantastico ok, ma sembra che da Kill Bill in poi non sappia trattenersi dall’infilarlo nella soundtrack. Questo perché probabilmente si sta troppo legando al cinema di genere che tanto ama e che amiamo e almeno negli ultimi casi, Death Proof e appunto quest’ultimo, non ci sta riuscendo a pieno. Anche Reservoir Dogs e Pulp Fiction sono film di genere e pescano a piene mani dal cinema di Noir, ma è tutto reinterpretato, miscelato fino a produrre qualcosa di originale, anche Jackie Brown unico suo adattamento, è si legato al cinema blaxploitation con cui è cresciuto ma siamo a dei livelli di cinema molto più alti a mio avviso. Il cinema di Tarantino si fa sempre più pop e citazionista del nostro cinema degli anni settanta ma si dimentica di miscelarlo con il tocco che l’ha contraddistinto all’inizio della sua carriera. Spero che la versione di Cannes fosse più completa e che si possa visionare almeno come Director’s Cut in dvd, forse lì ci sarà qualcosa in più su questi bastardi emarginati dalla sceneggiatura perché la versione che ho visto venerdì sembrava un puzzle a cui mancassero dei pezzi.
Agonar
04 ott 2009 - 23:17 - #26Evviva, finalmente è arrivato in italia, ed io me lo sono goduto assai. Figata immensa, Quentin ha covato per molto tempo quest’uovo, e ne è uscito un capolavoro del calibro di Pulp Fiction. :)
hugosss
05 ott 2009 - 00:01 - #27trovo in generale un po’ sopravvalutato tarantino,cmq come voto darei 6e 1/2..il film è abbastanza scorrevole ma in genere non adoro quei film dove quelli che vincono sono superfighi e con le battute giuste mentre quelli che perdono rozzi e a tratti scemarelli..
…in generale un film decisamente “politically correct”…
alla tarantino…
theLizard
05 ott 2009 - 00:08 - #28va visto in originale, la varietà di lingue è uno dei punti forti del film e col doppiaggio si perde del tutto
darren
05 ott 2009 - 00:40 - #29capolavoro assoluto,grande regia,grande cast,brad pitt immenso
tarantino è geniale
myborderland
05 ott 2009 - 02:57 - #30meno male che lo ho visto a londra in originale. Filmone. rivisto in mezzo doppiaggio (che e’ ancora peggio del doppiaggio totale) e perde moltissimo. molto piu’ del solito.
poi scene del tipo “chiedo il permesso di passare all’inglese” e poi inizia l’italiano fanno davvero accapponare la pelle. ma si sa se non c’e’ l’italiano di mezzo. e il dover far diventare siciliani, invece che italiani i 3 alla fine e’ ridicolo.
Enricob22
05 ott 2009 - 03:07 - #31Sono d’accordo con chi dice che è un buon film, ma che poteva fare di più.
I Bastardi non sono approfonditi. La tensione è tirata in tutti i capitoli alla stessa maniera. Se il primo capitolo vale da solo il prezzo del biglietto, il secondo pure. Gli altri li ripetono, ripetono e ripetono.
Altra pecca il fatto che non ci sia quel tocco di originalità visiva di Tarantino. Inquadrature molto “standard”, fotografia da gran film, ma piatta.
A livello di regia è il primo film di Tarantino in cui NON CI SONO idee geniali, rivoluzionarie.
E’ un ottimo film, per me il 7 se lo merita tutto. Ma assurdo dire che questo sia il migliore di Tarantino, veramente.
Bastardi senza Gloria non aggiunge e non sposta niente del Cinema attuale. Le Iene, Pulp Fiction, Kill Bill invece hanno portato il cinema un pò più in là.
Mastrangelo Alessandro
05 ott 2009 - 05:19 - #32Del film di Tarentino, a parte certe scene grandguignolesche, mi dispiace una sola cosa: che , purtroppo, quanto alla trama, si tratta di storia riscritta da Tarentino, una pura fiction fantastorica. Se le cose fossero andate così, come rilevato nel film dal colonello tedesco desideroso di rifarsi una verginità, e come ho visto nell’ultima scena finale ( rogo del cinema e conseguente dipartita di tutti i pezzi grossi nazisti) la guerra, almeno in Europa, sarebbe terminata con un anno di anticipo con tutte le conseguenze immaginabili. Per il resto aderisco alle critiche positive ma non entusiaste : un buon film ma non il migliore di Tarentino
Agonar
05 ott 2009 - 11:14 - #33Quanto non sopporto la gente che fa finta di conoscere Quentin TarAntino (non Tarentino). Leggo alcuni commenti contrari al film che, più che risultare “critici” risultano delle buffonate. Come si può dire che questo è un film “che alla fine vincono i buoni fighi ed i cattivi sono rozzi inutili”? Ma conoscete Tarantino?? Ma non sapete che il suo talento è rendere “figo” il “trash” al punto da renderlo “ancora più trash”?? Scommetto che a questi ha fatto pure schifo vedere alcune scene cruente, che secondo loro non si addicono a Tarantino -_-’. Ma poi come fate a dire: “Brutto solo il fatto che la storia non è stata seguita”… E’ TARANTINO porca paletta! Andatevi a vedere Salvate il Soldato Ryan se volete un film storico! Tarantino prende le vostre idee, ci da una frullatina e poi le butta nel film. Sono invece d’accordo con chi CON MOLTA PIU’ COGNIZIONE DI CAUSA DI CHI APRE BOCCA A CASO, dice che il film ha trattato forse poco i bastardi, rendendoli talvolta quasi marginali. (lol, tra i commenti ho letto anche un “politically correct alla tarantino” che vorrei capire meglio :D)
Fra X
05 ott 2009 - 11:24 - #34Il francese da me c’ era ed era sottotitolato, così come il tedesco. Da voi no? XD
Uhm, sono d’ accordo con rubamatikfilms ed Enrocob22. I Bastardi, nonostante diano il titolo al film, non sono tanto approfonditi e mi aspettavo da loro una maggior azione.
Come film che preferisco di Tarantino metto “Le Iene”, poi “Pulp Finction” e quindi questo e “Kill bill”. “Jackie Brown” me lo sono visto in parte e mi stava anche piacendo, ma poi non ricordo perchè non l’ ho finni a vedere. QUindi dovrei rivalutarlo per inserirlo inu na potenziale classifica.
“e il dover far diventare siciliani, invece che italiani i 3 alla fine e’ ridicolo.”
La trovo molto un pò forzata questa ciritica.
Alla fine vi attaccate a tutto. Mah! Ormai anche queste critiche facili, anche se a volte anche giuste, sono ormai sdoganate e sembra che sia lo sport preferito.
Fra X
05 ott 2009 - 11:25 - #35” tra i commenti ho letto anche un “politically correct alla tarantino” che vorrei capire meglio :D”
Anch’ io. XD
Il soldato Ryan comunque insomma.
Fra X
05 ott 2009 - 11:28 - #36I comunque quando facevnao finta di essere italiani mi sono sbellicato. XD Assieme a quella della locanda, la scena migliroe del film credo.
Fra X
05 ott 2009 - 11:31 - #37Io facevano migliore
E forse anche quando c’ è la ragazza che interrompe il film.
ginogiorgio2
05 ott 2009 - 13:04 - #38non ho parole gente!
l’ho visto ieri sera al cine
lunga vita a tarantino
di gran lunga il suo film piu bello
e di gran lunga uno dei film piu belli degli ultimi 20 anni.
ps il cinema era pieno e questo dimostra che non è colpa di scarica da internet o della crisi
è colpa dei film di ora che sn tutte delle boiate.
UmaUma
05 ott 2009 - 14:36 - #39Geniale! Ho avuto la fortuna di vedere il film in lingua originale, il mio voto è 10; fra i film di Tarantino lo metto secondo solo a Pulp Fiction. I sottotitoli non disturbano affatto (quando sono uscita dal cinema ho pensato che il film fosse stato cortissimo… e invece è durato 2 ore e 30!), e se non lo si guarda in lingua originale si perde l’80% del significato. E basta con i film doppiati in italiano! siamo gli unici celebrolesi in europa!
GHES
05 ott 2009 - 14:43 - #40nessuno ha notato la scena ripetuta due volte?
UmaUma
05 ott 2009 - 14:48 - #41Vorrei fare un commento a questo post: trovo in generale un po’ sopravvalutato tarantino,cmq come voto darei 6e 1/2..il film è abbastanza scorrevole ma in genere non adoro quei film dove quelli che vincono sono superfighi e con le battute giuste mentre quelli che perdono rozzi e a tratti scemarelli..
…in generale un film decisamente “politically correct”…
alla tarantino…
Oltre a essermi chiesta se chi ha postato questo commento conosca il significato di “politically correct” (perchè con Tarantino non ci azzecca per niente) ho anche pensato che probabilmente l’ha visto in italiano (poveretto!): se l’avesse visto in lingua originale infatti si sarebbe accorto che il “fighissimo” Brad Pitt ha un accento da montanaro un po’ scioccato, mentre il perdente Landa è un uomo acuto e raffinato, nella sua cattiveria affascinante.
hugosss
05 ott 2009 - 15:40 - #42@agonar e @umauma…infatti nella premessa ho detto che non adoro tarantino….posso farci qualcosa se non mi fa impazzire?Proprio perchè non adoro il modo in cui caratterizza i personaggi, posso farmelo piacere per forza?
Capisco che Tarantino renda figo il trash…ma io non dò un parere ad un film se risulta coerente con lo stile del regista, lo dò esclusivamente in base al mio gusto personale…evidentemente non mi piacciono i registi che rendono figo il trash!
Per quanto riguarda il discorso “politically correct”..beh,secondo me è molto “facile” fare un film che parodizza la II guerra mondiale mostrando la ribellione ebrea sui soldati tedeschi…sarebbe stato molto ma molto+scorretto un film in chiave parodistica sulla 2a guerra mondiale.Probabilmente sarebbe stato offensivo verso qualcuno,ma di certo “diverso”.
Detto ciò,ammetto di non averlo visto in lingua originale, ma vi assicuro che col doppiaggio italiano i tedeschi fanno troppo la figura degli idioti (soprattutto alla fine) e il bradmonoespressionepitt sembra abbia tutte le frasi migliori, le battute migliori per farsi “amare” dal pubblico.A me questi “mezzucci” non piacciono,a voi forse sì!:D
ma il mondo è bello xkè è vario!!
hgdhd
05 ott 2009 - 15:47 - #43siamo gli unici celebrolesi in europa!
ma che cazz° dici ! XD
hugosss
05 ott 2009 - 15:48 - #44@umauma…e puntualizzo che non tutti abitano in grandi città dove è possibile vedere i film in lingua originale..quindi non credo sia un reato vederlo doppiato! XD
UmaUma
05 ott 2009 - 16:39 - #45No, non è un reato, ma se in Italia si guardassero i film in lingua orginale, come avviene in Francia, in Germania e in tantissimi altri paesi (dove non è ritenuto necessario doppiarlo) potremmo apprezzare molto di più il film, spesso sporcato da una doppiatura non consona. In Italia si è ormai abituati a questo e non ci si sforza di ricercare il film sottotitolato, quindi si continua a doppiare il film. E invece basterebbe un semplice sforzo intellettuale… Hugoss, io non ti conosco, quindi non farne una “questione personale”: ho solo ipotizzato che il tuo commento fosse scaturito dal fatto che, non avendo visto il film in versione originale, non ne avessi potuto cogliere le sfumature ironiche.
laura go
05 ott 2009 - 18:00 - #46hogoss inchinati di fronte a tarantino,voi detrattori avete perso,hahaha
il film è un capolavoro e il cast è suberbo,i particolare waltz e pitt sono i migliori,grandiosi,io l’ho visto in originale.
brad pitt è un grandissimo attore
Amelie_conilbicchieredacqua
05 ott 2009 - 20:27 - #47Io non vivo in una grande città… e anzi mi sento fortunata ad avere finalmente una multisala nella mia città… perchè io spesso i film non potevo neanche gustarmeli al cinema…
Quindi ora mi accontento e al cinema me li guardo doppiati in italiano… ma effettivamente… appena ne ho la possibiità (e oggi con internet è decisamente semplice) perchè effettivamente i doppiatori italiani tolgono e aggiungono che è uno schifo!
Però non è che se non si guarda il filmk in lingua originale non s è in grado di dare comunque un parere personale…
BeppeSr
05 ott 2009 - 21:01 - #48Propongo a molti dei “critici” qui presenti un corso di italiano…
Simbo
05 ott 2009 - 21:07 - #49L’Italia ha avuto per anni indimenticabili doppiatori che, molto spesso, superavano in bravura gli stessi attori orginali ma ritengo che i tempi siano maturi per smettere di doppiare i film.
E’ non solo una violenza al film continuare a tradurre film e titoli in italiano, ma anche un imbarbarimento culturale dal momento che chi ancora non sa l’inglese, è ora che lo impari.
rex
05 ott 2009 - 22:46 - #50visto ieri sera buon film ma non il migliore, francamente dal vecchio Quentin mi aspettavo qualcosa di più forse aver tralasciato il passato dei bastardi ha influito sul mio giudizio, cast ottimo e ben ripreso ma mi aspettavo una violenza e cattiveria più complessa non mi stupirei se in un futuro uscisse una versione non tagliata del film, o che fra qualche anno tarantino magari in qualche intervista dichiarerà che per questo film a subito delle pressioni.