Ieri il post su Nosferatu ha avuto molti commenti, infiammando gli animi dei lettori. Volevo ricordarvi che questi post speciali sono scritti non per paragonarli a New Moon ma per 1. Far conoscere ai giovani Twilighters i “vecchi” film sui vampiri e 2. Per parlare di grandi classici (non a caso sono sotto la categoria I Cultissimi di Cineblog). Oggi tocca a Dracula (1931) di Tod Browning che ha consacrato (e maledetto) la carriera di Bela Lugosi. Ma andiamo con ordine.
Dracula (Dracula, USA, 1931, Horror, durata 75′, b/n) di Tod Browning con Bela Lugosi, Helen Chandler, David Manners, Dwight Frye, Edward Van Sloane.
Renfield (Dwight Frye) è un agente immobiliare. Viene mandato in Transilvania per concludere un affare: comperare un immobile per conto del Conte Dracula (Bela Lugosi). Il Conte, un vampiro, lo ipnotizza e lo rende suo schiavo. Quando torna a Londra il ragazzo viene rinchiuso in manicomio mentre Dracula conosce Mina, Jonathan Harker e Lucy. Tutti rimangono piacevolmente colpiti da questo gentiluomo straniero… tranne il professor Abraham Van Helsing (Edward van Sloan)…
Il film è naturalmente tratto dal romanzo Dracula di Bram Stoker e diventò famoso grazie all’interpretazione di Bela Lugosi, un attore ungherese che conosceva pochissimo l’inglese e che recitò memorizzando le battute. Bela ebbe la parte dopo che la prima scelta, Lon Chaney, morì prima di iniziare le riprese.
Aspettando New Moon: Dracula con Bela Lugosi - il film, le foto, le locandine, il trailer




Di Bela Lugosi sono indimenticabili l’accento, la gestualità e i suoi occhi che catalizzano l’intero film. Dal 1931 in poi la carriera fu incentrata solo su film horror (di ogni fattura) e verso gli anni Quaranta cominciò il declino di Bela: iniziò ad usare la morfina e ad accusare problemi di salute, sommati a quelli finanziari. Ormai non lo voleva più nessuno e il grande attore si ritrovò solo e depresso.
Finché apparve… Ed Wood. Il “peggiore regista del mondo” lo scritturò per tre film: Glen or Glenda (1953), La sposa del mostro (1955) e Plan 9 from Outer Space (1959). Quest’ultimo contiene solo alcune sequenze con l’attore, il resto fu girato da una controfigura con il viso semi-coperto dal mantello o in parte oscurato. Bela non poté finire il film perché morì il 16 agosto 1956 per un infarto. Fu seppellito con il mantello di Dracula, a 73 anni.

Vi sarà già venuto in mente ma quest’ultima parte della vita di Lugosi viene raccontata nel film Ed Wood (1994) di Tim Burton con Johnny Depp nei panni del regista e con un magnifico Martin Landau in quelli di Bela. Per questo ruolo vinse, giustamente, l’Oscar come miglior attore non protagonista. (Li vedete insieme nella foto qui sopra).
Nella foto-galleria trovate immagini tratte dal Dracula del 1931 e locandine del tempo. Qui potete vedere l’intero film in originale, qui sotto il trailer e alcuni video speciali.
TRAILER DRACULA:
Bela Lugosi in La sposa del mostro di Ed Wood
Bela Lugosi in Glen or Glenda di Ed Wood
a§
10 nov 2009 - 19:56 - #51@ slevin: l’assonanza l’hai fatta con ragazza o con la parola non scritta (ovvero una ragazza col ca…)? :P
lucy28
10 nov 2009 - 19:59 - #52@slevin: no, i spiace…i gusti son gusti, no?
nel caso di twilight i gusti non c’entano, è oggettivamente un brutto film, fatto davvero male: sceneggiatura pessima, recitazione da dilettanti.
l’unico motivo per cui ha incassato tanto è la presenza del belloccio Pattinson e di qualche frase da cioccolatino sparsa qua e là all’interno del film…
a§
10 nov 2009 - 19:59 - #53@ lauretta: io non metto in dubbio che se sei carina e mi passassi a fianco mentre cammini mi girerei a guardarti il lato b, ciò non toglie che se dovessi parlare con te di cinema non resisterei molto…
carla---cineblog
10 nov 2009 - 20:00 - #54a laura non rispondo nemmeno più visto che le ho risposto qui:
http://www.cineblog.it/post/19565/aspettando-new-moon-nosferatu-di-murnau-il-film-le-foto-i-trailer/1#913867
e non ha ancora capito che deve smorzare i toni e avere RISPETTO per il cinema.
lucy28
10 nov 2009 - 20:05 - #55@slevin: ahahah!hai ragione!!!XD
io e la immagino lauranewmoon a cercarsi tutte le foto di Pattinson, scommetto che lo ha seguito anche a Montepulciano, si distingueva dalle altre perchè era la più isterica!!!
f013
10 nov 2009 - 20:09 - #56lauranewmoon 6 il nostro mito!
jan_valek
10 nov 2009 - 20:10 - #57massì. buttiamoci a discutere con un bimbominkia..
io sono il ragazzo, metallaro, tatuato, mai stato picchiato ascuola, sono 185 cm x 90 kg…piccola brufolosa sfigata.
ps..cresci che fai un favore a tutti!
slevin978
10 nov 2009 - 20:17 - #58@lucy: si si, hai ragione…è che io ho un adorazione sia per il libro che per il film ma mi fa strano ogni volta sentire che non è piaciuto ^_^
Ps: te la vedi con la smemoranda alta 40 cm perchè ci ha appiccicato dentro i ritagli di “Cioè” ????
@laura: io mi giro a guardare anche quelle conciate da sbattere nel cassonetto…non è che fai parte di quella “specie” ?
Ps: ma non è che Twilight l’ha scritto Moccia @.@ ????
lucy28
10 nov 2009 - 20:35 - #59si, si….è come se ce la vedo, slevin!!!muahahah
tra l’atro la cosa che mi stupisce è che ci sono anche ragazze di 18-19 anni che vanno pazze per sta roba qua!io sono di qualche anno più grande ma i miei interessi sono ben altri!!
sergiooooo
10 nov 2009 - 20:35 - #60riporto anche qua il mio messaggio, vale per questo e anche per nosferatu (l’avevo scritto nell’altro articolo su nosferatu)
cara lauranewmoon quella che non sa la differenza tra intrattenimento becero e arte sei te.
NOSFERATU è ARTE. twilight è becero intrattimento fatto solo per far sbavare le teenager dietro il protagonista.
Io ho visto il film di Twilight ed è pessimo sotto ogni fronte. Ha una storia BANALE, vista e stravista in cento altri film e la regia è altrettanto pessima.
Tu mi parli di incassi, ma potrei portarti ad esempio i vari cinepanettoni che sono le peggiori porcate esistenti ma hanno successo.
Questo è il genere di film che ha successo non perchè se lo merita ma perchè appunto inserisce elementi (un protagonista che secondo voi è figo) che fanno sbavare le ragazzine. Il tuo commento “e poi edward…sta bono!” o “poi…non c’erano ragazzi belli?doveva proprio prendere un pelato brutto?” ne sono la prova.
Guardacaso per colpa di tali ragazzine, film pessimi hanno successo, i bel film no.
E per colpa di tali ragazzine cantanti pessimi hanno successo (Marco Carta) quelli bravi veramente no.
Se per voiu l’unico parametro è la figosità dei protagonisti, non ci fare la predica del farci una nuova cultura, perchè sei te che se la deve fare, basta vedere come rispondi da tipica adolescente (?) media:
“sisi come no…me tornate nei vostri salotti con le vostre cibarie grasse a vedervi questi film e poi discuterne come nerd fino alle 4 del mattino ciao sfigati. e fatevi una ragazza/ragazzo,magari non grasso e brutto”
tipica di persone che non hanno una cultura cinematografica e che non sapendo discutere offendono.
Matura un po’, per favore. ti stai solo rendendo ridicola.
sergiooooo
10 nov 2009 - 20:45 - #61ma mi chiedo perchè effittivamente perdo tempo a rispondergli. una che offende e si comporta da immatura così non meriterebbe neanche considerazione.
hai mai provato a discutere in maniera CIVILE con le persone oppure ogni volta insulti le persone quando ti senti con le spalle al muro?
con le persone si discute, non si insulta.
chi ricorre all’insulto è una persona incapace di tenere un qualsiasi discorso, una persona IMMATURA.
Ma tanto sono sicuro al 100% che insulterà anche me con questo post.
yuri!!
10 nov 2009 - 22:17 - #62ma la finite di rispondere ad un fake?
buro83
10 nov 2009 - 22:43 - #63Io credo che molte persone si divertano a scrivere nei post solo per sollevare polveroni inutili. Credo sia normale che in un blog di appassionati di cinema ci siano molte persone che apprezzano i classici, dunque è scentifico che se uno scrive delle cose becere come quelle scritte al commento numero 7 del post su Nosferatu di Murnau solleva un coro di voci contrarie che non finisce più. E’ come se andassi su un blog di ciclismo e iniziassi a dire che i ciclisti sono tutti dopati. O cose simili. Dunque A che pro’ se non quello di farsi due risate alle spalle di chi risponde oppure per divertirsi ad insultare le persone? In questo caso la miglior risposta è l’indifferenza.
hanami
10 nov 2009 - 23:04 - #64Ora però, tirare in ballo Underword per difendere la categoria vampiri mi pare una mossa un pò azzardata o.O
Io adoro i vampiri pur non avendone di cattivissimi tatuati da nessuna parte, e riuscendo a non far parte nemmeno di un qualche sito che si chiama EdwardTiAmoTantoSeiIlPiùBello3MSC.
Mi è piaciuto lasciami entrare, mi è piaciuto the addiction, mi è piaciuto il nosferatu di herzog…e anche twilight, paragonato a certe schifezze tipo underworld.
Non capisco perchè si finisce sempre per essere spassionatamente pro o morbosamente contro una cosa.
Voglio dire, ma van helsing l’avete visto?o.O
Fra X
10 nov 2009 - 23:17 - #65Uhm, questa versione ispirata soprattutto alla versione teatrale, non è che mi abbia entusiasmato. Curiosamente, ma penso già lo saprete, contemporaneamentre o quasi venne girata una verisone spagnola simile! °_O
Fra X
10 nov 2009 - 23:17 - #66contemporaneamente
Fra X
10 nov 2009 - 23:19 - #67versione
Fra X
10 nov 2009 - 23:19 - #68che già lo saprete
lucy28
10 nov 2009 - 23:39 - #69mmh, underworld, blade e van helsing non mi piacciono molto :/
un film sui vampiri che preferisco è ragazzi perduti di schumacher un cult ricordo che da bambina ne avevo una gran paura! :D
Up
10 nov 2009 - 23:52 - #70Il Coso
10 nov 2009 - 16:45 - #1
0
punti
mi spiegate una cosa? ke centrano sti film di vampiri con twilight ke con i vampiri nn centra nulla?stanno sempre a contatto con la luce del sole e neanke muoiono!
Ma che diciiiiii devono abronzarsiiiii poi sono ignudiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!ù
Sono sarcastico!!!!!!!!!!!!!!
Carla mi sembri Rudy Zerbi con questi post hihi
Up
11 nov 2009 - 00:11 - #71perfino Angel di Buffy era più ca-z-zuto di sti tuailiters…
E di Spike non ne parliamo? Sopratutto lei che voleva ucciderlo e poi invece furba ,senza dirlo agli amici se lo ciulava alla faccia della sorella che invece lo amava!!A me faceva troppo ridere questo odio e amore tra di loro ma era 100 volte meglio di Twilight!!!!Spike almeno è un vero vampiro!!!
Lauranewmoon guardati Lasciami Entrare quello vale 100 volte di più di un Twilight!!!!Una gradita sorpresa e fa anche piangere!!!!
Up
11 nov 2009 - 00:13 - #72Ps c’è da dire che anche Spike amava Buffy!!!!
sergiooooo
11 nov 2009 - 00:27 - #73@buro83,
se mi parli di un singolo che fa a provocar ein un topic dedicato al padrino, posso capire perchè più o meno il pubblico che lo vede è molto vasto.
ma quando si parla di film del genere, bè non ci credo per niente che è un fake, o che facciano apposta per sollevare polveroni.
oddio, dico che potrebbe anche essere così ma conoscendo il pubblico medio di film come twilight c’è una possibilità pari al 70% che quello che ha detto lo pensi veramente e che non abbia scritto solo per fa casino ma solo perchè quelle cose le pensava veramente, mostrando quindi la sua vera immaturità.
Conosco moltissime ragazzine che purtroppo sono identiche a lauranewmoon, che non sanno discutere in maniera civile, che appena gli critichi il loro fighetto preferito (Scamarcio, Cullen) ti insultano, insomma le classiche adolescenti immature.
Ora se è un fake come dice qualcuno, bè gli faccio i miei complimenti. E’ riuscito in pieno nei suoi intenti.
Ma basta fare un giro nei vari forum dedicati a twilight, new moon, scamarcio per capire come quante persone esistono come lei.
jag-green
11 nov 2009 - 00:46 - #74lauranewmoon: 5°superiore, prossima matricola alla cattolica, non è emo, non è metallara, non è brufolosa. Manca altro per darle il Nobel?
existenz_
11 nov 2009 - 01:26 - #75dai Lauranewmoon non esiste, qualcuno si sta divertendo è troppo esagerato che ha studiato a Berna e prende la borsa di studio ha perso credibilità… però se esisti sei il mio mito ti voglio incontrare e costruire una statua in tuo onore
mmm cosa c'è sotto? NO BASTA CON STI UCCELLI
11 nov 2009 - 01:55 - #76non commento mai in questo blog mi limito a leggere le notizie ma faccio un eccezzione. Comincio a sospettare che laurabimbanewminkiamoon e carla c.(colei che per qualche contorta ragione ha dato inizio a questo obbrobrio di mettere capolavori del cinema horror accanto alla bimbominkiata suprema) siano la stessa persona.
walter67
11 nov 2009 - 06:39 - #77gente, mi pare che qua stiamo perdendo il controllo…
devo dirvelo io cosa fare?
1. Don’t feed the troll(s)
2. Bannate l’IP di sti dementi
3. Viva il Cinema serio!
carla---cineblog
11 nov 2009 - 09:37 - #78@mmm cosa c’è sotto? NO BASTA CON STI UCCELLI: ora mi offendo: dire che io e laura siamo la stessa persona è choccante.
personalmente spero che laura sia un troll (scrive da tempo qui sul blog) ma se esiste davvero, lasciatela parlare…. non stuzzicatela che è solo peggio.
lanius
11 nov 2009 - 11:29 - #79In fondo è bello sentire i pareri e le opinioni (se così si possono definire) di lauranewmoon… ci fa comprendere come siamo fortunati noi ad avere ancora un cervello funzionante…
billy-belial
11 nov 2009 - 12:14 - #80Un bel film dimenticato è “Near Dark”, di Kathryn Bigelow, con nientemeno che Lance Henriksen; combinava l’idea del clan di vampiri al road movie, ed anticipava di dieci anni le atmosfere di “Dal Tramonto all’Alba”.
Un filmone, lo trasmettono solo a notte inoltrata e solo quando i pianeti sono correttamente allineati.
Ma visto che questi post vengono pubblicati “in attesa di New Moon” potreste parlare anche di “Lost Boys”, che ha lanciato la figura del vampiro giovane e ribelle
Houston
11 nov 2009 - 12:42 - #81Come ho già detto nel topic su Nosferatu,purtroppo ragazzine come lauragnumun esistono eccome (d’altronde come si spiegherebbero altrimenti gli incassi stratosferici di ’ste minkiate?)!
Ricordo ancora quando alla Feltrinelli di Bari saltò la conferenza di presentazione di Romanzo Criminale (il film) perché uno stormo di oche fans di Scamarcio avevano occupato l’intera libreria!Per colpa loro non potei incontrare Michele Placido (che allora era uno dei miei idoli,ma a vedere come si è ridotto adesso devo dire che il mio rimpianto si è fortemente attenuato)!
Ma la volete sapere la cosa veramente da ridere?Scamarcio salì sul palchetto implorandole di fare silenzio e loro non lo ascoltavano continuando a urlare il suo nome…Erano lì per lui ma non ascoltavano una parola di ciò che diceva,capite con che tipologia di creature abbiamo a che fare?
E vi stupite per le sparate di lauragnumun e socie?
l4d
11 nov 2009 - 12:54 - #82basta litigare bambini… mi sorprendo soprattutto di quelli “grandi” laureati, e persone che hanno dimostrato più volte su questo blog di sapere di cosa si sta parlando e di conoscere e amere il cinema… smettetela… i gusti sono gusti e sta povera laura avrà pure il diritto di esprimere un giudizio…
Il Coso
11 nov 2009 - 17:15 - #83carla -cineblog: nn lo so se laura e un troll ma una volta a detto una cosa sciokkante su una notizia di heat ledger: è piu bello edward di twilight.lui divntera’ sicuro un regista.questo no
anche se e’ bello,ma non come edwuard. w twilight il film del secolo!
1. cosa centra twilight e parkinson con ledger?
2. ma almeno la notizia l’a letta?
Il Coso
11 nov 2009 - 17:17 - #84cmq un mess x laura: il sito di twilight fa pena e il film , la saga cinematografica e nn fanno skifo, a gia forse e meglio ke studi un po di cinema x essere almeno allo stesso livello degli altri
Patriot
11 nov 2009 - 19:06 - #85Laura non ti conosco ed e meglio così l’unica cosa che ti posso dire e solo una parola “ritirati”
fabio-piace-a-pochi-
12 nov 2009 - 08:45 - #86lauranewmoon SONO TOTALMENTE DACCORDO CON TE E TI APPOGGIO IN PIENO E SE CI SONO COSE CHE NON CAPISCO O CHE VUOI INSEGNARMI TI ASPETTO QUI COME UN LIBRO APERTO. VISTO CHE TI DEFINISCI MAGGIORENNE E ATTRAENTE, POSSO CHIEDERTI SE ME LA DAI?
SONO SEXY, E ATTENDO UNA TUA RISPOSTA CON IMPAZIENZA