E New Moon è uscito nelle sale. Continuiamo però i nostri speciali sui film di Vampiri. Oggi, dopo Nosferatu, Dracula con Bela Lugosi e Per favore non mordermi sul collo, vi proponiamo Intervista col Vampiro.
Intervista col Vampiro (Interview with the vampire, Usa 1994) di Neil Jordan con Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas, Kirsten Dunst, Christian Slater, Thandie Newton, Stephen Rea.
Neil Jordan porta sugli schermi la storia del vampiro Lestat de Lioncourt (Tom Cruise) che ci viene presentato attraverso il racconto del vampiro Louis de Pointe du Lac (Brad Pitt), intervistato da un giornalista (Christian Slater).
Era il 1992 quando Neil Jordan portò sugli schermi l’ambiguo, scioccante e bellissimo film La Moglie del Soldato. Due anni dopo l’ambiguità ritorna in Intervista col vampiro tratto dal romanzo omonimo di Anne Rice, primo capitolo della serie Cronache dei vampiri.
Speciale Vampiri: Intervista col Vampiro - foto, trailer e curiosità
Parlavo di ambiguità: è sottile ma palese la linea omosessuale che lega Louis e Lestat; così come il rapporto tra Louis e Claudia (Kirsten Dunst) che sfiora la pedofilia (nel libro lei viene vampirizzata a 5 anni, nel romanzo è più grande ma non di certo un’adulta). Tutto però viene presentato con eleganza e raffinatezza che colpisce l’occhio dello spettatore e che cambia il modo comune di vedere i vampiri.
Prima di cominciare il film Anne Rice viene a sapere che Lestat sarà interpretato da Tom Cruise e dà fuori di testa. Nessuno avrebbe mai immaginato che un attore come lui avrebbe potuto interpretare il suo vampiro. Lui, testardo, continua le riprese e si rese conto di essere sulla strada giusta quando torna a casa truccato e spaventa la moglie dell’epoca, Nicole Kidman.
Quando poi Anne Rice vide il film restò talmente colpita che comprò la pagina di un quotidiano americano per scusarsi personalmente con Tom. In effetti Cruise porta sullo schermo un ottimo Lestat, perverso e ambiguo e ci regala una delle migliori interpretazioni della sua carriera. Brad Pitt nei panni di Louis non è da meno, bello e tormentato. Kristen Dunst è portentosa, piccola (aveva 13 anni all’epoca) e già così talentuosa mentre Antonio Banderas è un affascinante Armand.
Nel cast c’è anche Christian Slater nel ruolo del giornalista, inizialmente la parte doveva andare a River Phoenix ma l’attore morì poco dopo le riprese.
Il film venne candidato a due Oscar (Miglior scenografia di Dante Ferretti & Francesca Lo Schiavo e miglior colonna sonora) e a due Golden Globe (Miglior attrice non protagonista Kirsten Dunst e Miglior colonna sonora originale) che non vennero assegnati ma conquistò diversi premi in altre circostanze (la lista è dopo il salto). Stranamente (non capisco il perché, a me piacciono molto insieme!) il film vinse il premio Peggior coppia (Tom Cruise e Brad Pitt) ai Razzies Awards del 1995.
Del seguito La regina dei dannati non parleremo nemmeno: non è neanche lontanamente paragonabile al film di Jordan.
Dopo il salto trovate tantissime foto, il trailer originale, quello italiano, alcune scene e il film per intero.
TRAILER ORIGINALE:
Intervista col vampiro - I premi vinti:
Sci-Fi Universe Magazine 1995
Miglior film horror
YoungStar Awards 1995
Miglior attrice esordiente in un film drammatico (Kirsten Dunst)
Premi BAFTA 1995
Miglior fotografia
Miglior scenografia
Saturn Awards 1995
Miglior film horror
Miglior attrice emergente (Kirsten Dunst)
Miglior trucco
Migliori costumi
Boston Society of Film Critics Awards 1994
Miglior attrice non protagonista (Kirsten Dunst)
British Society of Cinematographers 1994
Premio per la miglior fotografia
Chicago Film Critics Association Awards 1994
Attrice più promettente (Kirsten Dunst)
International Horror Guild 1995
Miglior film
Nastri d’Argento 1995
Miglior scenografia
MTV Movie Awards 1995
Miglior performance maschile (Brad Pitt)
Attore più attraente (Brad Pitt)
Miglior performance rivelazione (Kirsten Dunst)
Lestat e Louis a tavola
Lestat all’opera:
Trailer italiano:
Il film in italiano potete vederlo online a partire da questo link.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Il Coso
24 nov 2009 - 16:52 - #1qst si ke e un film sui vampiri
Il Coso
24 nov 2009 - 16:54 - #2me lo sono visto qst estate su iris
dapi
24 nov 2009 - 17:00 - #3Un film con i controattributi, con una storia bella ed un cast non indifferente
simona-m
24 nov 2009 - 17:18 - #4Bello bello bello! Amo Neil Jordan!
snakeboss
24 nov 2009 - 17:34 - #5film bellissimo
Simona.
24 nov 2009 - 17:36 - #6Pur avendo letto il libro l’ho adorato, è un film MAGNIFICO.
Per quanto sia un horror sui vampiri, questo film parla di SENTIMENTI, ANGOSCE e PAURE non lontani da quelli che un uomo normale provi oggi rispetto al vampiro settecentesco Luis.
Io sono convinta che questo film possa essere definito GOTICO -ROMANTICO, termine che ho visto usare per definire twilight ma che proprio su quest’ultimo non calzi.
lanius
24 nov 2009 - 17:37 - #7non ci sono parole di questa terra che possano descrivere questo film..
ventoacqua
24 nov 2009 - 17:43 - #8Un film splendido, però, se posso fare un appunto, per quale astruso motivo hanno fatto interpretare Armand (vampirizzato da adoloscente) ad Antonio Banderas?
>_
Dap79
24 nov 2009 - 17:47 - #9Un grande film, vorrei che le cronache di Anne Rice tornassero sullo schermo, con un bel pò di CGI si potrebbe svecchiare il gruppo.
Ah…vedere fatti come si deve i due capitoli successivi…e un film su Armand, Pandora…
etc etc sarebbe una saga bellissima…
Altro che i vampiri di adesso…
giuseppemat
24 nov 2009 - 17:54 - #10mi stanno piacendo questi speciali sui vampiri…. ma manca IL VAMPIRO, ovvero Sir Christopher lee.
l4d
24 nov 2009 - 17:57 - #11per me il migliore film sui vampiri di sempre… ma forse anche perchè’ il libro è un capolavoro dark !!!
carla---cineblog
24 nov 2009 - 17:59 - #12@ventoacqua: si è vero. hanno modificato un po’, anche claudia è più piccola nel libro e il finale è diverso ma il film vale. vero? :-)
Simona.
24 nov 2009 - 18:28 - #13@carla
me lo sono sempre chiesta anche io perchè scegliere Banderas per interpretare Armand…c’è da dire che Banderas con quella parrucca non se p’ò vedè…
f013
24 nov 2009 - 18:45 - #14Molto bello e di qualità, nonostante nella parte centrare il ritmo rallenti
carla---cineblog
24 nov 2009 - 19:43 - #15@simona: si l’ho sempre associato ad un preservativo :-D ma è sempre bello l’antonio :-)
luporosso
24 nov 2009 - 20:10 - #16Bei tempi… quelli in cui potevi vederti un film sui vampiri senza lasciare il cervello fuori dalla sala. Grande prova di Neil Jordan, certo, ma vogliamo parlare del folgorante esordio di Kirsten Dunst??? Fantastica, si vedeva già allora.
mattejo
24 nov 2009 - 20:26 - #17Un film a dir poco straordinario,Cruise ottimo,unica sua prova positiva a mio avviso e Pitt per me è il numero uno,non serve nemmeno che commenti…che film pazzesco…
stemolito
24 nov 2009 - 20:37 - #18Uno dei migliori film sui vampiri Cruise migliore di Pitt fantastica la scena dove Lestat suona il pianoforte l’adoro
ayesha
24 nov 2009 - 20:58 - #19Film bellissimo!
bad-moon
24 nov 2009 - 23:27 - #20Si bellissimo. Uno dei film più belli sui vampiri.
A me piaque molto anche Vampires.
simona-m
24 nov 2009 - 23:44 - #21@Carla: concordo… Antonio ha sempre il suo fascino carnale, pure con quella parrucca orrenda ;o)
lanius
25 nov 2009 - 00:32 - #22concordo con bad-moon!!.. ci vuole anche uno speciale su “Vampires” del Dio Capenter!!
Fra X
25 nov 2009 - 00:45 - #23Bel film. Razzies giusto per protagonismo. Quando fanno certe candidature come quella di Katie Holmes per “”Batman begins” per fare un esempio, mi stanno un pò antipatici sinceramente.
Fra X
25 nov 2009 - 00:46 - #24“unica sua prova positiva a mio avviso”
E la miseria! XD Io non esagererei.
dapi
25 nov 2009 - 10:56 - #25della saga dei vampiri di anne rice é stato portato sugli schermi anche la regina dei dannati. Una porchata pazzesca.
Se facessero un bel Scelti dalle tenebre, magari con i personaggi originali del primo non sarebbe affatto male.
Sarebbe un bel riscatto per Tommaso Crociera che ultimamente é veramente sacaduto
grazie al beeeep è marcoledi
25 nov 2009 - 21:16 - #26Intervista col vampiro è un capolavoro immenso di libro e di film.
Ma purtroppo è stato quello che ha aperto la strada a bimbominkiate immonde come twilight.
Zorro_81
28 nov 2009 - 03:14 - #27Oramai è un classico, oltre che un film difficile da attaccare, sia sul piano registico-interpretativo che tecnico. Si fà anche perdonare le inevitabili discrepanze della trasposizione cinematografica: io ricordo sempre che nella prima pagina de “Scelti dalle Tenebre” (il primo seguito) viene data in prima persona un’accurata descrizione fisica di Lestat in cui si legge “…sono alto un metro e OTTANTASEI, un’altezza considerevole nel XVIII secolo”… Poi ho pensato a Tom Cruise e mi son messo a ridere.
Però il romanzo ha lanciato un genere in tempi non sospetti e il film ha consolidato ancora di più.
Peccato che non abbiano continuato degnamente la serie, i due sequel diretti sono ancora meglio, forse meno intimisti, ma sicuramente più cinematografici.
Ha|jimE
09 dic 2009 - 19:16 - #28concordo con tutti su questo film: ben girato e interpretato… Avendo letto anche il romanzo ho notato parecchi tagli di scene e personaggi ma essendo una trasposizione cinematografica, sapevo di questo “problema”… ma in compenso, è un buon prodotto… Supera di gran lunga qualla cavolatona di Twilight per come sono caratterizzati i protagonisti (più “umani” degli umani stessi) e la storia originale e tragica…