Come previsto dal 47% di voi al FantaBoxOffice. Natale a Beverly Hills parte in quarta al botteghino italiano, sbancandolo sin dal primo fine settimana. 3.476.271,85 euro incassati in 3 giorni per il cinepanettone del 2009, con 531.649 italiani corsi in sala per vedere le nuove “fatiche” di DeSica&Co. Lo scorso anno Natale a Rio esordì con 3.340.000 euro (e 520.741 spettatori), per poi chiudere sopra i 24 milioni. Quest’anno sono riusciti addirittura a fare meglio. Tanto di cappello. Non avendo praticamente rivali, il Natale 2009 è già loro. Ad uscire stracciato dalla ’sfida’ è stato Leonardo Pieraccioni. Il suo Io & Marilyn non ha esaltato, incassando 1.645.950,83, staccando 248.997 ticket. Due anni fa Una moglie Bellissima partì con 2.883.000 euro, per chiudere a 20 milioni. L’impressione è che questo 9° film del regista toscano non riuscirà a ripetere l’ultimo suo exploit.
Tra le altre new entry forti del weekend non fanno faville di certo i due cartoon. La Principessa e il Ranocchio supera di poco il milione di euro, con 1.095.279,96 euro incassati (e 178.421 biglietti venduti), mentre Astro Boy è un disastro, con appena 171.774,62 euro portati a casa. L’impressione è che tra i tanti cartoon in uscita solo Piovono Polpette, in 3D, potrebbe sorprendere. Manca il Madagascar 2 dell’anno scorso. Prosegue invece la scalata di A Christmas Carol, che agguanta gli 11 milioni di euro, così come quella di Checco Zalone ed il suo Cado dalle Nubi, arrivato ormai a quota 11.625.431,89 euro. Impressionante.
Vicinissimo ai 5 milioni e mezzo di euro c’è Dorian Gray, con A Serious Man che finalmente fa suoi i 2 milioni di euro. Ma attenzione a mercoledì, quando arriveranno anche Piovono polpette, Brothers ed Amelia, seguiti il 25 dicembre, giorno di Natale, da Sherlock Holmes. Chi riuscirà a battere Natale a Beverly Hills?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
lukin
21 dic 2009 - 10:26 - #1Non credo che nessuno riuscirà a battere Natale a beverly hills. Piovono polpette mi sembra l’unico che potrebbe fare l’exploit, tra l’altro ne ho letto bene, si vedrà. Leggevo poi che alla Sony han preferito dare meno realismo ai personaggi di piovono polpette con disegni stilizzati e più da cartoon, rispetto ai concorrenti Pixar e Dreamworks, ma che comunque la resa sullo schermo col 3D è notevole.
walter67
21 dic 2009 - 10:27 - #2VENGHINO ITALIANI BOCCALONI SENZA UN BRICIOLO DI CULTURA, VENGHINO!!!!
sono ancora basito per la partecipazione di tognazzi e gassman a sta roba O_o
lukin
21 dic 2009 - 10:31 - #3Io comunque sono abbastanza allergico ai film natalizi, gli unici che mi interessano veramente sono A serious man, e Brothers
amoryaablaine
21 dic 2009 - 10:35 - #4@lukin
concordo pienamente
serious man l avevo già visto al festival di roma
stasera mi vedrò moon e aspetterò brothers
xibalba
21 dic 2009 - 10:38 - #5spero che la voglia di feste e di favole di un tempo faccia venire voglia di vedere “La principessa e il ranocchio” nei giorni più natalizi perchè altrimenti il pubblico (italiano e non) avrà decretato la fine di quest’arte.
Mai sono stato così sconfortato dai risultati di un botteghino.
Il trionfo di Neri Parenti unito allla poca attenzione data al cartoon di un tempo insieme alla notizia sul suo riconoscimento come film culturale (ormai ampiamente commentata) sono segnali dei tempi bui che arriveranno in Italia.
Sono notizie che fanno male ai cinefili ma anche semplicemente alla gente civile…
Del resto ormai l’ignoranza premia (è meno costosa e più manovrabile); dopotutto pur essendo laureato col massimo e plurispecializzato sono costretto a vedere ragazzi di 18 anni col diploma preso dai paritari superarmi anche in semplici colloqui di lavoro….
Cosa può sorprendermi più? un cinepanettone che segna il trionfo dell’ignoranza eletta a valore?
aldebaran85
21 dic 2009 - 10:50 - #6jennifer è uscita dalla top10?
lukin
21 dic 2009 - 10:56 - #7@amory
e poi in Brothers c’è Natalie Portman, attrice che adoro
lanius
21 dic 2009 - 10:59 - #8Io vedrò solamente “Brothers” dovrebbe essere un’ottimo film, e poi c’è la mia attrice preferita!! :) .. gli altri film non mi entusiasmano tanto..
lanius
21 dic 2009 - 11:00 - #9grande lukin!! vedo che la pensiamo uguale su Natalie!! ^_^
nico-tra-le-nevi
21 dic 2009 - 11:02 - #10@ Walter67: sei basito per cosa???
Ricordati che i Tognazzi e Gassmann che hai citato poc’anzi non sono i mitici Ugo e Vittorio…
Non me ne volete ma penso che i figli non abbiano la metà del talento dei genitori…
per non parlare di De Sica poi…
eddardstark
21 dic 2009 - 11:06 - #11…i loro genitori si staranno rivoltando nella tomba…l’arte a discapito del vil denaro -_-
lukin
21 dic 2009 - 11:12 - #12Puoi dirlo forte Lanius!! :-)
Beltane
21 dic 2009 - 11:37 - #13io credo che non bisogna troppo soffermarsi su quanta incassa un film per decretarne la qualità, cito solamente il bellissimo : district 9 …poi ovvio che film come “vacanze a fan.c.ulo” facciano incassi da capogiro , in giro ci sono più deficienti che persone intelligenti..
vincenzo
21 dic 2009 - 12:01 - #14Ecco qual’è l’interesse culturale degli italiani…..
Natale a…..quel paese
amoryaablaine
21 dic 2009 - 12:03 - #15@lukin
la portman è decisamente la miglior attrice di questa generazione
spero di poter vedere il film in originale doppiarla è un delitto…
Il Coso
21 dic 2009 - 12:14 - #16o controllato la classifica i migliori incassi della soria del cinema italiano: siamo invasi dai film di natale a…
lanius
21 dic 2009 - 13:10 - #17@ilcoso: Purtroppo non mi stupisco affatto della tua constatazione.. è una tristezza senza eguali per il Cinema e la Cultura con la “C” maiuscola.
Playrom93
21 dic 2009 - 13:10 - #18io sono stato praticamente costretto a vederlo…i miei amici volevano vedersi questo mentre io la principessa e il ranocchio…alla fine hanno prevalso loro…cmq che film di schifo….se sono questi i film italiani che hanno incentivi…..
BEFANAMEGERA
21 dic 2009 - 13:16 - #19Inutile stupirsi!
E’ dal 1980 che è in atto un vero involgarimento voluto nei confronti di chi governare.
Le masse, delle quali volenti o nolenti, facciam parte, tutti e senza distinzioni, sono più manovrabili se ignoranti, è un dato di fatto, non lo invento io ma solo lo Stato delle cose.
Ed ecco sparire quello che la Cultura ha trasmesso, i film del Lunedì sera, la mitizzazione dei Registi, delle Grandi Attrici, ora tutti possono fare tutto, senza alcuna forma di rispetto e le Arti è bene rispecchino l’andazzo.
Andare in Sala non è un rito anzi si usano per scattare fotografie con il cellulare, ciarlare e gridare ai quattro venti, mangiare pop corn e se il film lo permette baciarsi con la propria ragazza o ragazzo.
Il tutto accompagnato dalla presunzione di sapere, come se l’onniscenza fosse merce elargita a chiunque per il solo fatto di essere al mondo…Che desolazione enorme, tutti gli anni a constatare quanto l’originario disegno prenda forma.
Non mi abbatto mi limito ad osservare un sistema che certamente imploderà ma non so dire quando e non sono i soldi accumulati a disegnare l’uomo perchè nella cassa quelli non ce li porta, quanto gloria ed onori e per la categoria di film da regime non mi risulta ci siano mai stati!
lo stufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffat
21 dic 2009 - 13:19 - #20Come fa la gente a non stancarsi del cinepanettone di De sica?
è sempre la stessa salsa
flop
21 dic 2009 - 13:55 - #21mi manca un pò boldi…
Pinuccio Berger
21 dic 2009 - 14:08 - #22 (nascondi)Che boom!!! Contentissimo, ma non sorpreso, d’altronde il pubblico sa premiare la qualità e non si lascia scappare un film divertente e fatto bene!
Soloni criticoni..prrrrrrrrrrrrrrrr
Ah mi spiace per Pieraccioni,che è un attore brillante, se posso andrò a vedere anche il suo film.Bisogna aiutare il buon cinema italiano…
lky
21 dic 2009 - 14:18 - #23Il film di Pieraccioni meriterebbe di più, ha tutti i presupposti adatti per una vera e divertente commedia. Io e Marilyn supera alla gran lunga ti amo in tutte le lingue del mondo e una moglie bellissima, Leonardo si è risanato.
Up
21 dic 2009 - 14:27 - #24La colpa èdella Tv io mi ricordo che una volta dei classici Disney veniva fatta la pubblicità in Tv venivano fatte la versione a fumetto per Topolino (qualcuno sa se per il Ranocchio c’è stata?) venivano invitati i doppiatori italiani cito un certo Vittorio Gasman nel Re Leone,un Gigi Proietti in Aladin,un Massimo Ranieri nel Gobbo di Notre Dame; per non parlare delle colonne sonore Gino Paoli e sua figlia nella Bella e La Bestia. la Gostra della Vita di Ivana Spagna nel Re Leone.Ora al giorno d’oggi e quello di Neri Parenti il film più pubblicizzato ma addirittura usa un sistema mafioso e fascistoide.Basti pensare l’anno scorso a Cinematografo di Natale a Rio ne hanno parlato per ben 30 minuti con Neri Parenti che aveva sempre parola; del Cosmo sul Comò di Marcelo Cesena solo 10 minuti con Parenti che continuava a sfottere e cesena si è lamentato anche con Marzullo giustamente!!!!Poi se ci metete un critico come Caprara che promuove Neri Parenti e il gioco è fatto!!!Brava anche Disney italia che non ha pubblicizzato alla grande il film; spero che Lasseter non perde la poltrona.Comunque una cosa sicura la Filmauro e una MAYOR mafiosa che usa ogni modo anche il più illecito per far trionfare il suo blockbuster natalizio!!!!!
Vogelfrei
21 dic 2009 - 14:28 - #25Ottimo.
Up
21 dic 2009 - 14:33 - #26Forse se chiuderanno i siti come Tvblog e certi programmi tv lasituazione campbia ieri da Baudo c’era la Hunzinker!!!!!A NATALE FORZA STATI UNITI D’AMERICA!!!!!!!!!!!!!!!U
Up
21 dic 2009 - 14:37 - #27Poi un’altra cosa sti FIGLI DI P U T T A N A nella locandina hanno sempre nella multisala la sala più GRANDE se fossi un diirgente di Multisala davo quella più grande alla Principessa e il Ranocchio e la Filmauro mi puà andche denunciare il la denuncio PER INSULTO AL CINEMA E ISTIGAZIONE ALLA MAFIA E AL RAZZISMO.VISTO CHE QUESTA PELLICOLA E RAZZISTA NEI CONFRONTI DEGLI OMOSESSUALI!!!!!
pol-the-zar
21 dic 2009 - 14:43 - #28mi dispiace per la partenza lenta della principessa e il ranocchio… evidentemente non ci sono molti italiani attaccati ai classici disney quanto lo sono io… è davvero un peccato… spero che si rifaccia durante le vacanze…
Pinuccio Berger
21 dic 2009 - 14:48 - #29Io porterò mio nipote a vedere Natale a Beverly Hills, sono certo che si divertirà molto e molto di più che a vedere un cartone noioso come la principessa e il topo!
.mah.
21 dic 2009 - 14:52 - #30non è un topo, è un ranocchio…
Sarapoo
21 dic 2009 - 15:11 - #31Spero che il nipote sia grandicello visto le tante volgarità presenti nel film
Comunque Natale al cesso, deve solo ringraziare che non c’era la concorrenza di Avatar!
Up
21 dic 2009 - 15:11 - #32Zar ma anche i bambini che per fare i f i c h i con gli amici vanno a vedere il Cinepanettone ah una cosa e complimenti anche allo Zecchino pubblicità anche li dei film di Parenti.Scusatemi per i termini ma già quest’ultimo è penoso in tutto il peggiore in asoluto e in più viene considerato di “interesse culturale” sono proprio i n c a z z z a t o
australianjazz
21 dic 2009 - 15:12 - #33Pinuccio
Mi dispiace moltissimo per tuo nipote. Dover avere uno zio ignorante e caprone come te è dura. Speriamo che almeno cresca bene il piccolo.
Up
21 dic 2009 - 15:12 - #34Sarapoo anche Avatar andava ko sta sicura!!!!!Comunque mi dispiace per La principessa e il ranocchio veramente
Marchionne
21 dic 2009 - 15:15 - #35E’ sorprendente notare come i bei Classici Disney (quelli fatti a mano), che erano campioni d’incassi fino a una decina di anni fa, facciano fatica ora ad ottenere delle presenze rilevanti. Questi risultati la dicono lunga sul generale livello spirituale e morale delle persone. Si preferiscono le c a c a t e a discapito di film VERI e AUTENTICI, come La Principessa e il Ranocchio, film che sono fatti anche con il cuore e non solo per gli incassi, film che esaltano valori morali (come la famiglia). Evidentemente questi valori alla maggioranza non piacciono; si preferisce guardare le p o r c a t e a beverly hills e rimbambire davanti alla plays.. La società “umana” in cui viviamo merita davvero di essere distrutta.
australianjazz
21 dic 2009 - 15:17 - #36Anche io sono molto dispiaciuto per La principessa e il ranocchio.
Merita sicuramente molto di più di Natale a fare in c…
Poi non lamentiamoci quando ci rappresentano solo come pizza, spaghetti e mandolino. Questo è il popolo italiano. Il popolo ignorante che va a vedersi i cinepanettoni.
Come diceva Orwell in 1984:
“L’ignoranza è forza”.
Frase più azzeccata per descrivere questa situazione non esiste.
Marchionne
21 dic 2009 - 15:18 - #37… e poi quella finta bionda svizzera che cavolo ha sempre da ridere? Ha forse una paresi facciale? E’ felice per l’esempio di maturità e di serietà che sta dando alla figlia?
W EROS RAMAZZOTTI!!!
Up
21 dic 2009 - 15:20 - #38Marchionne la famiglia centra poco nella Principessa e il Ranocchio però ha una morale sulla povertà!!!!!Io non so proverei a far uscire un Pixar nelle feste e sarà così nel 2011 con The Bears and Bowl!!!
australianjazz
21 dic 2009 - 15:22 - #39Che poi la bella commedia a me piace. Ad esempio a Settembre ho visto Ricatto d’amore e mi è piaciuto molto. Questi cinepanettoni non sono commedie, ma solo un grande insieme di volgarità e battute solo sul sesso e su quale posizioni adottare per farsi una donna.
Questa non è commedia è soltanto spazzatura pura.
Marchionne
21 dic 2009 - 15:23 - #40Up, guarda che la famiglia c’entra eccome. Tiana è rappresentata come una ragazza cresciuta felicemente con entrambi i genitori, e che da adulta formerà una propria famiglia sposando il principe. Sono dei bellissimi messaggi da lanciare alla nuova generazione, anche perchè la famiglia è un valore che non morirà mai.
robymix
21 dic 2009 - 15:35 - #41TRISTEZZA A PALATE
Up
21 dic 2009 - 16:02 - #42Io devo ancora vederlo Marchionne ma dal trailer si njota l’anticonformiismo che Lasseter ha portato alla casa di Topolino e poi mi piace visto che non è la solita storia cioè dopo il bacio non capita quello che succede nelle fiabe!!!!!Comunque se vuoi che te lo dica Lasseter ha già parlato dei prossimi progetti futuri della Walt Disney Animation Studios,Rampunzel esce nel 2010 a fine Novembre; nel 2011 si salta e ci sarà doppio Pixar Cars e poi The Bears and Bowl; nel 2012 arriverà The King of Elves 2D, ma si sta preparando negli studi un vecchio progetto dimenticato “La regina delle nevi” e poi si parla di un altra fiaba dei fratelli Grimm “Hansel & Gretel” e pare che si riprenda la produzione del “Fantasma dell’opera” altro progetto dimenticato della Disney prima che chiudevano gli studi animatici; certo tutto dipenderà come finirà La principessa e il ranocchio!!!!
Up
21 dic 2009 - 16:05 - #43Certo che devo dire quest’anno sopratutto dagli Usa la concorenza era maggiore e invece……
Up
21 dic 2009 - 16:11 - #44531.649 D E F I C E N T I
Up
21 dic 2009 - 16:14 - #45Stasera vado a vedere Natale a bervelly hills!!
nikovr
21 dic 2009 - 16:16 - #46Bah io non vedo poi che male c’è andare a vedere un film di Natale come può essere per l’appunto “Natale a beverly Hills”.. Questi film non vogliono insegnare o far capire nulla di cosi eclatante.. sono solo divertenti … io l’ho visto ieri sera con gli amici e oltre ad esserci fatti 4 sane risate abbiamo passato 1 ora e 40 di allegria.
Poi il cinema non è come la televisione.. uno prende la macchina, paga un biglietto quindi uno SCEGLIE se andare a vederlo o meno.. quindi se molti italiani vanno a vederlo è perchè vogliono rilassarsi davanti ad una commedia divertente e senza prestese di essere chissachè o un film da oscar.. Non capisco chi li critica tanto, è così semplice.. basta non andare a vederlo.. mah
Sarapoo
21 dic 2009 - 16:39 - #47Qualcuno si è mai lamentato dell’esistenza delle commedie divertenti?
No, non mi sembra!
Ne ho viste a quintali al cinema di commedie divertenti, il punto è che questa roba non fa ridere. E’ un accozzaglia di volgarità e donnine ignude questa non è comicità!
Up
21 dic 2009 - 17:09 - #48Io spero in Sherlock Holmes per la fama di Robert Downey Jr anche tra le donne per battere de Sica forse riesce nel miracolo!!!!!!PiovonoPolpette avrà solo la sala 3D causa anfluenza di film in sala
diego868686
21 dic 2009 - 17:10 - #49l’ignoranza è al potere anche nelle sale cinematografiche a quanto pare.al peggio non c’è mai fine evidentemente.
Up
21 dic 2009 - 17:15 - #50Consoliamoci con A Christmas Carol che aguanta gli undici milioni e raggiunge con tutto il rispetto Zalone