
Intervistato da HeebMagazine ed interrogato in merito a Ghostbusters 3, l’attore e regista Harold Ramis ha confermato che le riprese del terzo capitolo della serie cult degli anni ‘80 dovrebbero prendere l’avvio quest’estate, per un debutto sugli schermi previsto per il 2011.
Qualcosa succederà presto. Dan Aykroyd ha scritto il copione qualche anno fa, ma nessuno era motivato a realizzarlo. Oggi, a venticinque anni dall’originale, sembra ci sia una certa voglia di andare avanti e - a quanto sembra - un certo appetito da parte del pubblico, che vorrebbe un sequel. Introdurremo alcuni nuovi giovani acchiappafantasmi, ma ci saranno anche i vecchi protagonisti.
Dal canto suo, anche Sigourney Weaver (nell’ambito di una lunga intervista rilasciata a Channel 4) ha rivelato alcuni particolari in merito alla pellicola. Le è stato sottoposto lo script e potrebbe decidere di tornare a vestire i panni di Dana Barrett, anche se si tratterebbe di un piccolo ruolo. Bill Murray, ha detto l’attrice, sarà invece molto più coinvolto: il suo personaggio potrebbe tornare come fantasma!
Se un sequel ci deve essere, speriamo che il cast dei primi due capitoli ritorni al gran completo, con Ramis, Aykroyd, Murray, la Weaver, Ernie Hudson ed Ivan Reitman in cabina di regia. Voi che dite?
shinichi93
30 dic 2009 - 12:15 - #1mi fanno sempre piacere questi sequel anche se spesso si rivelano bruttini
spero almeno nel ritorno di murray, ma non nel ruolo di un fantasma!
black-tiger
30 dic 2009 - 12:56 - #2Il ritorno di Murray può significare se non altro che lo script è molto buono…
jason-bourne
30 dic 2009 - 13:32 - #3Ottima notizia. In effetti è incredibile notare come hollywood, che di questi tempi non lesina certo di sequel di film discutibili, parta solo ora con il terzo capitolo di questa saga-capolavoro.
Up
30 dic 2009 - 14:08 - #4Deve tornare anche Rick Moranis!!!!!!!!!!!!!!!Ricordiamo che nel secondo capitolo Luis e Janine si innamorano!!!!Poi lui diventa acchiappafantasmi!!!!Senza dimenticare la mascotte del gruppo Slimer!!!!Bill Murray deve tornare ma nei panni di Peter Weckman l’uscita è per Natale?Se sarà così prepariamo al rinvio al 2012
Dany XP
30 dic 2009 - 14:15 - #5Il ritorno di Murray se non altro sta a significare che gli hano offerto una vagonata di soldi…
ares84
30 dic 2009 - 14:17 - #6be devo dire che sono contento di questo sequel, sperandio che ci siano tutti gli attori dei primi 2 film:Il personaggio di Bill Murray “Peter Weckman” come fantasma se è confermato lo trovo interessante che ne dite voi?
thade74
30 dic 2009 - 14:38 - #7mah, secondo me il brand di ghostbusters è morto e sepolto, già il 2 era una ciofeca…
carioca
30 dic 2009 - 14:42 - #8Il secondo non l’ho visto, ma il primo è veramente un Cult con la C maiuscola!!
Spero in una buona trilogia, quanto meno..
Ale 90
30 dic 2009 - 15:22 - #9Sarebbe bello rivedere Bill Murray nei panni di acchiappafantasmi (o addirittura fantasma!). Purtroppo non potremo sentirlo con la memorabile voce del suo doppiatore italiano ufficiale, Oreste Rizzini, deceduto l’anno scorso. Peccato.
dapi
30 dic 2009 - 15:31 - #10io secondo diventa decente ad anni dalla produzione solo per un effetto nostalgia… comunque confermo é una ciofeca.
Il 3 beneficerà anch’esso della nostalgia dei “bambini degli anni 80″ ma temo che la nuova pellicola ci lasci con l’amaro in bocca.
giampi_kun
30 dic 2009 - 15:37 - #11spero torni il cast dei primi due film!! sicuramente sarà in 3d!
shinichi93
30 dic 2009 - 16:01 - #12tra l’altro oreste rizzini lo ha doppiato in pochi film tra cui però spiccano i migliori ! tipo broken flowers e lost in translation
Zorro_81
30 dic 2009 - 16:58 - #13Sono sempre scettico delle operazioni nostalgia – e finora ho avuto ragione – ma diamogli una speranza. Già il fatto che lo vogliano proporre come naturale seguito “X anni dopo” recuperando il vecchio cast gioca a loro favore. Stiamo a vedere.
Up
30 dic 2009 - 17:17 - #14Il secondo non è una ciofeca non esageriamo!!!!!!!!!!!!Devo dirlo Vigo faceva più pauradi Goser!!!!!Per me a sfiorato l’horror,l’unica pecca dare poca visualità al personaggio di Slimer che entra negli acchiappafantasmi ma non si sa come,nella serie animata Peter odiava Slimer,nel film non viene mai accennato!!!!
briz
30 dic 2009 - 18:57 - #15quindi hanno deciso che si fa?mi sembrava di ricordare che murray non fosse proprio daccordo.
Fra X
30 dic 2009 - 18:59 - #16Non mi pare entrasse. Diventa solo amico di Lewis mi pare.
“Devo dirlo Vigo faceva più pauradi Goser!!!!!”
Concordo. Poi Goser si vede alla fine mentre Vigo c’ è quasi dall’ inizio. Quest’ ultimo credo sia la cosa migliore del film.
Fra X
30 dic 2009 - 19:03 - #17Ah, intendevi nella serie animata! Pardon! Comunque, essendo prima, ovviamente avviene dopo lo scontro con Goser. C’ era un episodio che lo spiegava, ma non ricordo quale fosse.
francesco-x
30 dic 2009 - 20:02 - #18“Purtroppo non potremo sentirlo con la memorabile voce del suo doppiatore italiano ufficiale, Oreste Rizzini, deceduto l’anno scorso.”
Non lo sapevo proprio. Sentite condoglianze. Aveva doppiato anche Michael Douglas.
Il due comunque è un pò ibrido con la serie animata: c’ è Jeaninne che sembra provenga da là più che dal primo film, nonchè il fatto che le piaccia Lewis più che Egon e poi Slimer che aiuta il primo.
L’a Ecto-1 a discoteca diciamo, poi non mi è mai piaciuta molto. Preferisco la versione classica.
francesco-x
30 dic 2009 - 20:09 - #19da lì
la
francesco-x
30 dic 2009 - 20:11 - #20La
Up
31 dic 2009 - 00:45 - #21Si Fra X ma se noti nel secondo Slimer entra di diritto nella caserma ecco ma nessuno degli achiappafantasmi tranne Luis (un ottimo Rick Moranis) lo acenna!!!Anzi mi ricordo che in un articolo di Sorrisi e Canzoni di quel tempo Slimer era presente nel poster del film!!!!
Nella serie animata mi ricordo che era sempre amico di Ray con Peter amore e odio mentre Egon lo usava per gli esperimenti!!Anche il Pupazzo di Zucchero diventa buono!!!!Non c’è mai stata traccia invece di Dana Barret e Luis!!!Poi la Columbia Television ha dato ancora più spazio al personaggio di Slimer tanto da farlo diventare protagonista con tanto di amici, serie che devo dire ho odiato ametto!!!!
Concordo con francesco anche a me piaceva la Ecto1 classica come anche il logo classico non con la mano che segnala due!!!Spero che quella ci sarà solo all’inizio ma non come insegna nel terzo voglio l’insegna classica!!!!Trovare un cattivo migliore di Vigo sarà difficile!!!!!Per me è il migliore poi anche l’attore che lo interpretava!!!!!!Non so voi ma nel ruolo del cattivo vedrei benissimo Alan Rickman!!!!Peccato che è impegnato con Harry Potter !!!
Una curiosità da come mi ricordo la serie animata ha gli stessi doppiatori del film!!!!Solo Janine cambia
Up
31 dic 2009 - 00:53 - #22Infatti francesco praticamente Luis diventa il loro avvocato nel secondo capitolo!!!!Comunque anche il personaggio del sindaco e da segnalare!!!!!Aspettiamo prossimamente qualche immagine dal set sperando che venga fuori un terzo capitolo da incorniciare!!!!!
Quanti doppiatori che abbiamo perso…….non lo sapevo!!!!
Fra X
01 gen 2010 - 20:24 - #23“serie che devo dire ho odiato ametto!!!!”
A me invece piaceva.
Fra X
01 gen 2010 - 20:29 - #24“Anche il Pupazzo di Zucchero diventa buono!!!!”
Si, ad un certo punto si. Io ho un episodio, dove c’ è lo zio di Egon, dove è ancora cattivo.
Up
02 gen 2010 - 00:32 - #25Anche nella sigla lo mostrano cattivo ancora!!Mah l’ho trovata infantile quella serie con Slimer protagonista, mentre quella classica era molto più paurosa……
Comunque metto già Ghostbusters 3 tra i film che attendo nel 2011!!!!!!!!!!
l4d
03 gen 2010 - 01:11 - #26ramis e aycroyd hanno scritto delle sceneggiature grandiose… non deludeteci !!!
francesco-x
07 gen 2010 - 20:15 - #27“!Mah l’ho trovata infantile quella serie con Slimer protagonista”
Beh, in effetti è soprattutto comica. Comunque lo scienziato con la mamma che comanda sempre e la cgnolina è troppo forte!:lol:
francesco-x
07 gen 2010 - 20:21 - #28cagnolina
francesco-x
07 gen 2010 - 20:23 - #29forte! :lol: