
Dopo la discutibile lista del Time che propone i suoi migliori film del 2009, ecco la classifica delle 10 migliori interpretazioni per quest’anno.
Attrici:
1. Mo’nique as Mary Jones in Precious
2. Carey Mulligan as Jenny in An Education
3. Saoirse Ronan as Susie Salmon in The Lovely Bones (Amabili Resti)
4. Meryl Streep as Julia Child in Julie & Julia
5. Marion Cotillard as Luisa Contini in Nine
Attori:
1. Colin Firth as George in A Single Man
2. Jeremy Renner as Staff Sergeant William James in The Hurt Locker
3. George Clooney as Ryan Bingham in Up in the Air (Tra le nuvole)
4. Christoph Waltz as Colonel Hans Landa in Inglourious Basterds (Bastardi senza gloria)
5. Michael Jackson as Michael Jackson in Michael Jackson’s This Is It
Via alla discussione! Che ne pensate di queste scelte?
trelkovski
31 dic 2009 - 15:36 - #1Michael Jackson as Michael Jackson in Michael Jackson’s This Is It…
Io non riuscirei a prendere nessun riconoscimento come miglior interprete di me stesso…
harrypotterr
31 dic 2009 - 15:38 - #2michael jackson?? ma questi stanno veramente fuori!!!
Ale 90
31 dic 2009 - 15:43 - #3Purtroppo la maggior parte dei film sopra citati non sono ancora usciti da noi, quindi la discussione sarebbe da rimandare, soprattutto per le attrici, dove figura la divina Meryl Streep, protagonista del brillante Julie&Julia.
Tra gli attori, sono contento per la meritata presenza dell’artificiere drogato di guerra interpretato da Jeremy Renner in The Hurt Locker e del generale nazista di Christoph Waltz nel bellissimo Bastardi Senza Gloria. Michael Jackson merita anche lui la presenza in questa classifica: this is it!
shinichi93
31 dic 2009 - 15:46 - #4hahaha michael jackson migliore attore x un film in cui nn fa altro che essere se stesso? cioè a questo punto pure quelli del grande fratello possono vincere l’oscar XD
mattejo
31 dic 2009 - 16:03 - #5Con tutto il rispetto per il Re del Pop,ma cosa c’entra?!? E’ assurdo!!!
Comunque per me il primo posto andava all’immenso Christoph Waltz,il suo Hans Landa è stratosferico…
carla---cineblog
31 dic 2009 - 16:05 - #6@mattejo: non credo siano in ordine di “bravura” ma solo numerati. anche a me ha cmq stupito la presenza di mj!
Zorro_81
31 dic 2009 - 16:09 - #7Christoph Waltz è stato fantastico!… Ma… ma… Michael Jackson? MICHAEL JACKSON?!?!… È uno scherzo, vero?
carioca
31 dic 2009 - 16:18 - #8La classifica degli attori non mi piace. George Clooney non merita di stare tra le 3 migliori interpretazioni dell’anno, perchè ci sono tantissimi attori più talentuosi di lui. E poi Micheal jackson sembra sia stato messo soltanto per ricordo, però non ha molto senso visto che This is it è un documentario su di lui… quindi non interpreta nessuna parte, se non se stesso! Bah!
mattejo
31 dic 2009 - 16:28 - #9carla—cineblog
Grazie per la delucidazione! Speriamo tu abbia ragione ;)
cappellomatto
31 dic 2009 - 16:52 - #10 (nascondi)attrici
1 marion cotillard in nemico pubblico
2 malin akerman in watchmen
3 maryl streep in julie e julia
altre due interpretazioni femminili non saprei scegliere e per non fare cavolate lascio in sospeso
attori
1 johnny depp in nemico pubblico
2 jackie hearl haley in watcmen
3 jim carrey in a christmas carol
4 robert downey junior in sherlock holmes
5 carl in up
se la scelta di un personaggio animato non vi sta bene allora sono indeciso fra
michael jackson in this is it e alan garner in una notte da leoni
theprov
31 dic 2009 - 17:00 - #11Oddio io pensavo sinceramente fosse una battuta Michael Jackson nel ruolo di se stesso…Invece dite veramente!!!!!Questa me la rivendo subito subito…ah ah ah!!!!
existenz_
31 dic 2009 - 17:10 - #12voglio quello che fuma il Time…dopo La principessa e il ranocchio, adesso Michael Jackson…non puoi vincere l’oscar interpretando se stessi
Karl2
31 dic 2009 - 17:54 - #13Oggi praticamente ad ogni servizio del telegiornale c’era un grande interprete! Tutti quelli che interpretavano se stessi erano precisi identici alla loro controparte reale! :)
aldebaran85
31 dic 2009 - 19:15 - #14j. gordon levitt e zooeyyyy
e questa la mia scena preferita:
www.youtube.com/watch?v=2seAJsrtIbQ
drapocalypse
31 dic 2009 - 21:14 - #15Direi che al Time avevano bisogno di creare polemiche in questi ultimi gg…
hugosss
31 dic 2009 - 21:45 - #16purtroppo c’è un morbo diffuso nella nostra società che fa accomunare il fatto che george clooney stia simpatico ai +, al fatto che sia un buon attore.
Per me questo è scandaloso…
…spero vivamente che dopo il 1°oscar rubato, george non ne rubi un secondo..
..ne abbiamo abbastanza di attori popolari che vengono spacciati x bravi!
vi odio
01 gen 2010 - 03:58 - #17succhiatemelo
floppus
01 gen 2010 - 10:47 - #18ah ah… Clooney migliore di Waltz. Up in the air l’ho visto… e questa gente parla (scrive) di cinema?? basta questo per tralasciare il resto…. che sarebbe davvero infirerire troppo facilmente
bad-moon
01 gen 2010 - 14:13 - #19Micheal Jackson??
Che razza di tonti.
luis-cypher
02 gen 2010 - 00:04 - #20I film in questione x la maggior parte non sono ancora usciti da noi.
Pero’ MJ che fa li graduatorie.Comunque tutto e’ opinabile eccetto
Meryl Streep la migliore attrice del secolo
l4d
03 gen 2010 - 01:10 - #21mera operazione commerciale ??