Movieretriever ha stilato la classifica dei 10 peggiori film del 2009. Vediamo:
10. Il Mistero della Pietra Magica
9. The Limits of Control
8. The Final Destination
7. Miss Marzo
6. Bride Wars
5. Land of the Lost
4. Law Abiding Citizen
3. Crossing Over
2. All About Steve
1. Transformers 2 La vendetta del caduto
E include anche I film non visti ma che potrebbero essere inclusi nella lista (in base alle recensioni negative): Street Fighter The Legend of Chun-Li, Dragonball Evolution, Fighting, Battaglia per la terra, Dance Flick, Le mie grosse grasse vacanze greche, Immagina che, Una notte con Beth Cooper, La dura verità, The Collector, Alieni in soffitta, Post Grad, Halloween 2, Gamer, Sorority Row, Jennifer’s Body, The Stepfather, Saw VI, Che fine hanno fatto Morgans? e Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel.
Commenti?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
go
04 gen 2010 - 14:02 - #1Io non capisco perchè è così tanto odiato Trasformers2, non sarà un film perfetto ok, ma addirittura il peggiore mi sembra davvero esagerato.
Dads
04 gen 2010 - 14:02 - #2Land of the Lost è un film spettacolare, ho riso sempre!
mrdaniell
04 gen 2010 - 14:03 - #3Solo èper gli effetti speciali Transformers 2 NON merita di essere tra i peggiori film!
Ma Twilight che fine ha fatto? tra i migliori’?
gio91
04 gen 2010 - 14:27 - #4m scusatemi twlight e new moon?
pol-the-zar
04 gen 2010 - 14:31 - #5io ne ho visti solo 2: transformers 2 e bride wars e sicuramente sono nella mia top5 dei film peggiori di quest’anno…
Andy86
04 gen 2010 - 15:08 - #6Mamma mia ma i transformers 2 lo odiano tutti :(
Pegasus Descending
04 gen 2010 - 15:26 - #7Fighting è un film semplicemente terribile, ne ho pubblicato una recensione a questo indirizzo:
http://lideablog.wordpress.com/2009/11/08/fighting-meglio-una-notte-al-museo-2/
Poi considerare Transformers 2 il peggior film dell’anno mi sembra un po’ esagerato, anche solo per gli effetti speciali che nella versione Blu Ray sono assolutamente godibili!
Zorro_81
04 gen 2010 - 15:27 - #8Ehi! Un momento dov’è finita quella ridicola ciofeca di “Wolverine”?!?!?! Ma non stavamo parlando dei peggior film dell’anno??
harrypotterr
04 gen 2010 - 15:30 - #9e’ mai possibile che non ci fosse un film peggiore? transformers e’ davvero cosi brutto? a me non e’ sembrato. penso che ci sia stato di peggio. il messaggiero, venerdi 13, il mai nato, etc..
harrypotterr
04 gen 2010 - 15:33 - #10scusate. il messaggero…
carla---cineblog
04 gen 2010 - 15:45 - #11non credo siano in ordine secondo la bruttezza… sono solo… numerati.
gordon 24
04 gen 2010 - 16:08 - #12non ci sono twilight e new moon perchè semplicemente non sono film
robertarock
04 gen 2010 - 16:13 - #13Saw VI è orribile!!
Il Coso
04 gen 2010 - 16:25 - #14ce transformers2 e nn ce new moon ??? ma ke si fumano?
comunque transformers2 in qst classifica nn ci deve stare, criticato solo solo xke il regista e michael bay
alessioboom
04 gen 2010 - 16:37 - #15Che cavolata di classifica….
Onirepap
04 gen 2010 - 16:40 - #16X il coso
Non lo critichiamo pechè è davvero brutto brutto brutto, e te lo dice uno che ha apprezzato il primo episodio.
per dellop
04 gen 2010 - 16:41 - #17io non capisco come mai diano così fastidio i transformers e maicol bay…cioè hanno sbancato tutti sono entusiasti del film e per questi 3 espertucci del menga è un flop?????? e allora tutti gli horror cosa sono???ma state zitti!!!
per dellop
04 gen 2010 - 16:42 - #18anzi transformers 2 è ottimo se si pensa a come bay abbia attualizzato i robot!!! sono TUTTI presi dai veri transformers di quando eravamo piccoli…dalla tigre robotica a devastator!!
poppogbr
04 gen 2010 - 17:23 - #19Di segnali dal futuro ne vogliamo parlare? non dite che è stato un bel film!!!!!
Fra X
04 gen 2010 - 17:23 - #20La tigre robotica stà in “Beat wars” (Bio-combat”). XD
ocean815
04 gen 2010 - 17:47 - #21Transformer2 a me è piaciuto è molto!!! Poi come dico sempre l’importante che mi piaccia a me!! delle critiche um me ne frega nient!!!!
lanius
04 gen 2010 - 17:48 - #22Transformers 2 è a dir poco ridicolo… lontano anni luce dal primo… però non merita sicuramente il primo posto dei più brutti del 2009.
lanius
04 gen 2010 - 17:48 - #23Segnali dal futuro a me personalmente è piaciuto molto.
AgopunturaDiSecondaMano
04 gen 2010 - 18:17 - #24Nella classifica manca 2012, e credo meriterebbe prima secona e terza posizione
hellboy
04 gen 2010 - 18:23 - #25di film immondizia se ne sono visti davvero molti in quest’anno cinematografico (fortunatamente ne ho visti pochi). sicuramente Knowing è uno di quei titoli che dovrebbe stare in lista e mi dispiace molto visto che Proyas ha dimostrato di saperci fare [Dark City]. Transformers 2 altra baracconata non-sense zeppa di cgi e stupidaggini che rasentano il trash ( i personaggi dei gemelli-robot e i testicoli del caterpillar o quello che è), non ho mai ritenuto Michael Bay un pessimo regista, anzi, The Rock e Armagaddon presi per quello che sono vanno benissimo ma questa volta a toccato il fondo del barile.
giampi_kun
04 gen 2010 - 18:48 - #26a me è piaciuto Segnali dal futuro!!
anche transformers 2!! magari a molti non è piaciuto ma non merita di certo il primo posto!!
trentunoottobre
04 gen 2010 - 18:53 - #27E MENO MALE CHE NON HANNO VISTO BARBAROSSA….
Davizz
04 gen 2010 - 19:01 - #28A metà Transformers 2 ho spento il DVD, premio meritato.
seraphan
04 gen 2010 - 19:02 - #29chi decide ste cose si vede da un miglio che non se ne intende proprio di fil…transformer 2 è stato a mio giudizio un film spettacolare ricco di azione e di effetti digitali.Una richiesta dal profondo del cuore,non pubblicate più queste classifiche,non fate altro che arrabbiare chi i film li guarda per davvero…è tutto soggettivo.
Ps.poco fa ho scritto un commento molto più lungo di questo ma è stato respinto dal filtro perchè ritenuto volgare,adesso,in parole povere,sono stra ma le de tt a mente in ca xxa to….
nirvene
04 gen 2010 - 19:06 - #30Non capisco questo astio nei confronti di transformer 2, non è un capolavoro, ma nemmeno vuole esserlo, e solo un film con cui far passare 2 orette spensieratamente, cosa che gli riesce bene.
Al tipo ci infilerei G.I. Joe, veramente ridicolo sotto qualsiasi punto di vista, e Twilight, incosistente e plasticoso.
chojin999b
04 gen 2010 - 19:07 - #31Tutti quelli che blaterano che “mi è piaciuto il primo ma il secondo fa schifo” .. sanno di mentire, gli faceva schifo a priori anche il primo.. neanche si sono degnati di guardarlo.. e poi avranno guardato schifose copie pirata su schermi microscopici.. proprio il modo giusto di vedere un film del genere…ehh!
Transformers2 e District9 sono i migliori film del 2009.
Avatar che fa pena viene santificato solo perchè c’è il nome di James Cameron.. è un dato di fatto che la CGI di Avatar fa pietà per un film dal vivo, va bene per un cartone 3D come Ice Age magari.. ma non è certo un film di fantascienza quel coso.. eppure tutte le pecore in massa a buttar soldi santificando Cameron per il suo peggiore film in assoluto! Così ce li possiamo scordare capolavori come Aliens e Terminator1&2 in futuro, oramai James Cameron sa che può produrre robaccia che tanto le pecore gli danno i soldi e lo venerano.. ehh!
Invece qualsiasi cosa faccia Michael Bay tutti a sputargli contro… è stato un miracolo che malgrado l’enorme campagna di odio pagata e studiata a tavolino con recensioni fasulle Transformers2 sia riuscito ad incassare più del primo film.
L’unico problema di Transformers2 sono le parti mancanti, che nel romanzo in gran parte ci sono ma sono state tagliate sul film per gli innumerevoli problemi di produzione, probabilmente le hanno girate le scene ma non hanno fatto in tempo a creare la CGI per l’uscita del film…
Malgrado questo Transformers2 resta un ottimo film.
Chiunque dica che fa schifo o è il peggiore film del 2009 o è stupidamente prevenuto e sbava odio contro Michael Bay o è pagato per dirlo o entrambe le cose.
exmotumbo
04 gen 2010 - 19:16 - #32The limits of control l’ho visto ieri sera, non è per niente un brutto film. E’ un film di Jim Jarmush e come tale o lo capisci o i film di Jarmush non sono per te, (come è pure per David Lynch) ma dire che è brutto vuol dire essere ignorantissimi.
alexmoloko
04 gen 2010 - 20:19 - #33Transformers 2 è un po’ troppo tamarro, questo è vero…. ma non è così male!
marco-dianti
04 gen 2010 - 21:15 - #34anch’io avrei messo segnali dal futuro in lista… veramente banale squallido e ’stupido’…
missbeckyb
04 gen 2010 - 21:33 - #35a me “la dura verità” + piaciuto moltissimo, non sarà da Oscar, ma ho riso tutto il tempo e questo mi basta ;)
lawliet
04 gen 2010 - 21:35 - #36transformers 2 è il miglior film del 2009 altro che il peggiore… chi ha scritto la classifica di film ne ha visti veramente pochi o non se ne intende affatto. vogliamo parlare di dragonball, new moon e G I JOE che hanno i peggiori effetti speciali mai visti nella storia del cinema?e che fine hanno fatto quei film tipo amore 14 e altre commedie/storie romantiche del ca**o valutabili meno di zero?
pol-the-zar
04 gen 2010 - 21:36 - #37@chojin999b
io sono uno di quelli che blaterano che “mi è piaciuto il primo ma il secondo fa schifo”… però non sapevo di mentire… per fortuna ci sei tu che me l’hai detto… ah e per quanto riguarda il primo l’ho visto tipo 5 volte e nel mio microschermo di 32 pollici… ma che ci posso fare?!? per ora funziona e mi va bene quello…
“Chiunque dica che fa schifo o è stupidamente prevenuto e sbava odio contro Michael Bay o è pagato per dirlo o entrambe le cose.”
per fortuna che mi conosci bene… dato che fino a transformers 2 l’ho visto come un regista modello… ho visto “solo” tutti i suoi film… bad boys 1,2, the rock, armageddon, pearl harbor, the island e i transformers 1,2… e i due sequel sono stati quelli che mi sono piaciuti meno mentre transformers 1 è stato sicuramente il mio preferito… inoltre nessuno mi paga per dire che fa schifo… e stai tranquillo che avrei preferito di gran lunga che mi piacesse dato che l’aspettavo da 2 anni…
david lee roth
04 gen 2010 - 22:23 - #38ma queste classifiche le scrivono i 14enni?
Up
04 gen 2010 - 23:16 - #39Transformers 2 sono d’accordo una cozzaglia di immagini no sens per non parlare degli attori!!!!Tanto che sembrava un film di guerra che non di fantascienza e poi a cosa serve l’esplosione della portaerei con 7000 vittime?????
Up
04 gen 2010 - 23:22 - #40Alieni in Soffitta mi ricordo che da Cineblog è stato promosso con la sufficenza!!!!!Cavolo Alvin Superstar 2 già tra i film più brutti di sempre beh anche il primocapitolo non ha avuto grandi appoggi dalla critica chi l’ha anche trovato molto volgare!!!!Vedremo il secondo comunque le canzoni sono tutte famose!!!!!
Up
04 gen 2010 - 23:25 - #41Segnali dal Futuro non è un brutto film bisogna capirlo!!!!!!!!!Di 2012 di Emmerich promuovo la sua scelta di portare la teoria della deriva dei continenti sul grande schermo,della critica contro i politici che se ne strafottono del popolo, dei ricchi che pagando hanno tutto!!!!Quindi se devo buttare giù dalla torre Emmerich o Bay butto giù il secondo se mi davano a me i robot lo facevo meglio io Transformers.
a1
04 gen 2010 - 23:28 - #42Manca newmoon che è davvero orrendo è il peggiore in assoluto.
vi odio
04 gen 2010 - 23:34 - #43new moon è il film più brutto del 2009 in assoluto senza ombra di dubbio
chojin999b
05 gen 2010 - 00:19 - #44@”Up 04 gen 2010 - 22:16 - #39 Transformers 2 sono d’accordo una cozzaglia di immagini no sens per non parlare degli attori!!!!Tanto che sembrava un film di guerra che non di fantascienza e poi a cosa serve l’esplosione della portaerei con 7000 vittime?????”—-Ma che cavolate dici? Allora per te i film di Alien, Terminator.. serie tv come Stargate non sono fantascienza perchè c’è guerra e ci sono esplosioni e ci sono i militari?? Mah!
Chi dice queste stupidaggini come fai tu ha dei seri problemi di comprensione, ovvio poi che un film veloce e pieno di dettagli come Transformers2 non riesca a seguirlo. La cosa triste è che spariate sentenze senza senso semplicemente mettendovi su un piedistallo e dando dell’idiota a Michael Bay .. mentre il problema siete voi che avete difficoltà di comprensione, salvo poi santificare lavori pessimi come Avatar solo perchè è di James Cameron… avesse fatto Bay un film pessimo come Avatar stareste tutti quanti ad insultarlo e dire che fa schifo.. ehh!
E quelli che se ne escono poi a dire che amano gli altri film di Michael Bay… ma quanto siete patetici! Se fosse vero non sarebbe possibile per voi odiare Transformers2, perchè malgrado i pezzi mancanti rispetto al romanzo il film comunque funziona e chi si sente superiore ritenendolo brutto è colui che ha dei problemi. A causa dei problemi di produzione (incidenti agli attori, pressioni su Bay per non posticipare il film ed il dannato sciopero degli sceneggiatori) non è perfetto come poteva essere ma resta comunque un ottimo film, sotto molti aspetti superiore al primo e rispetto al primo mancano dei tocchi di stile come la lunga scena dell’arrivo degli Autobot sulla Terra…. ma dire che è brutto per questo è da pazzi!
sandorado
05 gen 2010 - 01:07 - #45chojin999b: ma sai come nasce una novelization (e non romanzo…)?
Nasce dalla prima o al massimo dalla seconda sceneggiatura preparata, su cui l’autore deve lavorare, quindi è normale che ci siano scene che poi sono tagliate, se non in fase di montaggio, già in produzione, e quindi mai girate.
Mi sbilancio: credo che tu non abbia più di 19 anni, per lodare in questo modo Transformers 2 e criticare Avatar, che probabilmente non hai nemmeno visto, o se l’hai visto, in copia pirata grabbata dal cinema in inglese scaricata dal mulo, quindi è come non averlo visto.
Ad ogni modo, non si salva un film solo per gli incredibili effetti speciali, cosa che ormai, eccetto alcune sotto-poduzioni, hanno tutti i film attinenti al fantastico.
Un film E’ LA STORIA, E’ LA REGIA, è l’uso degli SFX fatto in funzione del modo di raccontare una buona/bella storia. Che può piacere oppure no.
A me Transformers2 è piaciuto, l’ho preso in BD, anche se vederlo a casa, pur su schermo 36″ 16:9 non rende la metà di quanto abbia fatto al cinema: effetti speciali talmente preponderanti in questo caso che a casa, in versione francobollo (potete avere un TV LCD da 50″, ma rispetto ad un GRANDE schermo è pur sempre un francobollo) non rende.
Peccato!
Premesso che ho in dvd anche Armageddon e The Rock, questa è la differenza tra un Michael Bay ed un James Cameron: usare gli effetti speciali per raccontare qualcosa il primo, raccontare qualcosa usando gli effetti speciali il secondo!
gallolollo
05 gen 2010 - 01:09 - #46chojin999b ma te ti droghi o sei così di natura?
mave
05 gen 2010 - 01:35 - #47Incredibile a vedere tutto questo astio,”schifo” e riluttanza davanti a Transformer…ho un centinaio di dvd originali e non lo nascondo…ho comprato originale sia il primo che il secondo!!
Voglio anche aggiungere che mi sono divertito nuovamente a rivederlo in hd…per me è spettacolare come effetti speciali!
Considerando che 2012 J.I.Joe e new moon non sono stati citati (visti al cinema ma sempre ben lungi dal dire film pessimo…oddio..new moon ci va vicino…)…mah…strana classifica…
miniera
05 gen 2010 - 02:19 - #48Se non ti è piaciuto halloween 2 vul dire che tua madre ti ha nutrito male .
Un vero film è fatto da orge di sangue e non da macchine che si trasformano o da vampiri finocchi
chojin999b
05 gen 2010 - 03:29 - #49@”sandorado 05 gen 2010 - 00:07 - #45 chojin999b: ma sai come nasce una novelization (e non romanzo…)? Nasce dalla prima o al massimo dalla seconda sceneggiatura preparata, su cui l’autore deve lavorare, quindi è normale che ci siano scene che poi sono tagliate, se non in fase di montaggio, già in produzione, e quindi mai girate. Mi sbilancio: credo che tu non abbia più di 19 anni, per lodare in questo modo Transformers 2 e criticare Avatar, che probabilmente non hai nemmeno visto, o se l’hai visto, in copia pirata grabbata dal cinema in inglese scaricata dal mulo, quindi è come non averlo visto.”—– Avatar l’ho visto in UK e ribadisco la più profonda delusione dopo i mille annunci di James Cameron che uno si sarebbe aspettato un film di fantascienza vero stile Aliens e non un cartone 3D per bambini con CGI mediocre e fusione fra scene dal vivo e CGI pessima.
Ti sbilanci male e cadi, sicuramente sono più vecchio di te.
Ed il fatto che tu ti erga a saputello come se avessi lavorato nella produzione di Transformers2.. sinceramente.. fa ridere i polli.
Tu hai parlato con Michael Bay, Spielberg e l’autore dei romanzi Alan Dean Foster, vero? Sai tutto tu.. sai come si sono organizzati.. certo.. sai che lo hanno obbligato a scrivere la storia con scene diverse .. o meglio.. tu affermi addirittura che le avrebbe scopiazzate in pratica dalle prime due stesure del copione… No, dico.. ma stai scherzando o dici sul serio? Hai idea di chi sia Alan Dean Foster? Leggiti la sua biografia che è meglio… E per la cronaca gli sceneggiatori fanno modifiche ai dialoghi fino alle ultime settimane di post-produzione.. che oramai grazie al digitale ed al doppiaggio simultaneo nelle varie lingue può spingersi realmente a pochi giorni prima della stampa delle pellicole…
sandorado
05 gen 2010 - 08:33 - #50chojin999b: sull’età non sbilanciarti: ho visto Star Wars al cinema, il 22 ottobre del ‘77, quando probabilmente non eri ancora nato ^__^
E di Alan Dean Foster ho tutto quello uscito in italiano, da Alien in poi, compreso Star Wars a firma George Lucas che invece è suo, fino agli ultimi Star Trek e Terminator Salvation (ottimo Star Trek, mediocre Terminator Salvation, ma è mediocre la sceneggiatura di partenza).
Dici: tu affermi addirittura che le avrebbe scopiazzate in pratica dalle prime due stesure del copione…
Dove avrei detto questo, scusa?
Ho detto che chi lavora alla novelization lavora sulla sceneggiatura. Che inevitabilmente, durante la lavorazione viene cambiata.
Di conseguenza spesso e volentieri la versione romanzata differisce da quanto si vede al cinema.
Come potrebbe una novelization uscire in contemporanea all’uscita del film, se l’autore non ci lavorasse contemporaneamente alla sua lavorazione? Non può aspettare il prodotto finito e fare un romanzo. Ad esempio quella di Avatar è uscita il 24 novembre, quasi un mese prima del film.
Oggi la lavorazione di un film come Avatar ha più tempo di Post-produzione che di tempo di riprese, quindi è più facile mantenersi aderenti (se una scena non è stata girata, facile che l’autore non la metta nel romanzo), ma i tagli in fase di montaggio finale sono sempre a portata quindi non prevedibili di chi scrive una novelization.
Non conosco Spielberg, ma ad esempio sono stato sul set di un film agli Shepperton Studios (durante la lavorazione), ho foto mie con Ron Perlman, Thomas Jane, Devon Aoki, ho conosciuto David Allcock, storyboarder di Sherlock Holmes ( a cui ho fatto una intervista), ho conosciuto e parlato con Lorne Peterson, responsabile del settore modellistico della ILM, ho conosciuto e parlato con Timothy Zahn, tra l’altro autore di una pessimo prequel di Terminator Salvation, nonchè della trilogia dell’Erede dell’Impero di Star Wars, quindi penso di scrivere con cognizione di causa.
So quello che vedo e che leggo, niente di più. E dico ciò che penso in conseguenza di questo.
Tornando alle novelization, la migliore in assoluto è quella di The Abyss di Orson Scott Card, uno dei migliori autori di SF degli ultimi 30 anni. Film di… guarda un po’: James Cameron. Cameron diede a Orson Scott-Card la sceneggiatura, e gli disse di svilupparla come un romanzo vero e proprio, cosa che, rispetto al 99% delle altre novelization, ha dato all’opera finale più spessore ai personaggi, anche quelli secondari.
Se scrivo questo non è perchè sono un esperto, ma semplicemente leggendo le note del romanzo.
In quanto a Transformers 2, dove ne avrei parlato male? Secondo me non è assolutamente il peggior film del 2009, anzi, al cinema mi è davvero piaciuto, un po’ meno a casa, meno coinvolgente rispetto al grande schermo. Il primo Transformers rivederlo a casa mi piace, perde ma non troppo rispetto al secondo.
Però il Bay di oggi è troppo vincolato all’uso degli effetti speciali, (ri)guarda The Rock, e dimmi se è lo stesso.